A qualidade da resposta do ChatGPT depende diretamente da qualidade do comando fornecido. No contexto jurídico, isso se torna ainda mais relevante, porque pedidos genéricos tendem a gerar respostas superficiais ou imprecisas.
Muitos advogados utilizam o ChatGPT e concluem que “a ferramenta não é boa”. Na prática, o problema geralmente não está na IA, mas na forma como o prompt foi estruturado.
Neste artigo, você vai entender o que são prompts jurídicos, como estruturá-los corretamente e encontrará exemplos práticos para aplicar na sua rotina.
O que é um prompt jurídico?
Prompt jurídico é o comando estruturado fornecido ao ChatGPT para gerar conteúdo relacionado ao Direito.
Ele pode solicitar desde a organização de argumentos até a estrutura de uma petição. Quanto mais específico, contextualizado e claro for o pedido, maior a precisão da resposta.
Um prompt fraco gera respostas genéricas.
Um prompt estruturado gera resultados mais úteis.
Como estruturar um bom prompt jurídico
Um bom prompt jurídico normalmente contém três elementos:
- Contexto do caso
- Objetivo da resposta
- Formato desejado
Por exemplo, em vez de escrever:
“Faça uma petição de contestação.”
Prefira algo como:
“Estruture uma contestação em ação de cobrança, considerando prescrição quinquenal e ausência de comprovação documental do débito. Organize em tópicos com fundamentos jurídicos.”
Percebe a diferença? O segundo comando fornece contexto, delimita tese e define formato.
Exemplos de prompts para petições
Abaixo estão exemplos práticos que podem ser utilizados como ponto de partida.
1. Contestação em ação de cobrança
“Estruture uma contestação em ação de cobrança com base na prescrição e na inexistência de prova documental suficiente, organizando fundamentos jurídicos em tópicos.”
2. Embargos à execução
“Elabore a estrutura inicial de embargos à execução considerando nulidade de citação e excesso de execução. Apresente tópicos argumentativos.”
3. Recurso de apelação
“Organize argumentos para recurso de apelação em ação indenizatória, destacando erro na valoração da prova testemunhal.”
Esses exemplos não substituem análise técnica, mas ajudam na organização inicial da peça.
Prompts para pesquisa jurídica
O ChatGPT pode auxiliar na organização conceitual e no entendimento de fundamentos jurídicos.
Exemplos:
“Explique os requisitos da responsabilidade civil objetiva no Código Civil brasileiro.”
“Resuma os principais fundamentos do STJ sobre dano moral em inscrição indevida em cadastro de inadimplentes.”
Após obter a resposta, é indispensável validar jurisprudência e fundamentos em fontes oficiais.
Prompts para revisão e aprimoramento de textos
A IA também pode auxiliar na revisão técnica e clareza textual.
Exemplo:
“Revise o texto abaixo para torná-lo mais claro e objetivo, mantendo linguagem jurídica formal.”
Ou ainda:
“Reestruture este argumento jurídico para maior coerência lógica.”
Esse tipo de uso é especialmente útil para melhorar organização e fluidez.
Erros comuns ao usar prompts jurídicos
Alguns erros frequentes incluem:
- Inserir comandos vagos
- Não delimitar tese
- Não definir formato da resposta
- Confiar integralmente no texto gerado
- Inserir dados sensíveis em ferramentas abertas
A falta de especificidade compromete qualidade. Já a ausência de revisão compromete segurança jurídica.
Prompt engineering na advocacia
A chamada “engenharia de prompt” consiste na técnica de estruturar comandos de forma estratégica para obter respostas mais precisas.
No contexto jurídico, isso significa:
- Especificar legislação aplicável
- Indicar tese jurídica
- Definir estrutura de tópicos
- Solicitar fundamentação conceitual
Quanto mais técnico for o comando, mais útil tende a ser o resultado.
Prompts isolados x IA integrada à gestão
É importante compreender que prompts ajudam na interação com modelos generalistas, como o ChatGPT.
No entanto, quando a inteligência artificial está integrada a um software jurídico, o processo tende a ser mais eficiente. Soluções como o JurisAI dentro da EasyJur permitem gerar documentos considerando dados processuais e histórico do escritório, reduzindo a necessidade de múltiplos comandos externos.
A diferença está na integração operacional e na organização da informação.
Quando usar prompts jurídicos?
Prompts são úteis principalmente para:
- Estruturar versões iniciais de peças
- Organizar fundamentos jurídicos
- Revisar textos extensos
- Explorar possíveis linhas argumentativas
Eles não substituem estratégia jurídica, mas podem acelerar tarefas estruturais.
Conclusão
Prompts jurídicos são ferramentas estratégicas para melhorar a interação com o ChatGPT. A qualidade do comando determina a qualidade da resposta.
No entanto, a tecnologia deve ser utilizada com responsabilidade, validação técnica e atenção ao sigilo profissional.
Mais importante do que conhecer prompts é integrar a inteligência artificial de forma estruturada à rotina do escritório.
