Impetrante: TELEMÍNIO SERVIÇOS DE TELEMÁTICA LTDA.
Impetrado : VII JEC
DECISÃO
Insurge-se a impetrante contra a decisão de fls. 173, que julgou deserto o apelo interposto (fls. 173), sob o fundamento de recolhimento a menor das custas, não observada a Tabela de 2003. Destaca que as custas foram regularmente recolhidas, em duas guias diversas. Requer, liminarmente, a suspensão do processo, com a concessão da medida, ao final, para que seja recebido o recurso.
Para a concessão de medida liminar, em sede de Mandado de Segurança, pressupõe-se a ocorrência dos dois requisitos previstos no art. 7º, II, da Lei 1.533/51.
Pelo exame dos autos verifica-se a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora, requisitos que ensejam o acolhimento da medida pleiteada, destacando-se que a Certidão Cartorária que ensejou a deserção e as informação prestadas pelo ilustre Juízo impetrado não mencionam a diferença faltante e não fazem alusão as duas guias de recolhimentos tempestivamente apresentadas (fls. 170/171).
Desta forma, DEFIRO a medida liminar pretendida, determinando a suspensão do processo em trâmite no Juízo impetrado, até decisão final neste mandamus.
Publique-se.
Cite-se o litisconsorte para, querendo, manifestar-se.
Após, ao Ministério Público.
A seguir, conclusos.
Rio de Janeiro, 23 de julho de 2003.
Gilda Maria Carrapatoso Carvalho de Oliveira
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
