[MODELO] Réplica – Divergência sobre o poste tratado na contestação e na inicial

EXCELENTÍSSIMO SENHOR XXXXXXXXXXXX TITULA DA 8ª VARA CÍVEL DO MÉIER

vem oferecer

RÉPLICA

à resposta do Reclamado.

1. O poste tratado na CONTESTAÇÃO não é o mesmo tratado na INICIAL. O poste tratado na CONTESTAÇÃO situa-se na RUA – e na testada dos números . O poste tratado na inicial situa-se na ENTRADA DA RESIDÊNCIA DA AUTORA – número – daí a dúvida de pertencer ou não à autora. A autora representou em relação ao poste da RUA por este se encontrar em ruínas pondo em risco TODA COLETIVIDADE, mas não tem este relação com este debate.
2. O bem pretendido com esta lide é informação, a RECLAMADA poderia muito bem ter fornecido informação – ou mesmo apresentado as condições de oferecê-la – sem precisar da atuação coercitiva do ESTADO-XXXXXXXXXXXX, logo deve arcar com seus atos.
3. Esta INFORMAÇÃO servirá para processo em que provavelmente não será parte, porém, lembrando as lições do Professor Leonardo Greco, em sua tese sobre PROVAS, o direito à prova pode ser exercido em face de terceiro.
4. Apesar de considerar superada a lide a RECLAMADA não se prestou a declarar 1 – DE QUEM É O POSTE QUE SE SITUA NA ENTRADA DA RESIDÊNCIA DA AUTORA; 2 – SE A NET SE ENCONTRA NA LOCALIDADE.
5. Tendo em vista a boa-fé objetiva a autoria solicita, mui respeitosamente, que o Meritíssimo Juízo permita que a outra parte sane seu erro material