[MODELO] Réplica – Divergência sobre o poste tratado na contestação e na inicial
EXCELENTÍSSIMO SENHOR XXXXXXXXXXXX TITULA DA 8ª VARA CÍVEL DO MÉIER
vem oferecer
RÉPLICA
à resposta do Reclamado.
- O poste tratado na CONTESTAÇÃO não é o mesmo tratado na INICIAL. O poste tratado na CONTESTAÇÃO situa-se na RUA – e na testada dos números . O poste tratado na inicial situa-se na ENTRADA DA RESIDÊNCIA DA AUTORA – número – daí a dúvida de pertencer ou não à autora. A autora representou em relação ao poste da RUA por este se encontrar em ruínas pondo em risco TODA COLETIVIDADE, mas não tem este relação com este debate.
- O bem pretendido com esta lide é informação, a RECLAMADA poderia muito bem ter fornecido informação – ou mesmo apresentado as condições de oferecê-la – sem precisar da atuação coercitiva do ESTADO-XXXXXXXXXXXX, logo deve arcar com seus atos.
- Esta INFORMAÇÃO servirá para processo em que provavelmente não será parte, porém, lembrando as lições do Professor Leonardo Greco, em sua tese sobre PROVAS, o direito à prova pode ser exercido em face de terceiro.
- Apesar de considerar superada a lide a RECLAMADA não se prestou a declarar 1 – DE QUEM É O POSTE QUE SE SITUA NA ENTRADA DA RESIDÊNCIA DA AUTORA; 2 – SE A NET SE ENCONTRA NA LOCALIDADE.
- Tendo em vista a boa-fé objetiva a autoria solicita, mui respeitosamente, que o Meritíssimo Juízo permita que a outra parte sane seu erro material
