EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE _______________-_______
XXXXXXXXX, já cadastrado eletronicamente, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fulcro nos arts. 326 e 327 do Código de Processo Civil, apresentar
RÉPLICA À CONTESTAÇÃO,
pelos fatos e fundamentos jurídicos que passa a expor:
Trata-se de processo previdenciário no qual o Autor postula a concessão de aposentadoria especial com o reconhecimento do tempo de serviço desenvolvido nos períodos de 01/04/1989 a 02/03/1992, 04/03/1992 a 31/12/1992, 01/01/1993 a 31/03/2008, e de 01/04/2008 a 21/01/2014.
Apesar do visível esforço despendido na contestação (Evento 11), o Réu não logrou êxito em descaracterizar os argumentos trazidos na inicial.
A Autarquia Federal sustenta a peça de bloqueio basicamente na falta de comprovação da exposição a agentes nocivos. Tal argumentação não merece prosperar.
Sendo assim, passa-se à análise dos motivos pelos quais devem ser reconhecidas as atividades especiais desenvolvidas em cada contrato de trabalho.
Período de 01/03/1989 a 02/03/1992
Empresa: XXXXXXXXXX.
Cargo: Açougueiro
A análise das condições de trabalho do Autor restou prejudicada no período em comento, visto que não há qualquer indicação a respeito de profissional especializado em medicina ou segurança do trabalho no PPP emitido pela empresa (evento 1, PROCADM5, página 03), o que explica a falta de informações a respeito das condições do ambiente em que foram desenvolvidas as atividades.
Registra-se que a empresa XXXXXXXXX encerrou suas atividades e que atualmente funciona nas mesmas instalações a empresa XXXXXX, onde o Autor trabalha até hoje.
Desse modo, a realização de prova pericial por similitude é a medida mais adequada para fins de comprovação da atividade especial praticada pelo Autor no período mencionado.
Nesse sentido, importante destacar o entendimento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECONHECIMENTO DE ATIVIDADE ESPECIAL. PERÍCIA TÉCNICA. HONORÁRIOS PERICIAIS. COMPETÊNCIA DELEGADA. 1. A prova pericial é o meio adequado a se atestar a sujeição a agentes nocivos à saúde, para efeito de enquadramento como atividade especial. 2. Admite-se até mesmo a realização de perícia por similitude em empresa paradigma, na hipótese em que não existe mais a empresa para a qual houve a prestação de serviço. 3. Hipótese em que a realização das perícias, bem como da prova testemunhal se faz necessária, todavia, porque os documentos e as informações reunidas nos autos são insuficientes para comprovação do labor especial. 4. Em hipótese de competência delegada, aplica-se a Resolução n. 541-07 do Conselho da Justiça Federal para efeito de fixação da remuneração de peritos. 5. É certo que o juiz pode ultrapassar em até 3 vezes o limite máximo nela previsto, mas para isso deve-se ter em conta o grau de especialização do perito, à complexidade do exame e o local de sua realização. (TRF4, AG 0002444-66.2014.404.0000, Sexta Turma, Relator João Batista Pinto Silveira, D.E. 09/07/2014, com grifos acrescidos)
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PERÍCIA POR SIMILARIDADE. CABIMENTO. RESULTADO DO JULGAMENTO INALTERADO. 1. Nada impede a realização da perícia inclusive indireta, ou por similitude, em empresa similar àquela em que laborou o segurado, como meio de prova, diante da impossibilidade de se coletar dados in loco, para a averiguação e comprovação do desempenho de atividade especial. 2. Resultado do julgamento inalterado. (TRF4 5000460-83.2011.404.7107, Sexta Turma, Relator p/ Acórdão Néfi Cordeiro, juntado aos autos em 07/11/2013, com grifos acrescidos).
Dessa forma, requer seja produzida prova pericial para a comprovação da atividade especial.
ASSIM SENDO, resta derrocada a preliminar alçada pelo réu na peça contestatória, assim como todas as matérias de mérito que se quedam diante dos argumentos elaborados na exordial, motivo pelo qual a Autora requer o prosseguimento do feito e o julgamento procedente de todos os pedidos formulados.
Nesses Termos;
Pede Deferimento.
___________, ______ de ________________ de 20___.
.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
