[MODELO] Recurso Administrativo – Irregularidade e Nulidade da Multa por Infração de Trânsito
EXMO. SR. DR DELEGADO DE POLÍCIA DIRETOR DA
__ª CIRETRAN DE
____ -ESTADO DE _______
( ) DEFESA PRÉVIA ( )
CONDUTOR
( ) REQUERENTE (X)
PROPRIETÁRIO
(X) RECURSO ADMINISTRATIVO
( ) EXPEDIDOR
1) CONDUTOR:
NOME:
Endereço:
CEP
Bairro: Cidade:
2) EX-PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO
NOME:
Endereço: CEP
Bairro: Cidade:
Placa do veículo: Município
de Licenciamento:
3) AUTO DE INFRAÇÃO (AIIP):
Número do AIT: 3 A ________-1 Data:
__-___-__ Hora: 00:00 Local:
Código de Processamento da infração: 5010
Descrição da Infração: Art. 162 – I – DIRIGIR
SEM POSSUIR CNH OU PERMISSÃO.
4) A requerente, acima qualificado como
PROPRIETÁRIA abaixo assinada, tem a alegar
que:
Em sua defesa apela pela IRREGULARIDADE
E NULIDADE DA MULTA, pelo seguinte
motivo:
Que o meu pai, ______________, foi
surpreendido por Policiais Militares, conduzindo
o veículo de minha propriedade, um
CICLOMOTOR marca MOBYLETE CALOI
XR 50 e foi autuado através do Auto de
Infração acima especificado.
Que em minha defesa tenho a informar que na
data e horário da autuação, esta recorrente
estava fora da residência, e quando tinha saído,
deixei o veículo recolhido e devidamente
trancado, sem as chaves.
Acontece, que meu pai, sem o meu
conhecimento, conseguiu fazer com que o
veículo funcionasse e saiu dirigindo-o, ocasião
que foi surpreendido e autuado.
O recurso ora apresentado tem a finalidade de
resguardar-me pela responsabilidade do
pagamento da multa, vez que, como já
informado, não tive qualquer participação na
ocorrência da infração, mesmo porque, como já
informado, estava distante de minha residência.
Também não concorri para que fosse facilitada
a saída com o veículo, pois o mesmo estava
devidamente trancado e sem as chaves.
Quanto a autuação, necessário se faz lembrar
que para o caso em específico
(CICLOMOTOR ), que determina a Lei de
Trânsito vigente, (CTB) em seu Art. 24, Inciso
XVII que o Órgão de Trânsito competente para
fiscalizar ou lavrar multas de trânsito contra
CICLOMOTORES é o MUNICÍPIO, não
cabendo o procedimento ao Estado; cuja
atuação nessa área é ilegal (conflito de
competência) devendo ser igualmente nulos os
seus feitos (Auto de infração ora recorrido).
O veículo que foi autuado era um ciclomotor
marca CALOI MOBYLETE XR 50
(documentos em anexo), e de acordo com o
dispositivo legal, somente poderia ser submetido
à fiscalização e ou autuação por
Autoridade/Agente de trânsito do MUNICÍPIO.
Há que verificar que em oportunidades
idênticas, para que se cumpra o que prescreve a
Lei, quando eventualmente a Polícia Militar
surpreende condutores de CICLOMOTORES
em situação irregular, ACIONAM A
GUARDA MUNICIPAL para que tome as
providências que a Lei requer.
Portanto, o POLICIAL MILITAR, Agente de
Trânsito do Estado, no presente caso, lavrou o
auto de infração em conflito com o CTB que em
seu Artigo 24, Inciso XVII especifica a
competência de autuar ou aplicar penalidades
decorrentes de infrações de
CICLOMOTORES, conforme:
Art. 24 COMPETE aos órgãos e entidades
EXECUTIVOS DE TRÂNSITO DOS
MUNICÍPIOS, no âmbito de sua circunscrição:
………………………………………………………………………………………………..
XVII- registrar e licenciar, na forma da
legislação, CICLOMOTORES, veículos de
tração e propulsão humana e de tração animal,
FISCALIZANDO, AUTUANDO,
APLICANDO PENALIDADES e
ARRECADANDO multas decorrentes de
infrações. (grifo nosso)
A única possibilidade do Estado atuar na
jurisdição do Município, sem “FERIR” o
dispositivo legal, no caso art. 24 INCISO XVII
é através de CONVÊNIO firmado entre ambos.
No caso do Art. 24 inc. XVII o Legislador
deixou expresso que a arrecadação das multas
decorrentes das respectivas infrações é direito
do município e ilegal portanto, é o Estado
aplicar a multa e arrecadar o seu valor.
Sabe-se perfeitamente que no Município de
___________-SP, NÃO EXISTE
CONVÊNIO ENTRE O ESTADO E O
ÓRGÃO MUNICIPAL.
Em anexo, CERTIDÃO comprovando que em
____________-SP NÃO EXISTE O
CITADO CONVÊNIO.
A título de ilustração, segue também em anexo,
CÓPIA DO CITADO CONVÊNIO entre
Estado e Município, este, firmado no Município
de ______________
5. Finalmente, considerando que a
Administração, segundo a Carta Magna de
1988, deve orientar seus atos pela legalidade e
moralidade e os atos que contiverem erros de
responsabilidade da Administração devem ser
corrigidos até “ex-officio”; vem requerer de V
Sª que encaminhe ao órgão julgador, para
apreciação, solicitando:
5. Isto exposto, vem requerer de V Sª que
encaminhe ao órgão julgador, para apreciação,
solicitando:
x
CANCELAR
RECLASSIFICAR
o AIT/PENALIDADE, como medida de
JUSTIÇA e de DIREITO.
________, _______ de ______ de
_______
________________________________________________