EXMO. SR. DR. XXXXXXXXXXXX DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAI – RJ.
Processo:
Apenso ao processo
BAZAR LTDA ME, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem pela presente, por sua advogada infra assinada, manifestar-se quanto aos documentos de fls. 81 a 65.
A Embargada tenta alterar a verdade real dos fatos amparada em uma suposta ausência de documentação comprobatória da consignação das mercadorias, quando a verdade será provada com outros meios de prova, legalmente legítimos, o que fará ocorrerá no momento oportuno.
O mercado de consumo e a guerra pela vendas pode levar um vendedor a utilizar de métodos “desleais” para concretizar um negócio jurídico, entretanto a embargada não pode furtar-se de sua responsabilidade pela má escolha do funcionário, pivô da negociação com a embargante, que para conseguir atingir metas ou obter uma melhor remuneração, utilizava-se de métodos enganosos, iludindo os empresários a efetivar o negócio, com a falsa promessa de devolução das mercadorias não vendidas.
Isto posto, reitera o pedido de fls. 06 em especial a intimação da testemunha arrolado no item n° 3.
Em respeito ao princípio da verdade real e do contraditório, a embargante somente neste momento processual obteve a informação de outras testemunhas, pelo que requer a oitiva destas independente de arrolamento, as quais serão levadas independentemente de intimação.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
