EXMO.SR.DR. XXXXXXXXXXXX DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Proc. nº. 99.XX1.075.529-0
CONCEIÇÃO GOMES DE ALMEIDA, já qualificada nos autos da Ação Declaratória de Nulidade de Cláusula c/c Revisional e Repetição de Indébito que move em face de FININVEST ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, vem, através do Defensor Público infra-assinado, propor a LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, na forma que segue:
Consoante o v. acórdão de fls. 98/101, foi determinada a revisão do débito da parte autora, nos seguintes termos: “(…) A cobrança de juros superiores a 12% (doze por cento) ao ano, constitui violação ao direito do devedor, ex vi do § 3º, do art. 192, da Constituição Federal.(…) Acordam os Desembargadores (…), por unanimidade, em, dar provimento ao recursos, nos termos do voto do desembargador relator”.
Ainda, o V. Acórdão condenou a Ré na obrigação de repetir em dobro o indébito e pagar os ônus sucumbenciais, fixando ao honorários advocatício devidos ao CEJUR/DPGE em 20% sobre o valor da condenação.
Desta forma, impõe-se a presente liquidação de sentença por arbitramento, mediante nomeação de perito judicial, para apresenta laudo respondendo aos quesitos em anexo.
Face ao exposto, requer-se:
a) a citação da Ré, na pessoa de seu advogado e por meio e publicação na imprensa oficial , para, querendo manifestar-se sobre a presente liquidação;
b) seja determinado à Ré que apresente planilha detalha de todos os lançamentos efetuados no cartão de crédito da parte Autora, na forma do art. 608, § 1º e art. 6º, VIII do CDC;
c) seja designado perito contábil para elaborar laudo, consoante quesitos que seguem em anexo.
d) por fim, seja prolatada sentença fixando o quantum debeatur.
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 16 de janeiro de 2016.
QUESITOS PARA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA
Queria o Sr. Perito Judicial :
a) elaborar planilha da evolução da dívida da parte autora, aplicando a taxa de juros simples de 12% (doze por cento) ao ano;
b) esclarecer qual o valor total cobrado pela Empresa Ré?
c) comparando os dois valores (dívida apurada pelo I. Perito do Juízo e divida apontada pela Ré), esclarecer qual o montante da diferença e qual o valor da repetição em dobro dessa cobrança abusiva?
d) atualizar o valor devido à parte autora (repetição em dobro), com os devidos acréscimos legais.
e) por fim, calcular os honorários de sucumbência devidos, na forma do v. acórdão.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.