EMBARGOS DO DEVEDOR -O Embargante preliminarmente alega que a penhora realizada não pode subsistir pois trata-se de bem de família.

No mérito, alega a falta de condições de exiqüibilidade do título cambial, tais como, falta da data de emissão, data de vencimento, protesto e ainda a inexistência de negócio subjacente vinculado ao título, pois o mesmo foi dado em garantia de um negócio que acabou não se concretizando.

EXMO. SR. DR. DE DIREITO DA …. ª VARA DA COMARCA DE ….

…………………………………….., (qualificação), residente e domiciliado na Rua …. nº …, por seu procurador judicial ao final firmado, bacharel inscrito na OAB/…. sob nº …., com escritório na Rua …. nº …., onde recebe intimações e notificações, constituído nos termos do incluso instrumento de mandato (doc. ….), vem, com o respeito e acatamento devidos, perante V. Exa., para apresentar

EMBARGOS DO DEVEDOR

à Execução de Título Extrajudicial que lhe move …., através dos Autos nº …., o que faz na forma das razões fáticas e de direito a seguir alinhadas:

1. PRELIMINARMENTE

1.1. DA NULIDADE DA PENHORA

A penhora no rosto dos Autos, da forma como realizada, violou frontalmente os dispositivos da Lei nº 8.009 de 29.03.90, que em seu artigo 1º diz:

"O imóvel residencial, próprio do casal, ou de estima de familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais e filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta Lei."

A Jurisprudência já é farta no sentido de manter à salvo da execução o imóvel em que reside o executado e que representa um bem de família. Veja-se a respeito:

"Mandado de Segurança – Aplicação no tempo da Lei nº 8.009 de 29 de março de 1990. Impenhorabilidade do imóvel que serve de residência da família (art. 1º, Lei nº 8009/90, deve ser cancelada a penhora." (Ac. Unânime da 2ª Cam. Especial Temporária do TA MG – Ac. nº 107.537-2) In Repertório IOB de Jurisprudência nº 3/5759.

O Executado mora em companhia da mãe inválida no imóvel que está descrito em Inventário, que tramita pelo Resp. Juízo da …. Vara Cível, através dos Autos nº …., cujo rosto foi procedida a penhora.

O Executado já mora em companhia da mãe por não ter outro bem imóvel qualquer, todavia, dito imóvel foi o fruto de anos de trabalho de seu falecido pai e o único bem adquirido após longos anos de labuta, não tendo sido deixado nada mais para a sua mãe além do mesmo.

Há que se ressaltar que, a sua mãe é uma pessoa doente e que não tem condições de se locomover, face a doença que a acomete.

Em face da preliminar, REQUER digne-se V. Exa. em declarar insubsistente a penhora efetivada e ordenar o seu cancelamento, oficiando ao Juízo da …. Vara para que cancele a penhora efetivada no rosto dos Autos.

2. NO MÉRITO

A nota promissória, que ora se executa, não tem condições de exeqüibilidade, eis que não foram completados todos os seus dados, tendo sido assinada em branco, tanto a data de emissão quanto a data de vencimento.

Não tem origem a Nota Promissória trazida aos Autos para Execução, eis que foi dada apenas para garantia de um negócio que acabou não se realizando, devendo, na ocasião, ter sido cancelado dito título, segundo poderá ser comprovado por outros meios.

Acresça-se a isto o fato de que, mercê da familiaridade do título, deveria ter sido levado à protesto para conhecimento do devedor, o que não ocorreu, impedindo a sua execução.

Em face ao exposto, REQUER digne-se V. Exa. em dar provimento aos presentes Embargos do Devedor para, na análise da preliminar levantada, seja anulada a penhora efetivada no rosto dos Autos e, pelo mérito, extinta a execução de título extrajudicial.

Protesta pela produção de provas outras admitidas em direito, mormente o depoimento pessoal do Embargado, juntada de novos documentos e oitiva de testemunhas.

Para efeitos fiscais, atribui à causa o valor de ….

Nestes termos

Pedem Deferimento.

…., …. de …. de ….

………………

Advogado OAB/…