EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 39a VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL
Processo no. 01/139565-6
, nos autos da AÇÃO ORDINÁRIA proposta em face de CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, pela advogado teresina-PI infra assinada, vem oferecer suas CONTRA RAZÕES ao agravo retido de fls, na forma abaixo:
Trata-se de agravo retido pelo qual a parte manifesta seu inconformismo com a r. decisão de fls. que homologou os honorários requeridos pelo i. Perito nomeado, arbitrando-os em quantia correspondente a R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais).
Entende o Agravante que os honorários foram arbitrados em valor excessivo, posto que muito superiores ao valor do contrato, além de não ser complexo o exame pericial a ser realizado, sendo certo que as periciais judiciais em casos assemelhados não ultrapassam a quantia de R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais).
Data vênia, não assiste razão ao Agravante.
A perícia a ser realizada afigura-se complexa, exigindo do i. Expert a resposta a extensa quesitação formulada pelas partes, além da apresentação de, ao menos, quatro planilhas demonstrativas dos cálculos efetuados para apurar a incidência de juros capitalizados e a cobrança de juros superiores aos limites legais.
Isto posto, espera o Agravado seja mantida a d. decisão guerreada.
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 9 de abril de 2012.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
