EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL
Proc. nº 9/075608-6
, já devidamente qualificada nos autos da em epígrafe, proposta por CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE NOSSA SENHORA DA PENHA, vêm pelo Advogado, abaixo assinado, interpor AGRAVO RETIDO contra a r. decisão de fls.209, que indeferiu a realização da 2ª perícia, pelas razões que seguem:
Trata-se de ação indenizatória em que a Autora pleiteia indenização por dano sofrido pelo seu falecido marido através de precário atendimento médico na Casa de Saúde, ora Ré.
Foi designada perícia técnica para melhor esclarecer os fatos narrados na inicial.
Ocorre que o laudo pericial foi falho, apresentando omissões e contradições, pois não explicitou conclusão sobre divergência existente na internação do “de cujus”, e ainda, não esclareceu sua conclusão sobre o procedimento adotado pela Ré.
Assim, a Autora requereu a realização de nova perícia para dirimir as divergências encontradas na 1ª perícia, porém, a r. decisão de fls.290 indeferiu a realização da 2ª perícia pois a matéria está suficientemente esclarecida.
Pelo exposto, agrava-se retido desta decisão, uma vez que resta prejudicado o princípio da verdade real.
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 18 de novembro de 2002.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
A nossa missão é lutar por essa causa lado a lado do advogado em busca de honrar os valores da advocacia, garantir os direitos fundamentais da sociedade e resgatar o verdadeiro status quo do operador do direito.
