{"id":2637,"date":"2023-04-18T21:53:51","date_gmt":"2023-04-19T00:53:51","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?p=2637"},"modified":"2026-03-26T00:31:01","modified_gmt":"2026-03-26T03:31:01","slug":"embargos-infringentes-o-que-sao-e-cabimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/embargos-infringentes-o-que-sao-e-cabimento\/","title":{"rendered":"Embargos Infringentes: O Que S\u00e3o, Cabimento e o Art. 942 do CPC\/2015"},"content":{"rendered":"

O Que S\u00e3o Embargos Infringentes<\/h2>\n

Embargos infringentes eram um recurso previsto no CPC\/1973 cab\u00edvel contra ac\u00f3rd\u00e3os n\u00e3o un\u00e2nimes de tribunais \u2014 quando havia voto vencido, a parte poderia interpor embargos infringentes para que o julgamento fosse ampliado. O CPC\/2015 aboliu os embargos infringentes como recurso aut\u00f4nomo, substituindo-os pela t\u00e9cnica de julgamento ampliado prevista no art. 942.<\/p>\n

Embargos Infringentes no CPC\/1973<\/h2>\n

No regime anterior, os embargos infringentes eram cab\u00edveis quando o ac\u00f3rd\u00e3o em apela\u00e7\u00e3o n\u00e3o fosse un\u00e2nime, e o voto vencido reformasse a senten\u00e7a, ou em a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria quando houvesse reforma do julgado de primeiro grau. O recurso provocava a convoca\u00e7\u00e3o de outros desembargadores para ampliar o colegiado e incluir a tese do voto vencido.<\/p>\n

A T\u00e9cnica de Julgamento Ampliado no CPC\/2015 (Art. 942)<\/h2>\n

O CPC\/2015 substituiu os embargos infringentes pela t\u00e9cnica de julgamento ampliado: quando o resultado da apela\u00e7\u00e3o for n\u00e3o un\u00e2nime, o julgamento prosseguir\u00e1 com a convoca\u00e7\u00e3o de outros julgadores em n\u00famero suficiente para que se possa atingir a maioria absoluta. Essa t\u00e9cnica \u00e9 autom\u00e1tica \u2014 n\u00e3o depende de requerimento da parte. Aplica-se tamb\u00e9m ao julgamento n\u00e3o un\u00e2nime de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria.<\/p>\n

Quando a T\u00e9cnica do Art. 942 N\u00c3O se Aplica<\/h2>\n

O art. 942, \u00a74\u00ba exclui a t\u00e9cnica ampliada em: embargos de declara\u00e7\u00e3o, julgamentos em que h\u00e1 reforma por unanimidade, decis\u00f5es sobre quest\u00f5es processuais e julgamentos do plen\u00e1rio ou \u00f3rg\u00e3o especial do tribunal.<\/p>\n

Embargos Infringentes na Legisla\u00e7\u00e3o Especial<\/h2>\n

Embora extintos no CPC\/2015, os embargos infringentes subsistem em leis especiais: no processo penal (art. 609, par\u00e1grafo \u00fanico do CPP) para ac\u00f3rd\u00e3os n\u00e3o un\u00e2nimes do TJ ou TRF que reformem senten\u00e7a absolut\u00f3ria ou agravem pena. Tamb\u00e9m existem no processo trabalhista (CLT, art. 894), para ac\u00f3rd\u00e3os n\u00e3o un\u00e2nimes do TST.<\/p>\n

EasyJur e o Controle de Recursos<\/h2>\n

O advogado precisa conhecer as peculiaridades recursais de cada ramo do direito para n\u00e3o perder oportunidades estrat\u00e9gicas. A EasyJur registra o hist\u00f3rico recursal de cada processo e auxilia no controle dos prazos espec\u00edficos de cada tipo de recurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Que S\u00e3o Embargos Infringentes Embargos infringentes eram um recurso previsto no CPC\/1973 cab\u00edvel contra ac\u00f3rd\u00e3os n\u00e3o un\u00e2nimes de tribunais \u2014 quando havia voto vencido, a parte poderia interpor embargos infringentes para que o julgamento fosse ampliado. O CPC\/2015 aboliu os embargos infringentes como recurso aut\u00f4nomo, substituindo-os pela t\u00e9cnica de julgamento ampliado prevista no art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":3003100,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-2637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-processual-civil"],"views":1066,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3099668,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2637\/revisions\/3099668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3003100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}