O Brasil pro\u00edbe expressamente a pris\u00e3o perp\u00e9tua por for\u00e7a do art. 5\u00ba, XLVII, b da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, que estabelece que n\u00e3o haver\u00e1 penas de car\u00e1ter perp\u00e9tuo. Essa veda\u00e7\u00e3o integra o rol dos direitos e garantias fundamentais e constitui cl\u00e1usula p\u00e9trea \u2014 n\u00e3o pode ser suprimida nem mesmo por emenda constitucional, conforme o art. 60, \u00a74\u00ba, IV da CF.<\/p>\n
A veda\u00e7\u00e3o \u00e0 pris\u00e3o perp\u00e9tua no Brasil reflete princ\u00edpios consagrados pelos movimentos humanistas e iluministas que influenciaram o constitucionalismo moderno. Autores como Cesare Beccaria, no s\u00e9culo XVIII, j\u00e1 defendiam a proporcionalidade das penas e a impossibilidade de penas perp\u00e9tuas em um sistema penal racional. O constituinte de 1988, marcado pela redemocratiza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a ditadura militar, incorporou esses valores como garantia fundamental inviol\u00e1vel.<\/p>\n
Em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0 pris\u00e3o perp\u00e9tua, o ordenamento brasileiro fixou o limite m\u00e1ximo de cumprimento de pena em 40 anos (art. 75 do CP, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei 13.964\/2019). Esse limite se aplica ao cumprimento efetivo \u2014 a pena imposta pode ser superior, mas o preso ser\u00e1 solto ap\u00f3s 40 anos (salvo nova condena\u00e7\u00e3o no curso da execu\u00e7\u00e3o). Para crimes hediondos, as regras de progress\u00e3o de regime s\u00e3o mais r\u00edgidas.<\/p>\n
Ao contr\u00e1rio do Brasil, pa\u00edses como os EUA, Reino Unido e v\u00e1rios pa\u00edses europeus admitem a pris\u00e3o perp\u00e9tua, sendo ela uma pena comum para crimes graves. No sistema americano, a “life without parole” (pris\u00e3o perp\u00e9tua sem possibilidade de liberdade condicional) \u00e9 amplamente aplicada. Essa diferen\u00e7a reflete escolhas constitucionais distintas sobre o papel da pena e os limites do poder punitivo do Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A veda\u00e7\u00e3o constitucional \u00e0 pris\u00e3o perp\u00e9tua O Brasil pro\u00edbe expressamente a pris\u00e3o perp\u00e9tua por for\u00e7a do art. 5\u00ba, XLVII, b da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, que estabelece que n\u00e3o haver\u00e1 penas de car\u00e1ter perp\u00e9tuo. Essa veda\u00e7\u00e3o integra o rol dos direitos e garantias fundamentais e constitui cl\u00e1usula p\u00e9trea \u2014 n\u00e3o pode ser suprimida nem mesmo […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":23368,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-23365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil"],"views":5149,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23365"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3099916,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365\/revisions\/3099916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}