O artigo 487 do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 lista as hip\u00f3teses em que o juiz resolve o m\u00e9rito da causa \u2014 ou seja, quando a senten\u00e7a enfrenta o conte\u00fado da disputa e produz coisa julgada material. Compreender esse artigo \u00e9 essencial para o advogado processualista, pois a distin\u00e7\u00e3o entre resolu\u00e7\u00e3o com e sem m\u00e9rito tem implica\u00e7\u00f5es diretas sobre a possibilidade de repropositura da a\u00e7\u00e3o e a forma\u00e7\u00e3o da coisa julgada.<\/p>\n
O art. 487 prev\u00ea tr\u00eas hip\u00f3teses de resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito. No inciso I, o juiz acolhe ou rejeita o pedido formulado na a\u00e7\u00e3o ou na reconven\u00e7\u00e3o \u2014 \u00e9 o julgamento propriamente dito, em que o juiz decide se o autor tem ou n\u00e3o raz\u00e3o. No inciso II, o juiz decide sobre a exist\u00eancia de ato il\u00edcito em a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria. No inciso III, o juiz homologa: (a) o reconhecimento da proced\u00eancia do pedido formulado na a\u00e7\u00e3o ou na reconven\u00e7\u00e3o; (b) a transa\u00e7\u00e3o; (c) a ren\u00fancia \u00e0 pretens\u00e3o formulada na a\u00e7\u00e3o ou na reconven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O art. 485 do CPC lista as hip\u00f3teses em que o processo \u00e9 extinto sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito \u2014 como ilegitimidade de parte, in\u00e9pcia da peti\u00e7\u00e3o inicial, aus\u00eancia de pressupostos processuais e peremp\u00e7\u00e3o. Nessas hip\u00f3teses, n\u00e3o h\u00e1 coisa julgada material: a mesma a\u00e7\u00e3o pode, em tese, ser reproposta se o v\u00edcio for sanado. J\u00e1 nas hip\u00f3teses do art. 487, a coisa julgada material se forma, impedindo a rediscuss\u00e3o da quest\u00e3o em novo processo.<\/p>\n
A coisa julgada material \u00e9 a imutabilidade e indiscutibilidade da decis\u00e3o de m\u00e9rito transitada em julgado. Ela protege as partes da inseguran\u00e7a jur\u00eddica decorrente de lit\u00edgios eternos sobre a mesma quest\u00e3o. No entanto, o CPC\/2015 introduziu a possibilidade de rescis\u00f3ria com prazo de 2 anos para desconstituir a coisa julgada em hip\u00f3teses espec\u00edficas, como a descoberta de prova nova ou a viola\u00e7\u00e3o manifesta de norma jur\u00eddica.<\/p>\n
As tr\u00eas formas de autocomposi\u00e7\u00e3o previstas no inciso III do art. 487 merecem aten\u00e7\u00e3o especial. O reconhecimento do pedido \u00e9 a admiss\u00e3o pelo r\u00e9u de que o autor tem raz\u00e3o. A transa\u00e7\u00e3o \u00e9 o acordo bilateral em que ambas as partes fazem concess\u00f5es rec\u00edprocas. A ren\u00fancia \u00e9 a desist\u00eancia do autor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pretens\u00e3o deduzida. Em todos os casos, o juiz homologa a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade das partes e extingue o processo com resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n
O dom\u00ednio das nuances processuais \u2014 como a distin\u00e7\u00e3o entre os arts. 485 e 487 do CPC \u2014 \u00e9 o que diferencia o advogado de excel\u00eancia. A EasyJur apoia esse n\u00edvel de atua\u00e7\u00e3o com gest\u00e3o processual integrada, controle de prazos e documenta\u00e7\u00e3o organizada. Agende uma demonstra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9 um fato que o artigo 487 cpc se tornou um dos artigos mais comentados do Novo CPC, e por conta disso, n\u00f3s da equipe EasyJur resolvemos separar as principais informa\u00e7\u00f5es sobre o mesmo no artigo abaixo<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":1557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-1846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil"],"views":14411,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3099570,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846\/revisions\/3099570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}