EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ <\/p>\n
DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO <\/p>\n
EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO <\/p>\n
ESTADO DE S\u00c3O PAULO.<\/p>\n
M. C., por seu advogado e procurador no final assinado, diz nos <\/p>\n
Autos do MANDADO DE SEGURAN\u00c7A, que promove contra ato <\/p>\n
do Senhor DELEGADO TITULAR DA CIRETRAN DA <\/p>\n
COMARCA DE _________, em tr\u00e2mite pelo MM. Juizo de Direito <\/p>\n
da 1\u00aa Vara da Comarca de _______ e respectivo Cart\u00f3rio, que \u00e9 esta <\/p>\n
para interpor recurso de<\/p>\n
AGRAVO DE INSTRUMENTO<\/p>\n
contra a r. decis\u00e3o de fls.20, o que faz com fundamento nos artigos <\/p>\n
522; e seguintes do C\u00f3digo de Processo Civil, passa a apresentar:<\/p>\n
EXPOSI\u00c7\u00c3O DO FATO E DO DIREITO.<\/p>\n
Consoante consta dos autos, foi pelo agravante interposto Mandado <\/p>\n
de Seguran\u00e7a com pedido de Liminar, contra ato do delegado titular <\/p>\n
da Ciretran da Comarca de _______, com que ao tentar realizar o <\/p>\n
licenciamento do seu veiculo foi advertido pela autoridade coatora <\/p>\n
sobre a exist\u00eancia de multas pendentes de pagamento, que impediram <\/p>\n
o ato. <\/p>\n
Diante disso, lastreado na tese de que o ato praticado pela autoridade <\/p>\n
coatora, atrelando o licenciamento ao pagamento de multas, <\/p>\n
revestir-se-ia de ilegalidade, redundando, por isso, em viola\u00e7\u00e3o de seu <\/p>\n
direito liquido e certo, requereu em car\u00e1ter de liminar, sua realiza\u00e7\u00e3o <\/p>\n
desvinculada, que ao final, por senten\u00e7a, dever\u00e1 ser convertida em <\/p>\n
definitiva.<\/p>\n
Havendo elementos suficientes no sentido que a notifica\u00e7\u00e3o da multa <\/p>\n
n\u00e3o chegou \u00e0s m\u00e3os do agravante, sequer aplicando a teoria da <\/p>\n
apar\u00eancia.<\/p>\n
De outro lado, \u00e9 evidente o maior gravame \u00e0 situa\u00e7\u00e3o do agravante, <\/p>\n
com esta vincula\u00e7\u00e3o, sujeitando-lhe a outras multas e san\u00e7\u00f5es, quando <\/p>\n
o \u00f3rg\u00e3o de tr\u00e2nsito possui formas e medidas diversas para se sanar a <\/p>\n
irregularidade e cobran\u00e7a da d\u00edvida, inclusive com atos extremos, <\/p>\n
consistente na apreens\u00e3o do veiculo.<\/p>\n
Outrossim, ao que se percebe, o \u00f3rg\u00e3o de tr\u00e2nsito imp\u00f5e exig\u00eancias, <\/p>\n
onerando exlusivamente o particular, sem se prestar a qualquer auxilio, <\/p>\n
haja vista, a singela resposta a fls. 14 sobranceira a afli\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
agravante na regulariza\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o do seu ve\u00edculo.<\/p>\n
Distribu\u00eddo o feito, o juiz singular denegou a liminar propugnada. <\/p>\n
DAS RAZ\u00d5ES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECIS\u00c3O<\/p>\n
Data m\u00e1xima v\u00eania, a r. decis\u00e3o de fls. 20 \u00e9 totalmente il\u00f3gica.<\/p>\n
N\u00e3o pode o agravante responder por obriga\u00e7\u00e3o que n\u00e3o aderiu, <\/p>\n
devendo em face disso ser reformada a r. decis\u00e3o, para afastar, ante <\/p>\n
a falta de pressuposto legais que a autorizem.<\/p>\n
Ademais, no r. despacho o juiz singular considerou duvidosa a <\/p>\n
ilegalidade do ato praticado pela autoridade coatora, bem como <\/p>\n
ausente a fuma\u00e7a do bom direito. Assim totalmente contrario ao <\/p>\n
entendimento da sumula 127, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/p>\n
Do entendimento jurisprudencial:<\/p>\n
86018425 \u2013 APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL \u2013 MANDADO DE <\/p>\n
SEGURAN\u00c7A \u2013 LICENCIAMENTO DE VE\u00cdCULO \u2013 <\/p>\n
EXIG\u00caNCIA DE PR\u00c9VIO PAGAMENTO DE MULTA \u2013 <\/p>\n
IMPOSSIBILIDADE \u2013 NOTIFICA\u00c7\u00c3O DO INFRATOR <\/p>\n
N\u00c3O DEMONSTRADA \u2013 SUMULA 127 DO STJ \u2013 <\/p>\n
MANDAMUS PROCEDENTE \u2013 REEXAME DESPROVIDO <\/p>\n
\u2013 Constitui viola\u00e7\u00e3o a direito l\u00edquido e certo de propriet\u00e1rio de <\/p>\n
ve\u00edculo, a exig\u00eancia pela autoridade de tr\u00e2nsito do pr\u00e9vio <\/p>\n
pagamento das multas, para renova\u00e7\u00e3o do licenciamento do <\/p>\n
mesmo, quando n\u00e3o demonstrado inequ\u00edvoca notifica\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
infrator, possibilitando-lhe, assim, a garantia constitucional de <\/p>\n
ampla defesa. \u00e9 ilegal condicionar a renova\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a de <\/p>\n
ve\u00edculo ao pagamento de multa, da qual o infrator n\u00e3o foi <\/p>\n
notificado (S\u00famula 127 do STJ). (TJSC \u2013 AC-MS 00.010675-5 \u2013 <\/p>\n
4\u00aa C.C\u00edv. \u2013 Rel. Des. Solon dE\u00e7a Neves \u2013 J. 29.06.2000)<\/p>\n
STF – Sumula 127 – \u00c9 ilegal condicionar a renova\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a <\/p>\n
de ve\u00edculo ao pagamento de multa, da qual o infrator n\u00e3o foi <\/p>\n
notificado.<\/p>\n
Nestes termos, ap\u00f3s, os tr\u00e2mites legais, requer seja acolhido o <\/p>\n
presente recurso de Agravo de Instrumento, deferindo-se ao final no <\/p>\n
m\u00e9rito, dando-se-lhe provimento, para o fim de que seja procedida a <\/p>\n
reforma da r. decis\u00e3o de fls. 20 e, determinar seja revogado o <\/p>\n
despacho concedendo a liminar propugnada.<\/p>\n
Termos em que,<\/p>\n
Pede deferimento.<\/p>\n
Leme, ______________________<\/p>\n
p.p. \u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00adADVOGADO E N.\u00ba OAB<\/p>\n
INDICA\u00c7\u00c3O DE PE\u00c7AS E INFORMA\u00c7\u00d5ES PARA <\/p>\n
TRASLADO.<\/p>\n
A.- Inicial de fls. 02 usque 10,<\/p>\n
B.- Procura\u00e7\u00e3o de fls. 11,<\/p>\n
C.- Documentos de fls. 12, usque 16,<\/p>\n
D.- despacho Agravado de fls. 20<\/p>\n
E.- C\u00f3pia da certid\u00e3o de intima\u00e7\u00e3o<\/p>\n
F.- Advogado \u2013 , Rua ______________, n.\u00ba _____ \u2013 Centro \u2013 <\/p>\n
L\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad_________\/SP \u2013 fone 0xx1____________ \u2013 endere\u00e7o <\/p>\n
eletr\u00f4nico \u2013 _____________.<\/p>\n
G.- Autoridade coatora \u2013 Delegado de Policia Diretor da Ciretran de <\/p>\n
____________, Rua ____________, n.\u00ba ____ \u2013 Centro \u2013 <\/p>\n
_________.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[157],"class_list":["post-8315","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-transito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/8315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=8315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}