SEDE<\/p>\n<\/p>\n
Departamento de Estradas de <\/p>\n
Rodagem do Estado de S\u00e3o <\/p>\n
Paulo <\/p>\n
Ilmo: Sr. Superintendente do <\/p>\n
Departamento de Estradas de <\/p>\n
Rodagem do <\/p>\n
Estado <\/p>\n
de S\u00e3o Paulo<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
( ) RECURSO <\/p>\n
ADMINISTRATIVO <\/p>\n
( X ) DEFESA PR\u00c9VIA <\/p>\n<\/p>\n
1 – REQUERENTE: Condutor <\/p>\n
( X ) Propriet\u00e1rio ( ) <\/p>\n<\/p>\n
Nome: <\/p>\n
________________________<\/p>\n
Endere\u00e7o: Rua <\/p>\n
______________, _______, <\/p>\n
Bairro: _____________<\/p>\n
Cidade: _________ <\/p>\n
Estado: _____ <\/p>\n
CEP: FONE: (0xx00) <\/p>\n
_______<\/p>\n<\/p>\n
2 – PROPRIET\u00c1RIO: <\/p>\n
Nome: <\/p>\n
________________________<\/p>\n
Endere\u00e7o: Rua <\/p>\n
______________, _______, <\/p>\n
Bairro: _____________<\/p>\n
Cidade: _________ <\/p>\n
Estado: _____ <\/p>\n
CEP: FONE: (0xx00) <\/p>\n
_______<\/p>\n<\/p>\n
3 \u2013 AIIP \u2013 Auto de Infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
p\/Imposi\u00e7\u00e3o de Penalidade<\/p>\n
\u00d3rg\u00e3o: 1 DER S\u00e9rie: <\/p>\n
D N.\u00ba: 00000000-1<\/p>\n
N\u00famero de infra\u00e7\u00f5es contidas no <\/p>\n
AIIP 01 ( uma ) Data do AIIP: <\/p>\n
00\/ 00 \/ 2012 hora: 00:00<\/p>\n
4 – VE\u00cdCULO: <\/p>\n
Placas: JJJ 0000 C\u00d3D. <\/p>\n
MUN. 0000<\/p>\n
Munic\u00edpio de Licenciamento: <\/p>\n
______- _____<\/p>\n
Marca \/ Modelo: <\/p>\n
VOLKSWAGEN Cor: <\/p>\n
__________Esp\u00e9cie: PAS\/ <\/p>\n
AUTOM\u00d3VEL<\/p>\n<\/p>\n
5- INFRA\u00c7\u00c3O RECORRIDA: <\/p>\n
C\u00f3digo de Enquadramento: <\/p>\n
5819 Descri\u00e7\u00e3o da Infra\u00e7\u00e3o: <\/p>\n
TRANSITAR EM CAL\u00c7ADAS, <\/p>\n
PASSEIOS, PASSARELAS, <\/p>\n
CICLOVIAS, GRAMADOS, <\/p>\n
ETC. <\/p>\n
6- A REQUERENTE: acima <\/p>\n
qualificada como CONDUTORA <\/p>\n
abaixo assinado, foi autuado pela <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito acima <\/p>\n
especificada e na sede desta <\/p>\n
DEFESA PR\u00c9VIA apela pelo <\/p>\n
cancelamento do AIIP, pelo <\/p>\n
seguinte:<\/p>\n
Tendo conhecimento que na <\/p>\n
defesa de autua\u00e7\u00e3o n\u00e3o se julga <\/p>\n
o m\u00e9rito e sim a consist\u00eancia do <\/p>\n
AIT, em raz\u00e3o de erros, tais <\/p>\n
como: Erro flagrante de <\/p>\n
digita\u00e7\u00e3o, inconsist\u00eancia da <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o, impossibilidade do <\/p>\n
cometimento da autua\u00e7\u00e3o com o <\/p>\n
citado ve\u00edculo, diverg\u00eancia de <\/p>\n
marca, modelo, cor, esp\u00e9cie, <\/p>\n
incorre\u00e7\u00e3o do local da infra\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
etc.; escudada no item sobre a <\/p>\n
impossibilidade do cometimento <\/p>\n
da infra\u00e7\u00e3o pelo citado ve\u00edculo, <\/p>\n
bem como informa\u00e7\u00e3o <\/p>\n
inconsistente sobre o local e <\/p>\n
hor\u00e1rio da ocorr\u00eancia, alegar em <\/p>\n
sua defesa que \u00e9 de fato quem <\/p>\n
dirige o ve\u00edculo que foi autuado, <\/p>\n
entretanto, naquela data e <\/p>\n
hor\u00e1rio, era imposs\u00edvel estar <\/p>\n
transitando naquele local, posto <\/p>\n
somente teria transitado naquela <\/p>\n
rodovia ap\u00f3s as 20:00 horas.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, diante da acusa\u00e7\u00e3o <\/p>\n
de transitar no acostamento, tem <\/p>\n
a observar que o dia 08-02-05 <\/p>\n
(data da autua\u00e7\u00e3o) era fim de <\/p>\n
feriado prolongado e, em raz\u00e3o <\/p>\n
do grande volume de tr\u00e2nsito, <\/p>\n
durante o retorno, a empresa <\/p>\n
concession\u00e1ria da rodovia, libera <\/p>\n
o acostamento como pista de <\/p>\n
rolamento para \u201cdesafogar\u201d o <\/p>\n
tr\u00e1fego e evitar acidentes.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o meu ve\u00edculo n\u00e3o <\/p>\n
foi parado ou fiscalizado e, com <\/p>\n
certeza, o Agente de Tr\u00e2nsito <\/p>\n
cometeu algum engano na <\/p>\n
verifica\u00e7\u00e3o dos dados do ve\u00edculo <\/p>\n
que poderia ter cometido a <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o (ou poderia tratar-se de <\/p>\n
uma placa \u201cduble\u201d ou <\/p>\n
adulterada), o que ocasionou <\/p>\n
uma coincid\u00eancia com a placa do <\/p>\n
meu ve\u00edculo.<\/p>\n
Para a confirma\u00e7\u00e3o de minhas <\/p>\n
alega\u00e7\u00f5es, apelo para que seja <\/p>\n
feita uma ACAREA\u00c7\u00c3O entre <\/p>\n
as caracter\u00edsticas do meu <\/p>\n
ve\u00edculo, constantes no C R L V <\/p>\n
(anexo) e das caracter\u00edsticas do <\/p>\n
ve\u00edculo autuado, constantes no <\/p>\n
AIIP lavrado, o que far\u00e1 com que <\/p>\n
se comprove de forma ainda <\/p>\n
mais concreta que meu ve\u00edculo <\/p>\n
n\u00e3o esteve envolvido naquela <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
H\u00e1 que se esclarecer que em <\/p>\n
nenhum momento esta <\/p>\n
requerente foi abordada por <\/p>\n
policiais e nem passou por <\/p>\n
fiscaliza\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito, <\/p>\n
justamente por n\u00e3o estar <\/p>\n
transitando naquele local com o <\/p>\n
referido ve\u00edculo. <\/p>\n
Causou-me surpresa e at\u00e9 <\/p>\n
espanto o recebimento da <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00e3o da autua\u00e7\u00e3o, pois, <\/p>\n
conforme se verifica na <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00e3o que me foi enviada, <\/p>\n
o condutor infrator n\u00e3o foi <\/p>\n
identificado quando ocorreu o <\/p>\n
fato e, embora sendo infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
grav\u00edssima, n\u00e3o cuidou de prover <\/p>\n
o AIT com informa\u00e7\u00f5es <\/p>\n
indispens\u00e1veis a identifica\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
qualifica\u00e7\u00e3o do leg\u00edtimo infrator. <\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o poder\u00e1 responder algu\u00e9m, <\/p>\n
cujo ve\u00edculo tenha sido autuado \u00e0 <\/p>\n
revelia e injustamente por <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o que n\u00e3o foi cometida, <\/p>\n
ou, simplesmente, por um <\/p>\n
engano do Agente de tr\u00e2nsito ao <\/p>\n
anotar os dados, na passagem do <\/p>\n
ve\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n
Finalmente, considerando que a <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o, segundo a Carta <\/p>\n
Magna de 1988, deve orientar <\/p>\n
seus atos pela legalidade e <\/p>\n
moralidade e os atos que <\/p>\n
contiverem erros de <\/p>\n
responsabilidade da <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o devem ser <\/p>\n
corrigidos at\u00e9 \u201c ex-officio;\u201d vem <\/p>\n
requerer de V S\u00aa, para que <\/p>\n
aprecie a presente defesa <\/p>\n
pr\u00e9via, e que ao final seja dado <\/p>\n
PROVIMENTO, com o <\/p>\n
ARQUIVAMENTO do AIIP, <\/p>\n
como medida de JUSTI\u00c7A. <\/p>\n<\/p>\n
S\u00e3o Paulo, ______ de <\/p>\n
__________de _______<\/p>\n<\/p>\n
_______________________________<\/p>\n<\/p>\n
RG: SSP\/PE<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[819],"class_list":["post-8288","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-requerimento-de-recursos-adm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/8288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=8288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}