REQUERIMENTO DE RECURSO ( <\/p>\n
2\u00aa INST\u00c2NCIA)<\/p>\n
AO EXMO SR<\/p>\n
PRESIDENTE DO CONSELHO <\/p>\n
ESTADUAL DE TR\u00c2NSITO – <\/p>\n
CETRAN\/SP<\/p>\n
Nome do recorrente: __________, <\/p>\n
brasileiro, portador do RG __________e <\/p>\n
CIC N.\u00ba __________, residente e <\/p>\n
domiciliado na _____________, <\/p>\n
BAIRRO:_______________, CEP – <\/p>\n
______________, _________-___. <\/p>\n
Auto de Infra\u00e7\u00e3o: N.\u00ba B1 <\/p>\n
___________-00, lavrado no dia <\/p>\n
__________, \u00e0s _________horas, na <\/p>\n
AVENIDA ______________,______, <\/p>\n
__________<\/p>\n
Ve\u00edculo: VOLKSWAGEN KOMBI <\/p>\n
Placa ___________Munic\u00edpio: <\/p>\n
___________Estado: <\/p>\n
______________.<\/p>\n<\/p>\n
Processo: N\u00ba 1.__________\/0__, <\/p>\n
julgado em 1\u00aa Inst\u00e2ncia em data de <\/p>\n
_____\/__\/___, com NOTIFICA\u00c7\u00c3O <\/p>\n
da Decis\u00e3o, expedida em data de <\/p>\n
___\/___\/____.<\/p>\n<\/p>\n
ALEGA\u00c7\u00d5ES<\/p>\n
INCONFORMADO COM O <\/p>\n
INDEFERIMENTO DO RECURSO <\/p>\n
APRESENTADO JUNTO \u00c0 JARI DO <\/p>\n
MUNICIPIO DE <\/p>\n
___________TENHO A ALEGAR <\/p>\n
QUE O MEU DOCUMENTO FOI A <\/p>\n
MAIS PURA EXPRESS\u00c3O DA <\/p>\n
VERDADE, ENTRETANTO, N\u00c3O <\/p>\n
FORAM ACATADAS MINHAS <\/p>\n
ALEGA\u00c7\u00d5ES, MOTIVO PELO <\/p>\n
QUAL APRESENTO-AS EM <\/p>\n
SEGUNDA INST\u00c2NCIA, <\/p>\n
APELANDO PARA QUE SE FA\u00c7A <\/p>\n
JUSTI\u00c7A.<\/p>\n
ALEGA\u00c7\u00d5ES APRESENTADAS EM <\/p>\n
1\u00aa INST\u00c2NCIA<\/p>\n
Que na ocasi\u00e3o o ve\u00edculo <\/p>\n
foi autuado na data e local acima <\/p>\n
descriminados, por infra\u00e7\u00e3o ao Art. <\/p>\n
218 I B do CTB \u2013 Velocidade <\/p>\n
superior a m\u00e1xima em mais de 20% <\/p>\n
da m\u00e1xima permitida .<\/p>\n<\/p>\n
Entretanto tenho a alegar <\/p>\n
em minha defesa que a referida <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o n\u00e3o encontra amparo legal, <\/p>\n
tendo em vista que na ocasi\u00e3o o <\/p>\n
ve\u00edculo transitava com sua lota\u00e7\u00e3o <\/p>\n
completa de passageiros (09 pessoas) <\/p>\n
e foi autuado por excesso de <\/p>\n
velocidade e conforme demonstrativo <\/p>\n
do aparelho fotogr\u00e1fico existente no <\/p>\n
local, foi aferida uma velocidade de 78 <\/p>\n
Km\/p\/h. <\/p>\n<\/p>\n
Que diante das <\/p>\n
condi\u00e7\u00f5es do ve\u00edculo (lotado), bem <\/p>\n
como do perfil geogr\u00e1fico e da <\/p>\n
engenharia de tr\u00e2nsito existente no <\/p>\n
local, era imposs\u00edvel desenvolver a <\/p>\n
velocidade registrada na ocasi\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
Conforme <\/p>\n
documento em anexo, este requerente <\/p>\n
solicitou uma inspe\u00e7\u00e3o e nova aferi\u00e7\u00e3o <\/p>\n
no citado aparelho, posto que <\/p>\n
certamente deveria estar defeituoso ou <\/p>\n
viciado. (C\u00f3pia do requerimento em <\/p>\n
anexo)<\/p>\n<\/p>\n
Al\u00e9m disso, h\u00e1 <\/p>\n
que ser NULO O A I T e a MULTA <\/p>\n
acima citada, em raz\u00e3o de que a <\/p>\n
lavratura do referido Auto de Infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
n\u00e3o encontra amparo legal, tendo em <\/p>\n
vista que se apresenta com <\/p>\n
MANIFESTA INCONSIST\u00caNCIA E <\/p>\n
DIVERG\u00caNCIA DE DADOS, em <\/p>\n
raz\u00e3o do CONFLITO EXISTENTE, <\/p>\n
entre o limite m\u00e1ximo permitido de <\/p>\n
velocidade apresentado na <\/p>\n
NOTIFICA\u00c7\u00c3O da penalidade e a <\/p>\n
CLASSIFICA\u00c7\u00c3O DA VIA <\/p>\n
P\u00daBLICA existente no trecho em que <\/p>\n
era realizada a fiscaliza\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica.<\/p>\n<\/p>\n
Ocorre que, na <\/p>\n
notifica\u00e7\u00e3o da penalidade, informa-se <\/p>\n
um limite m\u00e1ximo de at\u00e9 50 KM e que <\/p>\n
a infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito cometida estaria <\/p>\n
capitulada no Art. 218 I b do CTB \u2013 <\/p>\n
Transitar em velocidade superior a <\/p>\n
m\u00e1xima permitida para Rod\/Via Trans <\/p>\n
R\u00e1p\/Arterial em mais de 20%.<\/p>\n<\/p>\n
Acontece que a <\/p>\n
AVENIDA ___________, de acordo <\/p>\n
com as condi\u00e7\u00f5es operacionais e de <\/p>\n
tr\u00e2nsito, bem como sua velocidade <\/p>\n
m\u00e1xima permitida (50 Km\/h) <\/p>\n
classifica-se conforme o artigo 60 <\/p>\n
INCISO I, letra \u201cc\u201d do CTB, como: <\/p>\n
VIA COLETORA, posto que para ter <\/p>\n
sua classifica\u00e7\u00e3o como VIA ARTERIAL <\/p>\n
ou VIA DE TR\u00c2NSITO R\u00c1PIDO, sua <\/p>\n
velocidade m\u00e1xima deveria estar entre <\/p>\n
60 e 80 km\/h, sen\u00e3o vejamos: <\/p>\n<\/p>\n
Art. 60. As vias abertas \u00e0 circula\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
de acordo com sua utiliza\u00e7\u00e3o <\/p>\n
classifica-se em : <\/p>\n<\/p>\n
I \u2013 vias urbanas:<\/p>\n<\/p>\n
a) via de tr\u00e2nsito <\/p>\n
r\u00e1pido; 80 <\/p>\n
Km\/h<\/p>\n
b) via <\/p>\n
arterial; <\/p>\n
60 Km\/h<\/p>\n
c) via <\/p>\n
coletora; <\/p>\n
40 Km\/h <\/p>\n
d) via <\/p>\n
local <\/p>\n
20 Km\/h<\/p>\n<\/p>\n
Observamos tamb\u00e9m no ANEXO I do <\/p>\n
CTB que:<\/p>\n<\/p>\n
ANEXO I<\/p>\n<\/p>\n
DOS CONCEITOS E DEFINI\u00c7\u00d5ES<\/p>\n<\/p>\n
Para efeito deste C\u00f3digo adotam-se as <\/p>\n
seguintes defini\u00e7\u00f5es:<\/p>\n<\/p>\n
……. <\/p>\n<\/p>\n
VIA COLETORA \u2013 aquela destinada <\/p>\n
a coletar e distribuir o tr\u00e2nsito que <\/p>\n
tenha necessidade de entrar ou sair <\/p>\n
das vias de tr\u00e2nsito r\u00e1pido ou <\/p>\n
arteriais, possibilitando o tr\u00e2nsito <\/p>\n
dentro das regi\u00f5es da cidade.<\/p>\n<\/p>\n
No presente caso, a Avenida <\/p>\n
___________(coletora \u2013 50 Km\/p\/h), <\/p>\n
coleta o tr\u00e2nsito da Via <\/p>\n
____________, distribuindo-o dentro <\/p>\n
das regi\u00f5es da cidade. <\/p>\n<\/p>\n
Diante do <\/p>\n
exposto, verificamos que o <\/p>\n
enquadramento do art. 218 I B <\/p>\n
(velocidade superior a m\u00e1xima em <\/p>\n
mais de 20%), n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel naquele <\/p>\n
local, por estarem referidos <\/p>\n
enquadramentos relacionados com <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es praticadas nas Rodovias, <\/p>\n
Vias de tr\u00e2nsito R\u00e1pido e Vias <\/p>\n
Arteriais.<\/p>\n<\/p>\n
Portanto, se <\/p>\n
alguma infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito ocorreu, <\/p>\n
necessariamente teria que estar <\/p>\n
capitulada no dispositivo legal a ela <\/p>\n
pertinente, ou seja:<\/p>\n<\/p>\n
Art. 218 INCISO II, letra \u201cb\u201d – <\/p>\n
velocidade superior a m\u00e1xima em at\u00e9 <\/p>\n
50% . Nesse caso, inclui-se a Avenida <\/p>\n
Herm\u00ednio Ometto, por ser classificada <\/p>\n
como VIA COLETORA. <\/p>\n<\/p>\n
Verifica-se <\/p>\n
portanto, uma impropriedade do <\/p>\n
Enquadramento que, em sendo <\/p>\n
aplicada a penalidade, ser\u00e1 esta <\/p>\n
injusta e ilegal e que fatalmente <\/p>\n
cercear\u00e1 o direito de dirigir do <\/p>\n
motorista indicado.<\/p>\n<\/p>\n
A Lei de tr\u00e2nsito <\/p>\n
vigente repudia a autua\u00e7\u00e3o irregular , <\/p>\n
conforme artigo 281 \u00a7 \u00daNICO, <\/p>\n
INCISO I.<\/p>\n<\/p>\n
\u201c Art. 281 do CTB – A Autoridade de <\/p>\n
Tr\u00e2nsito, na esfera da compet\u00eancia <\/p>\n
estabelecida neste C\u00f3digo e dentro de <\/p>\n
sua circunscri\u00e7\u00e3o, julgar\u00e1 a consist\u00eancia <\/p>\n
do auto de infra\u00e7\u00e3o e aplicar\u00e1 a <\/p>\n
penalidade cab\u00edvel.<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00fanico. O auto <\/p>\n
da infra\u00e7\u00e3o ser\u00e1 arquivado e seu <\/p>\n
registro julgado insubsistente:<\/p>\n
I- se considerado <\/p>\n
insubsistente ou irregular;<\/p>\n
II- se, no prazo m\u00e1ximo <\/p>\n
de trinta dias, n\u00e3o for expedida a <\/p>\n
notifica\u00e7\u00e3o da autua\u00e7\u00e3o.\u201d <\/p>\n
( Reda\u00e7\u00e3o dada pelo Art. <\/p>\n
3\u00ba da Lei 9.602\/98). grifo nosso.<\/p>\n<\/p>\n
Finalmente, <\/p>\n
considerando a irregularidade e a <\/p>\n
ilegalidade da multa e considerando <\/p>\n
que a Administra\u00e7\u00e3o, segundo a Carta <\/p>\n
Magna de 1988, deve orientar seus <\/p>\n
atos pela legalidade e moralidade e os <\/p>\n
atos que contiverem erros de <\/p>\n
responsabilidade da Administra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
devem ser corrigidos at\u00e9 \u201cex-officio\u201d; <\/p>\n
vem requerer de V S\u00aa que encaminhe <\/p>\n
ao \u00f3rg\u00e3o julgador, para aprecia\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
solicitando o CANCELAMENTO da <\/p>\n
Penalidade que me foi IMPOSTA <\/p>\n
INJUSTAMENTE, com a devida <\/p>\n
devolu\u00e7\u00e3o do valor pago <\/p>\n
indevidamente, por ser de l\u00eddima <\/p>\n
justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
O RECURSO ACIMA TRANSCRITO <\/p>\n
FOI APRESENTADO EM PRIMEIRA <\/p>\n
INST\u00c2NCIA E EMBORA TENHA <\/p>\n
RESTADO BEM PONDERADO QUE <\/p>\n
A PENALIDADE IMPOSTA ERA <\/p>\n
INCONSISTENTE HOUVE <\/p>\n
DECIS\u00c3O DE \u201cIMPROVIMENTO\u201d. <\/p>\n
AL\u00c9M DA OCORR\u00caNCIA ACIMA, <\/p>\n
VERIFICA-SE O SURGIMENTO DE <\/p>\n
FATOS NOVOS COM O ADVENTO <\/p>\n
DA 26\u00aa Reuni\u00e3o Extraordin\u00e1ria do <\/p>\n
corrente ano, datada de 24\/06\/2012 NA <\/p>\n
QUAL estabeleceu que os integrantes da <\/p>\n
Guarda Municipal n\u00e3o t\u00eam compet\u00eancia <\/p>\n
para o exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o de agente de <\/p>\n
tr\u00e2nsito, por for\u00e7a do princ\u00edpio espec\u00edfico <\/p>\n
do art. 144, \u00a7 8\u00ba da CF\/88, devendo <\/p>\n
cessar sua atividade nesse mister.<\/p>\n<\/p>\n
Em boa hora o nobre CONSELHO <\/p>\n
acatou a tese da incompet\u00eancia da guarda <\/p>\n
municipal atuar na fiscaliza\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito <\/p>\n
ou lavrar autua\u00e7\u00f5es, em raz\u00e3o n\u00e3o estar <\/p>\n
amparada pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal de <\/p>\n
1988 para realizar tal fun\u00e7\u00e3o, alega\u00e7\u00f5es <\/p>\n
estas, usadas incansavelmente em <\/p>\n
recursos contra tais procedimentos, <\/p>\n
por\u00e9m, sem alcan\u00e7ar o Deferimento de <\/p>\n
tais processos.<\/p>\n
Nota-se que na Decis\u00e3o do CETRAN <\/p>\n
deste Estado, foi observado o seguinte: <\/p>\n
\u201c… sem preju\u00edzo dos atos praticados <\/p>\n
anteriormente, em virtude do <\/p>\n
entendimento ent\u00e3o tolerado pelo <\/p>\n
Denatran\u201d <\/p>\n
Com todo respeito, na sede desta defesa <\/p>\n
n\u00e3o podemos concordar com o <\/p>\n
complemento da Decis\u00e3o acima <\/p>\n
transcrito, pois entendemos que se o <\/p>\n
emprego da guarda municipal no tr\u00e2nsito <\/p>\n
(fiscaliza\u00e7\u00e3o e autua\u00e7\u00e3o) fere a Lei Maior <\/p>\n
(desvio de fun\u00e7\u00e3o), n\u00e3o pode haver <\/p>\n
\u201ctoler\u00e2ncia\u201d deste ou aquele \u00f3rg\u00e3o, por <\/p>\n
mais importante que seja, sob pena ser <\/p>\n
conivente com um ato ilegal. <\/p>\n
Assim, REQUER a nulidade da <\/p>\n
PENALIDADE lavradas pela guarda <\/p>\n
municipaL seja estendida para todos os <\/p>\n
atos praticados anteriormente, <\/p>\n
principalmente no caso do requerente.<\/p>\n
AP\u00d3S EFETUADO O PAGAMENTO <\/p>\n
DA MULTA (XEROX EM ANEXO), <\/p>\n
VENHO REQUERER A <\/p>\n
APRECIA\u00c7\u00c3O DO CASO POR <\/p>\n
PARTE DESSE RESPEIT\u00c1VEL <\/p>\n
CONSELHO, RE-RATIFICANDO <\/p>\n
INTEGRALMENTE TODAS AS <\/p>\n
ALEGA\u00c7\u00d5ES ADUZIDAS NO <\/p>\n
RECURSO DE PRIMEIRA <\/p>\n
INST\u00c2NCIA, AMPARADAS <\/p>\n
TAMB\u00c9M PELA DECIS\u00c3O <\/p>\n
PROFERIDA A 26\u00aa REUNI\u00c3O DO <\/p>\n
CETRAN\/SP. <\/p>\n
PARA MELHOR JU\u00cdZO, REQUER <\/p>\n
SEJA JUNTADO PELA GUARDA <\/p>\n
MUNICIPAL DE LEME, O <\/p>\n
PROCESSO JULGADO EM <\/p>\n
PRIMEIRA INST\u00c2NCIA. <\/p>\n
Diante do exposto, solicita VER proviDO <\/p>\n
ESTE, REFORMANDO <\/p>\n
INTEGRALMENTE A DECIS\u00c3O <\/p>\n
PROFERIDA PELA JARI <\/p>\n
MUNICIPAL, PARA O FIM DE <\/p>\n
ANULAR REFERIDA PENALIDADE <\/p>\n
COM SUA RESPECTIVA <\/p>\n
INSUBSIST\u00caNCIA, POR SER DE <\/p>\n
L\u00cdDIMA JUSTI\u00c7A. <\/p>\n<\/p>\n
__________, <\/p>\n
______ AGOSTO <\/p>\n
DE 2012<\/p>\n<\/p>\n
____________________<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[817],"class_list":["post-8196","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-instancia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/8196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=8196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}