{"id":7130,"date":"2023-07-13T18:01:24","date_gmt":"2023-07-13T18:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2023-07-13T18:01:24","modified_gmt":"2023-07-13T18:01:24","slug":"intimacao-do-reu-para-apresentacao-das-razoes-de-apelacao-caso-de-falta-de-razoes-de-apelacao","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/intimacao-do-reu-para-apresentacao-das-razoes-de-apelacao-caso-de-falta-de-razoes-de-apelacao\/","title":{"rendered":"[MODELO] Intima\u00e7\u00e3o do r\u00e9u para apresenta\u00e7\u00e3o das raz\u00f5es de apela\u00e7\u00e3o – caso de falta de raz\u00f5es de apela\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 3\u00aa TURMA<\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O CRIMINAL n\u00ba 2000.02.01.04670006-4<\/strong><\/p>\n

APELANTE:\tAD\u00c3O PEDRO LIMA<\/strong><\/p>\n

APELADOS:\tJUSTI\u00c7A P\u00daBLICA<\/strong><\/p>\n

RELATOR:\tDES. FEDERAL PAULO BARATA<\/strong><\/p>\n

Eminente Relator,<\/strong><\/p>\n

\t\t\tDa senten\u00e7a de fls. 30006\/416 foram os r\u00e9us intimados pessoalmente, na forma do art. 30002, I, do C\u00f3digo de Processo Penal (cf. fls. 428 v\u00ba e 431 v\u00ba), uma vez que, conforme se verifica de fls. 360, j\u00e1 se encontravam todos presos quando de sua prola\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\t\t\tO \u00fanico condenado a interpor recurso de apela\u00e7\u00e3o foi AD\u00c3O PEDRO LIMA<\/strong> (fls. 445), protestando pela apresenta\u00e7\u00e3o das suas raz\u00f5es em segunda inst\u00e2ncia, como lhe facultava o \u00a74\u00ba do art. 600 do C\u00f3digo de Processo Penal.<\/p>\n

\t\t\tPara esta finalidade e em aten\u00e7\u00e3o ao despacho de fls. 478, foi intimado, conforme certid\u00e3o de fls. 47000. At\u00e9 a data em que vieram os autos ao MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO FEDERAL<\/strong> para oferecimento das suas contra-raz\u00f5es, entretanto, as raz\u00f5es do recurso a eles n\u00e3o foram ainda juntadas.<\/p>\n

\t\t\tA jurisprud\u00eancia se tem orientado no sentido de que, quando o patrono do r\u00e9u, regularmente intimado, deixa de apresentar as raz\u00f5es do recurso que haja interposto, proceder-se-\u00e1 \u00e0 intima\u00e7\u00e3o pessoal do pr\u00f3prio r\u00e9u, a fim de que constitua outro defensor. Persistindo a in\u00e9rcia, caber\u00e1 ao magistrado nomear-lhe defensor dativo para o ato, sob pena de caracterizar-se cerceamento de defesa. \u00c9 ler:<\/p>\n

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. SENTEN\u00c7A CONDENAT\u00d3RIA. APELA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O APRESENTA\u00c7\u00c3O DAS RAZ\u00d5ES. IN\u00c9RCIA DO DEFENSOR. JULGAMENTO DO APELO N\u00c3O-ARRAZOADO. PREJU\u00cdZO PARA A DEFESA. NULIDADE.<\/p>\n

Se o defensor constitu\u00eddo, intimado, deixa de apresentar as raz\u00f5es recursais, n\u00e3o cabe ao Tribunal julgar o apelo n\u00e3o-arrazoado. Nesse caso, faz-se imprescind\u00edvel a intima\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us para, cientificados da des\u00eddia do seu patrono, constituir novo defensor, se assim o desejar, ou, na impossibilidade de faz\u00ea-lo, nomeia-se defensor dativo para a apresenta\u00e7\u00e3o das raz\u00f5es. Hip\u00f3tese de nulidade absoluta por cerceamento de defesa, com evidente preju\u00edzo para os acusados.<\/p>\n

Ordem concedida.<\/p>\n

(STJ \u2013 5\u00aa Turma \u2013 HC 10120\/MS \u2013 Relator Min. JOS\u00c9 ARNALDO DA FONSECA \u2013 Data da Decis\u00e3o 21\/0000\/2012)<\/p>\n

PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO. APELA\u00c7\u00c3O. IN\u00c9RCIA DO DEFENSOR. "ERROR IN PROCEDENDO".<\/p>\n

I – A motiva\u00e7\u00e3o do recurso, em regra, \u00e9 seu elemento essencial que n\u00e3o pode ser dispensado, sob pena de ocorrer evidente cerceamento aos interesses do r\u00e9u.<\/p>\n

II – Se o defensor constitu\u00eddo, intimado, deixa de apresentar as raz\u00f5es recursais, o r\u00e9u deve ser certificado para constituir outro ou, ent\u00e3o, no caso de sua eventual in\u00e9rcia, deve o juiz nomear um defensor dativo para completar o recurso (Precedente).<\/p>\n

Recurso conhecido e provido.<\/p>\n

(STJ \u2013 5\u00aa Turma \u2013 RESP 125680\/RS \u2013Relator Min. FELIX FISCHER \u2013 Data da Decis\u00e3o 20\/08\/10000008)<\/p>\n

\t\t\t<\/strong>Do exposto, pretendendo evitar futuras alega\u00e7\u00f5es de nulidade e tendo em vista fazer efetivo o direito de defesa do ora recorrente, requer o MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO FEDERAL <\/strong>se digne V. Exa. determinar sua intima\u00e7\u00e3o pessoal para que diligencie no sentido de trazer aos autos as raz\u00f5es do recurso de fls. 445, seja por interm\u00e9dio do seu atual patrono, seja por interm\u00e9dio de outro defensor que poder\u00e1 indicar.<\/p>\n

\t\t\tProtesta por nova vista para oferecimento das suas contra-raz\u00f5es.<\/p>\n

\t\t\tRio de Janeiro, 2000 de setembro de 2000.<\/p>\n

\t\t\tJOS\u00c9 HOMERO DE ANDRADE<\/strong><\/p>\n

\t\t\tProcurador Regional da Rep\u00fablica<\/h2>\n

Falta de Raz\u00f5es de Apela\u00e7\u00e3o \u2013 isdaf<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[153],"class_list":["post-7130","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/7130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=7130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}