{"id":5294,"date":"2023-07-11T19:05:05","date_gmt":"2023-07-11T19:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2023-07-11T19:05:05","modified_gmt":"2023-07-11T19:05:05","slug":"sentenca-mandado-de-seguranca-remocao-de-agentes-penitenciarios","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/sentenca-mandado-de-seguranca-remocao-de-agentes-penitenciarios\/","title":{"rendered":"[MODELO] “Senten\u00e7a – Mandado de Seguran\u00e7a – Remo\u00e7\u00e3o de Agentes Penitenci\u00e1rios”"},"content":{"rendered":"

ESTADO DO RIO DE JANEIRO<\/strong><\/p>\n

PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n

COMARCA DA CAPITAL<\/strong><\/p>\n

JU\u00cdZO DE DIREITO DA 10\u00aa VARA DE FAZENDA P\u00daBLICA <\/strong><\/p>\n

Processo: 2003.001.000978-1<\/h2>\n

SENTEN\u00c7A<\/strong><\/h3>\n

I<\/strong><\/p>\n

Vistos etc…<\/p>\n

\tTrata-se de Mandado de Seguran\u00e7a impetrado por ANDR\u00c9 LUIS DAVID e OUTROS, <\/strong>qualificados na inicial, em face de ato do DIRETOR DO INSTITUTO PENAL PL\u00c1CIDO S\u00c1 CARVALHO, <\/strong>objetivando a remo\u00e7\u00e3o para o Instituto Pl\u00e1cido S\u00e1 Carvalho.<\/p>\n

\tComo causa de pedir, alegam os impetrantes, em s\u00edntese, que, na qualidade de agentes penitenci\u00e1rios, foram removidos para outra unidade prisional no \u00e2mbito do Estado, com o que n\u00e3o concordaram, levando, ent\u00e3o, ao aXXXXXXXXXXXXamento da presente demanda (fls. 02\/09).<\/p>\n

\tCom a inicial vieram os documentos de fls. 10\/68.<\/p>\n

\tNo curso do feito, os impetrantes desistiram da presente demanda, a exce\u00e7\u00e3o de F\u00e1bio de Souza Bezerra. <\/p>\n

\tIntimado para se manifestar sobre eventual interesse no feito (fl. 135 verso), quedou-se silente. <\/p>\n

\tManifesta\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e0 fl. 136, no sentido da extin\u00e7\u00e3o do feito, sem an\u00e1lise do m\u00e9rito. <\/p>\n

II<\/h4>\n<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio. Fundamento e decido.<\/strong><\/p>\n

Conforme se nota, pretendem os impetrantes, Agentes Penitenci\u00e1rios, impedir as suas respectivas remo\u00e7\u00f5es do Instituto Penal Pl\u00e1cido S\u00e1 Carvalho. <\/p>\n

No curso do feito, face a pedido de desist\u00eancia, permaneceu apenas o impetrante F\u00e1bio de Souza Bezerra, no p\u00f3lo ativo. . <\/p>\n

Passa-se, ent\u00e3o, ao exame da demanda em rela\u00e7\u00e3o a este. <\/p>\n

Apesar da in\u00e9rcia em se pronunciar sobre eventual interesse, este fato n\u00e3o impede a an\u00e1lise do m\u00e9rito da causa, na medida em que a sua manifesta\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 indispens\u00e1vel para o prosseguimento do feito. <\/p>\n

\tNa hip\u00f3tese, se est\u00e1 diante de quest\u00e3o que refoge ao \u00e2mbito de inger\u00eancia do Poder Judici\u00e1rio, visto tratar-se de m\u00e9rito administrativo.<\/p>\n

A Portaria n\u00ba 759\/97, em seu art. 8o<\/sup>, elenca as situa\u00e7\u00f5es em que se dar\u00e1 a remo\u00e7\u00e3o dos Agentes de Seguran\u00e7a, estabelecendo em seu inciso IV, que esta poder\u00e1 se efetivar por \u201cconveni\u00eancia do servi\u00e7o p\u00fablico\u201d.<\/em><\/p>\n

Deste modo, ao administrador cabe checar se a perman\u00eancia do funcion\u00e1rio em determinado local, \u00e9 conveniente, ou n\u00e3o, para o bem do servi\u00e7o p\u00fablico. H\u00e1 a\u00ed um ju\u00edzo de discricionariedade, na medida em que o servidor p\u00fablico n\u00e3o goza da inamovibilidade. <\/p>\n

Com isto, diante de irregularidades constatadas junto ao Instituto Penal Pl\u00e1cido S\u00e1 Carvalho, conforme se retira do documento de fl. 77, foi solicitada a instaura\u00e7\u00e3o de sindic\u00e2ncia. Eles elementos, ao ver do administrador, justificavam a remo\u00e7\u00e3o, n\u00e3o cabendo ao Judici\u00e1rio adentrar nesta seara, visto tratar-se de ato praticado com base na legisla\u00e7\u00e3o, gozando, portanto, de presun\u00e7\u00e3o de legitimidade. <\/p>\n

Caberia ao impetrante demonstrar a ilegalidade do procedimento adotado, por\u00e9m, em sede de Mandado de Seguran\u00e7a, onde se faz necess\u00e1rio a apresenta\u00e7\u00e3o de provas pr\u00e9-constitu\u00eddas, nada veio aos autos neste sentido, a denotar a regularidade do ato praticado. <\/p>\n

Assim, o que se tem \u00e9 a improced\u00eancia do pedido. <\/p>\n

III<\/strong><\/p>\n

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE <\/strong>o pedido, denegando a seguran\u00e7a.<\/strong><\/p>\n

\tCasso a liminar deferida. <\/p>\n

Sem custas, face \u00e0 gratuidade deferida.<\/p>\n

Sem honor\u00e1rios (S\u00famula 512, STF). <\/p>\n

P.R.I.<\/p>\n

Rio de Janeiro, em 17 de dezembro de 2012.<\/p>\n

RICARDO COUTO DE CASTRO <\/strong><\/p>\n

XXXXXXXXXXXX DE DIREITO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[724],"class_list":["post-5294","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-sentecas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/5294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=5294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}