{"id":45542,"date":"2023-08-10T14:30:07","date_gmt":"2023-08-10T14:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-08-10T14:30:07","modified_gmt":"2023-08-10T14:30:07","slug":"resposta-a-acusacao-principio-da-insignificancia-furto-de-valor-irrelevante","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/resposta-a-acusacao-principio-da-insignificancia-furto-de-valor-irrelevante\/","title":{"rendered":"[MODELO] Resposta \u00e0 Acusa\u00e7\u00e3o  &#8211;  Princ\u00edpio da Insignific\u00e2ncia  &#8211;  Furto de valor irrelevante"},"content":{"rendered":"<p><strong>AO MM. JU\u00cdZO DE DIREITO DA 00\u00aa VARA CRIMINAL DA COMARDA DE CIDADE\/UF<\/strong><\/p>\n<p><strong>PROCESSO N\u00ba 000000<\/strong><\/p>\n<p><strong>NOME DO CLIENTE<\/strong>, j\u00e1 qualificada nos autos em ep\u00edgrafe que lhe move o Minist\u00e9rio P\u00fablico TAL, por seu advogado infra-assinado (procura\u00e7\u00e3o anexa), vem, \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, no prazo legal, oferecer<\/p>\n<p><strong>RESPOSTA \u00c0 ACUSA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p>com fulcro no artigo\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10641920\/artigo-396-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">396<\/a>\u00a0\u2013 A do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/1028351\/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C\u00f3digo de Processo Penal<\/a>\u00a0pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:<\/p>\n<p><strong>DOS FATOS<\/strong><\/p>\n<p>FULANA DE TAL, r\u00e9 prim\u00e1ria, foi denunciada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico pela subtra\u00e7\u00e3o da quantia de R$ 000 (REAIS) de seu empregador BELTRANO, valendo-se da qualidade de empregada dom\u00e9stica para tanto.<\/p>\n<p>A v\u00edtima preside a maior empresa do Brasil no seguimento de venda de alimentos no varejo. Ressalta-se que, segundo consta nos autos, BELTRANO possui rendimento em torno de R$ 00000 (REAIS) mensais.<\/p>\n<p>A den\u00fancia foi recebida e a r\u00e9 devidamente citada.<\/p>\n<p><strong>DO DIREITO<\/strong><\/p>\n<p>De pronto verificamos a inexist\u00eancia de propens\u00e3o da acusada \u00e0 pr\u00e1tica de delitos, n\u00e3o possuindo condena\u00e7\u00f5es anteriores, o que se comprova com as certid\u00f5es de folhas 00.<\/p>\n<p>Ainda, colhe-se dos autos que a coisa subtra\u00edda se trata da quantia irris\u00f3ria de R$ 0000 (REAIS), n\u00e3o representando sequer 10% (dez por cento) do sal\u00e1rio m\u00ednimo hodierno. N\u00e3o fosse isso, a quantia fora subtra\u00edda do presidente de uma empresa de grande porte \u2013 a maior no segmento de venda de alimentos no varejo \u2013 que possui rendimentos m\u00e9dios de R$ 00000 (REAIS) , conforme extrai-se da leitura dos autos (folhas 00).<\/p>\n<p>Pelas circunst\u00e2ncias at\u00e9 ent\u00e3o expostas, n\u00edtida a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n<p>\u00c9 de conhecimento geral que o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia\/bagatela decorre do desnecess\u00e1rio acionamento do judici\u00e1rio para solu\u00e7\u00e3o do conflito, pois n\u00e3o houve lesividade substancial para que seja aplicada a lei penal, como bem elucida Celso de Mello (grifos meus):<\/p>\n<p>O princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia &#8211; que deve ser analisado em conex\u00e3o com os postulados da fragmentariedade e da interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima do Estado em mat\u00e9ria penal &#8211; tem o sentido de excluir ou de afastar a pr\u00f3pria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu car\u00e1ter material. Doutrina. Tal postulado &#8211; que considera necess\u00e1ria, na aferi\u00e7\u00e3o do relevo material da tipicidade penal, a presen\u00e7a de certos vetores, tais como (a) a m\u00ednima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma<\/p>\n<p>periculosidade social da a\u00e7\u00e3o, (c) o reduzid\u00edssimo\u00a0grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da les\u00e3o jur\u00eddica provocada &#8211; apoiou-se, em seu processo de formula\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, no reconhecimento de que o car\u00e1ter subsidi\u00e1rio do sistema penal reclama e imp\u00f5e, em fun\u00e7\u00e3o dos pr\u00f3prios objetivos por ele visados, a interven\u00e7\u00e3o m\u00ednima do Poder P\u00fablico. O Postulado da Insignific\u00e2ncia e a Fun\u00e7\u00e3o do Direito Penal: \u201cDe minimis, non curat praetor\u201d. &#8211; O sistema jur\u00eddico h\u00e1 de considerar a relevant\u00edssima circunst\u00e2ncia de que a priva\u00e7\u00e3o da liberdade e a restri\u00e7\u00e3o de direitos do indiv\u00edduo somente se justificam quando estritamente necess\u00e1rias \u00e0 pr\u00f3pria prote\u00e7\u00e3o das pessoas, da sociedade e de outros bens jur\u00eddicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade.<\/p>\n<p>Ainda nesse sentido, Fernando Capez (grifos meus):<\/p>\n<p>&#8230; N\u00e3o cabe ao Direito Penal preocupar-se com bagatelas, do mesmo modo que n\u00e3o podem ser admitidos tipos incriminadores que descrevam condutas totalmente inofensivas ou incapazes de lesar o bem jur\u00eddico.<\/p>\n<p>Ora, a les\u00e3o constatada ao patrim\u00f4nio do ofendido \u00e9 irrelevante, a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o fora cometida mediante viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a, tampouco verifica-se quaisquer justificava para privar da liberdade e\/ou restringir direitos da acusada, motivos que bastam e clamam pela absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria da r\u00e9.<\/p>\n<p>Vale salientar que o caso em comento difere-se do furto privilegiado, presente no artigo\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10619836\/artigo-155-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">155<\/a>,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10619772\/par%C3%A1grafo-2-artigo-155-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a7 2\u00ba<\/a>\u00a0do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/1033702\/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C\u00f3digo Penal<\/a>, apesar de compartilharem os mesmos requisitos quais sejam r\u00e9 prim\u00e1ria e\u00a0res furtiva\u00a0de pequeno valor, o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia possui elemento adicional consagrado pela jurisprud\u00eancia, a aus\u00eancia de ofensa ao bem jur\u00eddico. Porquanto, como supra citado, o valor \u00e9 insignificante perante o auferido pela v\u00edtima (0,1% do sal\u00e1rio mensal). Conforme julgado paradigm\u00e1tico do Superior Tribunal de Justi\u00e7a:<\/p>\n<p>\u201cRECURSO ESPECIAL.\u00a0TENTATIVA DE FURTO DE UMA BICICLETA. OBJETO DE VALOR PEQUENO, POR\u00c9M RELEVANTE. INAPLICABILIDADE DO PRINC\u00cdPIO DA INSIGNIFIC\u00c2NCIA. 1. A<\/p>\n<p>conduta perpetrada pelo agente n\u00e3o pode ser considerada irrelevante para o direito penal. O delito em tela \u2013 tentativa de furto de uma bicicleta, avaliada em R$ 90,00 \u2013, n\u00e3o se insere na concep\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria e jurisprudencial de crime de bagatela. 2. No caso do furto, n\u00e3o se pode confundir bem de pequeno valor com de valor insignificante. Este, necessariamente, exclui o crime em face da aus\u00eancia de ofensa ao bem jur\u00eddico tutelado, aplicando-se-lhe o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia; aquele, eventualmente, pode caracterizar o privil\u00e9gio insculpido no\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10619772\/par%C3%A1grafo-2-artigo-155-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a7 2\u00ba<\/a>\u00a0do art.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10619836\/artigo-155-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">155<\/a>\u00a0do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/1033702\/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C\u00f3digo Penal<\/a>, j\u00e1 prevendo a Lei Penal a possibilidade de pena mais branda, compat\u00edvel com a pequena gravidade da conduta. 3. A subtra\u00e7\u00e3o de bens, cujo valor n\u00e3o pode ser considerado \u00ednfimo, n\u00e3o pode ser tido como um indiferente penal, na medida em que a falta de repress\u00e3o de tais condutas representaria verdadeiro incentivo a pequenos delitos que, no conjunto, trariam desordem social. 4. Recurso provido para, afastando a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia, cassar o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e restabelecer a senten\u00e7a condenat\u00f3ria de primeiro grau\u201d.<\/p>\n<p>Desta maneira, conclui-se que a conduta \u00e9 at\u00edpica em face da aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p>\n<p><strong>DOS PEDIDOS<\/strong><\/p>\n<p>Diante do exposto, requer que seja requer que seja o acusado absolvido sumariamente, com fulcro no artigo\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10641837\/artigo-397-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">397<\/a>, inciso\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/topicos\/10641724\/inciso-iii-do-artigo-397-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">III<\/a>, do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.jusbrasil.com.br\/legislacao\/1028351\/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">C\u00f3digo de Processo Penal<\/a>.<\/p>\n<p>Entretanto, caso ainda n\u00e3o seja este o entendimento da Vossa Excel\u00eancia, requer a produ\u00e7\u00e3o de todas as provas admitidas em direito.<\/p>\n<p><a id=\"_Hlk482881190\"><\/a><a id=\"_Hlk482880653\"><\/a><\/p>\n<p><a id=\"_Hlk19878861\"><\/a>Termos em que,<\/p>\n<p>Pede Deferimento.<\/p>\n<p>CIDADE, 00, M\u00caS, ANO<\/p>\n<p><strong>ADVOGADO<br \/>OAB N\u00ba<\/strong><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[153],"class_list":["post-45542","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/45542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=45542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}