{"id":44760,"date":"2023-08-10T13:51:59","date_gmt":"2023-08-10T13:51:59","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-08-10T13:51:59","modified_gmt":"2023-08-10T13:51:59","slug":"acao-ordinaria-de-cobranca-pensao-por-morte-pagamento-retroativo","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/acao-ordinaria-de-cobranca-pensao-por-morte-pagamento-retroativo\/","title":{"rendered":"[MODELO] &#8220;A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria de Cobran\u00e7a  &#8211;  Pens\u00e3o por Morte  &#8211;  Pagamento retroativo&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>A\u00c7\u00c3O ORDIN\u00c1RIA DE COBRAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p>Excelent\u00edssimo Senhor(a) Doutor(a) Juiz(\u00edza) de Direito da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria da Justi\u00e7a Federal no Estado do &#8230;.<\/p>\n<p>\t, brasileiro, solteiro, maior, agricultor, aposentado, ind\u00edgena, residente e domiciliado na localidade de \t\t, em localidade abrangida pela &quot;Reserva Federal do Guarita&quot; &#8211; Munic\u00edpio de \t&#8211; RS, por seu advogado e bastante procurador &quot;ut&quot;  instrumento  procurat\u00f3rio, vem, respeitosamente \u00e0 presen\u00e7a de V. Exa., para promover a presente: A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria de Cobran\u00e7a contra Instituto Nacional do Seguro Social, autarquia federal, com ag\u00eancia na cidade e munic\u00edpio de \t\t&#8211; RS, e foro na cidade de \t\t&#8211; RS, onde dever\u00e1 ser citado e para tanto vai dizer e ao fim na forma preconizada pelo bom direito, requerer: <\/p>\n<p>DOS FATOS<\/p>\n<p>1. No dia 27 de maio de 10000008, preenchendo todas as exig\u00eancias da legisla\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, requereu lhe fosse concedida a Pens\u00e3o por Morte, desde o \u00f3bito, de que trata o Art. 74 da Lei n\u00ba 8.213\/0001, j\u00e1 que a companheira do requerente &#8230;&#8230;&#8230;., faleceu no dia 17 de janeiro de 10000002, e era segurada especial da Previd\u00eancia Social, conforme estipula\u00e7\u00e3o do Inciso VII do Art. 11 da Lei n\u00ba 8.213\/0001.<\/p>\n<p>2. A pens\u00e3o por morte foi protocolada sob o n\u00famero &quot;NB&quot; 1000063110001-4, quando ent\u00e3o foi concedida no dia 31 de maio de 10000008, conforme CARTA DE CONCESS\u00c3O, (c\u00f3pia em anexo) com vig\u00eancia a partir do dia 27.05.0008. Isto na base de um sal\u00e1rio m\u00ednimo mensal que \u00e9 o pensionamento do rur\u00edcola em obedi\u00eancia ao 5\u00ba do art. 201 da CF.<\/p>\n<p>3. Ocorre, que o Instituto de seguridade social, interpretou de forma prejudicial ao segurado a legisla\u00e7\u00e3o pertinente no momento de conceder o benef\u00edcio.<\/p>\n<p>4. Efetivamente, quando da concess\u00e3o da pens\u00e3o por morte, j\u00e1 eram decorridos mais de 6 (seis anos) desde o falecimento (\u00f3bito) da segurada, sua companheira, &#8230;&#8230;&#8230;.. Sucede, que durante esses 6 (seis) anos em que esperou a concess\u00e3o do benef\u00edcio era o instituto devedor em cada m\u00eas de compet\u00eancia de um valor que representasse o pensionamento devido aos dependentes do rur\u00edcola, no caso um sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n<p>5. Conforme a Carta de Concess\u00e3o, o INSS, pretendeu pagar a pens\u00e3o por morte somente a partir da compet\u00eancia MAIO\/0008, data da entrada do requerimento, olvidando-se do pensionamento a partir do m\u00eas de janeiro de 10000002, que \u00e9 o prazo inicial do pensionamento segundo a legisla\u00e7\u00e3o vigente quando do falecimento do segurado.<\/p>\n<p>6. Assim, olvidou-se o INSS de conceder e adimplir o saldo do m\u00eas janeiro de 0002 at\u00e9 o saldo do m\u00eas de maio de 10000008, em uma afronta ao Art. 74 da Lei n\u00ba 8213\/0001, (Plano de Benef\u00edcios) que vigorava na \u00e9poca e de aplica\u00e7\u00e3o ao caso concreto.<\/p>\n<p>7. Ocorre, que em 10.12.10000007, atrav\u00e9s da Lei n\u00ba 000.528\/0007 foi alterada a reda\u00e7\u00e3o do Art. 74 da Lei n\u00ba 8.213\/0001, que dispunha at\u00e9 ent\u00e3o que: &quot;Art. 74 &#8211; A pens\u00e3o por morte ser\u00e1 devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou n\u00e3o, a contar da data do \u00f3bito ou da decis\u00e3o judicial, no caso de morte presumida&quot; <\/p>\n<p>8. A Lei n\u00ba 000.528\/0007, que veio a guisa de &quot;reforma da previd\u00eancia&quot; deu nova reda\u00e7\u00e3o ao Art. 74 da Lei 8.213\/0001, vejamos: Art. 74. A pens\u00e3o por morte ser\u00e1 devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou n\u00e3o, a contar da data: I &#8211; do \u00f3bito, quando requerida at\u00e9 trinta dias depois deste; II &#8211; do requerimento, quando requerida ap\u00f3s o prazo previsto no inciso anterior; III &#8211; da decis\u00e3o judicial, no caso de morte presumida.<\/p>\n<p>000. Assim, o fato ocorrido na concess\u00e3o da pens\u00e3o para o requerente, foi de que o INSS, aplicou a novel legisla\u00e7\u00e3o ao \u00f3bito ocorrido em 17 de janeiro de 10000002, quando ent\u00e3o vigorava o Art. 74 com outra reda\u00e7\u00e3o, ou seja, o pagamento do pensionamento tinha como data inicial a data do \u00f3bito e n\u00e3o a data do protocolo do requerimento, como, erroneamente interpretou o r\u00e9u ao manusear e deferir o requerimento da autora.<\/p>\n<p>10. No caso incide a regra do Inciso XXXVI do art. 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que determina que a lei n\u00e3o prejudicar\u00e1 o direito adquirido, o ato jur\u00eddico perfeito e a coisa julgada, devendo ser aplicada a legisla\u00e7\u00e3o vigente quando do \u00f3bito.<\/p>\n<p>11. Assim, por primeiro o INSS ignorou a legisla\u00e7\u00e3o a ser aplicada quando do \u00f3bito, e o direito adquirido, e em segundo tamb\u00e9m ignorou o fato de que a requerente \u00e9 relativamente incapaz e que contra esta n\u00e3o incide a prescri\u00e7\u00e3o q\u00fcinq\u00fcenal, muito menos a prescri\u00e7\u00e3o de trinta dias apresentada pela nova reda\u00e7\u00e3o do Art. 74 da Lei 8.213\/0001, dada pela Lei n\u00ba 000.528\/0007.<\/p>\n<p>12. Afora isto, o direito \u00e0 pens\u00e3o por morte, em qualquer caso nasce com o \u00f3bito e n\u00e3o com o protocolo do requerimento, como quer a nova reda\u00e7\u00e3o do art. 74 da Lei n\u00ba 8.213\/0001 de discut\u00edvel constitucionalidade. Para tanto basta verificar que nos momentos de maiores dificuldades dos familiares do segurado falecido, ser\u00e3o estes privados dos recursos oriundos do trabalho do &quot;de cujos&quot;. Uma morte sempre vem acompanhada de muitos outros dissabores, despesas com funeral, hospitais, exames etc. E nestes momentos em que a c\u00e9lula familiar estar\u00e1 mais debilitada, est\u00e1 o legislador a aplicar severas normas de prescri\u00e7\u00e3o (trinta dias).<\/p>\n<p>ISTO POSTO, requer:<\/p>\n<p>A) seja a mando de Vossa Excel\u00eancia expedida a competente CARTA PRECAT\u00d3RIA, \u00e0 Comarca de Tr\u00eas Passos &#8211; RS, para ser devidamente citado o INSS &#8211; INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, para querendo, contestar no prazo de 60 dias, a presente A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria de Cobran\u00e7a, produzindo a defesa que tiver, para ao final ser julgada procedente, condenando-se o r\u00e9u, INSS, a adimplir os proventos da pens\u00e3o por morte desde a compet\u00eancia 17 de janeiro de 10000002, (\u00f3bito da segurada especial) at\u00e9 maio de 10000008, devidamente atualizados, bem como juros legais, tudo sem preju\u00edzo de honor\u00e1rios advocat\u00edcios de 20% sobre o total da condena\u00e7\u00e3o, custas e despesas processuais; <\/p>\n<p>B) O julgamento antecipado da lide, na forma do Art. 330 do CPC, por se tratar unicamente de mat\u00e9ria de direito; <\/p>\n<p>C) No caso de realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o e julgamento, a produ\u00e7\u00e3o de provas, especialmente depoimento pessoal a ser prestado pelo representante legal do r\u00e9u, bem como a produ\u00e7\u00e3o.  <\/p>\n<p>Termos em que, pede deferimento.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[154],"class_list":["post-44760","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-previdenciario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/44760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=44760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}