{"id":4459,"date":"2023-07-05T20:50:45","date_gmt":"2023-07-05T20:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-05T20:50:45","modified_gmt":"2023-07-05T20:50:45","slug":"acao-para-concessao-de-beneficio-assistencial-ao-idoso-exclusao-do-beneficio-de-valor-minimo-percebido-pelo-conjuge","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/acao-para-concessao-de-beneficio-assistencial-ao-idoso-exclusao-do-beneficio-de-valor-minimo-percebido-pelo-conjuge\/","title":{"rendered":"[MODELO] A\u00c7\u00c3O PARA CONCESS\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO ASSISTENCIAL AO IDOSO  &#8211;  EXCLUS\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO DE VALOR M\u00cdNIMO PERCEBIDO PELO C\u00d4NJUGE"},"content":{"rendered":"<p><strong>EXCELENT\u00cdSSIMO JUIZ&#8230; <\/strong><em>(ju\u00edzo competente para apreciar a demanda proposta)<\/em><\/p>\n<p><strong>EMENTA: PREVIDENCI\u00c1RIO. CONCESS\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO ASSISTENCIAL AO IDOSO. EXCLUS\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO DE VALOR M\u00cdNIMO PERCEBIDO PELO C\u00d4NJUGE. <\/strong><\/p>\n<p><strong>PARTE AUTORA<\/strong>, (nacionalidade), (estado civil \u2013 indicar se h\u00e1 uni\u00e3o est\u00e1vel), (profiss\u00e3o), portador(a) do documento de identidade sob o n.\u00ba&#8230;, CPF sob o n.\u00ba&#8230;, e-mail\u2026, residente e domiciliado(a) na rua.., bairro.., cidade.., estado.., CEP&#8230;, vem a presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia propor a presente<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>A\u00c7\u00c3O JUDICIAL PARA CONCESS\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO PREVIDENCI\u00c1RIO <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>contra o <strong>INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)<\/strong>, pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico, na pessoa do seu representante legal, domiciliado na rua&#8230;, bairro&#8230;, cidade&#8230;, estado&#8230;, CEP&#8230;, pelos fatos e fundamentos que a seguir aduz.<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p><strong> 1. FATOS<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>A Parte Autora tem&#8230; <em>(idade)<\/em><strong> <\/strong>anos de idade e, atualmente, vive com seu c\u00f4njuge&#8230; <em>(nome do c\u00f4njuge)<\/em>, que recebe benef\u00edcio previdenci\u00e1rio do INSS no valor m\u00ednimo.<\/p>\n<p>No dia&#8230; <em>(data da entrada do requerimento administrativo)<\/em> requereu junto \u00e0 ag\u00eancia da Previd\u00eancia Social a concess\u00e3o do benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada da assist\u00eancia social \u00e0 pessoa idosa, o qual restou indeferido, sob o argumento de que a renda familiar da Parte Autora supera \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n<p>Entretanto, como fazem prova os documentos anexados com a presente a\u00e7\u00e3o judicial, bem como os demais a serem produzidos no decorrer do processo, a Parte Autora faz jus ao benef\u00edcio previdenci\u00e1rio indeferido, raz\u00e3o pela qual busca o Poder Judici\u00e1rio para ver seu direito reconhecido.  <\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p><strong> 2. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DE M\u00c9RITO <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>A Constitui\u00e7\u00e3o Federal instituiu o benef\u00edcio assistencial ao idoso nos seguintes termos:<\/p>\n<p>Art. 203. A assist\u00eancia social ser\u00e1 prestada a quem dela necessitar, independentemente da contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 seguridade social, e tem por objetivos:<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p>V &#8211; <strong>a garantia de um sal\u00e1rio m\u00ednimo de benef\u00edcio mensal <\/strong>\u00e0 pessoa portadora de defici\u00eancia e <strong>ao<\/strong> <strong>idoso<\/strong> que comprovem n\u00e3o possuir meios de prover \u00e0 pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o ou de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia, conforme dispuser a lei.<\/p>\n<p>(Grifou-se)<\/p>\n<p>A Lei n.\u00ba 8.742, de 7 de dezembro de 1993, veio a regular a mat\u00e9ria, merecendo transcri\u00e7\u00e3o o <em>caput<\/em> e os par\u00e1grafos 1\u00ba a 3\u00ba do art. 20, <em>in<\/em> <em>verbis<\/em>:<\/p>\n<p>Art. 20. O benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u00e9 a garantia de 1 (um) sal\u00e1rio m\u00ednimo mensal \u00e0 pessoa portadora de defici\u00eancia e ao idoso com 70 (setenta) anos ou mais e que comprovem n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o e nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia.<\/p>\n<p>\u00a7 1\u00ba Para os efeitos do disposto no caput, entende-se como fam\u00edlia o conjunto de pessoas elencadas no art. 16 da Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991, desde que vivam sob o mesmo teto. (Reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n. 9.720, de 30.11.1998)<\/p>\n<p>\u00a7 2\u00ba Para efeito de concess\u00e3o deste benef\u00edcio, a pessoa portadora de defici\u00eancia \u00e9 aquela incapacitada para a vida independente e para o trabalho.<\/p>\n<p>\u00a7 3\u00ba Considera-se incapaz de prover a manuten\u00e7\u00e3o da pessoa portadora de defici\u00eancia ou idosa cuja renda mensal per capita seja inferior a \u00bc (um quarto) do sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p>A reda\u00e7\u00e3o do art. 20 da Lei n.\u00ba 8.742, de 7 de dezembro de 1993, acima mencionado, foi alterada pela Lei n.\u00ba 12.435, de 06-07-2011, passando a apresentar, a partir de ent\u00e3o, o seguinte teor:<\/p>\n<p>Art. 20. O benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u00e9 a garantia de um sal\u00e1rio-m\u00ednimo mensal \u00e0 pessoa com defici\u00eancia e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia.<\/p>\n<p>\u00a7 1o Para os efeitos do disposto no caput, a fam\u00edlia \u00e9 composta pelo requerente, o c\u00f4njuge ou companheiro, os pais e, na aus\u00eancia de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irm\u00e3os solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto.<\/p>\n<p>\u00a7 2o Para efeito de concess\u00e3o deste benef\u00edcio, considera-se:<\/p>\n<p>I &#8211; pessoa com defici\u00eancia: aquela que tem impedimentos de longo prazo de natureza f\u00edsica, intelectual ou sensorial, os quais, em intera\u00e7\u00e3o com diversas barreiras, podem obstruir sua participa\u00e7\u00e3o plena e efetiva na sociedade com as demais pessoas;<\/p>\n<p>II &#8211; impedimentos de longo prazo: aqueles que incapacitam a pessoa com defici\u00eancia para a vida independente e para o trabalho pelo prazo m\u00ednimo de 2 (dois) anos.<\/p>\n<p>\u00a7 3o Considera-se incapaz de prover a manuten\u00e7\u00e3o da pessoa com defici\u00eancia ou idosa a fam\u00edlia cuja renda mensal per capita seja inferior a 1\/4 (um quarto) do sal\u00e1rio-m\u00ednimo.<\/p>\n<p>No tocante ao idoso, o art. 38 da mesma Lei, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n.\u00ba 9.720, de 30 de novembro de 1998, dispunha (antes de ser revogado pela Lei n.\u00ba 12.435\/2011) que a idade prevista no art. 20 reduz-se para 67 anos a partir de 1\u00ba de janeiro de 1998. Esta idade sofreu nova redu\u00e7\u00e3o, desta feita para <strong>65 anos<\/strong>, pelo art. 34, <em>caput<\/em>, da Lei n.\u00ba 10.741, de 1\u00ba de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso), idade esta que deve ser considerada.<\/p>\n<p>Portanto, o direito ao benef\u00edcio assistencial ao idoso pressup\u00f5e o preenchimento dos seguintes requisitos: <strong>a)<\/strong> a idade de 65 anos; e <strong>b)<\/strong> situa\u00e7\u00e3o de risco social (estado de miserabilidade, hipossufici\u00eancia econ\u00f4mica ou situa\u00e7\u00e3o de desamparo).<\/p>\n<p>A Parte Autora, atualmente, tem&#8230; <em>(idade) <\/em>anos de idade, atendendo assim ao primeiro requisito.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao crit\u00e9rio para aferi\u00e7\u00e3o da miserabilidade, este resta configurado conforme as seguintes informa\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas:<\/p>\n<p>Dados sobre o grupo familiar:<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p>1. N\u00famero de componentes do grupo familiar, com seus respectivos nomes:<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>2. Renda mensal l\u00edquida de cada membro do grupo familiar:<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>3. Renda mensal l\u00edquida do grupo familiar:<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Dados sobre as condi\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas do grupo familiar:<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p>1. Resid\u00eancia pr\u00f3pria (sim ou n\u00e3o) Em caso de loca\u00e7\u00e3o, indicar o valor do aluguel.<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>2. Situa\u00e7\u00e3o da resid\u00eancia: <\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>3. Situa\u00e7\u00e3o dos m\u00f3veis que guarnecem a resid\u00eancia: <\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>4. Despesas com \u00e1gua e luz:<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>5. Despesas com alimenta\u00e7\u00e3o: <\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>6. Despesas com vestu\u00e1rio:<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>7. Despesas com sa\u00fade: <\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Da an\u00e1lise das informa\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas nota-se que a Parte Autora vive em situa\u00e7\u00e3o de risco social e n\u00e3o possui renda suficiente para atender suas necessidades b\u00e1sicas.<\/p>\n<p>Caracterizado o estado de miserabilidade da Parte Autora, deve ser deferido o beneficio de amparo social ao idoso.<\/p>\n<p>Neste sentido:<\/p>\n<p>PREVIDENCI\u00c1RIO. <strong>BENEF\u00cdCIO ASSISTENCIAL. IDOSO. RISCO SOCIAL. CONCESS\u00c3O<\/strong>. JUROS E CORRE\u00c7\u00c3O MONET\u00c1RIA. 1. <strong>Comprovando o idoso de 65 anos ou mais, o risco social, \u00e9 devida a concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial.<\/strong> 2. As presta\u00e7\u00f5es em atraso ser\u00e3o corrigidas pelos \u00edndices oficiais, desde o vencimento de cada parcela, ressalvada a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal, e, segundo sinalizam as mais recentes decis\u00f5es do STF, a partir de 30\/06\/2009, deve-se aplicar o crit\u00e9rio de atualiza\u00e7\u00e3o estabelecido no art. 1\u00ba-F da Lei 9.494\/97, na reda\u00e7\u00e3o da lei 11.960\/2009. 3. Este entendimento n\u00e3o obsta a que o ju\u00edzo de execu\u00e7\u00e3o observe, quando da liquida\u00e7\u00e3o e atualiza\u00e7\u00e3o das condena\u00e7\u00f5es impostas ao INSS, o que vier a ser decidido pelo STF em regime de repercuss\u00e3o geral (RE 870.947), bem como eventual regramento de transi\u00e7\u00e3o que sobrevenha em sede de modula\u00e7\u00e3o de efeitos. 4. Os juros de mora s\u00e3o devidos a contar da cita\u00e7\u00e3o, \u00e0 raz\u00e3o de 1% ao m\u00eas (S\u00famula n\u00ba 204 do STJ e S\u00famula 75 desta Corte) e, desde 01\/07\/2009 (Lei n\u00ba 11.960\/2009), passam a ser calculados com base na taxa de juros aplic\u00e1veis \u00e0 caderneta de poupan\u00e7a (RESP 1.270.439), sem capitaliza\u00e7\u00e3o.     (TRF4, APELREEX 0016543-80.2015.404.9999, Sexta Turma, Relatora V\u00e2nia Hack de Almeida, D.E. 11\/02\/2016, sem grifo no original).<\/p>\n<p>A Parte Autora, atualmente, conta como \u00fanica fonte de renda mensal o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio percebido pelo seu c\u00f4njuge, no valor de 1 sal\u00e1rio m\u00ednimo. Tal renda, todavia, n\u00e3o merece ser contabilizada na renda familiar para fins de concess\u00e3o do benef\u00edcio aqui pretendido.<\/p>\n<p>Isso porque o <strong>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong> assentou o entendimento no sentido de que o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio de valor m\u00ednimo percebido por idoso do grupo familiar deve ser exclu\u00eddo do c\u00e1lculo da renda mensal para fins de concess\u00e3o de benef\u00edcio assistencial ao idoso e \u00e0 pessoa com defici\u00eancia, aplicando-se, por analogia, o art. 34, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei n.\u00ba 10.741\/03 (Estatuto do Idoso), que disp\u00f5e:<\/p>\n<p>Art. 34.<strong> <\/strong>Aos idosos, a partir de 65 (sessenta e cinco) anos, que n\u00e3o possuam meios para prover sua subsist\u00eancia, nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia, \u00e9 assegurado o benef\u00edcio mensal de 1 (um) sal\u00e1rio-m\u00ednimo, nos termos da Lei Org\u00e2nica da Assist\u00eancia Social \u2013 Loas.<\/p>\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. <strong>O benef\u00edcio j\u00e1 concedido a qualquer membro da fam\u00edlia nos termos do caput<\/strong> <strong>n\u00e3o ser\u00e1 computado para os fins do c\u00e1lculo da renda familiar<\/strong> <strong>per capita<\/strong> <strong>a que se refere a Loas<\/strong> (sem grifo no original).<\/p>\n<p>Neste sentido:<\/p>\n<p>PROCESSUAL CIVIL.  PREVIDENCI\u00c1RIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.<strong>BENEF\u00cdCIO ASSISTENCIAL. RENDA PER CAPITA FAMILIAR. EXCLUS\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO PREVIDENCI\u00c1RIO NO VALOR DE UM SAL\u00c1RIO M\u00cdNIMO RECEBIDO POR IDOSO QUE FA\u00c7A PARTE DO N\u00daCLEO FAMILIAR. APLICA\u00c7\u00c3O, POR ANALOGIA, DO ART. 34, PAR\u00c1GRAFO \u00daNICO, DA LEI N. 10.741\/03 (ESTATUTO DO IDOSO). ENTENDIMENTO ASSENTADO NO JULGAMENTO DO RESP N. 1.355.052\/SP, JULGADO SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC.<\/strong><\/p>\n<p>1. A Primeira Se\u00e7\u00e3o, no julgamento do REsp n. 1.355.052\/SP, sob o regime dos recursos repetitivos do artigo 543-C do C\u00f3digo de Processo Civil, firmou o entendimento de que: &quot;Aplica-se o par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 34 do Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741\/03), por analogia, a pedido de benef\u00edcio assistencial feito por pessoa com defici\u00eancia a fim de que benef\u00edcio previdenci\u00e1rio recebido por idoso, no valor de um sal\u00e1rio m\u00ednimo, n\u00e3o seja computado no c\u00e1lculo da renda per capita prevista no artigo 20, \u00a7 3\u00ba, da Lei n. 8.742\/93&quot;.<\/p>\n<p>2. Agravo regimental n\u00e3o provido. (STJ, AgRg no AREsp 332.275\/PR, Rel. Ministro BENEDITO GON\u00c7ALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24\/11\/2015, DJe 07\/12\/2015, sem grifo no original).<\/p>\n<p>PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCI\u00c1RIO. SOBRESTAMENTO DO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL. INAPLICABILIDADE, NESTA INST\u00c2NCIA, DO ART. 543-C DO CPC. <strong>BENEF\u00cdCIO ASSISTENCIAL. C\u00c1LCULO DA RENDA FAMILIAR PER CAPITA. EXCLUS\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO PREVIDENCI\u00c1RIO DE VALOR M\u00cdNIMO, RECEBIDO POR OUTRO MEMBRO DO GRUPO FAMILIAR<\/strong>. CONDI\u00c7\u00c3O DE HIPOSSUFICI\u00caNCIA. CARACTERIZA\u00c7\u00c3O POR OUTROS MEIOS DE PROVA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.<\/p>\n<p>I. Descabe o pedido sobrestamento, nesta Corte, do julgamento do Recurso Especial, pois o art. 543-C do C\u00f3digo de Processo Civil destina-se \u00e0 suspens\u00e3o dos feitos, na inst\u00e2ncia ordin\u00e1ria. Precedentes.<\/p>\n<p>II. <strong>Conforme entendimento uniforme do STJ, para fins de concess\u00e3o de benef\u00edcio assistencial, o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio de valor m\u00ednimo, recebido por pessoa acima de 65 anos, n\u00e3o deve ser considerado na composi\u00e7\u00e3o da renda familiar per capita, aplicando-se, analogicamente, o disposto no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 34 do Estatuto do Idoso, pois n\u00e3o se pode permitir que o segurado, ap\u00f3s longos anos de contribui\u00e7\u00e3o, seja obrigado a compartilhar seu benef\u00edcio com os demais membros do grupo familiar<\/strong>.<\/p>\n<p>III. O crit\u00e9rio da renda familiar per capita, para fins de concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial, n\u00e3o impede o magistrado de, mediante as demais provas dos autos, concluir pela caracteriza\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de miserabilidade da parte e de sua fam\u00edlia (STJ, REsp 1.112.557\/MG, Rel. Ministro NAPOLE\u00c3O NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SE\u00c7\u00c3O, DJe de 20\/11\/2009).<\/p>\n<p>IV. Agravo Regimental improvido. (STJ, AgRg na Pet 8.609\/PR, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALH\u00c3ES, TERCEIRA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 23\/10\/2013, DJe 25\/11\/2013, sem grifo no original).<\/p>\n<p>Desse modo, exclu\u00eddo o benef\u00edcio de valor m\u00ednimo recebido pelo c\u00f4njuge da Parte Autora, resta preenchido o requisito previsto no artigo 20, \u00a7 3\u00ba, da Lei n.\u00ba 8.742\/1993, motivo alegado pelo INSS para indeferir o beneficio.<\/p>\n<p>Destarte, o indeferimento do beneficio pelo INSS, n\u00e3o encontra suporte na legisla\u00e7\u00e3o p\u00e1tria, fazendo jus a Parte Autora \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial ao idoso desde a data do requerimento administrativo.<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p><strong> 3. REQUERIMENTOS<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Diante do exposto, requer:<\/p>\n<p>1. A cita\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional do Seguro Social \u2013 INSS, na pessoa do seu representante legal, para que, querendo, responda a presente demanda, no prazo legal, sob pena de revelia;<\/p>\n<p>2. A concess\u00e3o do benef\u00edcio da justi\u00e7a gratuita em virtude da Parte Autora n\u00e3o poder arcar com o pagamento das custas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios sem preju\u00edzo do seu sustento ou de sua fam\u00edlia, condi\u00e7\u00e3o que expressamente declara, na forma do art. 4\u00ba da Lei n.\u00ba 1.060\/50;<\/p>\n<p>3. A condena\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional do Seguro Social \u2013 INSS para conceder o benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada ao idoso desde o requerimento administrativo, bem como pagar as parcelas atrasadas, monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros morat\u00f3rios, ambos incidentes at\u00e9 a data do efetivo pagamento;<\/p>\n<p>4. A condena\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional do Seguro Social \u2013 INSS para arcar com as custas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios;<\/p>\n<p>5. Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, notadamente a documental e testemunhal.<\/p>\n<p>6. Informa, por fim, n\u00e3o ter interesse na realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o\/media\u00e7\u00e3o, nos termos do art. 319, VII, do CPC.<\/p>\n<p>D\u00e1-se \u00e0 causa o valor de R$&#8230; (valor da causa)<\/p>\n<p>Pede deferimento.<\/p>\n<p>(Cidade e data)<\/p>\n<p>(Nome, assinatura e n\u00famero da OAB do advogado)<\/p>\n<p>Rol de documentos:<\/p>\n<p>&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[154],"class_list":["post-4459","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-previdenciario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/4459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=4459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}