{"id":42760,"date":"2023-08-09T14:32:42","date_gmt":"2023-08-09T14:32:42","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-08-09T14:32:42","modified_gmt":"2023-08-09T14:32:42","slug":"impugnacao-em-embargos-de-terceiro-pagamento-de-terminal-telefonico-sustado-por-motivos-torpes-e-ilegais","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/impugnacao-em-embargos-de-terceiro-pagamento-de-terminal-telefonico-sustado-por-motivos-torpes-e-ilegais\/","title":{"rendered":"[MODELO] Impugna\u00e7\u00e3o em Embargos de Terceiro  &#8211;  Pagamento de terminal telef\u00f4nico sustado por motivos torpes e ilegais"},"content":{"rendered":"<table>\n<tr>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Impugna\u00e7\u00e3o em Embargos de Terceiro<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p>Peti\u00e7\u00f5es &#8211; Execu\u00e7\u00e3o<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Impugna\u00e7\u00e3o consistente na execu\u00e7\u00e3o de cheques passados como pagamento de aquisi\u00e7\u00e3o de terminal telef\u00f4nico e sustados por motivos torpes e ilegais. Pleiteia-se condena\u00e7\u00e3o nos preju\u00edzos decorrentes e por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\">\n<p>EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA &#8230;.\u00aa VARA C\u00cdVEL DA COMARCA DE &#8230;. ESTADO DO &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. (qualifica\u00e7\u00e3o), portador da Carteira de Identidade\/RG n\u00ba &#8230;., inscrito no CPF\/MF sob n\u00ba &#8230;., residente na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., por seu advogado adiante assinado, com escrit\u00f3rio situado na Rua &#8230;&#8230;&#8230; n\u00ba &#8230;., onde recebe intima\u00e7\u00f5es, nos autos n\u00ba &#8230;., de EMBARGOS DE TERCEIRO, em que \u00e9 r\u00e9u, sendo autora &#8230;., (qualifica\u00e7\u00e3o), portadora da Carteira de Identidade\/RG n\u00ba &#8230;., inscrita no CPF\/MF sob n\u00ba &#8230;., residente e domiciliada na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., Bairro &#8230;., vem \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, apresentar<\/p>\n<p>IMPUGNA\u00c7\u00c3O AOS EMBARGOS<\/p>\n<p>,<br \/>o que faz com fundamento nos artigos 300 e seguintes e 740, todos do C\u00f3digo de Processo Civil, e demais dispositivos legais aplic\u00e1veis \u00e0 esp\u00e9cie, pelos motivos de fato e de direito que adiante passa a aduzir:<\/p>\n<p>Alega a embargante em sua inicial, em s\u00edntese, que: adquiriu da empresa &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;, (naquele ato representada por &#8230;.), um terminal telef\u00f4nico de classe residencial.<\/p>\n<p>Ocorre que, posteriormente, veio a perder tal terminal telef\u00f4nico, tendo em vista A\u00e7\u00e3o Trabalhista ajuizada contra o antigo propriet\u00e1rio da linha perante a &#8230;.\u00aa JCJ de &#8230;. Ainda, segundo informa, prop\u00f4s A\u00e7\u00e3o de Embargos de Terceiro perante aquele Ju\u00edzo, a qual, contudo, teve seu pedido julgado improcedente.<\/p>\n<p>Diz que, ent\u00e3o, procurou a Sra. &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;, a fim de que a mesma lhe restitu\u00edsse o valor pago pela linha telef\u00f4nica, por\u00e9m, n\u00e3o tendo obtido \u00eaxito nesta tentativa.<\/p>\n<p>Decorridos cerca de &#8230;. (&#8230;.) anos dos fatos acima narrados, diz a embargante que, estando sem telefone, procurou &quot;uma empresa similar \u00e0 &#8230;.&quot; para adquirir outro terminal. Encontrou, ent\u00e3o, a empresa &#8230;., onde foi atendida (&quot;sem saber&quot;) pela mesma Sra. &#8230;.<\/p>\n<p>Assim, comprou um novo telefone, o qual tinha como titular a Sra. &#8230;., conforme diz a embargante, nos seguintes termos:<\/p>\n<p>&quot;Tendo pago o pre\u00e7o, da mesma forma que na aquisi\u00e7\u00e3o anterior, a Sra. &#8230;. entregou \u00e0 ora embargante a Carta de Transfer\u00eancia respectiva (juntada \u00e0s fls. 11), assinada por sua titular, Sra. &#8230;.&quot;<\/p>\n<p>Por\u00e9m, como havia tido um preju\u00edzo no neg\u00f3cio realizado com a empresa &#8230;., a qual era representada pela Sra. &#8230;, determinou a susta\u00e7\u00e3o dos cheques que emitira para pagamento \u00e0 vista do terminal telef\u00f4nico que adquirira.<\/p>\n<p>Isto porque, segundo a embargante, &quot;\u00e9 natural que, tendo oportunidade, tenha buscado ressarcir-se, junto \u00e0 Sra. &#8230;.&quot;<\/p>\n<p>Finalmente, diz que jamais realizou neg\u00f3cio com o embargado, e que a respons\u00e1vel pelo pagamento dos cheques \u00e9 a Sra. &#8230;., da qual possui um cr\u00e9dito. E, de outro lado, com rela\u00e7\u00e3o ao cheque n\u00ba &#8230;., no valor de R$ &#8230;. (&#8230;.), o embargado \u00e9 parte ileg\u00edtima para a execu\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que foi emitido nominal a &#8230;.<\/p>\n<p>Data venia, \u00e9 dif\u00edcil acreditar que tamanhos descalabros jur\u00eddicos, que tamanha m\u00e1-f\u00e9 e que tamanho destemor de conseq\u00fc\u00eancias e desrespeito \u00e0 autoridade jur\u00eddica possam ser aduzidos em uma \u00fanica peti\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Todos os fatos e argumentos trazidos aos autos s\u00e3o absolutamente infundados, devendo ser repelidos por este MM. Ju\u00edzo.<\/p>\n<p>Sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>1-) DOS &quot;ANTECEDENTES NECESS\u00c1RIOS&quot; ALEGADOS PELA EMBARGANTE; DO NEG\u00d3CIO QUE DEU ORIGEM AOS CHEQUES; E DAS RAZ\u00d5ES DA SUSTA\u00c7\u00c3O DO PAGAMENTO<\/p>\n<p>Conforme dito acima, alegou a embargante que h\u00e1 &#8230;. (&#8230;.) anos comprou um terminal telef\u00f4nico de uma empresa chamada &quot;&#8230;.&quot;, e que deste neg\u00f3cio lhe resultou um preju\u00edzo enorme, porque, ap\u00f3s ter pago o valor, perdeu a linha em virtude de uma a\u00e7\u00e3o trabalhista ajuizada contra o antigo propriet\u00e1rio.<\/p>\n<p>Em virtude deste fato, procurou ressarcir-se do preju\u00edzo junto \u00e0 Sra. &#8230;. (pessoa f\u00edsica) &#8211; frise-se que n\u00e3o atrav\u00e9s de uma a\u00e7\u00e3o judicial, como determina a lei, mas &quot;fazendo justi\u00e7a com as pr\u00f3prias m\u00e3os&quot;. Assim, comprou um novo terminal telef\u00f4nico desta Senhora, emitiu dois cheques (um para o embargado e um para &#8230;.) e, simplesmente, determinou ao Banco que efetuasse a contra-ordem de pagamento.<\/p>\n<p>Ocorre que, o embargado n\u00e3o tem qualquer envolvimento com o neg\u00f3cio praticado pela embargante e a empresa &#8230;., por ela mencionada. E, ao que parece, nem mesmo a pessoa f\u00edsica da Sra. &#8230;., pois o neg\u00f3cio do qual resultou o preju\u00edzo \u00e0 embargante foi feito com uma empresa, de nome &quot;&#8230;.&quot;, do qual &#8230;. era representante legal.<\/p>\n<p>O Embargado n\u00e3o tinha, como n\u00e3o tem, qualquer conhecimento ou informa\u00e7\u00e3o acerca dos neg\u00f3cios envolvendo a pessoa da embargante, seja com pessoas f\u00edsicas ou jur\u00eddicas, por este motivo n\u00e3o pode responder pelos preju\u00edzos eventualmente sofridos por ela.<\/p>\n<p>As quest\u00f5es de fato pertinentes ao embargado e que efetivamente importam ao deslinde da presente demanda s\u00e3o as que seguem: o embargado pura e simplesmente contratou a empresa &#8230;., para que esta procedesse a venda do terminal telef\u00f4nico pertencente \u00e0 sua &#8230;., Sra. &#8230;., dado como contrapresta\u00e7\u00e3o uma comiss\u00e3o a esta empresa.<\/p>\n<p>Por este motivo, os cheques foram emitidos da seguinte forma: o primeiro no valor de R$ &#8230;. (&#8230;.), em nome do embargado; e o segundo no valor de R$ &#8230;. (&#8230;.), em nome de &#8230;., a t\u00edtulo de comiss\u00e3o pela venda efetuada.<\/p>\n<p>Quando os cheques deixaram de ser compensados por contra-ordem de pagamento, a Sra. &#8230;. endossou o segundo cheque para o embargado, motivo pelo qual, ao contr\u00e1rio do afirmado pela embargante, \u00e9 parte leg\u00edtima para atuar no p\u00f3lo passivo da execu\u00e7\u00e3o dos dois cheques.<\/p>\n<p>Portanto, os &quot;antecedentes necess\u00e1rios&quot;, ou seja, a digress\u00e3o feita pela embargante para tentar justificar a emiss\u00e3o dos cheques e sua contra-ordem de pagamento \u00e9 absolutamente destitu\u00edda de fundamento jur\u00eddico e caracteriza, irremediavelmente, a ocorr\u00eancia do crime por parte da embargante.<\/p>\n<p>2-) DA ALEGA\u00c7\u00c3O DA EMBARGANTE DE QUE N\u00c3O REALIZOU NEG\u00d3CIO COM O EMBARGADO<\/p>\n<p>A afirma\u00e7\u00e3o de que a &quot;embargante n\u00e3o conhece a pessoa do embargado nem jamais realizou qualquer neg\u00f3cio com este&quot; \u00e9, como todas as demais, juridicamente irrelevante, j\u00e1 que o primeiro cheque, no valor de R$ &#8230;. (&#8230;.) foi emitido nominal ao embargado.<\/p>\n<p>De qualquer forma, mesmo que o benefici\u00e1rio do cheque n\u00e3o fosse o embargado, &quot;as obriga\u00e7\u00f5es contra\u00eddas no cheque s\u00e3o aut\u00f4nomas e independentes&quot; (art. 13, da Lei n\u00ba 7.357\/85), o que obriga o correntista a honrar a ordem de pagamento emitida.<\/p>\n<p>Mesma sorte resta ao segundo cheque, no valor de R$ &#8230;. (&#8230;.), emitido nominal \u00e0 Sra. &#8230;., por\u00e9m endossado por ela ao embargado.<\/p>\n<p>Neste caso, novamente equivoca-se a embargante, pois: &quot;o endosso transmite todos os direitos resultantes do cheque&quot; (art. 20, da Lei n\u00ba 7.357\/85), n\u00e3o cabendo, ent\u00e3o, a absurda alega\u00e7\u00e3o de &quot;ilegitimidade ativa ad causam&quot;.<\/p>\n<p>Portanto, restou evidente a improced\u00eancia dos embargos opostos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o promovida pelo embargado. \u00c9 tal a transfer\u00eancia dos equivocados argumentos trazidos que motiva, inclusive, o pedido do t\u00f3pico seguinte.<\/p>\n<p>3-) DA LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1-F\u00c9<\/p>\n<p>Ao apresentar como motivos justificadores da susta\u00e7\u00e3o do pagamento dos cheques ora executados, fatos absolutamente irrelevantes ao deslinde da controv\u00e9rsia e que serviram somente para procrastinar o feito, agiu a embargante estritamente com m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n<p>A fim de demostrar inequivocadamente a exist\u00eancia de m\u00e1-f\u00e9 por parte da embargante, vejam-se as seguintes afirma\u00e7\u00f5es, feitas por ela, em sua peti\u00e7\u00e3o inicial:<\/p>\n<p>&quot;Tendo pago o pre\u00e7o, da mesma forma que na aquisi\u00e7\u00e3o anterior, a Sra. &#8230;. entregou \u00e0 ora embargante a Carta de Transfer\u00eancia respectiva (juntada \u00e0s fls. &#8230;.), ASSINADA POR SUA TITULAR, SRA. &#8230;.&quot;<\/p>\n<p>Ora, Excel\u00eancia, ficou claro nesta coloca\u00e7\u00e3o que a embargante sabia, tinha ci\u00eancia clara e transparente, de que a titular do telefone, ou seja, sua propriet\u00e1ria, era a Sra. &#8230;., e n\u00e3o a Sra. &#8230;., de quem pretensamente tem um cr\u00e9dito.<\/p>\n<p>Na seq\u00fc\u00eancia, e paradoxalmente, diz:<\/p>\n<p>&quot;\u00c9 natural, pois, que tendo oportunidade, tenha buscado ressarcir-se, junto \u00e0 Sra. &#8230;.&quot; <\/p>\n<p>Ora, se a embargante sabia que o telefone pertencia \u00e0 Sra. &#8230;., e que o mister da atividade da Sra. &#8230;. \u00e9 o recebimento de comiss\u00f5es pela venda de telefones, denota-se que a embargante tinha conhecimento do &quot;engano praticado&quot;, ou ci\u00eancia do mal contido no ato por ela levado a efeito, ou seja: litigou de m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n<p>De outro lado, tem-se que a embargante preencheu os cheques executados ciente da condi\u00e7\u00e3o, da Sra. &#8230;., de mera intermedi\u00e1ria do neg\u00f3cio, tanto que determinou o pagamento do cheque de valor mais elevado ao Sr. &#8230;., ora embargado.<\/p>\n<p>Com efeito, diz o artigo 18, do CPC, in verbis:<\/p>\n<p>&quot;O litigante de m\u00e1-f\u00e9 indenizar\u00e1 \u00e0 parte contr\u00e1ria os preju\u00edzos que esta sofreu, mais os honor\u00e1rios advocat\u00edcios e todas as despesas que efetuou&quot;.<\/p>\n<p>Como o telefone adquirido e n\u00e3o pago pela embargante estaria rendendo ao embargado um aluguel mensal de R$ &#8230;. (&#8230;.), que \u00e9 o valor de mercado de uma loca\u00e7\u00e3o, requer, desde logo, digne-se Vossa Excel\u00eancia de declarar a embargante litigante de m\u00e1-f\u00e9, condenando-a ao pagamento dos preju\u00edzos acarretados ao embargado.<\/p>\n<p>4-) DO REQUERIMENTO<\/p>\n<p>Em face ao exposto, requer o embargado digne-se Vossa Excel\u00eancia de julgar improcedente, in totum, o pedido formulado nos presentes embargos, determinando o prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o e condenando a embargante no pagamento das custas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia.<\/p>\n<p>Outrossim, requer seja a embargante declarada litigante de m\u00e1-f\u00e9, condenando-a a indenizar os preju\u00edzos sofridos pelo embargado, fixando-os, desde logo, em valor correspondente a 20% sobre o valor da causa, acrescidos dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios e das despesas que efetuou (art. 18. \u00a7 2\u00ba, CPC).<\/p>\n<p>Protesta pela produ\u00e7\u00e3o de todas as provas em direito admitidas, notadamente: depoimento pessoal da embargante; testemunhal; juntada de novos documentos; etc.<\/p>\n<p>Nestes Termos<\/p>\n<p>Pede Deferimento<\/p>\n<p>&#8230;., &#8230;. de &#8230;. de &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br \/>Advogado OAB\/&#8230;<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[509],"class_list":["post-42760","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-recursos-e-incidentes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/42760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=42760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}