SEGUNDA TURMA RECUSAL C\u00cdVEL DA CAPITAL<\/p>\n
Recurso n\u00ba.: 2003.700.015.653-9<\/p>\n
Recorrente: LUCIA MARIA SILVA<\/p>\n
Recorrido : TELEMAR NORTE LESTE S\/A<\/p>\n
EMENTA – Telefonia fixa. Consumidor que postula a discrimina\u00e7\u00e3o dos pulsos excedentes cobrados e repara\u00e7\u00e3o moral. R\u00e9 que, em contesta\u00e7\u00e3o oral, \u00e0s fls. 28, argui, preliminarmente, a incompet\u00eancia do Ju\u00edzo, face \u00e0 necessidade de produ\u00e7\u00e3o de prova pericial e, no m\u00e9rito, defende a legitimidade da cobran\u00e7a. Senten\u00e7a de fls. 36 que julga extinto o processo, sem exame de m\u00e9rito. Recurso do autor, reeditando seus argumentos. Contra-raz\u00f5es n\u00e3o apresentadas. Data maxima venia<\/em>, ouso discordar da eminente Magistrada monocr\u00e1tica visto que a mat\u00e9ria versada nos autos, n\u00e3o apresenta complexidade sendo competente o Juizado Especial C\u00edvel para aprecia\u00e7\u00e3o e julgamento da mat\u00e9ria, entendimento un\u00e2nime desse \u00f3rg\u00e3o recursal. Destaque-se que as partes podem produzir parecer t\u00e9cnico elaborado por expert<\/em>, conforme permite o artigo 35, da Lei n\u00ba. 9.099\/95. Tratando-se de extin\u00e7\u00e3o do processo, sem exame do m\u00e9rito, presentes os documentos necess\u00e1rios \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do pleito, passo \u00e0 an\u00e1lise merit\u00f3ria, nos termos do \u00a7 3\u00ba, do art. 515, do CPC, introduzido pela Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2.001. Cobran\u00e7a de servi\u00e7o pela empresa de telefonia sem a correspondente comprova\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o realizada. Dever da concession\u00e1ria de discriminar as liga\u00e7\u00f5es efetivadas para permitir a confer\u00eancia pelo consumidor, sem o que o cliente resta impotente para opor-se \u00e0 cobran\u00e7a. Procedimento que \u00e9 adotado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s liga\u00e7\u00f5es \u00e0 dist\u00e2ncia, assim como para as liga\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 telefonia m\u00f3vel, n\u00e3o se admitindo que o mesmo n\u00e3o ocorra em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s liga\u00e7\u00f5es locais. Dano moral n\u00e3o configurado. RECURSO PROVIDO EM PARTE, para condenar a r\u00e9 a discriminar os pulsos excedentes, sob pena multa equivalente ao dobro da quantia cobrada sem discrimina\u00e7\u00e3o. Sem \u00f4nus sucumbenciais. \t<\/p>\n<\/p>\n \t Rio de Janeiro, 10 de setembro de 2003.<\/p>\n Gilda Maria Carrapatoso Carvalho de Oliveira<\/p>\n Ju\u00edza Relatora <\/h1><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[509],"class_list":["post-42517","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-recursos-e-incidentes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/42517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=42517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}