{"id":39586,"date":"2023-08-08T18:56:17","date_gmt":"2023-08-08T18:56:17","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-08-08T18:56:17","modified_gmt":"2023-08-08T18:56:17","slug":"intempestividade-de-agravo-de-instrumento-recurso-interposto-antes-da-publicacao-da-sentenca-dos-embargos-de-declaracao","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/intempestividade-de-agravo-de-instrumento-recurso-interposto-antes-da-publicacao-da-sentenca-dos-embargos-de-declaracao\/","title":{"rendered":"[MODELO] Intempestividade de agravo de instrumento  &#8211;  Recurso interposto antes da publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a dos embargos de declara\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>PEDIDO INTEMPESTIVIDADE EMBARGOS DECLARA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O ANTES PUBLICA\u00c7\u00c3O &#8211; NOVO CPC<\/p>\n<p>EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ____________ DA COMARCA DE __________________ &#8211; ___<\/p>\n<p>Pular 10 linhas<\/p>\n<p>Cumprimento de Senten\u00e7a<\/p>\n<p>Proc. N\u00ba. <\/p>\n<p>Exequente: Jos\u00e9 de Tal<\/p>\n<p>Executado: Banco Xista S\/A<\/p>\n<p>\u2006 \u2006 \tJOS\u00c9 DE TAL, j\u00e1 qualificado nestes autos, por interm\u00e9dio de seu patrono abaixo signat\u00e1rio, vem, com o devido respeito \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, requerer o que segue.<\/p>\n<p> \tVerifica-se que a Executada recorreu, por meio de agravo de instrumento, da decis\u00e3o que julgou improcedente a Impugna\u00e7\u00e3o ao Cumprimento de Senten\u00e7a. Todavia, temos que o recurso em esp\u00e9cie \u00e9 intempestivo, consoante as linhas abaixo delineadas. <\/p>\n<p>\u2006 \u2006 \tA Executada, como se percebe \u00e0s fls., agravou antes da publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a que julgou os embargos de declara\u00e7\u00e3o opostos pelo Exequente. <\/p>\n<p> \tComo consabido, os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o interrompem a contagem dos prazos (NCPC, art. 1.026). Assim, com o julgamento dos Aclarat\u00f3rios, o prazo para recurso (e, frise-se, qualquer recurso) iniciou-se. <\/p>\n<p> \tAssim, \u00e9 extempor\u00e2neo, por antecipa\u00e7\u00e3o, o recurso de Agravo manejado pela Executada, maiormente quando ainda estava pendente o julgamento de Embargos de Declara\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<p> \tNo m\u00ednimo, caberia \u00e0 Recorrente-Executada ratificar o agravo interposto, no entanto manteve-se absolutamente inerte, seja no primeiro grau ou junto ao Relator do agravo manejado. Entrementes, o mesmo assim n\u00e3o o fez, consoante certid\u00e3o narrativa ora inclusa. (doc. 01)<\/p>\n<\/p>\n<p> \tA hip\u00f3tese em estudo se coaduna, por analogia, com a orienta\u00e7\u00e3o contida na S\u00famula 418 do Egr\u00e9gio Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que assim destaca:<\/p>\n<p>S\u00famula 418 \u2013 STJ <\/p>\n<p>\u00c9 inadmiss\u00edvel o recurso especial interposto antes da publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o dos embargos de declara\u00e7\u00e3o, sem posterior ratifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>\tO pr\u00f3prio Superior Tribunal de Justi\u00e7a, por in\u00fameras vezes, tem assim decidido:<\/p>\n<p>PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELA\u00c7\u00c3O EXTEMPOR\u00c2NEA. INTERPOSI\u00c7\u00c3O ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O. AUS\u00caNCIA DE POSTERIOR RATIFICA\u00c7\u00c3O. S\u00daMULA N\u00ba 418\/STJ. INCID\u00caNCIA ANAL\u00d3GICA. AGRAVO N\u00c3O PROVIDO. <\/p>\n<p>1. Ressalvado o entendimento deste relator expressado no voto proferido no Recurso Especial n. 1.129.215-df, pendente de julgamento na Corte Especial deste tribunal, for\u00e7oso verificar que ainda permanece h\u00edgida a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula n\u00ba 418\/STJ e, por conseguinte, a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no sentido de considerar prematura a apela\u00e7\u00e3o interposta antes do julgamento dos embargos de declara\u00e7\u00e3o, sem posterior ratifica\u00e7\u00e3o. 2. Agravo regimental n\u00e3o provido. (STJ; AgRg-AREsp 672.867; Proc. 2015\/0048637-1; GO; Quarta Turma; Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o; DJE 06\/05\/2015)<\/p>\n<p>AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELA\u00c7\u00c3O. INTERPOSI\u00c7\u00c3O ANTES DA PUBLICA\u00c7\u00c3O DA DECIS\u00c3O DOS EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O. AUS\u00caNCIA DE RATIFICA\u00c7\u00c3O. INTEMPESTIVIDADE. APLICA\u00c7\u00c3O DA S\u00daMULA N\u00ba 418 DO STJ. DECIS\u00c3O MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL N\u00c3O PROVIDO. <\/p>\n<p>1. Ressalvado o entendimento deste relator. No sentido de entender ser invi\u00e1vel impor ao litigante que interp\u00f4s a pe\u00e7a recursal, na pend\u00eancia de embargos declarat\u00f3rios, o \u00f4nus da ratifica\u00e7\u00e3o deste seu recurso ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o dos embargos, mesmo que seja mantida integralmente a decis\u00e3o que o originou. Proferido nos autos do Recurso Especial n. 1.129.215-df, ainda pendente de julgamento na corte especial deste tribunal, for\u00e7oso verificar que ainda permanece h\u00edgida a aplica\u00e7\u00e3o do enunciado da S\u00famula n\u00ba 418\/STJ e, por conseguinte, a necessidade de ratifica\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do julgamento do embargos de declara\u00e7\u00e3o opostos. 2. Agravo regimental n\u00e3o provido. (STJ; AgRg-AREsp 621.365; Proc. 2014\/0307333-0; RJ; Quarta Turma; Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o; DJE 27\/04\/2015)<\/p>\n<p>PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O OPOSTOS PELO CORR\u00c9U EM FACE DE AC\u00d3RD\u00c3O QUE JULGARA A APELA\u00c7\u00c3O CRIMINAL. NECESSIDADE DE RATIFICA\u00c7\u00c3O. AUS\u00caNCIA. RECURSO EXTEMPOR\u00c2NEO. S\u00daMULA N\u00ba 418\/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. <\/p>\n<p>1. Tendo o agravante deixado de apresentar a imprescind\u00edvel peti\u00e7\u00e3o de ratifica\u00e7\u00e3o de seu Recurso Especial, ap\u00f3s o julgamento dos embargos de declara\u00e7\u00e3o opostos pelo corr\u00e9u, incide o teor do enunciado sumular n. 418\/STJ, considerado extempor\u00e2neo o especial. Precedentes desta corte. 2. Agravo regimental improvido. (STJ; AgRg-AREsp 28.033; Proc. 2011\/0168369-7; RJ; Sexta Turma; Rel. Min. Nefi Cordeiro; DJE 27\/03\/2015)<\/p>\n<p>\t\u2006 \u2006 \tNesse diapas\u00e3o, o Exequente pleiteia que Vossa Excel\u00eancia reconhe\u00e7a a extemporaneidade do recurso interposto pela Executada, declarando o tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a pretensamente combatida. <\/p>\n<p>Nestes termos,<\/p>\n<p>Pede deferimento.<\/p>\n<p>[Local] [data]<\/p>\n<p>__________________________________<\/p>\n<p>[Nome Advogado] &#8211; [OAB] [UF].<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[525],"class_list":["post-39586","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/39586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=39586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}