Raz\u00f5es Finais do R\u00e9u em A\u00e7\u00e3o de Indeniza\u00e7\u00e3o por Acidente de Ve\u00edculo <\/p>\n<\/p>\n
Peti\u00e7\u00f5es – A\u00e7\u00f5es Indenizat\u00f3rias <\/p>\n
O segundo requerido pretende afastar a tese de "fato de terceiro" alegada pela primeira requerida, eis que a causa \u00fanica e exclusiva do acidente de ve\u00edculo foi a conduta negligente desta. <\/p>\n<\/p>\n
EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA …. \u00aa VARA C\u00cdVEL DA COMARCA DE ….<\/p>\n
AUTOS N\u00ba ….<\/p>\n
……………………………., j\u00e1 qualificado nos autos em ep\u00edgrafe da A\u00c7\u00c3O DE REPARA\u00c7\u00c3O DE DANOS, promovida por ……………., por seu procurador ao final assinado, vem respeitosamente \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, por esta e melhor forma de direito, apresentar suas<\/p>\n
RAZ\u00d5ES FINAIS<\/p>\n
conforme os motivos f\u00e1ticos e jur\u00eddicos a seguir aduzidos:<\/p>\n
Conforme se deflui da Pe\u00e7a Contestat\u00f3ria de fls. …. "usque" …. e do Boletim de Ocorr\u00eancia de fls. …., verificamos que o abalroamento somente ocorreu devido a conduta imprudente da requerida, …., a qual interceptou a trajet\u00f3ria do ve\u00edculo do requerido, consoante se deflui do seu pr\u00f3prio depoimento constante no Boletim de Ocorr\u00eancia de fls. …., verbis:<\/p>\n
"… olhei pelo retrovisor e observei que vinha um carro preto a mais ou menos 400 a 500 metros, bem no topo da subida."<\/p>\n
Ademais, conforme comprova os gr\u00e1ficos policiais, o ve\u00edculo …. executou manobra repentina interceptando a trajet\u00f3ria do ve\u00edculo do Sr. …. Ainda, verificamos no Boletim de Ocorr\u00eancia, que o autom\u00f3vel do requerido vinha na sua faixa de tr\u00e1fego normal quando a manobra imprudente da Sra. …. ocasionou o sinistro.<\/p>\n
\u00c9 de se indagar como uma pessoa que afirma ter visto um ve\u00edculo se aproximando, procede manobra para sair de onde estava estacionada sem esperar que tal ve\u00edculo fizesse sua devida ultrapassagem?<\/p>\n
Al\u00e9m disso, como pode esta mesma pessoa querer que o condutor do ve\u00edculo traseiro conseguisse frear seu carro se a pista, como verificamos nas fotos jungidas aos autos pelos requeridos, estava escorregadia?<\/p>\n
\u00c9 totalmente evidente que se a Sra. …. n\u00e3o tivesse procedido a manobra deslocando seu carro na pista escorregadia e de frente para o ve\u00edculo do Sr. …., o sinistro jamais teria ocorrido.<\/p>\n
Portanto, esta manobra totalmente imprudente fez com que o segundo requerido n\u00e3o tivesse tempo de frear seu ve\u00edculo na pista escorregadia ocasionando o abalroamento.<\/p>\n
A assertiva de que o ve\u00edculo conduzido pelo requerido estava em velocidade incompat\u00edvel \u00e9 claramente inver\u00eddica, uma vez que n\u00e3o ficou demonstrado nos autos se o autom\u00f3vel do requerido estava sendo conduzido com velocidade excessiva e com desaten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Certo \u00e9 que, ap\u00f3s a manobra imprudente da requerida o condutor do autom\u00f3vel do requerido n\u00e3o teve tempo suficiente para poder parar seu ve\u00edculo devido a pista estar escorregadia, e n\u00e3o pelo fato de que estaria em alta velocidade.<\/p>\n
A tese expendida pela requerida do "fato de terceiro" n\u00e3o pode prosperar uma vez que se o requerido estivesse em alta velocidade a requerida n\u00e3o iria manobrar seu carro, pois assim seria inevit\u00e1vel uma colis\u00e3o. Acontece que subitamente a condutora do …. procedeu tal manobra n\u00e3o restando outra alternativa ao condutor do ve\u00edculo do requerido a n\u00e3o ser tentar frear seu carro o mais rapidamente poss\u00edvel para evitar preju\u00edzos maiores e t\u00e3o somente materiais.<\/p>\n
Conforme depoimento das testemunhas arroladas pelos autores verificamos que:<\/p>\n
O de fls. …. "escutou o barulho de freiada do …. e logo depois, o impacto; que no momento do acidente estava garoando e o ch\u00e3o molhado;" (sic)<\/p>\n
O de fls. …. "que a motorista do …. estava calma e ouviu quando a mesma disse que seu carro tinha seguro; que o local onde o …. saiu e aconteceu a colis\u00e3o \u00e9 bem pr\u00f3ximo e n\u00e3o d\u00e1 para informar o n\u00famero de metros." (sic)<\/p>\n
Desta forma, \u00e9 de f\u00e1cil constata\u00e7\u00e3o que, "se o local onde o ve\u00edculo …. saiu e aconteceu a colis\u00e3o \u00e9 bem pr\u00f3ximo", o ve\u00edculo conduzido pelo requerido n\u00e3o estava em alta velocidade, al\u00e9m do que, conforme depoimento de fls. …., verificamos que "…. o local \u00e9 uma descida e o pessoal desce em alta velocidade, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 sinaleiro nas proximidades." (sic)<\/p>\n
Assim, se o condutor do autom\u00f3vel do requerido realmente estivesse em alta velocidade estaria trafegando nas condi\u00e7\u00f5es normais da pista, constituindo-se assim num agravante \u00e0 atitude totalmente impensada e negligente da requerida quando interceptou a passagem do ve\u00edculo do requerido.<\/p>\n
Outrossim, a culpa da requerida \u00e9 confirmada pelo depoimento do primeiro requerente ao afirmar que:<\/p>\n
"Retornei \u00e0s …. horas aproximadamente e verifiquei que havia sido colidido por um …., placa …., cor …., tendo havido danos no ve\u00edculo na parte traseira direita principalmente. Declaro, ainda, que a condutora se prontificou a arcar com os danos materiais, uma vez que tem seguro tamb\u00e9m contra terceiros."<\/p>\n
Assim, \u00e9 evidente que a requerida \u00e9 a \u00fanica respons\u00e1vel pelo sinistro, pois chegou inclusive a afirmar que arcaria com os danos causados.<\/p>\n
Portanto, a tese de se configurar "fato de terceiro" no presente lit\u00edgio deve ser totalmente repelida, eis que a causa \u00fanica e exclusiva do acidente foi a conduta absurdamente negligente da requerida, n\u00e3o podendo por este fato ser responsabilizado aquele que dirigiu dentro dos padr\u00f5es normais.<\/p>\n
Note-se mais uma vez, que o abalroamento n\u00e3o teria ocorrido se a condutora do …. tivesse esperado a ultrapassagem do autom\u00f3vel do requerido, como ela mesma observou e confirmou em seu depoimento, quando da elabora\u00e7\u00e3o do Boletim de Ocorr\u00eancia, al\u00e9m de ter afirmado no mesmo que se prontificaria a arcar com os danos materiais.<\/p>\n
Desta forma, o requerido n\u00e3o pode ser culpado pelo sinistro, uma vez que o mesmo somente ocorreu em virtude da conduta totalmente imprudente da Sra. …., que interceptou a trajet\u00f3ria do ve\u00edculo do Sr. …., como demonstrado no Boletim de Ocorr\u00eancia, nos depoimentos das testemunhas e demais provas constantes dos autos.<\/p>\n
Por medida de economia processual, o requerido deseja reportar-se na \u00edntegra ao contido em sua Pe\u00e7a Contestat\u00f3ria e demais petit\u00f3rios apresentados.<\/p>\n
Nesses termos,<\/p>\n
Pede deferimento<\/p>\n
…., …. de …. de ….<\/p>\n
………………. <\/p>\n
Advogado OAB\/… <\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[528],"class_list":["post-37531","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-kit-peticoes-diversas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/37531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=37531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}