DEFENSORIA P\u00daBLICA GERAL DO ESTADO<\/p>\n
ACUSADO: <\/p>\n
ALEGA\u00c7\u00d5ES FINAIS<\/strong>:<\/p>\n \t\t\tMM DR. JUIZ<\/p>\n – DOS FATOS<\/strong>:<\/p>\n Depondo em Ju\u00edzo, esclarece a filha da lesada – verbis:<\/p>\n \u201c… que na verdade ele agarrou diretamente<\/p>\n a bolsa e saiu correndo …\u201d<\/p>\n Assim, o delito \u00e9 de furto, conforme, ali\u00e1s, acertadamente sustenta o Minist\u00e9rio P\u00fablico em suas alega\u00e7\u00f5es finais de fls. 52\/53.<\/p>\n – DA TENTATIVA<\/strong>:<\/p>\n Equivoca-se o Parquet quando pugna pelo reconhecimento da \u201cconsuma\u00e7\u00e3o\u201d, j\u00e1 que o delito n\u00e3o passou da esfera tentada. <\/p>\n A figura nuclear do furto \u00e9 \u201cSUBTRAIR\u201d, cujo ant\u00f4nimo e \u201cSOMAR\u201d.<\/p>\n Nesse racioc\u00ednio, o furto s\u00f3 se consuma quando a res for efetivamente subtra\u00edda do patrim\u00f4nio do lesado e somada ao patrim\u00f4nio do infrator, ou seja, quando este puder exercer sobre a coisa a posse mansa e pac\u00edfica, atuando como se fosse o leg\u00edtimo dono – usando, dando, vendendo, quebrando, … <\/p>\n Na hip\u00f3tese dos autos, retirada a bolsa da posse da lesada, o acusado foi perseguido e preso por populares que assistiram a subtra\u00e7\u00e3o, n\u00e3o exercendo, nem por um breve instante, posse mansa e pac\u00edfica sobre a res.<\/p>\n DEFENSORIA P\u00daBLICA GERAL DO ESTADO<\/strong><\/p>\n – DA AGRAVANTE DO ART. 61, INC. II, AL\u00cdNEA \u201cH\u201d:<\/strong><\/p>\n N\u00e3o incide na hip\u00f3tese, em que pese noticiar os autos ter a lesada 72 anos.<\/p>\n Se a imputa\u00e7\u00e3o fosse roubo, teria cabimento aquela agravante. Isto porque, sendo o roubo um crime pluri-ofensivo, seriam atingidos dois bens jur\u00eddicos – \u201ca pessoa da lesada<\/strong>\u201d, atrav\u00e9s da viol\u00eancia ou da grave amea\u00e7a, e \u201co patrim\u00f4nio da lesada<\/strong>\u201d atrav\u00e9s da subtra\u00e7\u00e3o. Mas, a imputa\u00e7\u00e3o \u00e9 de furto, delito uni-ofensivo, cujo bem jur\u00eddico \u00e9 exclusivamente o patrim\u00f4nio, n\u00e3o se podendo conceber, portanto, o cabimento de uma agravante de incid\u00eancia subjetiva ou pessoal.<\/p>\n Em outras palavras, n\u00e3o v\u00ea o subscritor como seria poss\u00edvel a incid\u00eancia de uma agravante cujo conte\u00fado \u00e9 \u201ccrime cometido contra velho\u201d, se n\u00e3o foi atingida a pessoa velha, mas exclusivamente o seu patrim\u00f4nio.<\/p>\n – DOS PEDIDOS<\/strong>:<\/p>\n ANTE O EXPOSTO, e mais o que Vossa Excel\u00eancia acrescentar aos temas, confia a Defesa:<\/p>\n a) seja operada a desclassifica\u00e7\u00e3o do fato, de roubo para furto;<\/p>\n b) seja inacolhida a agravante do art. 61, inc. II, al\u00ednea \u201ch\u201d, e fixada a pena no m\u00ednimo legal, eis que absolutamente prim\u00e1rio o acusado, vendo-se imaculada a FAC de fls. 21;<\/p>\n c) seja reconhecida a forma tentada, operando-se a redu\u00e7\u00e3o prevista no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 14, do CP e, afinal, convertida a pena privativa de liberdade em pena pecuni\u00e1ria, solu\u00e7\u00e3o que melhor se ajusta \u00e0 hip\u00f3tese dos autos.<\/p>\n \t \t\t\t RIO DE JANEIRO, <\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[153],"class_list":["post-32083","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/32083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=32083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}