{"id":31958,"date":"2023-07-29T12:46:06","date_gmt":"2023-07-29T12:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2023-07-29T12:46:06","modified_gmt":"2023-07-29T12:46:06","slug":"contra-razoes-ao-recurso-de-agravo-a-execucao-natureza-nao-hedionda-do-crime-de-associacao-ao-trafico-de-entorpecentes","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/contra-razoes-ao-recurso-de-agravo-a-execucao-natureza-nao-hedionda-do-crime-de-associacao-ao-trafico-de-entorpecentes\/","title":{"rendered":"[MODELO] CONTRA RAZ\u00d5ES AO RECURSO DE AGRAVO \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O: Natureza n\u00e3o hedionda do crime de associa\u00e7\u00e3o ao tr\u00e1fico de entorpecentes"},"content":{"rendered":"

EXMO. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECU\u00c7\u00d5ES PENAIS<\/strong><\/p>\n

Protocolo VEP: 2012\/0121320-5<\/strong><\/p>\n

RG: <\/strong><\/p>\n

CES: 000000\/06326-5<\/h1>\n

\t\t\t,<\/strong> j\u00e1 qualificado nos autos da execu\u00e7\u00e3o em ep\u00edgrafe, vem, pela Defensoria P\u00fablica, apresentar suas<\/p>\n

CONTRA RAZ\u00d5ES AO <\/strong><\/p>\n

RECURSO DE AGRAVO \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n

pelos fatos e fundamentos de direito expostos nas raz\u00f5es, em anexo, requerendo a V. Exa, que, ap\u00f3s as formalidades de estilo, se digne determinar a remessa dos autos ao Egr\u00e9gio Tribunal para julgamento.<\/p>\n

Nestes Termos,<\/p>\n

P. Deferimento.<\/p>\n

Rio de Janeiro, 03 de outubro de 2002.<\/p>\n

Agravante: Minist\u00e9rio P\u00fablico<\/p>\n

Agravado: <\/h2>\n

CONTRA RAZ\u00d5ES DE AGRAVANTE<\/strong><\/p>\n

EGR\u00c9GIO TRIBUNAL <\/strong><\/p>\n

\t\t\t\tN\u00e3o merece qualquer reforma a brilhante senten\u00e7a do ju\u00edzo Monocr\u00e1tico, visto estar em conson\u00e2ncia com a doutrina e jurisprud\u00eancia mais moderna, observando assim, a melhor forma de interpreta\u00e7\u00e3o das normas de Direito Penal p\u00e1trio.<\/p>\n

\t\t\t\tO apenado \u00e9 prim\u00e1rio e foi condenado em um \u00fanico processo, por delito abrangido pela Lei n\u00ba 8.072\/0000 (art. 12 da Lei n\u00ba 6368\/76), e por delito n\u00e3o abrangido pela Lei n\u00ba 8.072\/0000 (art. 14, da Lei n\u00ba 6368\/76).<\/p>\n

\t\t\t\tAssim, faz jus ao benef\u00edcio do livramento condicional ao cumprir 2\/3 da reprimenda do delito equiparado a hediondo e mais de 1\/3 da pena do delito n\u00e3o hediondo.<\/p>\n

\t\t\t\tO apenado no curso da execu\u00e7\u00e3o de sua pena requereu ao MM. Juiz monocr\u00e1tico que fosse elaborado c\u00e1lculo de pena discriminado para verificar a lapso temporal necess\u00e1rio para concess\u00e3o do livramento condicional. <\/p>\n

\tO julgador de 1\u00aa grau, por entender n\u00e3o ser o delito tipificado no art. 14 da Lei 6.368\/76, hediondo, determinou que fosse elaborado o c\u00e1lculo de pena como requerido pelo acusado.<\/p>\n

\t\t\t\tDecidiu o ins\u00edgne Magistrado, portanto, de acordo com grandes Mestres penalistas, bem como de nossos Tribunais.<\/p>\n

\t\t\t\tNeste sentido ensina o Mestre Alberto Silva Franco, in <\/em>Leis Penais Especiais e sua interpreta\u00e7\u00e3o jurisprudencial:<\/p>\n

\u201c N\u00e3o h\u00e1, na legisla\u00e7\u00e3o penal brasileira, nenhuma figura criminosa que atenda pelo nomen iuris de tr\u00e1fico il\u00edcito de entorpecentes e de drogas afins. No entanto, \u00e9 inquestion\u00e1vel que a Lei n\u00ba 6368\/76, nos arts. 12 e 13, cont\u00e9m expl\u00edcitas hip\u00f3teses desse tr\u00e1fico, o que autoriza a incid\u00eancia dos dispositivos da Lei n\u00ba 8072\/0000. Note-se que nem todos os comportamentos descritos nos arts. 12 e 13 da lei penal especial comportam enquadramento no conceito representado pelo substantivo \u201ctr\u00e1fico\u201d qualificado pelo adjetivo \u201cil\u00edcito\u201d…\u201d<\/em> (ob. Citada, p\u00e1g. 50002).<\/strong><\/p>\n

Em recent\u00edssima decis\u00e3o un\u00e2nime da 6\u00aa Turma, o STJ professou:<\/p>\n

\u201cO delito de associa\u00e7\u00e3o previsto no art. 14 da Lei 6368\/76 n\u00e3o \u00e9 considerado hediondo, podendo, portanto, quanto a ele haver progress\u00e3o de regime. Habeas Corpus concedido em parte. (STJ \u2013 6\u00aa Turma \u2013 HC 17844\/RJ \u2013 Min. Rel. Fernando Gon\u00e7alves \u2013 Julg. 15\/10\/01).<\/em><\/strong><\/p>\n

No mesmo campo doutrin\u00e1rio destacou com soberba sabedoria a 5\u00aa Turma do mesmo Tribunal:<\/p>\n

\u201cA regra proibitiva da progress\u00e3o de regime prisional, prevista no \u00a71\u00ba do art. 2\u00ba da Lei 8072\/0000, refere-se, t\u00e3o somente ao tr\u00e1fico de entorpecentes (art. 12 da Lei 6368\/76), n\u00e3o alcan\u00e7ando, portanto, o delito de associa\u00e7\u00e3o, tipificado no art. 14 da lei de T\u00f3xicos. Precedentes dessa corte e do Colendo STF (STJ \u2013 5\u00aa Turma \u2013 HC 14017\/RJ \u2013 Min. Rel. Jose Arnaldo da Fonseca \u2013 Julg. 11\/06\/01).<\/em><\/strong><\/p>\n

\t\t\t\tPosi\u00e7\u00e3o esta inclusive que \u00e9 compartilhada pelo Pret\u00f3rio Excelsio, \u00f3rg\u00e3o m\u00e1ximo do Poder Judici\u00e1rio, n\u00e3o deixando assim a menor d\u00favida sobre a natureza n\u00e3o hedionda do crime de associa\u00e7\u00e3o ao tr\u00e1fico de entorpecente<\/strong>. Eis:<\/p>\n

" HABEAS CORPUS- HC-7500078 \/ SP<\/em><\/strong><\/p>\n

Relator(a):\u00a0Min. SEPULVEDA PERTENCE <\/em><\/strong><\/p>\n

Publica\u00e7\u00e3o:\u00a0<\/em><\/strong> DJ DATA-1000-06-0008 PP-00002 EMENT VOL-0100015-01 PP-00034 <\/em><\/p>\n

Julgamento:\u00a0<\/em><\/strong> 12\/05\/10000008 – Primeira Turma <\/em><\/p>\n

EMENTA: Crimes <\/em><\/strong>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h0<\/a>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h2<\/a>hediondos (L. 8.072\/0000): regime fechado integral (art. 2\u00ba, \u00a7 1\u00ba), de constitucionalidade declarada pelo Plen\u00e1rio (ressalva pessoal do relator): inaplicabilidade, por\u00e9m, da regra proibitiva da progress\u00e3o ao condenado pelo delito de <\/em><\/strong>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h1<\/a>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h3<\/a>associa\u00e7\u00e3o incriminado no art. 14 da Lei de Entorpecentes, inconfund\u00edvel com o de <\/em><\/strong>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h2<\/a>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h4<\/a>tr\u00e1fico, tipificado no art. 12, \u00fanico daquele diploma a que se aplica a Lei dos Crimes <\/em><\/strong>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h3<\/a>http:\/\/gemini.stf.gov.br\/cgi-bin\/nph-brs?d=SJUR&s1=associa%E7%E3o+e+trafico+e+hediondo&u=http:\/\/www.stf.gov.br\/Jurisprudencia\/ – h5<\/a>Hediondos. "<\/em><\/strong><\/p>\n

\t\t\t\tRessalte-se, que por tratar-se de uma Lei especial penal restritiva de direito deve esta ser interpretada restritivamente, n\u00e3o cabendo ao Magistrado amplia\u00e7\u00e3o, tornando o delito tipificado no artigo 14 da Lei n\u00ba 6368\/76, tamb\u00e9m, equiparado ao crime hediondo.<\/p>\n

\t\t\t\tFato este que deixou o representante do Parquet inconformado com a decis\u00e3o, o que o levou a insurgir-se contra a mesma.<\/p>\n

\t\t\t\tEx Positis<\/strong>, cristalino restou que a decis\u00e3o proferida nos autos da execu\u00e7\u00e3o est\u00e1 de acordo com as garantias Constitucionais, esperando o Agravado que este Tribunal demonstrando respeito \u00e0s normas mantenha a decis\u00e3o proferida, por ser medida da mais salutar J U S T I \u00c7 A<\/strong>.<\/p>\n

Rio de Janeiro, 03 de outubro de 2002.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[153],"class_list":["post-31958","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/31958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=31958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}