{"id":3081758,"date":"2024-06-08T10:37:56","date_gmt":"2024-06-08T10:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2024-06-08T10:37:56","modified_gmt":"2024-06-08T10:37:56","slug":"contraminuta-e-contrarrazoes-minuta-de-agravo-e-revista-trabalhista","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/contraminuta-e-contrarrazoes-minuta-de-agravo-e-revista-trabalhista\/","title":{"rendered":"[MODELO] Contraminuta e Contrarraz\u00f5es: Minuta de Agravo e Revista  &#8211;  Trabalhista"},"content":{"rendered":"<h3>(\u00c1rea trabalhista) Modelo de uma peti\u00e7\u00e3o de Contraminuta ao Agravo de Instrumento + ContraRaz\u00f5es ao Recurso de Revista <img decoding=\"async\" src=\"data:image\/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABcAAAATCAMAAABMZWaEAAAAYFBMVEVMTU2evvKMp9Xw9Pp7e3upKyvX4\/fMzMyXtOGtrq+ZmZn\/\/\/+syfbs8fv4+vvb5\/\/Z2dn19\/nc5\/j\/\/\/8AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABaZ\/f5AAAAFHRSTlP\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/AE9P5xEAAAABYktHRACIBR1IAAAABGdJRmcBAAAUPuq3VQAAAAxjbVBQSkNtcDA3MTIAAAADSABzvAAAAIJJREFUKFOVkNsOgzAMQz0WxiWBBPb\/\/7qkF+gkXmpXkXpsRVXxfRZ6uVESqiwvAJGo+HHHoLIYpJhvQbGXvgpmKYY0nK8Awm2\/Bo7\/+zkIzHpkARpX8Wf63M\/3MVbOQilimQKNKfA+8OLsj8NQ4jQMWrw1fbt+YF2Xxazu7\/3Pzv4POpEXKLYESPAAAAAASUVORK5CYII=\" \/><\/h3>\n<p>Excelent\u00edssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal Regional do Trabalho da XX \u00aa Regi\u00e3o\/ (estado)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Processo n\u00famero: XXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Contraminuta ao agravo de Instrumento e Contra raz\u00f5es de Recurso de Revista<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>XXXXXXXX (nome do reclamante), nos autos da RECLAMAT\u00d3RIA TRABALHISTA que move contra a XXXXX (nome da empresa), \u00a0processo em ep\u00edgrafe, atendendo ao Vosso despacho de fls., v\u00eam apresentar sua contraminuta ao Agravo de Instrumento e Contra-raz\u00f5es ao Recurso de Revista aviados pela Recorrente, em fls. apartado, que requerem sejam recebidas, autuadas, e atendidas as formalidades de estilo, remetidas ao exame do Egr\u00e9gio Tribunal Superior do Trabalho.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nestes\u00a0termos,<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 pedem deferimento.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>(local), (dia) de (m\u00eas) de (ano)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assinatura do advogado<\/p>\n<p>Nome do advogado<\/p>\n<p>N\u00famero da OAB<\/p>\n<p>_______________________________________________________________________________________<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>CONTRAMINUTA DE\u00a0AGRAVO DE INSTRUMENTO<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Agravante: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX <\/p>\n<p>Agravado:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Processo: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Origem: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XX\u00aa Vara do Trabalho de Belo Horizonte<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Em\u00e9ritos Julgadores,<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Pretende a agravante ver examinado nesta inst\u00e2ncia seu Recurso de Revista ent\u00e3o aviado e, em seguida, obstaculado pela not\u00f3ria aus\u00eancia de pressupostos processuais. <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Entretanto, data v\u00eania, n\u00e3o trouxe \u00e0 discuss\u00e3o qualquer elemento novo que pudesse contrapor os fundamentos insertos no despacho denegat\u00f3rio de seguimento do apelo, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Requisitos extr\u00ednsecos <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p>Procura\u00e7\u00e3o do reclamante<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls.XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Procura\u00e7\u00e3o da reclamada<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Senten\u00e7a de 1\u00ba grau<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Ac\u00f3rd\u00e3o \u2013 Tribunal Regional do Trabalho <\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>DA TEMPESTIVIDADE <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>O r. despacho que negou seguimento ao Recurso de Revista interposto pela reclamada foi publicado no dia XX\/XX\/XXXX, quarta feira.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Conta-se o prazo para interposi\u00e7\u00e3o do presente Agravo de Instrumento, de oito dias, a partir do dia XX\/XX\/XXXX , de modo que o prazo se finda em \u00a0XX\/XX\/XXXX.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assim, o presente recurso \u00e9 tempestivo, pois foi interposto em tempo h\u00e1bil, ou seja no dia 10 de agosto de, conforme comprova data do protocolo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>DAS PRELIMINARES<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Do n\u00e3o conhecimento do agravo de Instrumento <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Conforme pode comprovar pela simples an\u00e1lise dos autos, a agravante n\u00e3o cumpriu os requisitos indispens\u00e1veis \u00e0 forma\u00e7\u00e3o do Agravo de Instrumento, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Os documentos juntados aos autos n\u00e3o se encontram autenticados, nem h\u00e1 assinatura de procurador constitu\u00eddo que sob sua responsabilidade tenha conferido autenticidade as pe\u00e7as juntadas;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>-N\u00e3o foi juntado aos autos c\u00f3pia da certid\u00e3o de intima\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o regional;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Destarte, tendo em vista os argumentos supra, pede e espera que o Agravado que o presente Agravo de Instrumento n\u00e3o seja conhecido, por descumprimento dos requisitos processuais indispens\u00e1veis a forma\u00e7\u00e3o do agravo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>DO M\u00c9RITO<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Do despacho denegat\u00f3rio de seguimento do Recurso de Revista<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>O r. despacho denegat\u00f3rio de seguimento do Recurso de Revista, aviado pela recorrente, ora agravante, n\u00e3o merece qualquer reforma, pois data v\u00eania, encontra-se em perfeita conson\u00e2ncia com atual e pac\u00edfica jurisprud\u00eancia deste Colendo Tribunal Superior do Trabalho, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230; \u00a0O recurso \u00e9 pr\u00f3prio, tempestivo, custas e dep\u00f3sito \u00e0s f.\u00a0\u00a0 146 e 147, sendo regular a representa\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Versa o apelo sobre o tema Base de\u00a0C\u00e1lculo\u00a0do\u00a0Adicional\u00a0de \u00a0Insalubridade. Sustenta a\u00a0recorrente\u00a0a\u00a0inaplicabilidade\u00a0da \u00a0S\u00famula 17\/TST, pois n\u00e3o h\u00e1 sal\u00e1rio profissional\u00a0definido\u00a0nas \u00a0normas coletivas, as quais dizem respeito a piso\u00a0salarial\u00a0da \u00a0categoria.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<em>\u00c0 f. 137\/138, a d. Turma Julgadora assim se posicionou:<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&quot;Na\u00a0esp\u00e9cie,\u00a0as\u00a0recorrentes\u00a0exerciam a fun\u00e7\u00e3o de biotecnologistas, tendo <em>seus sal\u00e1rios pactuados em\u00a0normas \u00a0coletivas de trabalho, conforme se depreende \u00e0 fl.\u00a034\/71,\u00a0raz\u00e3o pela qual a\u00a0base\u00a0de\u00a0c\u00e1lculo\u00a0para\u00a0incid\u00eancia\u00a0do\u00a0adicional de insalubridade deve ser o sal\u00e1rio profissional definido nos instrumentos coletivos, conforme estabelece a \u00a0S\u00famula 17 do TST.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Ademais, essa interpreta\u00e7\u00e3o se coaduna com as\u00a0disposi\u00e7\u00f5es da S\u00famula 228 do TST, que estabelece o sal\u00e1rio m\u00ednimo como\u00a0base de c\u00e1lculo do adicional em tela, <em>salvo\u00a0as\u00a0hip\u00f3teses previstas\u00a0na\u00a0supramencionada\u00a0S\u00famula\u00a017<\/em>.\u00a0<strong>Ora,\u00a0se \u00a0as \u00a0apelantes percebem piso salarial de sua\u00a0categoria,\u00a0sobre\u00a0este deve ser calculado o adicional, e n\u00e3o sobre o sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/strong>.&quot;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Sobre\u00a0as\u00a0terminologias\u00a0da\u00a0express\u00e3o\u00a0&quot;sal\u00e1rio&quot;\u00a0e\u00a0&quot;piso&quot;, \u00a0entendeu a d. Turma que a S\u00famula\u00a017\/TST\u00a0n\u00e3o\u00a0faz\u00a0distin\u00e7\u00e3o, \u00a0mantendo a sua aplicabilidade (f. 138).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<em>Estando a v. decis\u00e3o em conformidade com a\u00a0prova\u00a0apresentada nos autos e com\u00a0a\u00a0jurisprud\u00eancia\u00a0preconizada\u00a0pelo\u00a0TST,\u00a0o \u00a0recurso esbarra no art. 896,\u00a0par\u00e1grafo\u00a04\u00ba,\u00a0da\u00a0CLT\u00a0\u00a0 c\/c\u00a0a \u00a0S\u00famula 126\/TST<\/em>, ficando afastada a viola\u00e7\u00e3o\u00a0dos\u00a0dispositivos \u00a0apontados e superada a diverg\u00eancia de julgados.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Saliente-se que o aresto oriundo de Turma do TST\u00a0desserve\u00a0ao \u00a0confronto (art. 896, &quot;a&quot;, da CLT) <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Denego seguimento ao recurso\u201d..(grifos e destaques nossos)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Inclusive, como foi muito bem observado no r. despacho denegat\u00f3rio de seguimento do Recurso de Revista, o ac\u00f3rd\u00e3o proferido pela Colenda Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa regi\u00e3o, juntado aos autos de Agravo de Instrumento \u00e1s fls. 41\/43, sobretudo no que concerne \u00e0s fls. 42; encontra-se em perfeita conson\u00e2ncia com atual e pac\u00edfica jurisprud\u00eancia deste Colendo Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada na S\u00famula 17, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8230;<\/p>\n<p>\u201c&#8230;Na esp\u00e9cie,\u00a0as\u00a0recorrentes\u00a0exerciam\u00a0a\u00a0fun\u00e7\u00e3o\u00a0de biotecnologistas, <em>tendo seus\u00a0sal\u00e1rios\u00a0pactuados\u00a0em\u00a0normas\u00a0coletivas\u00a0de trabalho, conforme se depreende \u00e0 fl. 34\/71,\u00a0raz\u00e3o\u00a0pela\u00a0qual\u00a0a\u00a0base\u00a0de c\u00e1lculo para incid\u00eancia do adicional de insalubridade\u00a0deve\u00a0ser\u00a0o\u00a0sal\u00e1rio profissional definido nos\u00a0instrumentos\u00a0coletivos,\u00a0conforme\u00a0estabelece\u00a0a S\u00famula 17 do TST.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Ademais,\u00a0essa\u00a0interpreta\u00e7\u00e3o\u00a0se\u00a0coaduna\u00a0com\u00a0as disposi\u00e7\u00f5es da S\u00famula 228 do TST, que\u00a0estabelece\u00a0o\u00a0\u00a0 sal\u00e1rio\u00a0m\u00ednimo\u00a0como base de c\u00e1lculo do adicional\u00a0em\u00a0tela,\u00a0salvo\u00a0as\u00a0hip\u00f3teses\u00a0previstas\u00a0na supramencionada S\u00famula 17. Ora,\u00a0se as apelantes percebem piso\u00a0salarial\u00a0de sua categoria, sobre este deve ser calculado o adicional,\u00a0\u00a0 e\u00a0n\u00e3o\u00a0sobre\u00a0o sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Ressalte-se que a denomina\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio profissional a que alude a S\u00famula 17\/TST n\u00e3o\u00a0se\u00a0restringe\u00a0apenas\u00a0aos\u00a0empregados\u00a0que recebem sal\u00e1rio profissional previsto em lei, mas a\u00a0todo\u00a0profissional\u00a0que tem o piso salarial fixado atrav\u00e9s de norma coletiva.\u00a0Pretendesse\u00a0referido verbete\u00a0se\u00a0referir\u00a0somente\u00a0ao\u00a0sal\u00e1rio\u00a0profissional\u00a0estabelecido\u00a0para profiss\u00f5es regulamentadas, n\u00e3o exemplificaria tamb\u00e9m o sal\u00e1rio\u00a0previsto\u00a0em conven\u00e7\u00e3o coletiva. (grifos e destaques nossos)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Destarte, tendo em vista o teor da decis\u00e3o proferida pelo Egr\u00e9gio Tribunal regional, tanto o manejo do Recurso de Revista, quanto do presente Agravo de Instrumento, encontra \u00f3bice intranspon\u00edvel.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Inclusive, esta quest\u00e3o foi muito bem observada no r. despacho denegat\u00f3rio de seguimento do recurso de revista:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Estando a v. decis\u00e3o em conformidade com a\u00a0prova\u00a0apresentada nos autos e com\u00a0a\u00a0jurisprud\u00eancia\u00a0preconizada\u00a0pelo\u00a0TST,\u00a0o\u00a0recurso esbarra no art. 896,\u00a0par\u00e1grafo\u00a04\u00ba,\u00a0da\u00a0CLT\u00a0\u00a0 c\/c\u00a0a\u00a0S\u00famula 126\/TST<\/strong>, ficando afastada a viola\u00e7\u00e3o\u00a0dos\u00a0dispositivos\u00a0apontados e superada a diverg\u00eancia de julgados.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Registre-se ainda que os ac\u00f3rd\u00e3os juntados a pe\u00e7a de recurso de Revista, n\u00e3o se prestam ao fim colimado, pois al\u00e9m de notoriamente superados pela atual e not\u00f3ria jurisprud\u00eancia deste Colendo Tribunal Superior, n\u00e3o cumprem o disposto na al\u00ednea \u201ca\u201d do artigo 896:, vez que s\u00e3o provenientes de decis\u00f5es de Turmas deste Egr\u00e9gio Tribunal Superior do Trabalho:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Saliente-se que o aresto oriundo de Turma do TST\u00a0desserve\u00a0ao\u00a0confronto (art. 896, &quot;a&quot;, da CLT<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assim, dado as particularidades constantes nesta mat\u00e9ria e a pacifica jurisprud\u00eancia proferida por este Egr\u00e9gio Tribunal Superior, resta claro e not\u00f3rio, data v\u00eania, que o r. despacho que negou seguimento ao Recurso de Revista interposto pela reclamada, permanece irrepreens\u00edvel, pelo que pede e espera o agravado, que nos termos do par\u00e1grafo 4\u00ba do artigo 896 da CLT c\/c s\u00famula 333 deste Colendo Tribunal Superior, n\u00e3o seja nem ao menos conhecido o presente agravo de Instrumento interposto.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Todavia, se em uma remota hip\u00f3tese, entender de forma diversa esta Colenda Turma, vem o agravado declarar que se abst\u00eam de acrescer outros argumentos jur\u00eddicos em oposi\u00e7\u00e3o ao recurso de Agravo de Instrumento Interposto, adotando como raz\u00f5es de sua CONTRAMINUTA, os fundamentos insertos no r. Ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Tribunal Regional do Trabalho, 3\u00aa regi\u00e3o e ainda, no despacho que negou seguimento ao recurso de revista interposto pela reclamada, que de forma ampla e objetiva definiram o direito das partes e ainda se apresentam v\u00e1lidos e oportunos para contrapor as raz\u00f5es de recurso ent\u00e3o formuladas.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Destarte, data v\u00eania, pede e espera o Agravado que se digne este Egr\u00e9gio Tribunal de desprover o Agravo de Instrumento interposto para manter a decis\u00e3o recorrida nos exatos termos em que foi proferida.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Espera Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>(local), (dia) de (m\u00eas) de (ano)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assinatura do advogado<\/p>\n<p>Nome do advogado<\/p>\n<p>N\u00famero da OAB<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0__________________________________________________________________________________________<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>CONTRA-RAZ\u00d5ES DE\u00a0RECURSO DE REVISTA<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Recorrente: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Recorrido:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Processo: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XXXXXXXXXXXXXXXXXX<\/p>\n<p>Origem: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 XX\u00aa Vara do Trabalho de Belo Horizonte<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Requisitos extr\u00ednsecos <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<p>Procura\u00e7\u00e3o do reclamante<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls.XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Procura\u00e7\u00e3o da reclamada<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Senten\u00e7a de 1\u00ba grau<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Ac\u00f3rd\u00e3o \u2013 Tribunal Regional do Trabalho <\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Fls. XX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Em\u00e9ritos Julgadores,<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>A veneranda decis\u00e3o recorrida n\u00e3o merece qualquer reforma porque, data v\u00eania, \u00e9 justa e foi prolatada em sintonia com as normas vigentes que regem a mat\u00e9ria e a pac\u00edfica jurisprud\u00eancia dos tribunais.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Para tanto, respeitosamente, o Recorrido vem expor suas contra-raz\u00f5es, articuladamente, como a seguir:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>DO RECURSO AVIADO<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Inconformada, pretende a Recorrente ver reformado o Venerando Ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Egr\u00e9gio Tribunal Regional do Trabalho, 3\u00aa regi\u00e3o, \u00a0sob os argumentos de que no caso em contendo, a base de c\u00e1lculo do adicional de Insalubridade \u00e9 o sal\u00e1rio m\u00ednimo, pelo que n\u00e3o h\u00e1 o que se falar em aplica\u00e7\u00e3o da s\u00famula 17 deste Egr\u00e9gio Tribunal Superior do Trabalho, como restou decidido pelo Egr\u00e9gio Tribunal Regional a quo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Conforme se pode observar pela simples an\u00e1lise do ac\u00f3rd\u00e3o proferido pela Colenda Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa regi\u00e3o, juntado aos autos de Agravo de Instrumento \u00e1s fls. 41\/43, sobretudo no que concerne \u00e0s fls. 42; encontra-se em perfeita conson\u00e2ncia com atual e pac\u00edfica jurisprud\u00eancia deste Colendo Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada na S\u00famula 17, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8230;<\/p>\n<p>\u201c&#8230;Na esp\u00e9cie,\u00a0as\u00a0recorrentes\u00a0exerciam\u00a0a\u00a0fun\u00e7\u00e3o\u00a0de biotecnologistas, <em>tendo seus\u00a0sal\u00e1rios\u00a0pactuados\u00a0em\u00a0normas\u00a0coletivas\u00a0de trabalho, conforme se depreende \u00e0 fl. 34\/71,\u00a0raz\u00e3o\u00a0pela\u00a0qual\u00a0a\u00a0base\u00a0de c\u00e1lculo para incid\u00eancia do adicional de insalubridade\u00a0deve\u00a0ser\u00a0o\u00a0sal\u00e1rio profissional definido nos\u00a0instrumentos\u00a0coletivos,\u00a0conforme\u00a0estabelece\u00a0a S\u00famula 17 do TST.<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Ademais,\u00a0essa\u00a0interpreta\u00e7\u00e3o\u00a0se\u00a0coaduna\u00a0com\u00a0as disposi\u00e7\u00f5es da S\u00famula 228 do TST, que\u00a0estabelece\u00a0o\u00a0\u00a0 sal\u00e1rio\u00a0m\u00ednimo\u00a0como base de c\u00e1lculo do adicional\u00a0em\u00a0tela,\u00a0salvo\u00a0as\u00a0hip\u00f3teses\u00a0previstas\u00a0na supramencionada S\u00famula 17. Ora,\u00a0se as apelantes percebem piso\u00a0salarial\u00a0de sua categoria, sobre este deve ser calculado o adicional,\u00a0\u00a0 e\u00a0n\u00e3o\u00a0sobre\u00a0o sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Ressalte-se que a denomina\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio profissional a que alude a S\u00famula 17\/TST n\u00e3o\u00a0se\u00a0restringe\u00a0apenas\u00a0aos\u00a0empregados\u00a0que recebem sal\u00e1rio profissional previsto em lei, mas a\u00a0todo\u00a0profissional\u00a0que tem o piso salarial fixado atrav\u00e9s de norma coletiva.\u00a0Pretendesse\u00a0referido verbete\u00a0se\u00a0referir\u00a0somente\u00a0ao\u00a0sal\u00e1rio\u00a0profissional\u00a0estabelecido\u00a0para profiss\u00f5es regulamentadas, n\u00e3o exemplificaria tamb\u00e9m o sal\u00e1rio\u00a0previsto\u00a0em conven\u00e7\u00e3o coletiva. (grifos e destaques nossos)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9 que a quest\u00e3o envolvendo a base de c\u00e1lculo para fins de apura\u00e7\u00e3o do Adicional de Insalubridade encontra-se devidamente definida pelas s\u00famulas 17 e 228 deste Egr\u00e9gio Tribunal Superior, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>N\u00ba 17\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE &#8211; Restaurada &#8211; Res. 121\/2003, DJ 21.11.2003<\/strong><\/p>\n<p>O adicional de insalubridade devido a empregado que, por for\u00e7a de lei, <em>conven\u00e7\u00e3o coletiva<\/em> ou senten\u00e7a normativa, <em>percebe sal\u00e1rio profissional ser\u00e1 sobre este calculado<\/em>.<\/p>\n<p>(RA 28\/1969, DO-GB 21.08.1969) <em>(<\/em>grifos e destaques nossos)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>N\u00ba 228\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE C\u00c1LCULO <\/strong><\/p>\n<p>\u00a0Nova reda\u00e7\u00e3o &#8211; Res. 121\/2003, DJ 21.11.2003<\/p>\n<p>O percentual do adicional de insalubridade incide sobre o sal\u00e1rio m\u00ednimo de que cogita o art. 76 da CLT<em>, salvo as hip\u00f3teses previstas na S\u00famula n\u00ba 17.\u00a0(<\/em>grifos e destaques nossos)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Mesmo porque, qualquer outro questionamento acerca do deferimento do Adicional de Insalubridade \u00e0s reclamantes encontra \u00f3bice na s\u00famula 126 deste colendo Tribunal Superior:<\/p>\n<p><em>N\u00ba 126\u00a0RECURSO. CABIMENTO<\/em><\/p>\n<p>Incab\u00edvel o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, &quot;b&quot;, da CLT) para reexame de fatos e provas. (RA 84\/1981, DJ 06.10.1981)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assim, dado as particularidades constantes nesta mat\u00e9ria, e a pacifica jurisprud\u00eancia proferida por este Egr\u00e9gio Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciadas nas s\u00famulas17 e 228 deste Colendo Tribuna Superior, resta incontroverso, data m\u00e1xima v\u00eania, que o Recurso de Revista interposto pela reclamada, carece de respaldo jurisprudencial, pelo que pede e espera o recorrido, pelo seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Todavia, se em uma remota hip\u00f3tese, entender de forma diversa este Excelent\u00edssimo Ministro Relator, v\u00eam o Recorrido declarar que se abst\u00eam de acrescer outros argumentos jur\u00eddicos em oposi\u00e7\u00e3o ao recurso interposto, adotando como suas CONTRA RAZ\u00d5ES, os fundamentos insertos na r. Ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Egr\u00e9gio Tribunal Regional do Trabalho, 3\u00aa regi\u00e3o, que de forma ampla e objetiva definiu o direito das partes e ainda se apresenta v\u00e1lido e oportuno para contrapor as raz\u00f5es de recurso ent\u00e3o formuladas.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Destarte, data v\u00eania, pede e espera o Recorrido que se digne esta Colenda Turma desprover o Recurso de Revista interposto para manter a decis\u00e3o recorrida nos exatos termos em que foi proferida.<\/p>\n<p>Espera Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>(local), (dia) de (m\u00eas) de (ano)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Assinatura do advogado<\/p>\n<p>Nome do advogado<\/p>\n<p>N\u00famero da OAB<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[156],"class_list":["post-3081758","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-trabalhista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/3081758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3081758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=3081758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}