Publicadas no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a as s\u00famulas n.\u00ba 25, 26 e 27 da Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o da Jurisprud\u00eancia dos Juizados Especiais Federais, que funciona junto ao Conselho da Justi\u00e7a Federal (CJF).<\/p>\n
A S\u00famula n.\u00ba 25 refere-se \u00e0 revis\u00e3o de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios prevista no artigo 58 do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias (ADCT); a S\u00famula n.\u00ba 26 diz respeito \u00e0 equipara\u00e7\u00e3o da atividade de vigilante \u00e0 de guarda; e a n.\u00ba 27 diz que a aus\u00eancia de registro no Minist\u00e9rio do Trabalho n\u00e3o impede a comprova\u00e7\u00e3o do desemprego.<\/p>\n
Compete \u00e0 Turma Nacional harmonizar a jurisprud\u00eancia dos Juizados Especiais Federais em n\u00edvel nacional decidindo sobre os casos de diverg\u00eancia entre decis\u00f5es das Turmas Recursais de diferentes Regi\u00f5es ou entre estas e a jurisprud\u00eancia dominante do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n
S\u00daMULA N.\u00ba 25<\/p>\n
A revis\u00e3o dos valores dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, prevista no art. 58 do ADCT, deve ser feita com base no n\u00famero de sal\u00e1rios m\u00ednimos apurado na data da concess\u00e3o, e n\u00e3o no m\u00eas de recolhimento da \u00faltima contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Refer\u00eancias:<\/p>\n
– ADCT, art. 58 – REsp n.\u00ba 65.917\/SP – REsp n.\u00ba 275.896\/DF – REsp n.\u00ba 462.630\/RJ – REsp n.\u00ba 600.175\/RJ – Edcl no REsp n.\u00ba 193.545\/SP – Edcl no AgRg no REsp n.\u00ba 501.638\/SP PU n.\u00ba 2004.34.00.702911-4 – Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o (Julgamento dos dias 25 e 26\/4\/2005, publicado no DJU, de 17\/5\/2005, Se\u00e7\u00e3o I, p. 597).<\/p>\n
S\u00daMULA N.\u00ba 26<\/p>\n
A atividade de vigilante enquadra-se como especial, equiparando-se \u00e0 de guarda, elencada no item 2.5.7 do Anexo III do Decreto n.\u00ba 53.831\/64.<\/p>\n
Refer\u00eancias:<\/p>\n
Decreto n.\u00ba 53.831\/64 – Decreto n.\u00ba 83.080\/79 – REsp n.\u00ba 395.988\/RS – REsp n.\u00ba 413.614\/SC – REsp n.\u00ba 441.469\/RS PU n. 2002.83.20.002734-4 – Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o (Julgamento dos dias 25 e 26\/4\/2005).<\/p>\n
S\u00daMULA N.\u00ba 27<\/p>\n
A aus\u00eancia de registro em \u00f3rg\u00e3o do Minist\u00e9rio do Trabalho n\u00e3o impede a comprova\u00e7\u00e3o do desemprego por outros meios admitidos em Direito.<\/p>\n
Refer\u00eancias:<\/p>\n
Lei n.\u00ba 8.213\/91 – REsp n.\u00ba 627.661\/RS – Proc. n.\u00ba 2004.35.00.719727-6\/Turma Recursal de GO – Proc. n.\u00ba 2003.61.85.001696-6\/Turma Recursal de SP PU n. 2004.72.95.005539-6 – Turma de Uniformiza\u00e7\u00e3o (Julgamento dos dias 25 e 26\/4\/2005).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[159],"class_list":["post-3077996","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-outros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/3077996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3077996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=3077996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}