MODELOS <\/p>\n
DE DEFESA <\/p>\n
EM <\/p>\n
PROCESSO <\/p>\n
ADMINISTRATIVO<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
a) Lan\u00e7amento de <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o do propriet\u00e1rio <\/p>\n
na CNH do condutor<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
O requerente teve contra si a <\/p>\n
inaugura\u00e7\u00e3o de Processo <\/p>\n
Administrativo motivada pela <\/p>\n
exist\u00eancia do auto de infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
de tr\u00e2nsito:<\/p>\n<\/p>\n
AIIP PLACA DATA <\/p>\n
P. DISPOSITIVO LEGAL<\/p>\n
1 I 000000-1 KLB 0000 <\/p>\n
29\/10\/2002 07 Art. 164 III- <\/p>\n
Permit.cond.pess.c\/CNH Cat. <\/p>\n
Dif.<\/p>\n
1 I 111111-1 KLB 0000 <\/p>\n
29\/10\/2002 07 Art. 162III- <\/p>\n
Dirigir c\/CNH de Cat. <\/p>\n
Diferente <\/p>\n
1 I 222222-1 KLB 0000 <\/p>\n
29\/10\/2002 07 Art. 230 <\/p>\n
V-Ve\u00edculo sem licenciamento<\/p>\n<\/p>\n
Referido ve\u00edculo foi autuado <\/p>\n
pela Pol\u00edcia Militar Rodovi\u00e1ria <\/p>\n
pelas infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito j\u00e1 <\/p>\n
citadas, e esta atingiram 21 <\/p>\n
pontos.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
Os 14 (Catorze) pontos <\/p>\n
desabonadores referentes as <\/p>\n
multas por infra\u00e7\u00e3o ao artigo <\/p>\n
164 inciso III – PERMITIR <\/p>\n
CONDU\u00c7\u00c3O A PESSOA <\/p>\n
COM CNH OU <\/p>\n
PERMISS\u00c3O DE <\/p>\n
CATEGORIA DIFERENTE <\/p>\n
DO VE\u00cdCULO (AIIP 1 I <\/p>\n
000000-1) e o artigo Art. <\/p>\n
230 V \u2013 Ve\u00edculo sem <\/p>\n
licenciamento (AIIP 1 I <\/p>\n
222222-1 ) n\u00e3o podem ser <\/p>\n
aplicados ao requerente uma <\/p>\n
vez, que s\u00e3o penalidades <\/p>\n
exclusivas do propriet\u00e1rio do <\/p>\n
ve\u00edculo, conforme estabelece <\/p>\n
o artigo 257 em seu \u00a7 2\u00ba.<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se guerreia, no caso, a <\/p>\n
aplicabilidade do CTB no que <\/p>\n
tange \u00e0s multas aplicadas, uma <\/p>\n
vez que estas encontram <\/p>\n
amparo legal nos artigos e <\/p>\n
incisos citados na notifica\u00e7\u00e3o <\/p>\n
anexa.<\/p>\n<\/p>\n
O que se discute nesta sede <\/p>\n
da ampla defesa, s\u00e3o os 14 <\/p>\n
(Catorze) pontos obtidos em <\/p>\n
DESFAVOR do recorrente <\/p>\n
que, juntados aos demais <\/p>\n
fizeram com que atingisse a <\/p>\n
contagem de 21 (vinte e um) <\/p>\n
pontos, propiciando a <\/p>\n
Instaura\u00e7\u00e3o do Procedimento <\/p>\n
de Suspens\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
De acordo com o CTB:<\/p>\n<\/p>\n
Art. 257. As penalidades <\/p>\n
ser\u00e3o impostas ao condutor, <\/p>\n
ao propriet\u00e1rio do ve\u00edculo, ao <\/p>\n
embarcador e ao <\/p>\n
transportador, salvo os casos <\/p>\n
de descumprimento de <\/p>\n
obriga\u00e7\u00f5es e deveres <\/p>\n
impostos a pessoas f\u00edsicas ou <\/p>\n
jur\u00eddicas expressamente <\/p>\n
mencionadas neste C\u00f3digo.<\/p>\n
…<\/p>\n
\u00a7 2\u00ba Ao propriet\u00e1rio caber\u00e1 <\/p>\n
sempre a responsabilidade <\/p>\n
pela infra\u00e7\u00e3o referente \u00e0 <\/p>\n
pr\u00e9via regulariza\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
preenchimento das <\/p>\n
formalidades e condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
exigidas para o tr\u00e2nsito do <\/p>\n
ve\u00edculo na via terrestre, <\/p>\n
conserva\u00e7\u00e3o e inalterabilidade <\/p>\n
de suas caracter\u00edsticas, <\/p>\n
componentes, agregados, <\/p>\n
habilita\u00e7\u00e3o legal e compat\u00edvel <\/p>\n
de seus condutores, quando <\/p>\n
esta for exigida, e outras <\/p>\n
disposi\u00e7\u00f5es que deva <\/p>\n
observar. (grifo nosso)<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 3\u00ba Ao condutor caber\u00e1 a <\/p>\n
responsabilidade pelas <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es decorrentes de atos <\/p>\n
praticados na dire\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
ve\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n
Sobre o assunto, o Professor <\/p>\n
da Escola Superior de <\/p>\n
Magistratura do Rio Grande <\/p>\n
do Sul e Desembargador no <\/p>\n
TJ daquele Estado, Prof. Dr. <\/p>\n
ARNALDO RIZZARDO, em <\/p>\n
sua obra Coment\u00e1rios ao <\/p>\n
C\u00f3digo de Tr\u00e2nsito Brasileiro, <\/p>\n
Ed. Revista dos Tribunais, <\/p>\n
1998, insere que: <\/p>\n
\u201cPenalidades da <\/p>\n
responsabilidade exclusiva <\/p>\n
do propriet\u00e1rio\u201d<\/p>\n<\/p>\n
H\u00e1 exig\u00eancias quanto a <\/p>\n
circula\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos que <\/p>\n
s\u00e3o da \u00f3rbita exclusiva dos <\/p>\n
propriet\u00e1rios. Assim quanto <\/p>\n
\u00e0s infra\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 <\/p>\n
pr\u00e9via regulariza\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
preenchimento das <\/p>\n
formalidades e condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
exigidas para o tr\u00e2nsito do <\/p>\n
ve\u00edculo em vias terrestres, <\/p>\n
conserva\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
inalterabilidade de suas <\/p>\n
caracter\u00edsticas, <\/p>\n
componentes, agregados… <\/p>\n
Eles respondem pelas <\/p>\n
conseq\u00fc\u00eancias, eis que <\/p>\n
decorrem as <\/p>\n
irregularidades de sua <\/p>\n
inefici\u00eancia ou omiss\u00e3o. A <\/p>\n
eles compete colocar o <\/p>\n
ve\u00edculo em condi\u00e7\u00f5es de <\/p>\n
trafegabilidade. V\u00e1rias s\u00e3o <\/p>\n
as exig\u00eancias estabelecidas <\/p>\n
pelo C\u00f3digo, dizendo <\/p>\n
respeito a m\u00faltiplos <\/p>\n
aspectos.<\/p>\n<\/p>\n
Obs: Citam-se mais <\/p>\n
exemplificativamente: <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o legal de seus <\/p>\n
condutores, documenta\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
ve\u00edculo, etc.<\/p>\n<\/p>\n
Quanto \u00e0 apura\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
propriet\u00e1rio do ve\u00edculo na <\/p>\n
ocasi\u00e3o das infra\u00e7\u00f5es de <\/p>\n
tr\u00e2nsito, h\u00e1 que se esclarecer <\/p>\n
o seguinte:<\/p>\n<\/p>\n
a) O ve\u00edculo ainda <\/p>\n
encontrava-se em nome de <\/p>\n
____, entretanto, a esposa do <\/p>\n
Requerente ______j\u00e1 tinha <\/p>\n
feito a sua aquisi\u00e7\u00e3o e estava <\/p>\n
aguardando para transferi-lo <\/p>\n
para seu nome, tanto \u00e9 que <\/p>\n
em data de 26\/11\/02, ap\u00f3s ter <\/p>\n
sido liberado da apreens\u00e3o <\/p>\n
que sofrera em raz\u00e3o da falta <\/p>\n
de licenciamento, sua <\/p>\n
documenta\u00e7\u00e3o foi regularizada <\/p>\n
e foi expedido o CRLV em <\/p>\n
data de 28\/11\/2002 e, por ser <\/p>\n
a leg\u00edtima propriet\u00e1ria, deve <\/p>\n
ser responsabilizada pelos 14 <\/p>\n
Pontos auferidos com as <\/p>\n
autua\u00e7\u00f5es AIIP n\u00ba 1 I <\/p>\n
000000-1 e 1 I 222222-1. <\/p>\n
Quanto a autua\u00e7\u00e3o aplicada <\/p>\n
atrav\u00e9s do AIIP N\u00ba 1 I <\/p>\n
111111-1, por infra\u00e7\u00e3o ao <\/p>\n
Art. 162, inciso III \u2013 Dirigir <\/p>\n
com CNH ou permiss\u00e3o de <\/p>\n
categoria diferente da do <\/p>\n
ve\u00edculo, n\u00e3o resta d\u00favida que <\/p>\n
seus sete pontos devem <\/p>\n
continuar no Prontu\u00e1rio do <\/p>\n
requerente, por ser de sua <\/p>\n
exclusiva responsabilidade <\/p>\n
conforme disposto no \u00a7 3\u00ba do <\/p>\n
artigo 257 do CTB.<\/p>\n<\/p>\n
De acordo com o CTB:<\/p>\n
Art. 257. As penalidades <\/p>\n
ser\u00e3o impostas ao condutor, <\/p>\n
ao propriet\u00e1rio do ve\u00edculo, ao <\/p>\n
embarcador e ao <\/p>\n
transportador…<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 3\u00ba Ao condutor caber\u00e1 a <\/p>\n
responsabilidade pelas <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es decorrentes de <\/p>\n
atos praticados na dire\u00e7\u00e3o <\/p>\n
do ve\u00edculo. (grifo nosso)<\/p>\n<\/p>\n
Conforme se pode observar <\/p>\n
no \u00a7 3\u00ba do citado artigo, o <\/p>\n
legislador definitivamente <\/p>\n
responsabiliza o condutor <\/p>\n
pelas infra\u00e7\u00f5es por ele <\/p>\n
cometidas ao volante do <\/p>\n
ve\u00edculo h\u00e1 que se considerar <\/p>\n
que a pontua\u00e7\u00e3o referente \u00e0 <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o de responsabilidade <\/p>\n
do ora recorrente soma 07 <\/p>\n
PONTOS, que <\/p>\n
indiscutivelmente, n\u00e3o atingem <\/p>\n
o limite disposto no Artigo <\/p>\n
261, par\u00e1grafo 1\u00ba, da Lei <\/p>\n
9.503\/97.<\/p>\n<\/p>\n
Evidencia-se que a <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o da Sindic\u00e2ncia <\/p>\n
Administrativa somente <\/p>\n
ocorreu em virtude da soma <\/p>\n
ilegal ao prontu\u00e1rio do Sr. <\/p>\n
___________, dos 14 <\/p>\n
(CATORZE) PONTOS <\/p>\n
pertencentes \u00e0 propriet\u00e1ria do <\/p>\n
ve\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n
Ante ao exposto, estando, <\/p>\n
pois, indiscutivelmente <\/p>\n
comprovado pelos <\/p>\n
documentos oficiais <\/p>\n
acostados, n\u00e3o ser o Sr. <\/p>\n
________________ <\/p>\n
respons\u00e1vel pelas multas que <\/p>\n
resultaram, na instaura\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
Sindic\u00e2ncia Administrativa <\/p>\n
pelo DETRAN\/SP, verifica-se <\/p>\n
que a penalidade de <\/p>\n
suspens\u00e3o do direito de dirigir <\/p>\n
que se pretende lhe imputar \u00e9 <\/p>\n
manifestamente ilegal por <\/p>\n
Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Requer, portanto, <\/p>\n
provimento \u00e0 sua Defesa, <\/p>\n
declarando insubsistentes os <\/p>\n
pontos desabonadores que <\/p>\n
podem resultar na suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, por <\/p>\n
ser de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
__________, _______ de <\/p>\n
__________de ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou procurador) <\/p>\n
___________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
b) Lan\u00e7amento de <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o do condutor na <\/p>\n
CNH do propriet\u00e1rio<\/p>\n
Nota: Multa que por si s\u00f3 <\/p>\n
estabelece a suspens\u00e3o do <\/p>\n
direito de dirigir<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
_________ <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
__________________________, <\/p>\n
brasileiro, portador do RG n.\u00ba <\/p>\n
_________; CPF\/MF n.\u00ba <\/p>\n
________ e Carteira <\/p>\n
Nacional de Habilita\u00e7\u00e3o <\/p>\n
Registro <\/p>\n
N.\u00ba______________,emitida <\/p>\n
pela Ciretran de <\/p>\n
___________, residente e <\/p>\n
domiciliado nesta cidade e <\/p>\n
comarca de ______, <\/p>\n
_________________, na <\/p>\n
Rua __________________, <\/p>\n
CEP _________, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., com fulcro do Art. 265 <\/p>\n
do CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa <\/p>\n
PORTARIA <\/p>\n
______________\u2013 <\/p>\n
DETRAN-sp, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Que a instaura\u00e7\u00e3o do presente <\/p>\n
Procedimento se deu em <\/p>\n
raz\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
penalidade referente \u00e0 <\/p>\n
seguinte autua\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<\/p>\n
AIT <\/p>\n
PLACA DATA <\/p>\n
PONT. <\/p>\n
DISPOSITIVO LEGAL <\/p>\n
5T3 00000-4 CLK-0000 <\/p>\n
30\/01\/03 07 <\/p>\n
ARTIGO 244 I<\/p>\n<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, o primo deste <\/p>\n
requerente, N\u00c3O <\/p>\n
HABILITADO, (nome) <\/p>\n
____________, RG <\/p>\n
____________e CPF\/MF <\/p>\n
___________(c\u00f3pia doc. <\/p>\n
anexo) a t\u00edtulo de aquisi\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
apoderou-se da motocicleta e, <\/p>\n
ao ser fiscalizado pela Guarda <\/p>\n
Municipal nesta cidade <\/p>\n
de________, culminou por <\/p>\n
ser autuado e teve a <\/p>\n
motocicleta apreendida, foi <\/p>\n
apresentado ao 2\u00ba Distrito <\/p>\n
Policial, conforme se nota na <\/p>\n
2\u00aa Via original do AIT em <\/p>\n
anexo; constando inclusive seu <\/p>\n
nome, seu CPF\/MF e a sua <\/p>\n
assinatura no citado <\/p>\n
documento.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
A penalidade referente \u00e0 <\/p>\n
citada infra\u00e7\u00e3o capitulada nos <\/p>\n
artigos 244, inciso I \u2013 <\/p>\n
Conduzir motocicleta sem <\/p>\n
capacete, elencada na <\/p>\n
presente Portaria, cuja <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o foi anotada <\/p>\n
indevidamente no prontu\u00e1rio <\/p>\n
da minha CNH, e, portanto, <\/p>\n
deve ser declarada <\/p>\n
insubsistente em face a este <\/p>\n
recorrente, uma vez que est\u00e1 <\/p>\n
definida como de <\/p>\n
responsabilidade exclusiva do <\/p>\n
condutor. (artigo 257 \u00a7 3\u00aa do <\/p>\n
CTB).<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se encontra presente, <\/p>\n
outrossim a responsabilidade <\/p>\n
do propriet\u00e1rio do ve\u00edculo por <\/p>\n
seu condutor estar dirigindo-o <\/p>\n
sem estar devidamente <\/p>\n
habilitado, visto que, se assim <\/p>\n
fosse, fatalmente o Agente de <\/p>\n
Tr\u00e2nsito teria lavrado tamb\u00e9m <\/p>\n
o Auto de Infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
correspondente \u00e0 entrega do <\/p>\n
ve\u00edculo, ou citaria o meu nome <\/p>\n
no presente AIT, o que n\u00e3o <\/p>\n
aconteceu. <\/p>\n
N\u00e3o podendo, portanto, <\/p>\n
referida pontua\u00e7\u00e3o ser <\/p>\n
considerada em meu <\/p>\n
desfavor, UMA VEZ QUE <\/p>\n
N\u00c3O SE ENCONTRA <\/p>\n
PRESENTE a necess\u00e1ria <\/p>\n
solidariedade exigida no \u00a7 <\/p>\n
1\u00ba do art. 257 do CTB<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se guerreia, no caso, a <\/p>\n
exig\u00eancia pelo pagamento <\/p>\n
da multa aplicada, uma vez <\/p>\n
que esta encontra amparo <\/p>\n
legal no artigo e inciso <\/p>\n
citado na notifica\u00e7\u00e3o anexa.<\/p>\n<\/p>\n
O que se discute nesta <\/p>\n
sede da ampla defesa, s\u00e3o <\/p>\n
os pontos decorrentes da <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o por conduzir <\/p>\n
motocicleta sem capacete <\/p>\n
obtidos meu DESFAVOR do <\/p>\n
requerente, que propiciou a <\/p>\n
Instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo, atrav\u00e9s da <\/p>\n
anunciada Portaria. <\/p>\n
De acordo com o CTB:<\/p>\n<\/p>\n
Art. 257. As penalidades <\/p>\n
ser\u00e3o impostas ao <\/p>\n
condutor, ao propriet\u00e1rio <\/p>\n
do ve\u00edculo, ao embarcador <\/p>\n
e ao transportador…<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 1\u00ba. Aos propriet\u00e1rios e <\/p>\n
condutores de ve\u00edculos <\/p>\n
ser\u00e3o impostas <\/p>\n
concomitantemente as <\/p>\n
penalidades de que trata <\/p>\n
este C\u00f3digo toda vez que <\/p>\n
houver responsabilidade <\/p>\n
solid\u00e1ria em infra\u00e7\u00e3o dos <\/p>\n
preceitos que lhes couber <\/p>\n
observar, respondendo <\/p>\n
cada um de per si pela falta <\/p>\n
em comum que lhes for <\/p>\n
atribu\u00edda.<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 2\u00ba Ao propriet\u00e1rio caber\u00e1 <\/p>\n
sempre a responsabilidade <\/p>\n
pela infra\u00e7\u00e3o referente \u00e0 <\/p>\n
pr\u00e9via regulariza\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
preenchimento das <\/p>\n
formalidades e condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
exigidas para o tr\u00e2nsito do <\/p>\n
ve\u00edculo na via terrestre…<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 3\u00ba Ao condutor caber\u00e1 a <\/p>\n
responsabilidade pelas <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es decorrentes de <\/p>\n
atos praticados na dire\u00e7\u00e3o <\/p>\n
do ve\u00edculo. (grifo nosso)<\/p>\n<\/p>\n
Conforme se pode observar <\/p>\n
no \u00a7 3\u00ba do citado artigo, o <\/p>\n
legislador definitivamente <\/p>\n
responsabiliza o condutor <\/p>\n
pelas infra\u00e7\u00f5es por ele <\/p>\n
cometidas ao volante do <\/p>\n
ve\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n
Ora, n\u00e3o poder\u00e1 ser <\/p>\n
responsabilizado <\/p>\n
solidariamente o propriet\u00e1rio <\/p>\n
do ve\u00edculo pela infra\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
tr\u00e2nsito cometida por seu <\/p>\n
condutor N\u00c3O USAR O <\/p>\n
CAPACETE quando conduzir <\/p>\n
motocicleta.<\/p>\n<\/p>\n
Evidencia-se que a <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo somente <\/p>\n
ocorreu em virtude do <\/p>\n
lan\u00e7amento ilegal no meu <\/p>\n
prontu\u00e1rio dos PONTOS e a <\/p>\n
correspondente penalidade <\/p>\n
pela infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito que <\/p>\n
n\u00e3o cometi.<\/p>\n<\/p>\n
Com efeito devemos observar <\/p>\n
no preceito Constitucional, os <\/p>\n
princ\u00edpios norteadores do <\/p>\n
direito e o fumus boni iuris, <\/p>\n
sen\u00e3o vejamos: <\/p>\n
Mirabete ensina que: \u201cA <\/p>\n
caracter\u00edstica da <\/p>\n
personalidade refere-se a <\/p>\n
impossibilidade de <\/p>\n
estender-se a terceiros. Por <\/p>\n
isso determina que <\/p>\n
\u201cnenhuma pena passar\u00e1 da <\/p>\n
pessoa do delinq\u00fcente\u201d <\/p>\n
(artigo 5, XLV, primeira <\/p>\n
parte, Constitui\u00e7\u00e3o <\/p>\n
Federal).<\/p>\n<\/p>\n
Do mesmo modo, Celso <\/p>\n
Delmanto: \u201cA pena rege <\/p>\n
pelos princ\u00edpios da <\/p>\n
Pessoalidade e <\/p>\n
individualiza\u00e7\u00e3o. Ningu\u00e9m <\/p>\n
pode ser punido por <\/p>\n
conduta alheia, devendo a <\/p>\n
pena ser individualizada em <\/p>\n
cada caso\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
Diante do exposto e, <\/p>\n
considerando que a <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o, segundo a <\/p>\n
Carta Magna de 1988, deve <\/p>\n
orientar seus atos pela <\/p>\n
legalidade e moralidade e os <\/p>\n
atos que contiverem erros <\/p>\n
de responsabilidade da <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o devem ser <\/p>\n
corrigidos at\u00e9 \u201cex-officio\u201d <\/p>\n
e, estando, pois, <\/p>\n
indiscutivelmente comprovado <\/p>\n
pelos documentos oficiais <\/p>\n
acostados, n\u00e3o ser este <\/p>\n
RECORRENTE <\/p>\n
respons\u00e1vel pela <\/p>\n
PONTUA\u00c7\u00c3O que resultou, <\/p>\n
na instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo pelo <\/p>\n
DETRAN\/SP, verifica-se que <\/p>\n
a penalidade de suspens\u00e3o do <\/p>\n
direito de dirigir que se <\/p>\n
pretende me imputar \u00e9 <\/p>\n
manifestamente ilegal por <\/p>\n
Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Requer, portanto, <\/p>\n
provimento \u00e0 sua Defesa, <\/p>\n
declarando insubsistente a <\/p>\n
Penalidade que pode resultar <\/p>\n
injustamente na suspens\u00e3o do <\/p>\n
meu direito de dirigir, por ser <\/p>\n
de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
________, ____de _______ <\/p>\n
de _____<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou <\/p>\n
procurador) ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
c) Autua\u00e7\u00f5es por infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
do artigo 257, Par\u00e1grafos <\/p>\n
2\u00ba; 4\u00ba ; 5\u00ba e 6\u00ba do CTB, cujo <\/p>\n
propriet\u00e1rio \u00e9 pessoa <\/p>\n
jur\u00eddica e o condutor \u00e9 seu <\/p>\n
empregado. <\/p>\n<\/p>\n
EXMO SR. DR. <\/p>\n
DELEGADO DE POL\u00cdCIA <\/p>\n
DIRETOR DA <\/p>\n
CIRETRAN DA _______ <\/p>\n<\/p>\n
__________________________, <\/p>\n
brasileiro, motorista, portador <\/p>\n
do RG: _________; <\/p>\n
CPF\/MF: ______________e <\/p>\n
CARTEIRA NACIONAL <\/p>\n
DE HABILITA\u00c7\u00c3O registro <\/p>\n
n.\u00ba ______________, <\/p>\n
residente nesta comarca de <\/p>\n
___________na Rua <\/p>\n
______________, ____, Vila <\/p>\n
______, CEP ________, <\/p>\n
vem respeitosamente a <\/p>\n
presen\u00e7a de V. Ex.\u00aa, por seu <\/p>\n
advogado e procurador infra <\/p>\n
firmado, com fulcro no artigo <\/p>\n
265 do C.T.B, apresentar <\/p>\n
AMPLA DEFESA, no <\/p>\n
Procedimento Administrativo <\/p>\n
para suspens\u00e3o do seu direito <\/p>\n
de Dirigir, instaurado pela <\/p>\n
anexa c\u00f3pia da Portaria n.\u00ba <\/p>\n
________________, pelos <\/p>\n
motivos a seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Que o recorrente era e ainda <\/p>\n
\u00e9 funcion\u00e1rio devidamente <\/p>\n
registrado como Motorista da <\/p>\n
empresa ________ <\/p>\n
TRANSPORTadora LTDA <\/p>\n
(CTPFS n\u00ba _____, s\u00e9rie ____ <\/p>\n
\u2013 xerox em anexo), <\/p>\n
estabelecida na Rua ______, <\/p>\n
____, centro, _______; <\/p>\n
utilizando-se dos ve\u00edculos: <\/p>\n
caminh\u00e3o SCANIA, placa: <\/p>\n
BAA 0000 – ____\/SP, <\/p>\n
caminh\u00e3o MERCEDES <\/p>\n
BENZ LS 1935, placa: BBB <\/p>\n
0000 -____\/MG e do <\/p>\n
Reboque KRONE, placa: <\/p>\n
TTT 0000 -______\/PR, <\/p>\n
todos de PROPRIEDADE <\/p>\n
DA CITADA EMPRESA.<\/p>\n<\/p>\n
Durante viagens que fez a <\/p>\n
servi\u00e7o da empresa, os <\/p>\n
ve\u00edculos foram autuados pela <\/p>\n
Pol\u00edcia Militar Rodovi\u00e1ria do <\/p>\n
Estado de S\u00e3o Paulo, pelas <\/p>\n
seguintes infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito:<\/p>\n
AUTO DE <\/p>\n
DATA DA <\/p>\n
PONTOS ART. <\/p>\n
ENQUADR.<\/p>\n
INFRA\u00c7\u00c3O <\/p>\n
INFRA\u00c7\u00c3O<\/p>\n
1 N 000000-1 <\/p>\n
18\/06\/2002 <\/p>\n
05 23I iv <\/p>\n
Excesso dimens\u00f5es da <\/p>\n
carga<\/p>\n
1 N 000000-1 <\/p>\n
18\/06\/2002 <\/p>\n
05 230 iX Falta <\/p>\n
de Equip. Obrigat\u00f3rio<\/p>\n
1 N 000000-1 <\/p>\n
18\/06\/2002 <\/p>\n
05 230 X Equip. <\/p>\n
Obrigat\u00f3rio irregul.<\/p>\n
1 I 000000-1 <\/p>\n
25\/09\/2002 05 <\/p>\n
230 iX Falta de <\/p>\n
Equip. Obrigat\u00f3rio<\/p>\n
1 I 000000-1 <\/p>\n
25\/09\/2002 07 <\/p>\n
230 V Sem <\/p>\n
registro\/licenciamento<\/p>\n
1 I 000000-1 <\/p>\n
25\/09\/2002 05 <\/p>\n
230 xiii Eq. <\/p>\n
Ilumina\u00e7\u00e3o alterado<\/p>\n<\/p>\n
Recebidas pela <\/p>\n
empregadora as <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00f5es das <\/p>\n
autua\u00e7\u00f5es, esta n\u00e3o <\/p>\n
apresentou os respectivos <\/p>\n
recursos administrativos e <\/p>\n
tamb\u00e9m n\u00e3o proporcionou <\/p>\n
meios para que o seu <\/p>\n
funcion\u00e1rio apresentasse <\/p>\n
alega\u00e7\u00f5es de defesa ao <\/p>\n
\u00d3rg\u00e3o Julgador <\/p>\n
competente.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
Referidas autua\u00e7\u00f5es <\/p>\n
atingiram a somat\u00f3ria de <\/p>\n
32 PONTOS. Os pontos <\/p>\n
desabonadores referentes <\/p>\n
\u00e0s referidas multas, <\/p>\n
elencados na Portaria do <\/p>\n
Presente Processo <\/p>\n
Administrativo, devem ser <\/p>\n
declaradas insubsistentes em <\/p>\n
face ao recorrente, uma vez <\/p>\n
que, sua aplicabilidade n\u00e3o o <\/p>\n
alcan\u00e7a, n\u00e3o podendo, <\/p>\n
portanto, ser seus 32 pontos <\/p>\n
considerados em seu <\/p>\n
desfavor, UMA VEZ QUE <\/p>\n
N\u00c3O SE ENCONTRA <\/p>\n
PRESENTE a necess\u00e1ria <\/p>\n
solidariedade exigida no \u00a7 1\u00ba <\/p>\n
do art. 257 do CTB.<\/p>\n<\/p>\n
Responsabilidade solid\u00e1ria de <\/p>\n
acordo com o art. 896, \u00a7 <\/p>\n
\u00fanico do C\u00f3digo Civil <\/p>\n
Brasileiro, utilizado <\/p>\n
subsidiariamente, est\u00e1 <\/p>\n
presente apenas quando h\u00e1 <\/p>\n
pluralidade de infratores, e <\/p>\n
cada um destes \u00e9 obrigado a <\/p>\n
ela por inteiro.<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o poder\u00e1 responder um <\/p>\n
EMPREGADO que dirige <\/p>\n
ve\u00edculo do empregador pela <\/p>\n
falta de licenciamento; <\/p>\n
irregularidade de equipamento <\/p>\n
de uso obrigat\u00f3rio; com <\/p>\n
excesso nas dimens\u00f5es da <\/p>\n
carga ou com altera\u00e7\u00e3o no <\/p>\n
sistema de ilumina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se guerreia, no caso, a <\/p>\n
aplicabilidade do CTB no que <\/p>\n
tange \u00e0s multas aplicadas, uma <\/p>\n
vez que estas encontram <\/p>\n
amparo legal nos artigos e <\/p>\n
incisos citados nas <\/p>\n
notifica\u00e7\u00f5es anexadas ao <\/p>\n
presente.<\/p>\n<\/p>\n
O que se discute nesta sede <\/p>\n
da ampla defesa, s\u00e3o os 32 <\/p>\n
pontos obtidos em <\/p>\n
DESFAVOR do recorrente.<\/p>\n<\/p>\n
De acordo com o CTB:<\/p>\n<\/p>\n
Art. 257. As penalidades <\/p>\n
ser\u00e3o impostas ao condutor, <\/p>\n
ao propriet\u00e1rio do ve\u00edculo…<\/p>\n<\/p>\n
\u00a7 1\u00ba Aos propriet\u00e1rios e <\/p>\n
condutores de ve\u00edculos ser\u00e3o <\/p>\n
impostas concomitantemente <\/p>\n
as penalidades de que trata <\/p>\n
este C\u00f3digo toda vez que <\/p>\n
houver responsabilidade <\/p>\n
solid\u00e1ria em infra\u00e7\u00e3o… (gn).<\/p>\n
\u00a7 2\u00ba Ao propriet\u00e1rio caber\u00e1 <\/p>\n
sempre a responsabilidade <\/p>\n
pela infra\u00e7\u00e3o referente \u00e0 <\/p>\n
pr\u00e9via regulariza\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
preenchimento das <\/p>\n
formalidades e condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
exigidas para o tr\u00e2nsito do <\/p>\n
ve\u00edculo na via terrestre… <\/p>\n
(grifo nosso)<\/p>\n
\u00a7 3\u00ba Ao condutor caber\u00e1 a <\/p>\n
responsabilidade pelas <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es decorrentes de atos <\/p>\n
praticados na dire\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
ve\u00edculo.<\/p>\n
\u00a7 4\u00ba…<\/p>\n
\u00a7 5\u00ba. O transportador \u00e9 o <\/p>\n
respons\u00e1vel pela infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
relativa ao transporte de carga <\/p>\n
com excesso de peso nos <\/p>\n
eixos ou quando a carga <\/p>\n
proveniente de mais de um <\/p>\n
embarcador ultrapassar o <\/p>\n
peso bruto total.<\/p>\n<\/p>\n
Conforme se pode observar <\/p>\n
no caput do citado artigo, o <\/p>\n
legislador segrega de forma <\/p>\n
insofism\u00e1vel a figura do <\/p>\n
condutor, propriet\u00e1rio do <\/p>\n
ve\u00edculo, o embarcador e do <\/p>\n
transportador.<\/p>\n<\/p>\n
Partindo dessa premissa, no <\/p>\n
caso de ser o condutor <\/p>\n
empregado da empresa <\/p>\n
propriet\u00e1ria do ve\u00edculo, como <\/p>\n
\u00e9 o caso em tela, n\u00e3o h\u00e1 que <\/p>\n
se falar em responsabilidade <\/p>\n
solid\u00e1ria nas multas.<\/p>\n<\/p>\n
Juridicamente falando, no <\/p>\n
caso de infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito, <\/p>\n
utilizando-se subsidiariamente <\/p>\n
o art. 896, \u00a7 \u00fanico do C\u00f3digo <\/p>\n
Civil Brasileiro, a <\/p>\n
solidariedade est\u00e1 presente <\/p>\n
apenas quando h\u00e1 pluralidade <\/p>\n
de infratores, e cada um <\/p>\n
destes \u00e9 obrigado a ela por <\/p>\n
inteiro.<\/p>\n<\/p>\n
Ora, como poder\u00e1 ser <\/p>\n
responsabilizado <\/p>\n
solidariamente o <\/p>\n
condutor\/empregado, pela <\/p>\n
falta de licenciamento e pelas <\/p>\n
condi\u00e7\u00f5es do ve\u00edculo de <\/p>\n
propriedade de seu patr\u00e3o, se <\/p>\n
o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 257 <\/p>\n
do CTB \u00e9 claro no sentido de <\/p>\n
que: \u201cAo propriet\u00e1rio <\/p>\n
caber\u00e1 sempre a <\/p>\n
responsabilidade pela <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o referente \u00e0 pr\u00e9via <\/p>\n
regulariza\u00e7\u00e3o e <\/p>\n
preenchimento das <\/p>\n
formalidades e condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
exigidas para o tr\u00e2nsito do <\/p>\n
ve\u00edculo na via terrestre…\u201d. <\/p>\n
Apenas por amor \u00e0 <\/p>\n
argumenta\u00e7\u00e3o, \u00e9 de <\/p>\n
ressaltar-se que o art. 2\u00ba da <\/p>\n
CLT define, de forma <\/p>\n
indiscut\u00edvel, a figura do <\/p>\n
empregador: <\/p>\n
\u201cConsidera-se empregador <\/p>\n
a empresa, individual ou <\/p>\n
coletiva, que, assumindo os <\/p>\n
riscos da atividade <\/p>\n
econ\u00f4mica, admite, <\/p>\n
assalaria e dirige a <\/p>\n
presta\u00e7\u00e3o pessoal de <\/p>\n
servi\u00e7os\u201d<\/p>\n<\/p>\n
O art. 3\u00ba da CLT define a <\/p>\n
figura do empregado como <\/p>\n
sendo \u201ctoda pessoa f\u00edsica <\/p>\n
que prestar servi\u00e7os de <\/p>\n
natureza n\u00e3o eventual a <\/p>\n
empregador, sob a <\/p>\n
depend\u00eancia ( a <\/p>\n
subordina\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
empregado \u00e0s ordens do <\/p>\n
empregador – colocando \u00e0 <\/p>\n
disposi\u00e7\u00e3o deste sua for\u00e7a de <\/p>\n
trabalho – de forma n\u00e3o <\/p>\n
eventual \u00e9 a mais evidente <\/p>\n
manifesta\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia do <\/p>\n
contrato de trabalho; o poder <\/p>\n
de disciplinar \u00e9 lhe inerente) <\/p>\n
deste e mediante sal\u00e1rio\u201d<\/p>\n<\/p>\n
Assim, a teor da CLT, sendo <\/p>\n
o empregador respons\u00e1vel <\/p>\n
pelos riscos do neg\u00f3cio, e <\/p>\n
sendo o trabalhador, <\/p>\n
necessariamente subordinado <\/p>\n
\u00e0s ordens deste, n\u00e3o h\u00e1 que <\/p>\n
se falar em responsabilidade <\/p>\n
solid\u00e1ria em multas de tr\u00e2nsito.<\/p>\n<\/p>\n
Ante ao exposto, estando, <\/p>\n
pois, indiscutivelmente <\/p>\n
comprovado pelos <\/p>\n
documentos oficiais <\/p>\n
acostados, n\u00e3o ser o <\/p>\n
requerente respons\u00e1vel pelas <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es que resultaram, na <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo pelo <\/p>\n
DETRAN\/SP, verifica-se que <\/p>\n
penalidade de suspens\u00e3o do <\/p>\n
direito de dirigir que se <\/p>\n
pretende lhe imputar \u00e9 <\/p>\n
manifestamente ilegal por <\/p>\n
Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Diante do exposto, requer <\/p>\n
provimento \u00e0 sua DEFESA, <\/p>\n
declarando insubsistentes os <\/p>\n
pontos desabonadores que <\/p>\n
podem resultar na suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, por <\/p>\n
ser de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
________, ______de <\/p>\n
_________de ________<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou Procurador) <\/p>\n
_____________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
d) Falha administrativa na <\/p>\n
Instaura\u00e7\u00e3o do Processo<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
1) Consta na Portaria em <\/p>\n
ep\u00edgrafe que foi inaugurado <\/p>\n
Processo Administrativo para <\/p>\n
Suspens\u00e3o do Direito de <\/p>\n
Dirigir ve\u00edculos automotores <\/p>\n
em decorr\u00eancia de ter <\/p>\n
praticado a infra\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
tr\u00e2nsito, conforme abaixo se <\/p>\n
verifica:<\/p>\n<\/p>\n
AIT <\/p>\n
PLACA DATA <\/p>\n
PONTOS DISP. <\/p>\n
LEGAL<\/p>\n
1 M 999999-1 <\/p>\n
GKV-0000 31\/03\/2002 <\/p>\n
05 art. 167<\/p>\n
DO <\/p>\n
DIREITO<\/p>\n<\/p>\n
Instaurado o presente <\/p>\n
processo administrativo, e <\/p>\n
aberto prazo para <\/p>\n
apresenta\u00e7\u00e3o de \u201c AMPLA <\/p>\n
DEFESA \u201d, alega-se o <\/p>\n
seguinte:<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
A autua\u00e7\u00e3o foi lavrada atrav\u00e9s <\/p>\n
do AIT 1 M 999999-1 <\/p>\n
aplicada ao ve\u00edculo placa: <\/p>\n
GKV-0000, de propriedade <\/p>\n
do requerente por infra\u00e7\u00e3o ao <\/p>\n
disposto no artigo 167 da Lei <\/p>\n
9.503\/97 (DEIXAR O <\/p>\n
CONDUTOR OU <\/p>\n
PASSAGEIRO DE USAR O <\/p>\n
CINTO DE SEGURAN\u00c7A \u2013 <\/p>\n
05 PONTOS).<\/p>\n<\/p>\n
Referida autua\u00e7\u00e3o pertence ao <\/p>\n
grupo daquelas que a <\/p>\n
suspens\u00e3o do direito de dirigir <\/p>\n
ser\u00e1 aplicada sempre que o <\/p>\n
condutor atingir a contagem <\/p>\n
de vinte pontos. (artigo 261, \u00a7 <\/p>\n
1\u00ba do CTB). <\/p>\n
Verifica-se, portanto, que <\/p>\n
para a instaura\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
Procedimento <\/p>\n
Administrativo no presente <\/p>\n
caso, \u00e9 indispens\u00e1vel que o <\/p>\n
infrator tivesse atingido a <\/p>\n
contagem de vinte pontos <\/p>\n
ou mais e, n\u00e3o apenas 05 <\/p>\n
Pontos, como se apresenta <\/p>\n
na referida Portaria e, <\/p>\n
portanto, facilmente <\/p>\n
compreender\u00e1 a Ex.ma <\/p>\n
Autoridade Julgadora que <\/p>\n
se trata de comprovado <\/p>\n
erro da Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
Al\u00e9m disso, na data que <\/p>\n
consta referida autua\u00e7\u00e3o, o <\/p>\n
requerente n\u00e3o foi parado e <\/p>\n
n\u00e3o foi fiscalizado, bem <\/p>\n
como n\u00e3o recebeu qualquer <\/p>\n
notifica\u00e7\u00e3o a respeito.<\/p>\n
Diante do exposto, n\u00e3o <\/p>\n
encontra guarida por falta <\/p>\n
de amparo legal, no caso, a <\/p>\n
aplicabilidade da suspens\u00e3o <\/p>\n
do direito de dirigir no que <\/p>\n
tange \u00e0 multa aplicada e, <\/p>\n
considerando que a <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o, segundo a <\/p>\n
Carta Magna de 1988, <\/p>\n
deve orientar seus atos <\/p>\n
pela legalidade e <\/p>\n
moralidade e os atos que <\/p>\n
contiverem erros de <\/p>\n
responsabilidade da <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o devem ser <\/p>\n
corrigidos at\u00e9 \u201cex-officio\u201d <\/p>\n
e, restando, pois, <\/p>\n
indiscutivelmente <\/p>\n
COMPROVADO O ERRO <\/p>\n
ADMINISTRATIVO <\/p>\n
quanto a inaugura\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
presente Portaria, Requer, <\/p>\n
portanto, provimento \u00e0 <\/p>\n
Defesa, declarando <\/p>\n
insubsistentes os efeitos da <\/p>\n
Penalidade da multa, que <\/p>\n
pode resultar na suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, por <\/p>\n
ser de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
______, _______ de <\/p>\n
_____de ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Requerente ou procurador) <\/p>\n
_________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
e) Condutor n\u00e3o notificado <\/p>\n
da autua\u00e7\u00e3o no prazo legal<\/p>\n
Nota: Multa que por si s\u00f3 <\/p>\n
estabelece a suspens\u00e3o do <\/p>\n
direito de dirigir <\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Consta na Portaria em <\/p>\n
ep\u00edgrafe que foi inaugurado <\/p>\n
Processo Administrativo para <\/p>\n
Suspens\u00e3o do Direito de <\/p>\n
Dirigir ve\u00edculos automotores <\/p>\n
em decorr\u00eancia de ter <\/p>\n
praticado infra\u00e7\u00e3o que, por si <\/p>\n
s\u00f3 estabelece diretamente a <\/p>\n
suspens\u00e3o do direito de <\/p>\n
dirigir, independente da <\/p>\n
contagem de pontos, <\/p>\n
conforme abaixo se verifica:<\/p>\n<\/p>\n
AIIP N.\u00ba PLACA <\/p>\n
DATA <\/p>\n
PONTOS <\/p>\n
DISPOSITIVO LEGAL<\/p>\n
1 R 999999-9 CCC 0000 <\/p>\n
15\/07\/2002 07 <\/p>\n
ART. 218 I \u201cb\u201d<\/p>\n
OBS.: A Portaria em <\/p>\n
refer\u00eancia notifica ainda que, o <\/p>\n
ve\u00edculo tamb\u00e9m foi autuado <\/p>\n
atrav\u00e9s do AIIP N.\u00ba 1 N <\/p>\n
999999-9, por infra\u00e7\u00e3o ao <\/p>\n
ART. 218, I, \u201ca\u201d do CTB \u2013 <\/p>\n
Transitar em velocidade <\/p>\n
superior \u00e0 m\u00e1xima em at\u00e9 <\/p>\n
20% em rodovia (05 Pontos), <\/p>\n
penalidade esta que exige a <\/p>\n
somat\u00f3ria de vinte ou mais <\/p>\n
pontos para provocar a <\/p>\n
Instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo, devendo <\/p>\n
portanto, ser desconsiderada <\/p>\n
no presente feito.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
A penalidade referente a <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito capitulada <\/p>\n
no artigo 218, I, \u201cb\u201d do CTB <\/p>\n
\u2013 Transitar em velocidade em <\/p>\n
mais de 20% superior a <\/p>\n
m\u00e1xima para rodovia, <\/p>\n
elencada na presente Portaria, <\/p>\n
\u00e9, portanto, o objeto da <\/p>\n
defesa, visto que se enquadra <\/p>\n
entre aquelas que, por si s\u00f3, <\/p>\n
estabelecem diretamente a <\/p>\n
suspens\u00e3o do direito de <\/p>\n
dirigir, independente da <\/p>\n
contagem de pontos.<\/p>\n<\/p>\n
A autua\u00e7\u00e3o foi lavrada atrav\u00e9s <\/p>\n
de aparelho de aferi\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
velocidade conhecido como <\/p>\n
radar e, obviamente, o ve\u00edculo <\/p>\n
n\u00e3o foi parado e o seu <\/p>\n
condutor n\u00e3o foi notificado, <\/p>\n
de modo que, <\/p>\n
obrigatoriamente, no prazo <\/p>\n
m\u00e1ximo de trinta dias o \u00f3rg\u00e3o <\/p>\n
de tr\u00e2nsito com jurisdi\u00e7\u00e3o <\/p>\n
sobre a rodovia teria que <\/p>\n
expedir a Notifica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o ( artigo 281, <\/p>\n
par\u00e1grafo \u00fanico, Inciso II do <\/p>\n
CTB ); o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n<\/p>\n
Para justificar o falto da <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00e3o da autua\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
referido \u00f3rg\u00e3o de tr\u00e2nsito n\u00e3o <\/p>\n
poder\u00e1 valer-se do disposto <\/p>\n
nos par\u00e1grafos 1\u00ba e 3\u00ba do <\/p>\n
artigo 282 do CTB, em raz\u00e3o <\/p>\n
de que sou a <\/p>\n
PROPRIET\u00c1RIA do ve\u00edculo <\/p>\n
autuado e o local onde resido <\/p>\n
est\u00e1 correto no CRLV; n\u00e3o <\/p>\n
foi alterado o endere\u00e7o ap\u00f3s a <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o, pois era e \u00e9 servido <\/p>\n
normalmente pela Empresa <\/p>\n
Brasileira de Correios e <\/p>\n
Tel\u00e9grafos, o que assegura <\/p>\n
que n\u00e3o poderia ter ocorrido <\/p>\n
devolu\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
correspond\u00eancia, caso esta <\/p>\n
tivesse sido enviada. (o <\/p>\n
recebimento da Notifica\u00e7\u00e3o <\/p>\n
para o Procedimento de <\/p>\n
suspens\u00e3o enviada pelo <\/p>\n
DETRAN-SP corrobora <\/p>\n
estas alega\u00e7\u00f5es)<\/p>\n<\/p>\n
A aus\u00eancia da Notifica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
autua\u00e7\u00e3o cerceou meu direito <\/p>\n
de defesa e a apresenta\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
recurso administrativo contra <\/p>\n
a penalidade ( art. 282, \u00a7 4\u00ba, <\/p>\n
art. 285 e 286 do CTB)<\/p>\n<\/p>\n
Inconformada com o <\/p>\n
Recebimento da Notifica\u00e7\u00e3o <\/p>\n
da Instaura\u00e7\u00e3o do Processo <\/p>\n
Administrativo instaurado de <\/p>\n
acordo com a Portaria n.\u00ba <\/p>\n
______\u2013 DETRAN___, <\/p>\n
procurei ver reparada a <\/p>\n
irregularidade, atrav\u00e9s de <\/p>\n
Recurso Administrativo da <\/p>\n
penalidade junto ao DER. <\/p>\n
(c\u00f3pia e protocolo em anexo). <\/p>\n
O recurso foi aceito e <\/p>\n
protocolado, mesmo sendo <\/p>\n
intempestivo e sem o <\/p>\n
pagamento da multa. <\/p>\n
Diante das alega\u00e7\u00f5es, <\/p>\n
incontinente, a autoridade <\/p>\n
de tr\u00e2nsito daquele \u00f3rg\u00e3o <\/p>\n
suspendeu o pagamento da <\/p>\n
multa at\u00e9 julgamento final. <\/p>\n
(comprovante do <\/p>\n
BANESPA em anexo)<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
Assim, requer seja acolhida <\/p>\n
a preliminar arg\u00fcida, com a <\/p>\n
conseq\u00fcente extin\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
processo administrativo <\/p>\n
sem julgamento do m\u00e9rito, <\/p>\n
em raz\u00e3o da apresenta\u00e7\u00e3o <\/p>\n
do recurso administrativo <\/p>\n
da multa, j\u00e1 citado, <\/p>\n
encontrando-se os autos <\/p>\n
aguardando Julgamento <\/p>\n
pela JARI do DER\/SP, <\/p>\n
conforme documentos em <\/p>\n
anexo.<\/p>\n<\/p>\n
Finalmente, considerando <\/p>\n
que a Administra\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
segundo a Carta Magna de <\/p>\n
1988, deve orientar seus atos <\/p>\n
pela legalidade e moralidade e <\/p>\n
os atos que contiverem <\/p>\n
erros de responsabilidade <\/p>\n
da Administra\u00e7\u00e3o devem <\/p>\n
ser corrigidos at\u00e9 <\/p>\n
\u201cex-officio\u201d e restando, pois, <\/p>\n
indiscutivelmente a <\/p>\n
CERTEZA quanto \u00e0 falha <\/p>\n
administrativa do \u00f3rg\u00e3o <\/p>\n
autuante pelo n\u00e3o envio da <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00e3o da autua\u00e7\u00e3o, o <\/p>\n
que cerceou a defesa desta <\/p>\n
requerente em prazo h\u00e1bil e <\/p>\n
que deu motivo para a <\/p>\n
inaugura\u00e7\u00e3o da presente <\/p>\n
Portaria, Requer <\/p>\n
provimento \u00e0 Defesa, por ser <\/p>\n
de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
_______, <\/p>\n
_______ de ________de <\/p>\n
_____<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou procurador) <\/p>\n
__________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
f) Venda do ve\u00edculo em <\/p>\n
data antecedente a do <\/p>\n
cometimento da(s) infra\u00e7\u00e3o <\/p>\n
(\u00f5es).<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Que a instaura\u00e7\u00e3o do presente <\/p>\n
Procedimento se deu em <\/p>\n
raz\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
penalidade referente \u00e0s <\/p>\n
seguintes autua\u00e7\u00f5es:<\/p>\n<\/p>\n
AIT N\u00ba <\/p>\n
PLACA <\/p>\n
DATA PONTOS <\/p>\n
ARTIGOS<\/p>\n
3 D 999999-9 <\/p>\n
BUU 0000 <\/p>\n
20\/11\/2002 <\/p>\n
07 ART. 244 I<\/p>\n
3 D 999999-9 BUU <\/p>\n
0000 20\/11\/2002 <\/p>\n
07 ART. 230 <\/p>\n
V<\/p>\n
3 D 999999-9 BUU <\/p>\n
0000 20\/11\/2002 <\/p>\n
07 ART. 162 I<\/p>\n
Em data anterior \u00e0s <\/p>\n
autua\u00e7\u00f5es, ou seja, em <\/p>\n
__\/___\/___, o requerente <\/p>\n
vendeu para um <\/p>\n
estabelecimento de compra e <\/p>\n
revenda de ve\u00edculos, a <\/p>\n
MOTOCICLETA de marca <\/p>\n
HONDA CG 125, COR: <\/p>\n
VERMELHA PLACA: BUU- <\/p>\n
0000 – ____\/SP. (declara\u00e7\u00e3o <\/p>\n
em anexo)<\/p>\n<\/p>\n
Referido comprador <\/p>\n
comprometeu-se em registrar <\/p>\n
o ve\u00edculo em nome do <\/p>\n
poss\u00edvel adquirente, dentro do <\/p>\n
prazo previsto na Lei (30 <\/p>\n
dias), entretanto, o mesmo <\/p>\n
repassou o ve\u00edculo a terceiro, <\/p>\n
sem que fossem cumpridas as <\/p>\n
exig\u00eancias legais, tendo este <\/p>\n
tomado rumo incerto e n\u00e3o <\/p>\n
sabido com a motocicleta e <\/p>\n
al\u00e9m de n\u00e3o efetuar a sua <\/p>\n
transfer\u00eancia, tamb\u00e9m n\u00e3o <\/p>\n
deixou quaisquer informa\u00e7\u00f5es <\/p>\n
sobre os seus dados pessoais <\/p>\n
ou seu paradeiro.<\/p>\n<\/p>\n
Em data de 20-11-2002, o <\/p>\n
ve\u00edculo foi autuado no <\/p>\n
Munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo-SP, <\/p>\n
atrav\u00e9s dos AITs acima <\/p>\n
relacionados.<\/p>\n<\/p>\n
Verifica-se que referidas <\/p>\n
autua\u00e7\u00f5es por infra\u00e7\u00f5es de <\/p>\n
tr\u00e2nsito somaram 21 (Vinte e <\/p>\n
um) PONTOS que <\/p>\n
propiciaram a instaura\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
presente Processo <\/p>\n
Administrativo.<\/p>\n<\/p>\n
Imediatamente ap\u00f3s ter <\/p>\n
recebido a Notifica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o do presente <\/p>\n
Processo Administrativo, <\/p>\n
foram realizadas buscas e, n\u00e3o <\/p>\n
sendo localizado o comprador <\/p>\n
do ve\u00edculo, foi requerido ao <\/p>\n
DETRAN-SP a <\/p>\n
microfilmagem (devidamente <\/p>\n
autentica pelo \u00d3rg\u00e3o), dos <\/p>\n
AITs: 3 D 999999-9; 3 D <\/p>\n
999999-9 e 3 D <\/p>\n
999999-9(anexo).<\/p>\n<\/p>\n
Verifica-se atrav\u00e9s dos <\/p>\n
citados documentos que as <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito por:<\/p>\n<\/p>\n
a) Dirigir sem estar <\/p>\n
devidamente habilitado; b) <\/p>\n
Conduzir o ve\u00edculo com o <\/p>\n
licenciamento vencido;<\/p>\n
c) Conduzir motocicleta <\/p>\n
sem capacete, s\u00e3o de <\/p>\n
responsabilidade de <\/p>\n
____(nome)_____________, <\/p>\n
(condutor N\u00c3O <\/p>\n
HABILITADO ) que inclusive <\/p>\n
assinou o AUTO.<\/p>\n<\/p>\n
A t\u00edtulo de subs\u00eddio, <\/p>\n
comprova-se que o <\/p>\n
requerente \u00e9 devidamente <\/p>\n
habilitado para conduzir <\/p>\n
motocicleta e outros ve\u00edculos, <\/p>\n
desde __\/__\/ __.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
Os 21 (vinte e um) pontos <\/p>\n
desabonadores referentes \u00e0s <\/p>\n
multas elencadas na presente <\/p>\n
Portaria do Processo <\/p>\n
Administrativo n\u00e3o podem ser <\/p>\n
aplicados ao requerente e, <\/p>\n
portanto, devem ser <\/p>\n
declarados insubsistentes, uma <\/p>\n
vez que sua aplicabilidade n\u00e3o <\/p>\n
o alcan\u00e7a, n\u00e3o podendo ser <\/p>\n
considerados em seu <\/p>\n
desfavor, VISTO QUE N\u00c3O <\/p>\n
SE ENCONTRA <\/p>\n
PRESENTE \u00e0 necess\u00e1ria <\/p>\n
solidariedade exigida no \u00a7 1\u00ba <\/p>\n
do art. 257 do CTB, <\/p>\n
encontrando-se devidamente <\/p>\n
comprovado que \u00e0 \u00e9poca das <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito o ve\u00edculo <\/p>\n
n\u00e3o mais lhe pertencia.<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se guerreia, no caso, a <\/p>\n
aplicabilidade do CTB no que <\/p>\n
tange \u00e0s multas aplicadas, uma <\/p>\n
vez que encontram amparo <\/p>\n
legal nos artigos e incisos <\/p>\n
citados na notifica\u00e7\u00e3o anexa.<\/p>\n<\/p>\n
O que se discute nesta sede <\/p>\n
da ampla defesa, s\u00e3o os 21 <\/p>\n
(vinte e um) pontos obtidos <\/p>\n
em DESFAVOR do <\/p>\n
requerente e que propiciaram <\/p>\n
a Instaura\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
PROCESSO administrativO, <\/p>\n
pelo DETRAN\/SP.<\/p>\n<\/p>\n
Ante ao exposto, estando, <\/p>\n
pois, indiscutivelmente <\/p>\n
comprovado pelos <\/p>\n
documentos oficiais <\/p>\n
acostados, n\u00e3o ser o <\/p>\n
RECORRENTE o <\/p>\n
respons\u00e1vel pelas infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
que resultaram, na instaura\u00e7\u00e3o <\/p>\n
da Sindic\u00e2ncia Administrativa <\/p>\n
verifica-se que a penalidade <\/p>\n
de suspens\u00e3o do direito de <\/p>\n
dirigir que se pretende lhe <\/p>\n
imputar \u00e9 manifestamente <\/p>\n
ilegal por Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Requer, portanto, <\/p>\n
provimento \u00e0 Defesa, <\/p>\n
declarando insubsistentes os <\/p>\n
pontos desabonadores que <\/p>\n
podem resultar injustamente <\/p>\n
na suspens\u00e3o de seu direito de <\/p>\n
dirigir, por ser de l\u00eddima <\/p>\n
justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
________, _____ de <\/p>\n
_______de ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente <\/p>\n
ou procurador) ___________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
f) Recurso da Infra\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
tr\u00e2nsito n\u00e3o julgado<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Consta na Portaria em <\/p>\n
ep\u00edgrafe que foi inaugurado <\/p>\n
Processo Administrativo para <\/p>\n
Suspens\u00e3o do Direito de <\/p>\n
Dirigir ve\u00edculos automotores <\/p>\n
em decorr\u00eancia de ter, no <\/p>\n
per\u00edodo de 12 (doze) meses, <\/p>\n
atingido a somat\u00f3ria de vinte <\/p>\n
pontos, conforme abaixo se <\/p>\n
verifica:<\/p>\n<\/p>\n
AUTO DE INFRA\u00c7\u00c3O <\/p>\n
PLACA <\/p>\n
DATA PONTOS <\/p>\n
ARTIGO<\/p>\n
5 B 000000-0 <\/p>\n
SSS 0000 24\/04\/2002 <\/p>\n
05 218 <\/p>\n
II a <\/p>\n
5 B 000000-0 <\/p>\n
SSS 0000 17\/05\/2002 <\/p>\n
05 218 <\/p>\n
II a <\/p>\n
5 B 000000-0 <\/p>\n
SSS 0000 12\/06\/2002 <\/p>\n
05 218 <\/p>\n
II a <\/p>\n
5 B 000000-0 <\/p>\n
SSS 0000 11\/04\/2002 <\/p>\n
05 218 <\/p>\n
II a <\/p>\n
Recebidas \u00e0s respectivas <\/p>\n
Notifica\u00e7\u00f5es e, por n\u00e3o se <\/p>\n
conformar com as autua\u00e7\u00f5es <\/p>\n
em raz\u00e3o de se apresentarem <\/p>\n
com irregularidade, foram <\/p>\n
interpostos os devidos <\/p>\n
Recursos Administrativos <\/p>\n
contra as multas.<\/p>\n<\/p>\n
Depois de decorrido o prazo <\/p>\n
previsto para o Julgamento de <\/p>\n
cada recurso ainda em <\/p>\n
PRIMEIRA INST\u00c2NCIA <\/p>\n
(30 dias), este requerente, <\/p>\n
por in\u00fameras vezes procurou <\/p>\n
o \u00d3rg\u00e3o de Tr\u00e2nsito <\/p>\n
respons\u00e1vel, mas, em todas as <\/p>\n
oportunidades recebia a <\/p>\n
informa\u00e7\u00e3o que os processos <\/p>\n
ainda estavam em andamento, <\/p>\n
sem qualquer Decis\u00e3o da <\/p>\n
JARI daquele \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
Diante do recebimento do <\/p>\n
DETRAN\/SP da Notifica\u00e7\u00e3o <\/p>\n
para Procedimento de <\/p>\n
Suspens\u00e3o, dirigi-me at\u00e9 <\/p>\n
______(\u00f3rg\u00e3o <\/p>\n
autuador)____________ <\/p>\n
atrav\u00e9s de Of\u00edcio (c\u00f3pia em <\/p>\n
anexo) onde se confirma <\/p>\n
atrav\u00e9s da Declara\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
Respons\u00e1vel (c\u00f3pia em <\/p>\n
anexo) que at\u00e9 a data de ___ <\/p>\n
de ____de ______, referidos <\/p>\n
processos ainda se <\/p>\n
encontravam em julgamento.<\/p>\n<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
Referidas autua\u00e7\u00f5es atingiram <\/p>\n
a somat\u00f3ria de 20 PONTOS.<\/p>\n
Verifica-se entretanto que, <\/p>\n
referidas penalidades <\/p>\n
encontram-se lan\u00e7adas <\/p>\n
indevidamente em meu <\/p>\n
prontu\u00e1rio, visto que a <\/p>\n
primeira autua\u00e7\u00e3o (5 B <\/p>\n
000000-0, datada de <\/p>\n
24\/04\/2002, 05 Pontos, por <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o ao disposto no artigo <\/p>\n
218 II a \u2013 Transitar em <\/p>\n
velocidade superior \u00e0 m\u00e1xima <\/p>\n
em at\u00e9 20%,<\/p>\n
deve ser abolida por estar <\/p>\n
com PRESCRI\u00c7\u00c3O, desde <\/p>\n
25 de abril de 2003, ou seja, <\/p>\n
antes da inaugura\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
presente Portaria, visto que se <\/p>\n
encontra datada de 29 de <\/p>\n
Abril de 2003.<\/p>\n
Explica-se a ocorr\u00eancia da <\/p>\n
PRESCRI\u00c7\u00c3O, tendo em <\/p>\n
vista que, a somat\u00f3ria da <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o referente \u00e0s <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito \u00e9 <\/p>\n
computada dentro do prazo <\/p>\n
de 12 (doze) meses, <\/p>\n
considerando-se como data <\/p>\n
inicial, a data da primeira <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o, que no primeiro <\/p>\n
caso, \u00e9 datada de <\/p>\n
24-04-2002 e, por <\/p>\n
conseq\u00fc\u00eancia, o per\u00edodo que <\/p>\n
se deveria considerar para <\/p>\n
efeitos da instaura\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
Procedimento Administrativo <\/p>\n
tendo inserido referida <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o (05 Pontos) <\/p>\n
encerraria em data de <\/p>\n
25-04-2002, considerando-se <\/p>\n
um per\u00edodo de 12 (doze) <\/p>\n
meses.<\/p>\n<\/p>\n
Portanto, no primeiro caso, <\/p>\n
aplica-se perfeitamente o <\/p>\n
instrumento jur\u00eddico da <\/p>\n
PRESCRI\u00c7\u00c3O da <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o, sabendo-se que a <\/p>\n
resolu\u00e7\u00e3o contran n\u00ba 54\/98, <\/p>\n
de 21MAI98, estabeleceu em <\/p>\n
seu artigo 3\u00ba que:<\/p>\n
Art.3\u00ba – O c\u00f4mputo da <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o referente \u00e0s <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito, para fins <\/p>\n
de aplicabilidade da <\/p>\n
penalidade de suspens\u00e3o do <\/p>\n
direito de dirigir, ter\u00e1 a <\/p>\n
validade do per\u00edodo de 12 <\/p>\n
(doze) meses. (grifo nosso)<\/p>\n
\u00a7 1\u00ba – A contagem do per\u00edodo <\/p>\n
expresso no caput deste artigo <\/p>\n
ser\u00e1 computada sempre que o <\/p>\n
infrator for penalizado, <\/p>\n
retroativo aos \u00faltimos 12 <\/p>\n
(doze) meses.<\/p>\n<\/p>\n
A respeito do que estabelece <\/p>\n
o artigo 3\u00ba da Res. 54\/98, <\/p>\n
in\u00fameros comentaristas do <\/p>\n
CTB, entendem que: \u201c a cada <\/p>\n
doze meses a pontua\u00e7\u00e3o <\/p>\n
ser\u00e1 modificada, <\/p>\n
excluindo-se os pontos que <\/p>\n
tenham completado esse <\/p>\n
per\u00edodo\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
O fato deu-se em raz\u00e3o do <\/p>\n
lapso administrativo do <\/p>\n
Munic\u00edpio que ainda n\u00e3o <\/p>\n
julgou recurso impetrado em <\/p>\n
1\u00aa Inst\u00e2ncia, sabendo-se ainda <\/p>\n
que em caso de indeferimento, <\/p>\n
resta-me o direito de <\/p>\n
apresentar recurso ao <\/p>\n
CETRAN (2\u00aa inst\u00e2ncia).<\/p>\n
Quanto \u00e0s demais autua\u00e7\u00f5es, <\/p>\n
tamb\u00e9m sem decis\u00e3o da JARI <\/p>\n
Municipal, al\u00e9m de N\u00c3O <\/p>\n
terem transitadas em julgado <\/p>\n
na esfera administrativa <\/p>\n
Municipal, ainda ser\u00e3o objeto <\/p>\n
de pend\u00eancia em SEGUNDA <\/p>\n
INST\u00c2NCIA, na esfera <\/p>\n
administrativa Estadual, caso <\/p>\n
sejam indeferidas.<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
Assim, requer seja acolhida a <\/p>\n
preliminar arg\u00fcida, com a <\/p>\n
conseq\u00fcente extin\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
processo administrativo sem <\/p>\n
julgamento do m\u00e9rito, em <\/p>\n
raz\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o de uma <\/p>\n
das autua\u00e7\u00f5es, bem como a <\/p>\n
exist\u00eancia de pend\u00eancias <\/p>\n
administrativas ainda em <\/p>\n
Primeira inst\u00e2ncia e em caso <\/p>\n
de indeferimento, continuar\u00e3o <\/p>\n
na Segunda inst\u00e2ncia, visto <\/p>\n
que embora decorridos 06 <\/p>\n
(SEIS) MESES, da <\/p>\n
apresenta\u00e7\u00e3o do recurso <\/p>\n
administrativo da multa, j\u00e1 <\/p>\n
citado, encontrando-se os <\/p>\n
autos ainda aguardando <\/p>\n
Julgamento pela JARI do <\/p>\n
Departamento Municipal de <\/p>\n
Tr\u00e2nsito de _____, conforme <\/p>\n
documentos em anexo.<\/p>\n<\/p>\n
Finalmente, considerando que <\/p>\n
a Administra\u00e7\u00e3o, segundo a <\/p>\n
Carta Magna de 1988, deve <\/p>\n
orientar seus atos pela <\/p>\n
legalidade e moralidade e os <\/p>\n
atos que contiverem erros <\/p>\n
de responsabilidade da <\/p>\n
Administra\u00e7\u00e3o devem ser <\/p>\n
corrigidos at\u00e9 \u201cex-officio\u201d <\/p>\n
e, restando, pois, <\/p>\n
indiscutivelmente a <\/p>\n
CERTEZA quanto \u00e0 falha <\/p>\n
administrativa do \u00f3rg\u00e3o <\/p>\n
autuante pela falta do <\/p>\n
Julgamento dos recursos <\/p>\n
contra as autua\u00e7\u00f5es, o que <\/p>\n
deu motivo para a <\/p>\n
inaugura\u00e7\u00e3o do presente <\/p>\n
Processo Administrativo, <\/p>\n
Requer, provimento \u00e0 <\/p>\n
Defesa, por ser de l\u00eddima <\/p>\n
justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
________, _______ de <\/p>\n
______de ________<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou procurador) <\/p>\n
_______<\/p>\n<\/p>\n
g) Comprova\u00e7\u00e3o <\/p>\n
inequ\u00edvoca do <\/p>\n
encaminhamento da <\/p>\n
documenta\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
identifica\u00e7\u00e3o do condutor.<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Consta na Portaria acima <\/p>\n
referenciada que este <\/p>\n
requerente teria cometido <\/p>\n
infra\u00e7\u00f5es de tr\u00e2nsito, cuja <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o atingiu a contagem <\/p>\n
de 20 Pontos, em virtude dos <\/p>\n
seguintes Autos de Infra\u00e7\u00f5es:<\/p>\n<\/p>\n
a) AIT N\u00ba 5 A 000000-1, <\/p>\n
N\u00e3o usar cinto de seguran\u00e7a; <\/p>\n
( 5 Pontos )<\/p>\n
b) AIT N\u00ba 5 B 000000-2, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; ( 4 Pontos )<\/p>\n
c) AIT N\u00ba 5 C 000000-3, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; ( 4 Pontos )<\/p>\n
d) AIT N\u00ba 5 D 000000-4, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; ( 4 Pontos )<\/p>\n
e) AIT N\u00ba 5 E 0000000-5, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos, e ( 4 Pontos ) f) <\/p>\n
AIT N\u00ba 5 F 0000000-6, <\/p>\n
Trans. vel. at\u00e9 20% sup. a <\/p>\n
m\u00e1x. p\/via Trans\/rap. ( 5 <\/p>\n
Pontos )<\/p>\n<\/p>\n
Verifica-se, entretanto, que o <\/p>\n
lan\u00e7amento da citada <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o em meu prontu\u00e1rio <\/p>\n
pode ter sido em decorr\u00eancia <\/p>\n
de algum lapso administrativo, <\/p>\n
visto que todas as infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
atingiram a somat\u00f3ria de 26 <\/p>\n
PONTOS, que n\u00e3o podem <\/p>\n
ser computados totalmente a <\/p>\n
este requerente, pelo seguinte <\/p>\n
motivo: <\/p>\n
Imediatamente ap\u00f3s ter <\/p>\n
tomado conhecimento das <\/p>\n
autua\u00e7\u00f5es abaixo anotadas, <\/p>\n
foi encaminhado <\/p>\n
requerimento \u00e0 Autoridade <\/p>\n
de Tr\u00e2nsito do Munic\u00edpio <\/p>\n
de _________ (xerox em <\/p>\n
anexo) comunicando o fato e <\/p>\n
solicitando para que a <\/p>\n
PONTUA\u00c7\u00c3O referente \u00e0s <\/p>\n
referidas autua\u00e7\u00f5es n\u00e3o fosse <\/p>\n
lan\u00e7ada no Prontu\u00e1rio de <\/p>\n
minha CNH, por n\u00e3o ter <\/p>\n
concorrido direta ou <\/p>\n
indiretamente para a <\/p>\n
ocorr\u00eancia das transgress\u00f5es <\/p>\n
\u00e0 Lei de Tr\u00e2nsito vigente.<\/p>\n<\/p>\n
Foi obtidos a pleiteada <\/p>\n
corre\u00e7\u00e3o, com o respectivo <\/p>\n
lan\u00e7amento no prontu\u00e1rio dos <\/p>\n
infratores: <\/p>\n
___________________ e <\/p>\n
_________________, <\/p>\n
conforme se verifica na c\u00f3pia <\/p>\n
do Procedimento elaborado <\/p>\n
na \u00e9poca (28 de janeiro de <\/p>\n
2002) e, portanto, antes da <\/p>\n
Instaura\u00e7\u00e3o e Publica\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
Portaria DETRAN N.\u00ba <\/p>\n
___________, de <\/p>\n
17-04-2002.<\/p>\n
Verifica-se, portanto que, dos <\/p>\n
26 Pontos constantes na <\/p>\n
Presente Portaria, 17 <\/p>\n
(dezessete) pontos j\u00e1 foram <\/p>\n
destinados aos leg\u00edtimos <\/p>\n
infratores, (conforme <\/p>\n
distribui\u00e7\u00e3o abaixo) <\/p>\n
respons\u00e1veis pelas infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
de tr\u00e2nsito:<\/p>\n<\/p>\n
1)______(nome do infrator) – <\/p>\n
CNH REGISTRO N\u00ba <\/p>\n
__________:<\/p>\n
AIT N\u00ba 5 A 000000-1, N\u00e3o <\/p>\n
usar cinto de seguran\u00e7a; ( 5 <\/p>\n
Pontos )<\/p>\n
AIT N\u00ba 5 B 000000-2, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; (4 Pontos )<\/p>\n
AIT N\u00ba 5 C 000000-3, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; ( 4 Pontos)<\/p>\n<\/p>\n
2)______(nome do infrator) – <\/p>\n
CNH REGISTRO N\u00ba <\/p>\n
__________:<\/p>\n<\/p>\n
AIT N\u00ba 5 D 000000-4, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos; (4 Pontos)<\/p>\n
AIT N\u00ba 5 E 000000-5, <\/p>\n
Transitar em local\/hor\u00e1rio n\u00e3o <\/p>\n
permitidos, e (4 Pontos) AIT <\/p>\n
N\u00ba 5 F 00000-6, Trans. vel. <\/p>\n
at\u00e9 20% sup. a m\u00e1x. p\/via <\/p>\n
Trans\/rap. ( 5 Pontos )<\/p>\n<\/p>\n
Ante ao exposto, estando, <\/p>\n
pois, indiscutivelmente <\/p>\n
comprovado pelos <\/p>\n
documentos oficiais <\/p>\n
acostados, n\u00e3o ser este <\/p>\n
RECORRENTE o <\/p>\n
respons\u00e1vel pelas infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
que resultaram, na instaura\u00e7\u00e3o <\/p>\n
da Sindic\u00e2ncia Administrativa <\/p>\n
verifica-se que a penalidade <\/p>\n
de suspens\u00e3o do direito de <\/p>\n
dirigir que se pretende me <\/p>\n
imputar \u00e9 manifestamente <\/p>\n
ilegal por Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Finalmente, considerando a <\/p>\n
irregularidade existente na <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o da Portaria N.\u00ba <\/p>\n
__________ que resultou na <\/p>\n
Presente Sindic\u00e2ncia <\/p>\n
Administrativa e considerando <\/p>\n
que a Administra\u00e7\u00e3o, <\/p>\n
segundo a Carta Magna de <\/p>\n
1988, deve orientar seus atos <\/p>\n
pela legalidade e moralidade e <\/p>\n
os atos que contiverem <\/p>\n
erros de responsabilidade <\/p>\n
da Administra\u00e7\u00e3o devem <\/p>\n
ser corrigidos at\u00e9 <\/p>\n
\u201cex-of\u00edcio\u201d; vem requerer <\/p>\n
portanto, provimento \u00e0 <\/p>\n
Defesa, declarando <\/p>\n
insubsistentes os pontos <\/p>\n
desabonadores que podem <\/p>\n
resultar injustamente na <\/p>\n
suspens\u00e3o de meu direito de <\/p>\n
dirigir, por ser de l\u00eddima <\/p>\n
justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
_______, _____ de <\/p>\n
_______de ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou <\/p>\n
procurador) ________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
h) Autua\u00e7\u00e3o por <\/p>\n
Embriaguez<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
1) Consta da referida <\/p>\n
Portaria, que no dia ____de <\/p>\n
____de __, por volta das <\/p>\n
____ horas, na Rua ______, <\/p>\n
pr\u00f3ximo ao n\u00famero _____, <\/p>\n
Jardim_______, nesta cidade, <\/p>\n
o ora recorrente foi <\/p>\n
surpreendido conduzindo o <\/p>\n
ve\u00edculo marca <\/p>\n
____________, placa <\/p>\n
_________, aparentando <\/p>\n
estar embriagado. Consta, <\/p>\n
ainda, que n\u00e3o foi retirado <\/p>\n
sangue para an\u00e1lise, ficando <\/p>\n
constatada a embriaguez pelo <\/p>\n
laudo n.\u00ba ________, do <\/p>\n
M\u00e9dico de plant\u00e3o no <\/p>\n
Hospital _______, onde por <\/p>\n
ocasi\u00e3o dos fatos foi <\/p>\n
encaminhado o requerente, <\/p>\n
sendo submetido a exame <\/p>\n
cl\u00ednico.<\/p>\n<\/p>\n
DO DIREITO<\/p>\n<\/p>\n
Instaurado o presente <\/p>\n
processo administrativo, e <\/p>\n
aberto prazo para <\/p>\n
apresenta\u00e7\u00e3o de \u201cAMPLA <\/p>\n
DEFESA\u201d, alega-se o <\/p>\n
seguinte:<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o deve ser julgada <\/p>\n
totalmente improcedente face <\/p>\n
\u00e0 flagrante <\/p>\n
inconstitucionalidade do <\/p>\n
presente processo <\/p>\n
administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
do direito de dirigir.<\/p>\n<\/p>\n
Conforme se pode inferir do <\/p>\n
processo epigrafado, n\u00e3o foi <\/p>\n
dado ao recorrente a <\/p>\n
possibilidade realizar contra <\/p>\n
provas ao exame cl\u00ednico \u00e0 ele <\/p>\n
anexados. N\u00e3o se pode <\/p>\n
concordar, seja dado ao <\/p>\n
acusador poder de constituir <\/p>\n
prova contra qualquer, sem a <\/p>\n
possibilidade do contradit\u00f3rio. <\/p>\n
N\u00e3o houve cita\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
concentra\u00e7\u00e3o de \u00e1lcool no <\/p>\n
sangue do examinado, <\/p>\n
sabendo-se que o condutor <\/p>\n
somente estar\u00e1 impedido de <\/p>\n
dirigir se houver a <\/p>\n
concentra\u00e7\u00e3o de \u00e1lcool de <\/p>\n
seis decigramas de \u00e1lcool no <\/p>\n
sangue. (art. 276 CTB)<\/p>\n<\/p>\n
Al\u00e9m disso, salta aos olhos a <\/p>\n
imaterialidade do feito, visto <\/p>\n
que o acusado sequer estava <\/p>\n
ao volante de seu ve\u00edculo <\/p>\n
quando foi abordado por <\/p>\n
policiais militares.<\/p>\n<\/p>\n
O plantonista no ___ Distrito <\/p>\n
Policial assim consignou no <\/p>\n
BO N.\u00ba___ referente ao caso: <\/p>\n
… \u201ccomparecem os policiais <\/p>\n
______ apresentando o <\/p>\n
______ que estava <\/p>\n
aparentemente embriagado no <\/p>\n
interior do bar________ e <\/p>\n
com seu ve\u00edculo estacionado <\/p>\n
defronte referido <\/p>\n
estabelecimento…\u201d. Fato este <\/p>\n
que por si s\u00f3 comprova que o <\/p>\n
requerente n\u00e3o estava <\/p>\n
dirigindo seu ve\u00edculo.<\/p>\n<\/p>\n
Ainda, para corroborar as <\/p>\n
alega\u00e7\u00f5es, solicita a oitiva das <\/p>\n
seguintes pessoas:<\/p>\n<\/p>\n
a)Sr ______RG <\/p>\n
______CPF\/MF______, <\/p>\n
residente na <\/p>\n
______propriet\u00e1rio do bar <\/p>\n
______; <\/p>\n
b) Sr______RG <\/p>\n
______CPF\/MF______, <\/p>\n
residente na ______, e <\/p>\n
c) Sr <\/p>\n
______RG______CPF\/MF______, <\/p>\n
residente na ______.<\/p>\n<\/p>\n
O art. 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o <\/p>\n
Federal \u00e9 claro em seu inciso <\/p>\n
LV, estabelecendo que aos <\/p>\n
litigantes, em processo <\/p>\n
judicial ou <\/p>\n
ADMINISTRATIVO, e aos <\/p>\n
acusados em geral s\u00e3o <\/p>\n
assegurados o contradit\u00f3rio <\/p>\n
e ampla defesa, com os <\/p>\n
meios e recursos a ela <\/p>\n
inerentes.<\/p>\n<\/p>\n
Assim, reitera-se seja acolhida <\/p>\n
a preliminar arg\u00fcida, com a <\/p>\n
conseq\u00fcente extin\u00e7\u00e3o do <\/p>\n
processo administrativo sem <\/p>\n
julgamento do m\u00e9rito.<\/p>\n<\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
No m\u00e9rito, o processo <\/p>\n
administrativo deve ser <\/p>\n
julgado totalmente <\/p>\n
improcedente, face ao abaixo <\/p>\n
arg\u00fcido:<\/p>\n<\/p>\n
Tendo como premissa <\/p>\n
incontest\u00e1vel, que a <\/p>\n
capacidade de resist\u00eancia ao <\/p>\n
\u00e1lcool, varia de pessoa para <\/p>\n
pessoa, assim, a simples <\/p>\n
verifica\u00e7\u00e3o da embriaguez <\/p>\n
incipiente, n\u00e3o basta \u00e0 <\/p>\n
condena\u00e7\u00e3o, eis que a <\/p>\n
percentagem alco\u00f3lica pode <\/p>\n
variar, tal seja a natureza da <\/p>\n
bebida, as condi\u00e7\u00f5es <\/p>\n
metab\u00f3licas do paciente e <\/p>\n
outras circunst\u00e2ncias, bem <\/p>\n
assim o espa\u00e7o de tempo <\/p>\n
entre uma ingest\u00e3o e o fato. <\/p>\n
Ademais, para que ocorra a <\/p>\n
infra\u00e7\u00e3o disposta no artigo <\/p>\n
165 do CTB, \u00e9 imprescind\u00edvel <\/p>\n
que o motorista esteja <\/p>\n
dirigindo o seu ve\u00edculo no ato <\/p>\n
da fiscaliza\u00e7\u00e3o, o que <\/p>\n
comprovadamente n\u00e3o <\/p>\n
aconteceu.<\/p>\n<\/p>\n
Em face de todo o exposto, <\/p>\n
requer de V. Ex\u00aa:<\/p>\n
a) digne-se de receber a <\/p>\n
presente, acolhendo a <\/p>\n
preliminar suscitada, sem <\/p>\n
adentrar no exame do m\u00e9rito;<\/p>\n
b) seja decretada a <\/p>\n
improced\u00eancia do presente <\/p>\n
processo administrativo pelos <\/p>\n
motivos acima elencados.<\/p>\n<\/p>\n
Termos em que<\/p>\n<\/p>\n
P. e E.<\/p>\n<\/p>\n
DEFERIMENTO<\/p>\n<\/p>\n
_______, <\/p>\n
_______ de _______de <\/p>\n
________<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou procurador) <\/p>\n
_________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
i) Erro de cadastro (dados <\/p>\n
de qualifica\u00e7\u00e3o do banco de <\/p>\n
dados de ve\u00edculos e <\/p>\n
condutores);<\/p>\n<\/p>\n
EXMO. SR. DELEGADO <\/p>\n
DE POL\u00cdCIA DIRETOR <\/p>\n
DA CIRETRAN DE <\/p>\n
____________ <\/p>\n<\/p>\n
(NOME)___________________________________, <\/p>\n
brasileiro, casado, motorista, <\/p>\n
portador do RG SSP\/SP N.\u00ba <\/p>\n
_____________, do CPF: <\/p>\n
________________, e da <\/p>\n
Carteira Nacional de <\/p>\n
Habilita\u00e7\u00e3o Registro N\u00ba <\/p>\n
__________, expedida pela <\/p>\n
Ciretran de ________, <\/p>\n
domiciliado na cidade e <\/p>\n
comarca de ________, <\/p>\n
Estado de ________, na <\/p>\n
_________, n\u00ba ________, <\/p>\n
bairro: ________- CEP <\/p>\n
______, vem <\/p>\n
respeitosamente, perante V. <\/p>\n
Exa., por seu advogado <\/p>\n
signat\u00e1rio, mandato anexo, <\/p>\n
com fulcro do Art. 265 do <\/p>\n
CTB, apresentar AMPLA <\/p>\n
DEFESA, no Procedimento <\/p>\n
Administrativo para suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, <\/p>\n
instaurado pela anexa c\u00f3pia <\/p>\n
da Portaria DETRAN n.\u00ba <\/p>\n
____\/____, pelos motivos a <\/p>\n
seguir expostos:<\/p>\n<\/p>\n
DOS FATOS<\/p>\n<\/p>\n
Ao requerente foram <\/p>\n
imputadas as infra\u00e7\u00f5es de <\/p>\n
tr\u00e2nsito abaixo relacionadas e <\/p>\n
conforme rela\u00e7\u00e3o de <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o emitida pelo <\/p>\n
DETRAN-SP, tais infra\u00e7\u00f5es <\/p>\n
foram praticadas ao volante <\/p>\n
de um ve\u00edculo placa BMY <\/p>\n
_____, posteriormente <\/p>\n
identificado atrav\u00e9s do <\/p>\n
CADASTRO DE <\/p>\n
VE\u00cdCULOS como uma <\/p>\n
MOTOCICLETA marca <\/p>\n
________, ano\/modelo ____, <\/p>\n
cor ____, registrada e <\/p>\n
licenciada no Munic\u00edpio de <\/p>\n
_________, tendo como <\/p>\n
propriet\u00e1rio, o sr. <\/p>\n
_________, RG- <\/p>\n
00.000.000, residente na Rua <\/p>\n
______, n\u00ba ___, bairro <\/p>\n
_______, ___________-CE.<\/p>\n<\/p>\n
AUTOS DE INFRA\u00c7\u00d5ES: <\/p>\n
a) 5 A 999999-9 ( Transitar <\/p>\n
em velocidade at\u00e9 20% <\/p>\n
superior a m\u00e1xima permitida <\/p>\n
para rodovia\/via de tr\u00e2nsito <\/p>\n
r\u00e1pido); b) 5 B 999999-9, e <\/p>\n
c) 5 C 999999-9 ( Ambas <\/p>\n
por: Transitar em velocidade <\/p>\n
acima de 20% da m\u00e1xima <\/p>\n
permitida para rodovia\/via de <\/p>\n
tr\u00e2nsito r\u00e1pido); d) 5 D <\/p>\n
999999-9 (Transitar em <\/p>\n
velocidade at\u00e9 20% superior a <\/p>\n
m\u00e1xima permitida para <\/p>\n
rodovia\/via de tr\u00e2nsito r\u00e1pido).<\/p>\n
PRELIMINARMENTE<\/p>\n<\/p>\n
Os pontos desabonadores <\/p>\n
referentes \u00e0s multas elencados <\/p>\n
na Portaria n.\u00ba _________ e <\/p>\n
anotados indevidamente no <\/p>\n
Prontu\u00e1rio do Recorrente, <\/p>\n
devem ser declarados <\/p>\n
INSUBSISTENTES, uma vez <\/p>\n
que, sua aplicabilidade n\u00e3o o <\/p>\n
alcan\u00e7a, n\u00e3o podendo, <\/p>\n
portanto, ser considerados em <\/p>\n
seu desfavor, uma vez que <\/p>\n
trata-se de lan\u00e7amento <\/p>\n
irregular em seu <\/p>\n
Prontu\u00e1rio. <\/p>\n
NO M\u00c9RITO<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o se guerreia, no caso, a <\/p>\n
aplicabilidade do CTB no <\/p>\n
que tange \u00e0s multas <\/p>\n
aplicadas, visto que <\/p>\n
certamente estas <\/p>\n
ocorreram e encontram <\/p>\n
amparo legal nos artigos e <\/p>\n
incisos citados na <\/p>\n
notifica\u00e7\u00e3o anexa.<\/p>\n
O que se discute nesta <\/p>\n
sede da ampla defesa, s\u00e3o <\/p>\n
os pontos a eles <\/p>\n
relacionados e que <\/p>\n
propiciaram a Instaura\u00e7\u00e3o da <\/p>\n
sindic\u00e2ncia administrativa, <\/p>\n
atrav\u00e9s da Portaria N.\u00ba <\/p>\n
______<\/p>\n<\/p>\n
Acontece que o ora <\/p>\n
recorrente, nunca possuiu e <\/p>\n
nunca conduziu o ve\u00edculo que <\/p>\n
foi o instrumento utilizado para <\/p>\n
a pr\u00e1tica das infra\u00e7\u00f5es, <\/p>\n
observando-se que todas elas <\/p>\n
foram cometidas em <\/p>\n
localidades distantes do <\/p>\n
Munic\u00edpio de onde reside.<\/p>\n<\/p>\n
Refor\u00e7a a tese do lan\u00e7amento <\/p>\n
da pontua\u00e7\u00e3o por engano no <\/p>\n
Prontu\u00e1rio do recorrente, o <\/p>\n
fato de que o RG – <\/p>\n
000000 pertencente <\/p>\n
ao Sr. <\/p>\n
________________________ <\/p>\n
(Propriet\u00e1rio do ve\u00edculo <\/p>\n
autuado), possui exatamente a <\/p>\n
mesma combina\u00e7\u00e3o num\u00e9rica <\/p>\n
do RG 00.000.000 <\/p>\n
pertencente ao acusado, <\/p>\n
conforme se pode verificar no <\/p>\n
Cadastro de ve\u00edculos emitido <\/p>\n
pelo DETRAN e na c\u00f3pia do <\/p>\n
RG, respectivamente.<\/p>\n<\/p>\n
Ora, n\u00e3o poder\u00e1 ser <\/p>\n
responsabilizado o recorrente <\/p>\n
por um engano na anota\u00e7\u00e3o <\/p>\n
do RG do propriet\u00e1rio do <\/p>\n
ve\u00edculo infrator; ou at\u00e9 mesmo <\/p>\n
pela exist\u00eancia de um RG <\/p>\n
\u201cdubl\u00ea ou clonado\u201d que <\/p>\n
ocasionou o lan\u00e7amento da <\/p>\n
pontua\u00e7\u00e3o em seu prontu\u00e1rio <\/p>\n
e a conseq\u00fcente instaura\u00e7\u00e3o <\/p>\n
do procedimento <\/p>\n
administrativo para a <\/p>\n
suspens\u00e3o do seu direito de <\/p>\n
dirigir.<\/p>\n<\/p>\n
Evidencia-se que a <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o da Sindic\u00e2ncia <\/p>\n
Administrativa somente <\/p>\n
ocorreu em virtude do <\/p>\n
lan\u00e7amento ao referido <\/p>\n
prontu\u00e1rio dos PONTOS de <\/p>\n
responsabilidade da pessoa j\u00e1 <\/p>\n
indicada anteriormente, ou de <\/p>\n
quem dirigia o ve\u00edculo na <\/p>\n
ocasi\u00e3o das infra\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/p>\n
Com efeito devemos observar <\/p>\n
no preceito Constitucional, os <\/p>\n
princ\u00edpios norteadores do <\/p>\n
direito e o fumus boni iuris, <\/p>\n
sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<\/p>\n
Mirabete ensina que: \u201cA <\/p>\n
caracter\u00edstica da <\/p>\n
personalidade refere-se a <\/p>\n
impossibilidade de <\/p>\n
estender-se a terceiros. Por <\/p>\n
isso determina que \u201cnenhuma <\/p>\n
pena passar\u00e1 da pessoa do <\/p>\n
delinq\u00fcente\u201d (artigo 5, XLV, <\/p>\n
primeira parte, Constitui\u00e7\u00e3o <\/p>\n
Federal).<\/p>\n
Do mesmo modo, Celso <\/p>\n
Delmanto: \u201cA pena rege pelos <\/p>\n
princ\u00edpios da Pessoalidade e <\/p>\n
individualiza\u00e7\u00e3o. Ningu\u00e9m <\/p>\n
pode ser punido por conduta <\/p>\n
alheia, devendo a pena ser <\/p>\n
individualizada em cada caso\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
Ante ao exposto, estando, <\/p>\n
pois, indiscutivelmente <\/p>\n
comprovado n\u00e3o ser o <\/p>\n
RECORRENTE <\/p>\n
respons\u00e1vel pelas infra\u00e7\u00f5es de <\/p>\n
tr\u00e2nsito que resultaram na <\/p>\n
instaura\u00e7\u00e3o da Sindic\u00e2ncia <\/p>\n
Administrativa pela <\/p>\n
CIRETRAN DE LEME-SP, <\/p>\n
verifica-se que a penalidade <\/p>\n
de suspens\u00e3o do direito de <\/p>\n
dirigir que se pretende lhe <\/p>\n
imputar \u00e9 manifestamente <\/p>\n
ilegal por Falta de Justa Causa.<\/p>\n<\/p>\n
Requer, portanto, ao Exmo <\/p>\n
Sr. Presidente da Sindic\u00e2ncia, <\/p>\n
o seguinte:<\/p>\n<\/p>\n
1) Para corroborar as provas:<\/p>\n<\/p>\n
a) Juntada da C\u00f3pia dos <\/p>\n
Autos da SINDIC\u00c2NCIA <\/p>\n
de Portaria n. \u00ba _______, da <\/p>\n
____ Ciretran do munic\u00edpio <\/p>\n
de _________, instaurada <\/p>\n
anteriormente para apura\u00e7\u00e3o <\/p>\n
de fato semelhante contra o <\/p>\n
Requerente;<\/p>\n<\/p>\n
2) provimento \u00e0 Defesa, <\/p>\n
declarando insubsistentes os <\/p>\n
pontos desabonadores que <\/p>\n
podem resultar na suspens\u00e3o <\/p>\n
de seu direito de dirigir, por <\/p>\n
ser de l\u00eddima justi\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
_______, _______ de <\/p>\n
______de<\/p>\n<\/p>\n
(Requerente ou <\/p>\n
procurador) __________<\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[157],"class_list":["post-3041716","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-transito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/3041716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3041716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=3041716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}