{"id":3009843,"date":"2024-06-07T19:08:17","date_gmt":"2024-06-07T19:08:17","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2024-06-07T19:08:17","modified_gmt":"2024-06-07T19:08:17","slug":"jurisprudencia-tj-mt-cumprimento-provisorio-e-apelacao","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/jurisprudencia-tj-mt-cumprimento-provisorio-e-apelacao\/","title":{"rendered":"[MODELO] Jurisprud\u00eancia TJ &#8211; MT: Cumprimento Provis\u00f3rio e Apela\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p><strong>JURISPRUD\u00caNCIA TJ-MT<\/strong><\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O CIVEL &#8211; CUMPRIMENTO PROVIS\u00d3RIO DE CONTRA A QUAL FOI RECEBIDO RECURSO DE APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL INADIMISSIBILIDADE &#8211; RECURSO DESPROVIDO. O Recurso de apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel recebido em ambos os efeitos obsta o cumprimento provis\u00f3rio da senten\u00e7a proposto pela parte visando o recebimento de valores fixados no decisum. Tendo ocorrido em sede de apela\u00e7\u00e3o o reconhecimento de prescri\u00e7\u00e3o no pertinente aos honor\u00e1rios objeto do cumprimento de senten\u00e7a, resta evidente a impossibilidade de cumprimento provis\u00f3rio de senten\u00e7a visando o recebimento de tal verba.. (Ap 10803\/2018, DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE P\u00d3VOAS, SEGUNDA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 18\/07\/2018, Publicado no DJE 26\/07\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 00194401720168110041108032018 MT, Relator: DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE P\u00d3VOAS, Data de Julgamento: 18\/07\/2018, SEGUNDA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 26\/07\/2018)<\/p>\n<p>RECURSO DE APELA\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 A\u00c7\u00c3O DE MANDADO DE SEGURAN\u00c7A \u2013 QUESTIONAMENTO DE LEI EM TESE \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 S\u00daMULA 266 DO STF &#8211; RECURSO DE APELA\u00c7\u00c3O DESPROVIDO. 1. Conforme pacificado no \u00e2mbito da jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal, \u00e9 imposs\u00edvel questionar lei em tese via Mandado de Seguran\u00e7a, posto que tal a\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser utilizada como suced\u00e2neo das a\u00e7\u00f5es de controle concentrado de constitucionalidade. 2. Aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula n\u00ba 266 do STF. 3. Ante ao \u00f3bice intranspon\u00edvel acima mencionado, prejudicada est\u00e3o as demais mat\u00e9rias suscitadas no presente apelo. 4. Recurso de Apela\u00e7\u00e3o desprovido. (Ap 148860\/2017, DESA. MARIA EROTIDES KNEIP BARANJAK, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Julgado em 24\/09\/2018, Publicado no DJE 26\/02\/2019)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 000042325201481100861488602017 MT, Relator: DESA. MARIA EROTIDES KNEIP BARANJAK, Data de Julgamento: 24\/09\/2018, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 26\/02\/2019)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. IMPUGNA\u00c7\u00c3O AO VALOR DA CAUSA. DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA. N\u00c3O CABIMENTO DE RECURSO DE APELA\u00c7\u00c3O. RECURSO N\u00c3O CONHECIDO. A decis\u00e3o que julga incidente de impugna\u00e7\u00e3o ao valor da causa \u00e9 interlocut\u00f3ria, atac\u00e1vel por recurso de agravo e n\u00e3o por apela\u00e7\u00e3o. O recurso de apela\u00e7\u00e3o n\u00e3o se presta a impugnar decis\u00e3o que resolve incidente de impugna\u00e7\u00e3o ao valor da causa, a qual possui natureza de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria, sendo pass\u00edvel, pois, de recurso de agravo por instrumento, afastando-se, ainda, a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da fungibilidade. (Ap 24090\/2017, DES. SEBASTI\u00c3O BARBOSA FARIAS, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 31\/07\/2018, Publicado no DJE 07\/08\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 00016637220148110046240902017 MT, Relator: DES. SEBASTI\u00c3O BARBOSA FARIAS, Data de Julgamento: 31\/07\/2018, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 07\/08\/2018)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O &#8211; EMBARGOS A EXECU\u00c7\u00c3O &#8211; COBRAN\u00c7A DE MULTA CONTRATUAL N\u00c3O PACTUADA &#8211; IMPOSSIBILIDADE &#8211; APELA\u00c7\u00c3O DESPROVIDA &#8211; SENTEN\u00c7A MANTIDA. A cobran\u00e7a da multa contratual pressup\u00f5e a exist\u00eancia de pactua\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<p>(Ap 155280\/2017, DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 22\/08\/2018, Publicado no DJE 27\/08\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 001142844201581100101552802017 MT, Relator: DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, Data de Julgamento: 22\/08\/2018, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 27\/08\/2018)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O &#8211; A\u00c7\u00c3O DE REINTEGRA\u00c7\u00c3O DE POSSE &#8211; EXERC\u00cdCIO DA POSSE E ESBULHO DEMONSTRADOS &#8211; APELA\u00c7\u00c3O DESPROVIDA &#8211; SENTE\u00c7A MANTIDA. A demonstra\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio da posse e do esbulho importam na proced\u00eancia da A\u00e7\u00e3o de Reintegra\u00e7\u00e3o de Posse. (Ap 32069\/2018, DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 15\/08\/2018, Publicado no DJE 17\/08\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 00022615220148110005320692018 MT, Relator: DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, Data de Julgamento: 15\/08\/2018, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 17\/08\/2018)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL \u2013 DECIS\u00c3O QUE REJEITA A IMPUGNA\u00c7\u00c3O E HOMOLOGA OS C\u00c1LCULOS &#8211; DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA ATACADA POR MEIO DE APELA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE \u2013 RECURSOS N\u00c3O CONHECIDOS. Tratando-se de decis\u00e3o que rejeita impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a, homologando os c\u00e1lculos elaborados pelo contador judicial, cab\u00edvel a interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento e n\u00e3o recurso de apela\u00e7\u00e3o, por se tratar de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria. (Ap 7100\/2018, DESA. HELENA MARIA BEZERRA RAMOS, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Julgado em 28\/01\/2019, Publicado no DJE 31\/01\/2019)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 0008929772004811004171002018 MT, Relator: DESA. HELENA MARIA BEZERRA RAMOS, Data de Julgamento: 28\/01\/2019, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 31\/01\/2019)<\/p>\n<p>APELANTE (S): ESTADO DE MATO GROSSO APELADO (S): JOTA GARCIA PIRES D E C I S \u00c3 Os Vistos etc. Desentranhe-se as contrarraz\u00f5es de fls. 35\/48 e junte-se nos autos em apenso em que h\u00e1 recurso de apela\u00e7\u00e3o. Cancele a distribui\u00e7\u00e3o da apela\u00e7\u00e3o porque n\u00e3o h\u00e1 apela\u00e7\u00e3o nestes autos. Ap\u00f3s, cumpra-se a decis\u00e3o proferida nos autos em apenso. Edson Dias Reis Juiz Convocado (Ap 136250\/2017, DESA. ANT\u00d4NIA SIQUEIRA GON\u00c7ALVES, SEGUNDA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Julgado em 15\/05\/2019, publicado no DJE 25\/06\/2019)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 004283492201281100411362502017 MT, Relator: DESA. ANT\u00d4NIA SIQUEIRA GON\u00c7ALVES, Data de Julgamento: 15\/05\/2019, SEGUNDA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 25\/06\/2019)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL \u2013 CUMPRIMENTO DE SENTEN\u00c7A \u2013 HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE C\u00c1LCULO \u2013 DECIS\u00c3O INTERLOCUT\u00d3RIA ATACADA POR MEIO DE APELA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE \u2013 RECURSO N\u00c3O CONHECIDO. Contra decis\u00e3o que homologa c\u00e1lculo em sede de cumprimento de senten\u00e7a, \u00e9 cab\u00edvel o recurso de agravo de instrumento, por se tratar de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria. (Ap 9324\/2017, DESA. HELENA MARIA BEZERRA RAMOS, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Julgado em 26\/11\/2018, Publicado no DJE 06\/12\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 0034272022009811004193242017 MT, Relator: DESA. HELENA MARIA BEZERRA RAMOS, Data de Julgamento: 26\/11\/2018, PRIMEIRA C\u00c2MARA DE DIREITO P\u00daBLICO E COLETIVO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 06\/12\/2018)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O &#8211; CAUTELAR DE PRODU\u00c7\u00c3O ANTECIPADA DE PROVAS &#8211; PEDIDO DE NULIDADE DA HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DA PROVA PERICIAL &#8211; APELA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CONHECIDA &#8211; HOMOLOGA\u00c7\u00c3O MANTIDA. A regra do \u00a7 4\u00ba, do art. 382, do Novo CPC, disp\u00f5e n\u00e3o caber, no procedimento de Produ\u00e7\u00e3o Antecipada de Provas, defesa ou recurso, salvo em caso de indeferimento total da produ\u00e7\u00e3o da prova pleiteada. (Ap 138084\/2017, DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 05\/09\/2018, Publicado no DJE 10\/09\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 000019991201381100961380842017 MT, Relator: DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, Data de Julgamento: 05\/09\/2018, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 10\/09\/2018)<\/p>\n<p>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL \u2013 A\u00c7\u00c3O DE INDENIZA\u00c7\u00c3O POR DANOS MORAIS E MATERIAIS &#8211; APELA\u00c7\u00c3O DESACOMPANHADA DAS RAZ\u00d5ES RECURSAIS \u2013 PRECLUS\u00c3O CONSUMATIVA &#8211; RECURSO N\u00c3O CONHECIDO. 1. \u00c9 cedi\u00e7o que, em se tratando de processo civil, a interposi\u00e7\u00e3o de recurso e a apresenta\u00e7\u00e3o de suas raz\u00f5es devem ocorrer em um ato \u00fanico, ainda que o protocolo das raz\u00f5es recursais se d\u00ea dentro do prazo recursal. 2. Com efeito, interposta a apela\u00e7\u00e3o, \u00e9 vedado \u00e0 parte adit\u00e1-la, mesmo dentro do prazo que ainda sobejaria, por estar caracterizada a preclus\u00e3o consumativa. (Ap 29844\/2018, DESA. SERLY MARCONDES ALVES, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 11\/07\/2018, Publicado no DJE 13\/07\/2018)<\/p>\n<p>(TJ-MT &#8211; APL: 00032193620158110059298442018 MT, Relator: DESA. SERLY MARCONDES ALVES, Data de Julgamento: 11\/07\/2018, QUARTA C\u00c2MARA DE DIREITO PRIVADO, Data de Publica\u00e7\u00e3o: 13\/07\/2018)<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[937],"class_list":["post-3009843","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-jurisprudencias-"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/3009843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3009843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=3009843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}