{"id":2999433,"date":"2024-04-30T18:26:22","date_gmt":"2024-04-30T18:26:22","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2024-04-30T18:26:22","modified_gmt":"2024-04-30T18:26:22","slug":"razoes-finais-vinculo-empregaticio-e-horas-extras","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/razoes-finais-vinculo-empregaticio-e-horas-extras\/","title":{"rendered":"[MODELO] Raz\u00f5es Finais  &#8211;  V\u00ednculo Empregat\u00edcio e Horas Extras"},"content":{"rendered":"<p>Raz\u00f5es Finais &#8211; N\u00e3o h\u00e1 V\u00ednculo Empregat\u00edcio ou Horas Extras <\/p>\n<\/p>\n<p> Peti\u00e7\u00f5es &#8211; Reclamat\u00f3rias Trabalhistas <\/p>\n<p>A reclamada alega que a reclamante n\u00e3o comprovou os requisitos necess\u00e1rios para o reconhecimento do v\u00ednculo empregat\u00edcio com a tomadora de servi\u00e7os. Inexistente o labor extraordin\u00e1rio e n\u00e3o h\u00e1 direito a estabilidade. Pede pela improced\u00eancia da reclama\u00e7\u00e3o trabalhista. <\/p>\n<\/p>\n<p>EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA &#8230;. JUNTA DE CONCILIA\u00c7\u00c3O E JULGAMENTO DE &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;., por seus procuradores judiciais infra-assinados, inscritos na OAB\/&#8230;, sob n\u00bas &#8230;. e &#8230;., nos autos n\u00ba &#8230;\/&#8230;, da A\u00e7\u00e3o Trabalhista promovida por &#8230;., j\u00e1 qualificada, v\u00eam, mui respeitosamente, perante Vossa Excel\u00eancia, manifestar-se acerca do demonstrativo de horas extras apresentado pela reclamante, bem como aduzir suas RAZ\u00d5ES FINAIS, nos termos a seguir expostos:<\/p>\n<p>01) RECONHECIMENTO DO V\u00cdNCULO EMPREGAT\u00cdCIO COM A SANEPAR <\/p>\n<p>N\u00e3o comprovou a Reclamante a presen\u00e7a dos requisitos ensejadores do reconhecimento de v\u00ednculo empregat\u00edcio diretamente com a tomadora de servi\u00e7os, porque sequer produziu prova testemunhal.<\/p>\n<p>A natureza do servi\u00e7o desempenhado pela reclamante n\u00e3o se enquadra entre as atividades da segunda reclamada, raz\u00e3o pela qual, n\u00e3o se pode presumir a exist\u00eancia de subordina\u00e7\u00e3o jur\u00eddica.<\/p>\n<p>H\u00e1 que ser rejeitado, pois, o pleito de reconhecimento de v\u00ednculo direto com a tomadora.<\/p>\n<p>02) HORAS EXTRAS. IMPUGNA\u00c7\u00c3O AO DEMONSTRATIVO APRESENTADO<\/p>\n<p>A reclamada juntou aos autos os controles de ponto de fls. &#8230;. a &#8230;. e &#8230;. a &#8230;. Os demais controles n\u00e3o foram apresentados pela &#8230;., n\u00e3o sendo, portanto, fided\u00edgnos da jornada praticada pela reclamante.<\/p>\n<p>De qualquer modo, os registros de ponto carreados pela primeira reclamada, \u00fanica empregadora da reclamante, foram por esta reconhecidos, conforme ata de fls. &#8230;., devendo ser considerados para apura\u00e7\u00e3o dos hor\u00e1rios praticados pela obreira.<\/p>\n<p>Tais controles demonstram que a reclamante n\u00e3o prestou labor extraordin\u00e1rio.<\/p>\n<p>Neste sentido, resta expressamente impugnado o demonstrativo de horas extras apresentado pela reclamante \u00e0s fls. &#8230;\/&#8230;, posto que os hor\u00e1rios considerados foram aqueles constantes dos controles de ponto juntados pela &#8230;., os quais cont\u00e9m anota\u00e7\u00e3o totalmente alheia ao efetivo controle de jornada da ex-empregada e n\u00e3o podem ser considerados v\u00e1lidos, na medida em que n\u00e3o s\u00e3o documentos de sua \u00fanica e verdadeira empregadora, &#8230;.<\/p>\n<p>Outrossim, ainda que pudessem ser considerados v\u00e1lidos tais controles, \u00e9 certo que o apontamento dos hor\u00e1rios n\u00e3o encontra-se correto no demonstrativo juntado, posto que os minutos que sucedem e antecedem a jornada laboral n\u00e3o podem ser tomados como extras, conforme entendimento jurisprudencial, que proclama:<\/p>\n<p>&quot;EMENTA: N\u00e3o se computam como de trabalho extraordin\u00e1rio os minutos que antecedem o in\u00edcio da jornada regulamentar, porque o empregado n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do empregador, salvo prova em contr\u00e1rio.&quot; (TRT &#8211; 2\u00aa R &#8211; 9\u00aa T &#8211; Ac. n\u00ba 02950221208 &#8211; Rel. Ildeu L. de Albuquerque &#8211; DJSP 20.06.95 &#8211; p\u00e1g. 30)<\/p>\n<p>&quot;EMENTA: Fra\u00e7\u00f5es inferiores a dez minutos. \u00c9 considerada razo\u00e1vel a exist\u00eancia de um per\u00edodo residual de at\u00e9 dez minutos, antes e ap\u00f3s cada jornada de trabalho, necess\u00e1rios para que os empregados marquem seus cart\u00f5es de ponto, sem gerar direitos e obriga\u00e7\u00f5es \u00e0s partes.&quot; (TRT &#8211; 12\u00aa R &#8211; 2\u00aa T &#8211; Ac. n\u00ba 000349\/95 &#8211; Rel. Juiz Umberto Grillo &#8211; DJSC 13.03.95 &#8211; p\u00e1g. 133)<\/p>\n<p>Devem, entretanto, ser considerados somente os controles de ponto juntados pela primeira reclamada (&#8230;.), mesmo porque a reclamante os reconheceu como v\u00e1lidos em seu depoimento pessoal. <\/p>\n<p>N\u00e3o pode ser aceito pelo julgador um registro de ponto controlado exclusivamente pela pr\u00f3pria empregada, (conforme restou demonstrado), os quais jamais passaram pela an\u00e1lise ou crivo de sua empregadora.<\/p>\n<p>N\u00e3o havendo outras provas a respeito da jornada alegada pela reclamante, n\u00e3o podem as horas extraordin\u00e1rias serem deferidas em seu favor.<\/p>\n<p>H\u00e1, portanto, que se rejeitar o pleito em an\u00e1lise.<\/p>\n<p>03) GARANTIA DE EMPREGO &#8211; ESTABILIDADE DE DOZE MESES<\/p>\n<p>A Reclamante n\u00e3o faz jus \u00e0 estabilidade pretendida, porquanto na vig\u00eancia do contrato de trabalho n\u00e3o gozou de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, n\u00e3o configurando, pois, a exist\u00eancia de doen\u00e7a profissional.<\/p>\n<p>Ademais, nenhuma prova produziu a reclamante, no sentido de demonstrar que tenha efetivamente contra\u00eddo a alegada enfermidade em raz\u00e3o do labor junto \u00e0 reclamada.<\/p>\n<p>A reclamante reconheceu que n\u00e3o prestou labor extraordin\u00e1rio, mas sim nos dias normais estabelecidos.<\/p>\n<p>Por outro lado, o fato e ter prestado servi\u00e7os concomitantemente a outra empresa de digita\u00e7\u00e3o, afasta o entendimento de que o trabalho junto \u00e0 reclamada seria causador de qualquer doen\u00e7a profissional.<\/p>\n<p>Pela improced\u00eancia do pedido.<\/p>\n<p>Os demais pedidos restam igualmente improcedentes, conforme raz\u00f5es j\u00e1 sustentadas em defesa, \u00e0s quais nos reportamos.<\/p>\n<p>Pugna-se, destarte, pela improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, condenando-se a reclamante ao pagamento de custas processuais e demais comina\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Termos em que,<\/p>\n<p>Pede deferimento.<\/p>\n<p>&#8230;., &#8230;. de &#8230;. de &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Advogado <\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[528],"class_list":["post-2999433","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-kit-peticoes-diversas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/2999433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2999433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=2999433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}