{"id":2991078,"date":"2024-04-30T00:07:06","date_gmt":"2024-04-30T00:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2024-04-30T00:07:06","modified_gmt":"2024-04-30T00:07:06","slug":"contrarrazoes-de-apelacao-revelia-e-decretacao","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/contrarrazoes-de-apelacao-revelia-e-decretacao\/","title":{"rendered":"[MODELO] Contrarraz\u00f5es de Apela\u00e7\u00e3o – Revelia e Decreta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n\n
\n\n\n
\n

Contra Raz\u00f5es de Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel – Decreta\u00e7\u00e3o de Revelia<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n
<\/td>\n\n\n\n\n\n\n
\n

Peti\u00e7\u00f5es – Recursos C\u00edveis<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Recurso de apela\u00e7\u00e3o deduzido no sentido de que contesta\u00e7\u00e3o aduzida em ju\u00edzo e sem a assinatura do procurador judicial n\u00e3o produz os efeitos da revelia. Mat\u00e9ria de direito \u00e9 a que foi alegada.<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n

EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA …. \u00aa VARA C\u00cdVEL DA COMARCA DE …. <\/p>\n

……………………………., j\u00e1 qualificada nos Autos de A\u00e7\u00e3o de BUSCA E APREENS\u00c3O que move contra …., em curso nesse r. Ju\u00edzo sob o n\u00ba …., por seu advogado e procurador adiante assinado, vem, respeitosa e tempestivamente, \u00e0 presen\u00e7a de V. Exa., para apresentar suas<\/p>\n

CONTRA-RAZ\u00d5ES DE APELA\u00c7\u00c3O<\/p>\n

em anexo, requerendo sejam apensadas aos Autos, para os devidos efeitos.<\/p>\n

Termos em que,<\/p>\n

Pede deferimento.<\/p>\n

…., …. de …. de ….<\/p>\n

………………
Advogado<\/p>\n

EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE AL\u00c7ADA DO ESTADO DO ….<\/p>\n

CONTRA RAZ\u00d5ES DE APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL<\/p>\n

Apelante: ….
Apelada: ….
Autos: ….<\/p>\n

Ju\u00edzo: ….<\/p>\n

COLENDA TURMA!<\/p>\n

"Data venia", a respeit\u00e1vel senten\u00e7a prolatada pelo MM. Dr. Juiz de Direito da …. Vara C\u00edvel da Capital que julgou TOTALMENTE PROCEDENTE a a\u00e7\u00e3o titulada, formulada por …., contra …., deve prevalecer pelo seus pr\u00f3prios fundamentos, estar plenamente amparada tanto nos princ\u00edpios da raz\u00e3o e do direito, como nos dispositivos legais que regulam a esp\u00e9cie.<\/p>\n

Por esta raz\u00e3o o recurso ora interposto \u00e9 pe\u00e7a indigente. Apelo impotente que n\u00e3o enfrenta nem se contrap\u00f5e aos fundamentos da decis\u00e3o.<\/p>\n

Ao contr\u00e1rio do que insinua o Apelante a senten\u00e7a n\u00e3o pode ser declarada nula nem tampouco enseja qualquer reparo, visto que n\u00e3o pecou em nenhum ponto da decis\u00e3o. Est\u00e1 portanto correta e deve ser mantida, por ser JUSTA E SOBERANA, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n

I- PRELIMINARMENTE DA REVELIA CARACTERIZADA.<\/p>\n

Em cumprimento da r. Carta Precat\u00f3ria de fls. a Apelada, conseguiu apreender o bem objeto do plano de cons\u00f3rcio que originara a propositura da presente a\u00e7\u00e3o, conforma consta da Certid\u00e3o exarada \u00e0s fls. …. dos Autos, pelo Sr. …. do Ju\u00edzo deprecado, isto no dia …. de …. de …., oportunidade em que o Apelante fora citado.<\/p>\n

Acontece que no prazo legal, o Apelante compareceu no feito juntando apenas c\u00f3pia por "fax" da contesta\u00e7\u00e3o, documento que assim posto n\u00e3o poderia ter produzido qualquer efeito no curso da a\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual o MM. Dr. Juiz "a quo" fixou-lhe o, no despacho de fls. …., o prazo de …. (….) dias para juntar o original da dita contesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No referido despacho, que fora publicado no dia …., adicionando-se o prazo nele estipulado, restou facultado ao r\u00e9u o atendimento ao que determinara, at\u00e9 o dia …. <\/p>\n

Em atendimento ent\u00e3o ao que lhe facultara o MM. Dr. Juiz a quo, o requerido de fato protocolou a via original da contesta\u00e7\u00e3o antes juntada por "fax", isto \u00e0s fls. …. \u00e0 …. dos Autos, ENTRETANTO SEM QUALQUER ASSINATURA, o que evidentemente n\u00e3o poderia produzir no curso da a\u00e7\u00e3o, qualquer efeito.<\/p>\n

Resumindo, tal aspecto somente foi sanado no dia …., ou seja quase um ano depois de expirado o prazo facultado para tanto, pelo Ilustre Magistrado de 1\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n

Desta forma, a revelia restou mais que caracterizada na presente a\u00e7\u00e3o, aspecto ali\u00e1s que por in\u00fameras vezes procurou a Apelada evidenciar mas que acabou por n\u00e3o ver acatado pelo Ju\u00edzo "a quo", o qual inclusive na senten\u00e7a que prolatou, enquadrou tal v\u00edcio como irregularidade sanada, mas que para todos os efeitos legais, permaneceu pendente e, n\u00e3o regularizado, acabou por penalizar a Apelada com a procrastina\u00e7\u00e3o do andamento do feito, contra o que n\u00e3o se insurgiu, em raz\u00e3o da decis\u00e3o proferidas ter-lhe sido favor\u00e1vel, mas que fundamentalmente desampara at\u00e9 a propositura do apelo ora impugnado.<\/p>\n

Assim e como insurgimento acess\u00f3rio de principal viciado, outra sorte n\u00e3o lhe resta que o tamb\u00e9m desconhecimento, face \u00e0 revelia caracterizada, pelo que protesta a ora Apelada.<\/p>\n

Outrossim, se este n\u00e3o for o entendimento dessa Egr\u00e9gia Corte e na hip\u00f3tese de decidirem pela an\u00e1lise de m\u00e9rito e de direito, pelas raz\u00f5es abaixo, refuta a pretens\u00e3o:<\/p>\n

II.- DOS FATOS<\/p>\n

Como fartamente abordado tanto na exordial como nos demais pronunciamentos acostado pela Apelada, versa a discuss\u00e3o do presente feito sobre a obriga\u00e7\u00e3o de pagar descumprida pelo apelante, ap\u00f3s ter aderido \u00e0 plano de cons\u00f3rcio por ela administrado, ter sido contemplado e por fim estar com a posse do bem que adquiriu por for\u00e7a do dito plano.<\/p>\n

Ap\u00f3s encontrar-se na posse do bem fiduciariamente alienado, ao inv\u00e9s de cumprir com a \u00fanica obriga\u00e7\u00e3o que lhe restara na rela\u00e7\u00e3o discutida, que era a de pagar as parcelar do plano, deixou de faz\u00ea-lo, desde a que se venceu no dia …\/…\/…, como atesta o extrato de fls. …. dos Autos e contra o qual, em momento algum do feito, se insurgiu, aspecto tamb\u00e9m observado na senten\u00e7a de fls.<\/p>\n

Na seq\u00fc\u00eancia, cumprida a Carta Precat\u00f3ria de fls., se obrigou a Apelada \u00e0 intervir em feito Criminal, em curso perante a ….\u00aa Vara Criminal da Comarca de …., movido contra o filho do Apelante, onde o mesmo est\u00e1 sendo processado pelo cometimento do crime de ESTELIONATO, \u00e0 ponto do ve\u00edculo buscado encontrar-se, no momento da efetiva\u00e7\u00e3o da medida, apreendido na Delegacia de Pol\u00edcia daquela Comarca.<\/p>\n

Ali\u00e1s, n\u00e3o fora somente o filho do Apelante que cometera il\u00edcito penalmente punido, mas tamb\u00e9m o pr\u00f3prio requerido que, antes da apreens\u00e3o, sem qualquer comunica\u00e7\u00e3o \u00e0 Apelada, alienou-se \u00e0 terceiro, que por fim figurou como v\u00edtima no mencionado feito criminal.<\/p>\n

N\u00e3o bastasse o inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o de pagar, a venda do bem alienado \u00e0 terceiro, a apreens\u00e3o do objeto da presente a\u00e7\u00e3o na Delegacia de Pol\u00edcia de …., descumpriu o Apelante a \u00faltima obriga\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o, quando n\u00e3o cuidou do ve\u00edculo alienado, deixando-o como consta do Auto de Apreens\u00e3o, em estado de quase destrui\u00e7\u00e3o total, afora o motor fundido.<\/p>\n

Ap\u00f3s tudo isso, compareceu o requerido nos autos, atrav\u00e9s de pe\u00e7a viciada, tal qual "lobo em pele de ovelha", contestando a a\u00e7\u00e3o e o direito l\u00edquido e certo, contratual e legalmente assegurado \u00e0 autora, tanto de cobrar o valor das parcelas impagas, como de reaver a posse do mesmo, pe\u00e7a ali\u00e1s que ousa repetir ou ratificar, agora no descabido e aqui impugnado apelo.<\/p>\n

III- NO M\u00c9RITO<\/p>\n

Como bem observado pelo Ilustre Magistrado de primeiro grau, empresa de cons\u00f3rcio n\u00e3o vende bens de qualquer esp\u00e9cie ou natureza e sim administra planos de cons\u00f3rcio, diga-se de capta\u00e7\u00e3o de recursos financeiros de pessoas, objetivando a reuni\u00e3o de fundo comum, para com este contemplar os participantes, mesmo sem a integraliza\u00e7\u00e3o do valor total, com a import\u00e2ncia suficiente para a aquisi\u00e7\u00e3o de bens dur\u00e1veis.<\/p>\n

Por \u00f3bvio e para que reste possibilitada a contempla\u00e7\u00e3o mensal dos integrantes de cada grupo, \u00e9 necess\u00e1rio atualizar o pre\u00e7o das parcelas de tal forma \u00e0 equival\u00ea-la ao pre\u00e7o do bem novo, sendo beneficiado o primeiro contemplado com a antecipa\u00e7\u00e3o da retirada e o \u00faltimo com a retirada de bem mais novo.<\/p>\n

O Apelante entretanto, para tentar disfar\u00e7ar a desonestidade com que se posicionara na rela\u00e7\u00e3o com a Apelada, contestou a exordial alegando que a mesma n\u00e3o trazia em seu bojo a verdadeira ocorr\u00eancia dos fatos e por tal raz\u00e3o merecia s\u00e9rios reparos.<\/p>\n

Fundamentou tais alega\u00e7\u00f5es, ressalte-se vazias e destitu\u00eddas de qualquer amparo, com a alega\u00e7\u00e3o de que assinara "Letra de C\u00e2mbio" em branco, entretanto acostou \u00e0 defesa, \u00e0s fls. …. dos Autos, n\u00e3o uma Letra de C\u00e2mbio e sim uma NOTA PROMISS\u00d3RIA.<\/p>\n

No desenvolvimento das vazias alega\u00e7\u00f5es passou \u00e0 debater-se exclusivamente quanto ao valor da d\u00edvida do plano de cons\u00f3rcio exigida pela Apelada, ali\u00e1s aspecto tamb\u00e9m bem administrado pelo MM. Dr. Juiz "a quo", quando entendeu que tendo o Apelante optado por retirar veiculo mais potente, entretanto mais velho, deveria saber que o mesmo n\u00e3o obteria a mesma valoriza\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o que o bem do plano, novo.<\/p>\n

Arrematou afirmando, em absoluto contra-senso que o pre\u00e7o da d\u00edvida superava o pre\u00e7o do pr\u00f3prio bem, entretanto esqueceu-se que utilizou-o o quanto pode e quando praticamente o destruiu, vendeu-o sorrateiramente e ilegalmente \u00e0 terceiro, em transa\u00e7\u00e3o que acabou por resultar em A\u00e7\u00e3o criminal.<\/p>\n

Por fim, ap\u00f3s tentar ditar novas regras para o funcionamento de cons\u00f3rcios, regras somente cab\u00edveis na mentalidade do Apelante, posto que contr\u00e1rias \u00e0 toda a doutrina, aos dispositivos legais e \u00e0 jurisprud\u00eancia pacificada sobre a mat\u00e9ria, arrematou a pe\u00e7a contestat\u00f3ria tentando se esquivar das responsabilidades decorrentes da sua desonesta conduta, ousando protestar pelo indeferimento da a\u00e7\u00e3o, requerimento que para a pr\u00f3pria preserva\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a, jamais poderia ver acatado, como de fato n\u00e3o viu na senten\u00e7a contra a qual ousa gora, sem qualquer embasamento, se insurgir contra atrav\u00e9s do ora impugnado apelo.<\/p>\n

Ali\u00e1s no m\u00e9rito o apelo acostado, ora impugnado, afora estar fundamentado em raz\u00f5es absolutamente divorciadas daquelas lan\u00e7adas na pe\u00e7a contestat\u00f3ria, fundamenta-se ou se ampara exclusivamente na arg\u00fci\u00e7\u00e3o de "cerceamento de defesa", figura efetivamente n\u00e3o verificada na presente a\u00e7\u00e3o, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n

A discuss\u00e3o da presente a\u00e7\u00e3o n\u00e3o extrapola o fato alegado na exordial, de que o Apelante descumpriu com a obriga\u00e7\u00e3o de pagar, contratualmente institu\u00edda. Para ent\u00e3o contestar tais afirma\u00e7\u00f5es, fundamentalmente de que n\u00e3o era devedor dos valores exigidos, bastava t\u00e3o somente ter o requerido comprovado o pagamento.<\/p>\n

Claro que assim n\u00e3o pode agir, porque, como confessou na pr\u00f3pria pe\u00e7a contestat\u00f3ria que juntou, de fato era devedor dos valores exigidos.<\/p>\n

Assim, discuss\u00e3o de d\u00edvida sem qualquer comprova\u00e7\u00e3o de pagamento, E MAT\u00c9RIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO J\u00c1 QUE NO CAMPO DAS PROVAS, NENHUMA NESTE SENTIDO FORA PRODUZIDO PELO APELANTE e as provas mencionadas pelo Apelante no ora impugnado apelo, como enunciadas, diante dos fatos discutidos, em nada alterariam a realidade dos fatos e mais, al\u00e9m de nada acrescentarem no feito, somente procrastinariam ainda mais o seu andamento, aspecto ali\u00e1s novamente bem administrado pelo MM. Dr. Juiz "a quo".<\/p>\n

Portanto ao julgar antecipadamente a lide, o que fez o MM. Dr. Juiz de 1\u00aa Inst\u00e2ncia, foi t\u00e3o somente, aplicando os dispositivos legais com amparo em outros julgamentos, que j\u00e1 pacificaram remansosa jurisprud\u00eancia, exauriu a quest\u00e3o de forma absolutamente imparcial e acima de tudo legal e justa, n\u00e3o ensejando, assim proferida, qualquer reparo.<\/p>\n

Portanto, as divorciadas raz\u00f5es de apelo distintas das lan\u00e7adas na pe\u00e7a contestat\u00f3ria, face o seu total descabimento, foram assim lan\u00e7adas com o escudo objetivo de ludibriar essa Egr\u00e9gia Corte, na tentativa de induzi-la em erro e por \u00f3bvio, assim lan\u00e7adas, n\u00e3o haver\u00e3o se ensejar a reforma pretendida, o que, no m\u00e9rito, espera e protesta a ora apelada.<\/p>\n

IV- NO DIREITO<\/p>\n

No direito e por economia processual, se reporta a Apelada \u00e0s raz\u00f5es j\u00e1 expendidas na impugna\u00e7\u00e3o \u00e0 contesta\u00e7\u00e3o, que acostou aos Autos \u00e0s fls. …. \u00e0 …., notadamente na \u00eanfase dada \u00e0 possibilidade legal do saque de letra de c\u00e2mbio para exigir valores de planos de cons\u00f3rcios e nas cita\u00e7\u00f5es jurisprudenciais acerca do assunto.<\/p>\n

Ainda, os dispositivos legais e contratuais que embasaram todos os passos da Aapelada, soam claros e evidenciam ter a mesma agido com absoluta corre\u00e7\u00e3o, ao passo que o Apelante, tanto nas meras alega\u00e7\u00f5es de defesa como nas fr\u00e1geis de descabidas alega\u00e7\u00f5es do apelo, est\u00e1 protestando por julgamento ao ARREPIO DA LEI E DO LEGAL CONTRATO QUE FIRMOU, quando se insurge contra os valores exigidos, os quais ali\u00e1s n\u00e3o foram objeto de qualquer impugna\u00e7\u00e3o na fase instrut\u00f3ria do feito, e agora, nas alega\u00e7\u00f5es de cerceamento de defesa, que notadamente n\u00e3o ocorreu em todo o curso do feito.<\/p>\n

Como j\u00e1 dito e versando o feito exclusivamente sobre obriga\u00e7\u00e3o de pagar descumprida, n\u00e3o \u00e9 demais lembrar o que disp\u00f5es o Art. 902, II, 2\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil, quando se refere \u00e0s a\u00e7\u00f5es da esp\u00e9cie:<\/p>\n

"Art. 902:<\/p>\n

II – contestar a a\u00e7\u00e3o <\/p>\n

2\u00ba – O r\u00e9u poder\u00e1 alegar, al\u00e9m da nulidade ou falsidade do t\u00edtulo e da extin\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es…"<\/p>\n

No presente caso, como fartamente abordado, a obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 l\u00edquida e certa al\u00e9m de absolutamente legal, amparada em contrato definido em lei pr\u00f3pria e portanto, as pueris, descabidas e equivocadas raz\u00f5es, agora de apelo, lan\u00e7adas n\u00e3o enfrentam nem se contrap\u00f5es aos dispositivos reguladores da mat\u00e9ria, muito mais porque \u00e9 o Apelante TOTALMENTE INADIMPLENTE, nem tampouco fazem frente \u00e0 correta e legal fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que ataca.<\/p>\n

Assim MM.s Julgadores de 2\u00ba Inst\u00e2ncia, diante de todo o exposto e pelo fato do Apelante sequer ter alegado falsidade do t\u00edtulo e da extin\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o, o que nem poderia, pois mais absurdamente teria agido, tamb\u00e9m no direito a pretens\u00e3o do Apelante n\u00e3o encontra o devido suporte e amparo, fadando as raz\u00f5es de apelo, portanto, ao indeferimento, que \u00e9 o que espera a Apelada, n\u00e3o havendo que se falar em reforma e se alguma revis\u00e3o deve ser feita, esta \u00e9 de conduta, e ainda do Apelante, que ao adquirir qualquer bem ou assumir qualquer obriga\u00e7\u00e3o de pagar, deve primeiramente pensar em honr\u00e1-las e n\u00e3o, ap\u00f3s a pr\u00e1tica de diversos il\u00edcitos, buscar a guarida no Poder Judici\u00e1rio, achando que este existe para proteger o inadimplente, o descumpridor de obriga\u00e7\u00f5es, o desacatador de ordens judiciais, etc …, atos todos por ele praticados na rela\u00e7\u00e3o aqui discutida.<\/p>\n

Assim e com base nas raz\u00f5es de direito j\u00e1 expendidas, protesta a Apelada pela manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a de 1\u00aa Inst\u00e2ncia, vez que o seu Ilustre prolator n\u00e3o pecou em nenhum ponto da decis\u00e3o, conduta ali\u00e1s que o vem notabilizando no meio Judici\u00e1rio .<\/p>\n

V- DA SENTEN\u00c7A<\/p>\n

Com coer\u00eancia, elevado grau de discernimento e extremado senso de aplica\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a, adjetivos que qualificam o ilustre Dr. Juiz de Direito da ….\u00aa Vara C\u00edvel da , exatamente pelo que \u00e9 notabilizado no meio Judici\u00e1rio de nosso Estado, prolatou, \u00e0s fls. …. \u00e0 …. dos Autos, a senten\u00e7a contra a qual se insurge o Apelante, baseando a decis\u00e3o exatamente nos pontos principais de diverg\u00eancia, fundamentando-a estritamente em dispositivos legais, que face a corre\u00e7\u00e3o com que os coloca, se permite a Apelada, para a perfeita elucida\u00e7\u00e3o dos fatos e ampla an\u00e1lise da mat\u00e9ria, \u00e0 aqui repeti-los.<\/p>\n

Como se v\u00ea o MM. Dr. Juiz "a quo" extraiu do feito ponto por ponto importante de tal sorte \u00e0 embasar a decis\u00e3o que proferiu com tamanha precis\u00e3o e justi\u00e7a, que qualquer tentativa de alter\u00e1-la reduz-se ao campo da mera, infundada e descabida aventura jur\u00eddica, n\u00e3o havendo, assim, que se falar na reforma pretendida e postulada.<\/p>\n

V- DO PEDIDO<\/p>\n

Pelo exposto e fundamentalmente para que os dispositivos legais reguladores da mat\u00e9ria sejam obedecidos, atendidos e acatados, no m\u00e9rito e no direito o DD. Juiz de Direito da ….\u00aa Vara C\u00edvel, ao sentenciar o feito, n\u00e3o se ateve somente \u00e0 argumentos ou alega\u00e7\u00f5es, mas sim \u00e0 fatos concretos e dispositivos legais, provados atrav\u00e9s das diversas cita\u00e7\u00f5es da Apelada, que logicamente ensejaram no indeferimento dos pedidos do Apelante na forma amplamente abordada acima.<\/p>\n

Assim Eminente Colegiado de 2\u00aa Inst\u00e2ncia, certamente o recurso interposto n\u00e3o demandar\u00e1 maior exame, muito mais porque a senten\u00e7a exauriu a quest\u00e3o com a coer\u00eancia e a corre\u00e7\u00e3o jur\u00eddica que tem caracterizado as decis\u00f5es do seu eminente prolator.<\/p>\n

Portanto a senten\u00e7a atacada est\u00e1 correta e deve ser mantida, pelos seus pr\u00f3prios fundamentos, o que espera a Apelada, <\/p>\n

Termos em que,<\/p>\n

Pede deferimento.<\/p>\n

…., …. de …. de ….<\/p>\n

………………
Advogado OAB\/…<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n\n\n
\n

<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[511],"class_list":["post-2991078","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-andamento-processual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/2991078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2991078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=2991078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}