{"id":2982170,"date":"2024-04-25T18:48:43","date_gmt":"2024-04-25T18:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2024-04-25T18:48:43","modified_gmt":"2024-04-25T18:48:43","slug":"recurso-especial-acao-de-despejo-representacao-societaria","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/recurso-especial-acao-de-despejo-representacao-societaria\/","title":{"rendered":"[MODELO] RECURSO ESPECIAL  &#8211;  A\u00e7\u00e3o de Despejo  &#8211;  Representa\u00e7\u00e3o Societ\u00e1ria."},"content":{"rendered":"<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong> &#8211; <strong>A\u00e7\u00e3o de Despejo<\/strong> -Com o falecimento do s\u00f3cio majorit\u00e1rio, a s\u00f3cia minorit\u00e1ria passou a representar a sociedade. Isso n\u00e3o pode ocorrer, pois a morte do s\u00f3cio-gerente n\u00e3o teve o cond\u00e3o de lhe conferir a representatividade da sociedade e porque a fei\u00e7\u00e3o da sociedade havia se modificado. A representa\u00e7\u00e3o da sociedade compete aos sucessores do falecido. Por n\u00e3o haver interesse na continuidade do c\u00edrculo locat\u00edcio, visa-se a devolu\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel locado.<\/p>\n<p>EXMO. SR. DR. JUIZ PRESIDENTE DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE AL\u00c7ADA DO ESTADO DO &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;., j\u00e1 devidamente qualificada nos Autos de Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba &#8230;., em que consta como apelado &#8230;., por seu bastante advogado, com fundamento no artigo 105, inciso III, &quot;a&quot; da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, vem, respeitosamente, interpor o presente <strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong>, contra o V. Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba &#8230;. da &#8230;. C\u00e2mara C\u00edvel deste Colendo Tribunal, o que faz pelos fundamentos e para os fins que passa a expor:<\/p>\n<p>A decis\u00e3o que reputa v\u00e1lida a cita\u00e7\u00e3o feita em nome de s\u00f3cia quotista, sem poderes de representa\u00e7\u00e3o, pretendendo ser leg\u00edtima para representar a sociedade, morto o s\u00f3cio gerente, contraria ao disposto no artigo 335 do C\u00f3digo Comercial e ao artigo 3\u00ba do Decreto 24.150\/34.<\/p>\n<p>EXMO. SR. PRESIDENTE.<\/p>\n<p><strong>I &#8211; BREVE RETROSPECTIVA DOS FATOS<\/strong><\/p>\n<p>1. Cuidam os autos de A\u00e7\u00e3o de Despejo proposta contra &#8230;. por &#8230;., visando a devolu\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel locado, por desinteresse na continuidade do v\u00ednculo locat\u00edcio.<\/p>\n<p>2. A sociedade requerida, &#8230;., era constitu\u00edda por dois s\u00f3cios: &#8230;. e &#8230;., esta como simples s\u00f3cia quotista e aquele como s\u00f3cio gerente, a quem competia a representa\u00e7\u00e3o da sociedade para todos os fins.<\/p>\n<p>3. Conquanto, com o falecimento do s\u00f3cio gerente, em &#8230;. de &#8230;. de &#8230;. (fato conhecido pelo autor, conforme consta as fls. &#8230;. dos Autos de Despejo), em virtude da cl\u00e1usula &#8230;. do contrato societ\u00e1rio &quot;O falecimento de um dos s\u00f3cios dissolver\u00e1 necessariamente a Sociedade&quot;, a sociedade estava dissolvida. Nas palavras do pr\u00f3prio recorrido, &quot;a dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade se d\u00e1 &quot;ipso facto&quot; (sic). Esse efeito n\u00e3o p\u00f4de ser afastado pois, quando do evento morte, o quadro social contava com os dois s\u00f3cios iniciais.<\/p>\n<p>4. Portanto, os direitos societ\u00e1rios relativos ao falecimento passaram a seus sucessores, que, de fato, continuaram os neg\u00f3cios sociais, inclusive a sociedade para todos os efeitos, at\u00e9 que fossem ultimadas todas as provid\u00eancias.<\/p>\n<p>A partir de tais fatos e afirma\u00e7\u00f5es, a quest\u00e3o est\u00e1 em saber se assim sendo, a cita\u00e7\u00e3o para representa\u00e7\u00e3o da sociedade poderia ocorrer em nome de &#8230;., s\u00f3cia quotista.<\/p>\n<h1>II &#8211; DO CONTRATO<\/h1>\n<p>5. A rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica travada entre locador e locat\u00e1ria se deu sob a \u00e9gide do Decreto n\u00ba 24.150\/34. Portanto, sua disciplina se vincula a seus termos.<\/p>\n<p><strong>III &#8211; DO CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL<\/strong> &#8211; Art. 105, III, al\u00ednea &quot;a&quot; &#8211; Contrariedade a Tratado ou Lei Federal<\/p>\n<p>6. A r. senten\u00e7a de primeiro grau entendeu ser a sociedade despejanda revel. No entretanto, houve nulidade da cita\u00e7\u00e3o, que foi feita na pessoa da s\u00f3cia minorit\u00e1ria, que tal como n\u00e3o poderia representar a sociedade. Por esse fato, veio aos autos, em nome pr\u00f3prio, alertando para sua ilegitimidade.<\/p>\n<p>O Egr\u00e9gio Tribunal de Al\u00e7ada do &#8230;., mais do que confirmar aquela senten\u00e7a, reafirmou a ilegal a contrariedade a dispositivos normativos federais, quais sejam, do Decreto 24.450\/34 e do C\u00f3digo Comercial. Veja-se por qu\u00ea.<\/p>\n<p>7. O artigo 335 do C\u00f3digo Comercial prev\u00ea como hip\u00f3tese de dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade, de pleno iure, a morte de um dos s\u00f3cios.<\/p>\n<p>Por sua vez, o artigo 3\u00ba do Decreto 24.150\/34 prev\u00ea que:<\/p>\n<p>&quot;Art. 3\u00ba &#8211; O direito assegurado aos locat\u00e1rios pela presente lei poder\u00e1 ser exercido pelos seus cession\u00e1rios ou sucessores.&quot;<\/p>\n<p>E os neg\u00f3cios sociais, de fato, continuaram com os sucessores do s\u00f3cio pr\u00e9-morto. Como o invent\u00e1rio e partilha das quotas sociais estavam ainda em andamento, a sociedade estava funcionando de forma irregular, tendo sido atribu\u00edda sua administra\u00e7\u00e3o ao inventariante do esp\u00f3lio de &#8230;. Isso seria poss\u00edvel j\u00e1 que \u00e9 correto afirmar que considera-se a <\/p>\n<p>&quot;(&#8230;) a personalidade jur\u00eddica da sociedade a partir da evid\u00eancia concreta e efetiva de sua vitalidade.&quot; (Revista de Direito Mercantil, n\u00ba 23, p. 121)<\/p>\n<p>8. Desse modo, a s\u00f3cia sobrevivente n\u00e3o competiria a representa\u00e7\u00e3o da sociedade por dois motivos. Primeiramente, a fei\u00e7\u00e3o da sociedade havia se modificado. Segundo, porque a morte do s\u00f3cio-gerente n\u00e3o teve o cond\u00e3o de lhe conferir a representatividade da sociedade. Haja visto que, estava sendo administrada e representada pelos sucessores do s\u00f3cio pr\u00e9-morto. Como enuncia a pr\u00f3pria lei que rege o contrato de loca\u00e7\u00e3o, Decreto 24.150\/34, aos sucessores s\u00e3o conferidos os Direitos institu\u00eddos em lei.<\/p>\n<p>9. Por tudo isso, a A\u00e7\u00e3o de Despejo em quest\u00e3o evidencia uma sucess\u00e3o de absurdos jur\u00eddicos. Primeiramente, a cita\u00e7\u00e3o foi feita na pessoa da s\u00f3cia quotista minorit\u00e1ria de uma sociedade dissolvida de pleno direito e sem poderes de representa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Por outro lado, aos representantes de fato dessa sociedade, j\u00e1 que o s\u00f3cio gerente havia falecido, \u00e9 que competiria a representa\u00e7\u00e3o, qual seja, aos seus sucessores.<\/p>\n<p>E foi exatamente por isso que a ora apelante a ju\u00edzo em nome pr\u00f3prio, j\u00e1 que ileg\u00edtima para representar a sociedade como tal, conforme assevera ALEXANDRE DE PAULA, em O Processo Civil \u00e0 Luz da Jurisprud\u00eancia, Vol. III, Rio de Janeiro, Ed. Forense, p.15, ao comentar o art. 247 do CPC, diz que:<\/p>\n<p>&quot;\u00c9 cab\u00edvel e procede a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria para rescindir senten\u00e7a em a\u00e7\u00e3o proposta contra pessoa jur\u00eddica, citada, irregularmente na pessoa de pessoa sem poderes para receb\u00ea-la.&quot;<\/p>\n<p>No m\u00e1ximo, poderia ter sido citada para ingressar no feito como litisconsorte. Mesmo assim, ingressaria em nome pr\u00f3prio, j\u00e1 que como s\u00f3cia quotista teria interesse no feito.<\/p>\n<p>10. O princ\u00edpio do devido processo legal \u00e9 corol\u00e1rio do Estado Social de Direito. Garante o contradit\u00f3rio e a ampla defesa. A Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u00e9 clara ao assegurar:<\/p>\n<p>&quot;Art. 5\u00ba<\/p>\n<p>LV &#8211; aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral s\u00e3o assegurados o contradit\u00f3rio e a ampla defesa, com os meios e recursos e ela inerentes;&quot; (grifou-se)<\/p>\n<p>O contradit\u00f3rio \u00e9 constitu\u00eddo por dois elementos: informa\u00e7\u00e3o e possibilidade de rea\u00e7\u00e3o. E, &quot;em virtude da natureza constitucional do contradit\u00f3rio, deve ele ser observado n\u00e3o apenas formalmente, mas tamb\u00e9m no sentido substancial, sendo de se considerar inconstitucionais as normas que n\u00e3o o respeitarem.&quot; (CINTRA, Antonio Carlos de Ara\u00fajo; GRINOVER, Ada Pellegrini e DINAMARCO, C\u00e2ndido Rangel. Teoria Geral do Processo, 3\u00ba Ed. rev. e ampl., 1981, p. 26.<\/p>\n<p>J\u00e1, a ampla defesa visa a garantir que o acusado possa trazer ao procedimento todos os elementos que possam esclarecer a verdade.<\/p>\n<p>No presente caso, o cerceamento dessas garantias ocorreu ao ser decretada a revelia da sociedade requerida. Acabou por sancion\u00e1-la descabidamente, j\u00e1 que pessoa destitu\u00edda de poderes de representa\u00e7\u00e3o da sociedade foi chamada para, em nome dela, ingressar no feito. Isso, claramente, impediu o esclarecimento dos fatos e do direito.<\/p>\n<p>11. Presente o pressuposto para a interposi\u00e7\u00e3o do Recurso Especial &#8211; art. 105, III, &quot;a&quot; da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, prequestionado no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, requer, apesar do reconhecido saber jur\u00eddico de seus ilustres prolatores, seja admitido o presente recurso, que visa a anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido.<\/p>\n<p>Confia a espera, pois, digne-se V. Exa. por seguimento ao presente recurso para o Egr\u00e9gio Superior Tribunal de Justi\u00e7a dela conhe\u00e7a e d\u00ea provimento, a fim de que, reconhecendo-se a nulidade da cita\u00e7\u00e3o da s\u00f3cia quotista para representar a sociedade, seja anulado r. ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, bem como o processo at\u00e9 a cita\u00e7\u00e3o, para que tal ato seja efetivado em pessoa leg\u00edtima, restaurando-se a necess\u00e1ria<\/p>\n<p>JUSTI\u00c7A!<\/p>\n<p>Pede Deferimento<\/p>\n<p>&#8230;., &#8230;. de &#8230;. de &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Advogado OAB\/&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[142],"class_list":["post-2982170","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-civel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/2982170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2982170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=2982170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}