{"id":28879,"date":"2023-07-28T23:59:22","date_gmt":"2023-07-28T23:59:22","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-28T23:59:22","modified_gmt":"2023-07-28T23:59:22","slug":"embargos-a-execucao-nao-desocupacao-do-imovel-adquirido-do-exequente","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/embargos-a-execucao-nao-desocupacao-do-imovel-adquirido-do-exequente\/","title":{"rendered":"[MODELO] EMBARGOS \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O  &#8211;  N\u00e3o Desocupa\u00e7\u00e3o do Im\u00f3vel Adquirido do Exequente"},"content":{"rendered":"<p><strong>EMBARGOS \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O<\/strong> &#8211; O embargante <strong>adquiriu im\u00f3vel<\/strong> do exeq\u00fcente. <strong>Este, por\u00e9m, n\u00e3o desocupou o im\u00f3vel<\/strong>, fazendo com que o embargante permanecesse no seu im\u00f3vel anterior, j\u00e1 vendido a terceiro. Desta forma, passou a pagar alugu\u00e9is de seu im\u00f3vel, esperando que o exeq\u00fcente venha a ressarci-lo. O exeq\u00fcente, por\u00e9m, n\u00e3o vem pagando nem as taxas condominiais,<\/p>\n<p><strong>EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA &#8230;. VARA C\u00cdVEL DA COMARCA DE<\/strong> &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. (qualifica\u00e7\u00e3o), residente e domiciliado na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., por seu advogado infra-assinado, com escrit\u00f3rio na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., onde recebem intima\u00e7\u00f5es, vem, respeitosamente apresentar<\/p>\n<h1>EMBARGOS \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O<\/h1>\n<p>que neste D. Ju\u00edzo lhe move &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. (autos n\u00ba &#8230;.) pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:<\/p>\n<h1>OS FATOS<\/h1>\n<p>1. Ap\u00f3s negocia\u00e7\u00f5es, o Embargante adquiriu do exequente o apartamento n\u00ba &#8230;. onde atualmente reside. O contrato particular de compromisso de compra e venda foi firmado em &#8230;., tendo ficado estabelecido que a entrega do im\u00f3vel seria efetuada em 90 (noventa) dias, ou seja, at\u00e9 &#8230;. O Exequente comprometeu-se tamb\u00e9m a efetuar tal entrega com as despesas condominiais, \u00e1gua, luz, IPTU, etc. quitadas no referido prazo.<\/p>\n<p>2. Ocorre que, vencido o prazo assinalado, o exequente n\u00e3o desocupou o apartamento n\u00ba &#8230;., impedindo, assim, que o Embargante pudesse entregar o apartamento n\u00ba &#8230;. do mesmo Edif\u00edcio, onde residia, vendido que fora para o Sr. &#8230;.<\/p>\n<p>3. O Sr. &#8230;., com raz\u00e3o, exigiu que o Embargante lhe pagasse aluguel do im\u00f3vel que ocupava, correspondentes aos meses de &#8230;. (docs. &#8230;.), cujo montante deveria ser pago a final pelo Exequente, por ter sido o causador da demora. V\u00e1rias promessas foram feitas nesse sentido; at\u00e9 agora, no entanto, n\u00e3o foram cumpridas.<\/p>\n<p>4. H\u00e1 tamb\u00e9m taxas condominiais impagas, bem como parcelas do IPTU, cujos pagamentos deveriam ser realizados pelo Exequente, o que tamb\u00e9m n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n<p>5. Em &#8230;., foi firmado novo instrumento particular (doc. anexo), no qual consta que a d\u00edvida ali mencionada seria representada por uma nota promiss\u00f3ria a ser paga em &#8230;., t\u00edtulo este n\u00e3o trazido \u00e0 Execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>6. Mas o exequente continuava no im\u00f3vel vendido, apesar das s\u00faplicas do Embargante, que necessitava entregar o apartamento que habitava ao Sr. &#8230;., sob pena de continuar pagando aluguel deste \u00faltimo.<\/p>\n<p>7. O Exequente somente desocupou o im\u00f3vel n\u00ba &#8230;. que vendeu ao Embargante no final de &#8230;., propiciando a entrega de outro apartamento ao Sr. &#8230;. no in\u00edcio de &#8230;.<\/p>\n<p>8. O embargante, tendo pago os alugueres ao Sr. &#8230;. (docs. &#8230;.), e n\u00e3o conseguindo o respectivo ressarcimento por parte do Exequente, notificou-o nos termos do documento enviado pelo Cart\u00f3rio de T\u00edtulos e Documentos do &#8230;. Of\u00edcio local (doc. anexo &#8230;.), exigindo, al\u00e9m dos alugueres mencionados, resgate do IPTU e das taxas condominiais (o atraso era de cerca de &#8230;. anos). Nenhum desses pagamentos o Exequente realizou; e, o que \u00e9 pior ainda, pagou cerca de &#8230;. meses de taxas condominiais vencidas com cheque de terceiros, pr\u00e9-datados para &#8230;., cheque este devolvido, por duas vezes, sem fundos, estando o mesmo cheque sendo cobrado judicialmente, por coincid\u00eancia nesse mesmo D. Ju\u00edzo (autos de n\u00ba &#8230;.). De se notar que esse cheque foi assinado pelo pr\u00f3prio Exequente, Sr. &#8230;. Os d\u00e9bitos condominiais, no entanto, perduram, pois cheque sem fundo n\u00e3o paga d\u00edvidas.<\/p>\n<p>9. O Embargante ocupa o cargo de &#8230;., na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;. Sempre primou pelo cumprimento de suas obriga\u00e7\u00f5es, n\u00e3o s\u00f3 pelas fun\u00e7\u00f5es que exerce, mas, principalmente porque entende devem os compromissos assumidos ser cumpridos devidamente. Se todos assim procederem, o mundo seria bem melhor. Dessa maneira, ao que tudo indica, n\u00e3o pensa o Exequente, Sr. &#8230;.<\/p>\n<p>10. Isto posto, presente o contido no art. 745 do CPC, aduz o Embargante:<\/p>\n<h1>PRELIMINARMENTE<\/h1>\n<p>a) IN\u00c9PCIA DA INICIAL: Nos termos do art. 614 do CPC, &quot;cumpre ao credor, ao requerer a execu\u00e7\u00e3o, instruir a peti\u00e7\u00e3o inicial com o t\u00edtulo executivo. A pe\u00e7a vestibular faz refer\u00eancia ao instrumento particular no qual est\u00e1 claramente mencionado que a d\u00edvida pertinente a esta execu\u00e7\u00e3o est\u00e1 representada por Nota Promiss\u00f3ria \u00fanica, emitida pelo devedor &#8230;.&quot; e em par\u00e1grafo posterior,<\/p>\n<p>&quot;A d\u00edvida reconhecida e confessada est\u00e1 representada por Nota Promiss\u00f3ria \u00fanica, expressa no valor da d\u00edvida nesta data &#8230;.&quot;<\/p>\n<p>N\u00e3o tendo sido juntada a Nota Promiss\u00f3ria referida, \u00e9 inepta a inicial, por falta de documento essencial ao desenvolvimento v\u00e1lido do processo, o que o Embargante requer seja decretado por V. Exa., pois, embora tal fato pudesse ter sido constatado por ocasi\u00e3o do deferimento primeiro, isso \u00e9 poss\u00edvel ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o da defesa (STF-RT 636\/188, RT 501\/88, 612\/80). Executar com base na confiss\u00e3o de d\u00edvidas mencionadas, como pretende o Exequente, \u00e9 imposs\u00edvel e contra-indicado pela Lei, doutrina e jurisprud\u00eancia:<\/p>\n<p>&quot;As confiss\u00f5es de d\u00edvidas entre particulares somente dar\u00e3o oportunidade \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida que representarem, quando feitas por instrumento p\u00fablico&quot; (Art. 1\u00ba, \u00a7 10, Decreto-Lei 1042 de 21.10.69).<\/p>\n<p>O insigne &#8230;. ensina que, ressalvados alguns casos como os das institui\u00e7\u00f5es financeiras, cuja atividade \u00e9 fiscalizada pelos \u00f3rg\u00e3os monet\u00e1rios competentes, <\/p>\n<p>&quot;confiss\u00e3o de d\u00edvida entre particulares s\u00f3 se revestir\u00e1 de for\u00e7a executiva se constar de instrumento p\u00fablico ou, conforme o caso, anotado em registro p\u00fablico, o que significa o entendimento da vig\u00eancia do n\u00ba II do art. 585 do novo CPC, subordinada \u00e0 restri\u00e7\u00e3o do Decreto-Lei n\u00ba 1.042&quot; (RT 477\/295).<\/p>\n<p>No caso deste Autos, a falha \u00e9 ainda maior: al\u00e9m de o pretenso t\u00edtulo ser confiss\u00e3o particular, nesse mesmo documento particular est\u00e1 dito que o d\u00e9bito est\u00e1 representado por nota promiss\u00f3ria, que n\u00e3o foi juntada \u00e0 inicial da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O egr\u00e9gio Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 teve a oportunidade de julgar a raz\u00e3o da necessidade da juntada da promiss\u00f3ria nestes casos:<\/p>\n<p>&quot;Fundando-se a execu\u00e7\u00e3o no contrato, deve ser tamb\u00e9m apresentada a nota promiss\u00f3ria, j\u00e1 que se refere \u00e0 mesma d\u00edvida e, sendo suscet\u00edvel de circular, n\u00e3o a pode reter o credor&quot; (STJ-3\u00aa Turma, Resp n\u00ba 2.698-MG, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 26.06.90, deram provimento ao recurso, maioria, DJU 20.08.90, p. 7.964, 2\u00aa col., em).<\/p>\n<p>&quot;Referindo-se a cambial e o contrato ao mesmo d\u00e9bito, ambos devem ser exibidos quando se pretenda cobr\u00e1-lo: a promiss\u00f3ria, necessariamente, posto que, sendo endoss\u00e1vel, poderia circular, expondo o devedor a que outro pagamento lhe fosse exigido.&quot; (STF-3\u00ba Turma, Resp. 2.946-MG, rel. desig. Min. Eduardo Ribeiro, j 26.0690, deram provimento, maioria, DJU 24.09.90, p. 9.979, 2\u00aa col. em).<\/p>\n<p>b) &quot;AUS\u00caNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL &#8211; Conforme leciona ALCIDES MENDON\u00c7A LIMA (Com. ao CPC, VI\/I, p\u00e1g. 277), t\u00edtulo executivo \u00e9 o documento necess\u00e1rio e suficiente para a instaura\u00e7\u00e3o do processo executivo ou o ingresso da a\u00e7\u00e3o executiva (execu\u00e7\u00e3o) em Ju\u00edzo. \u00c9, assim, pressuposto processual.&quot;<\/p>\n<p>Como o documento apresentado pelo Exequente n\u00e3o est\u00e1 acompanhado da promiss\u00f3ria conforme alegado anteriormente, n\u00e3o pode haver execu\u00e7\u00e3o, ou seja, sem t\u00edtulo executivo. Como esclarece o ilustrado mestre ga\u00facho:<\/p>\n<p>&quot;Sem t\u00edtulo judicial ou extrajudicial, com efic\u00e1cia executiva, ou seja, sem t\u00edtulo executivo, n\u00e3o h\u00e1 execu\u00e7\u00e3o, isto \u00e9, n\u00e3o pode ser ajuizada.&quot; (o.c., p\u00e1g. 290).<\/p>\n<p>O Embargante, pois, com base no art. 267-IV do CPC, requer a extin\u00e7\u00e3o do processo sem julgamento do m\u00e9rito, eis que j\u00e1 diziam os romanos<\/p>\n<p>&quot;Nulla executio sine t\u00edtulo&quot;<\/p>\n<p>Observe-se que<\/p>\n<p>&quot;A circunst\u00e2ncia de n\u00e3o ter o juiz indeferido liminarmente a inicial n\u00e3o o impede de extinguir posteriormente o processo&quot; (VI ENTA concl. 23, aprovada por unanimidade).<\/p>\n<p>11. No que concerne ao M\u00c9RITO, melhor sorte n\u00e3o cabe ao Exequente, data v\u00eania.<\/p>\n<p>Com efeito, vencidas as preliminares antes levantadas, o que n\u00e3o se espera, cumpre consignar que, pendentes os d\u00e9bitos de monta alusivos ao apartamento adquirido pelo Embargante do exequente, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel e nem cr\u00edvel que este pretenda receber o que pensa existir a seu favor.<\/p>\n<p>A Lei 4.591\/64, dispunha em seu \u00a7 \u00fanico &#8211; art. 4\u00ba que:<\/p>\n<p>&quot;O adquirente de uma unidade, responde pelos d\u00e9bitos do alienante, em rela\u00e7\u00e3o ao condom\u00ednio, inclusive multas.&quot;<\/p>\n<p>Posteriormente, pela Lei 7.182\/84, esse par\u00e1grafo passou a vigorar com a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p>&quot;A aliena\u00e7\u00e3o ou transfer\u00eancia de direitos de que trata esse art. depender\u00e1 de prova de quita\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es do alienante para o respectivo condom\u00ednio.&quot;<\/p>\n<p>Conclui-se, portanto, que o Exequente s\u00f3 poderia vender o apartamento desde que tivesse quitado todos os encargos condominiais atinentes ao mesmo, al\u00e9m dos demais d\u00e9bitos (IPTU e alugueres). O Exequente tentou pagar tais encargos com o cheque sob execu\u00e7\u00e3o nesse D. Ju\u00edzo (autos &#8230;.), emitidos em &#8230;., depositado em &#8230;., e devolvido sem fundos: a quita\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos ficou condicionada ao resgate do cheque. Dessa forma, se superadas as preliminares antes invocadas &quot;ad argumentandum&quot;, cabe ao Embargante invocar, com base nos arts. 1009 do C\u00f3digo Civil e 439 do C\u00f3digo Comercial,<\/p>\n<p>COMPENSA\u00c7\u00c3O &#8211; No ensinamento de J. M. carvalho Santos, a compensa\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p>&quot;Funda-se na eq\u00fcidade, sem d\u00favida, portanto n\u00e3o seria justo que  uma pessoa tivesse de pagar o seu d\u00e9bito a quem n\u00e3o lhe paga o seu  cr\u00e9dito, de igual ou superior import\u00e2ncia. Dolo facit qui petit quod redditurus est, diziam os romanos. Funda-se, igualmente, na utilidade, por isso que evita demandas sucessivas, despesas in\u00fateis, retardamentos prejudiciais, facilitando, grandemente, os pagamentos (Cfr. Cunha Gon\u00e7alves, obr. cit. n\u00ba 615; Soriano de Souza Neto, obr. e loc. cits. Giorgi, obr. e loc. cits) (C.C Br. Interpretado, XIII\/217).&quot;<\/p>\n<p>Dessa forma, se ultrapassadas as preliminares acima, apenas para argumentar, devem ser compensados os valores abaixo, at\u00e9 agora n\u00e3o ressarcidos pelo Exequente, sendo:<\/p>\n<p>&#8211; alugu\u00e9is pagos ao Sr. &#8230;. (m\u00eas de &#8230;.), atualizados at\u00e9 &#8230;., conforme demonstrativo anexo (doc. &#8230;.) R$ &#8230;.<\/p>\n<p>&#8211; taxa condominial do apartamento adquirido pelo Embargante (m\u00eas de &#8230;.) atualizado at\u00e9 &#8230;. (docs. anexos &#8230;.) R$ &#8230;.<\/p>\n<p>&#8211; Imposto Predial e Territorial Urbano &#8211; IPTU (m\u00eas de &#8230;.) estimado em (at\u00e9 agora o Exequente n\u00e3o entregou o carn\u00ea ao Embargante) R$ &#8230;.<\/p>\n<p>&#8211; atualiza\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos acima at\u00e9 a referida compensa\u00e7\u00e3o. R$ &#8230;. a calcular.<\/p>\n<p>&#8211; taxa condominial impagas pelo Exequente, sob execu\u00e7\u00e3o neste D. Ju\u00edzo, e que, afinal, se tal processo n\u00e3o surtir efeito desejado, ser\u00e3o as mesmas cobradas do Embargante R$ &#8230;. (a ser atualizado).<\/p>\n<p>REQUERIMENTO &#8211; Isto Posto, respeitosamente, requer sejam acolhidas as preliminares antes mencionadas e, no m\u00e9rito, se chegar a ser apreciado, o que n\u00e3o se espera, pedem sejam julgados procedentes estes embargos e insubsistente a penhora efetiva. Ainda no m\u00e9rito se o feito for tido como procedente, o que se consigna apenas para argumentar, que seja reconhecida a compensa\u00e7\u00e3o invocada, a ser objeto de futuros c\u00e1lculos. Pede, por fim, a condena\u00e7\u00e3o do Exequente nas custas, despesas e honor\u00e1rios advocat\u00edcios a serem fixados.<\/p>\n<p>Como provas, indica e requer depoimento pessoal do Exequente, de testemunhas a serem oportunamente arroladas e juntada de novos documentos.<\/p>\n<p>Protesta tamb\u00e9m pela apresenta\u00e7\u00e3o de novos argumentos, eis que, apesar de estar fluindo prazo ao Embargante, n\u00e3o foi poss\u00edvel obter carga do processo de execu\u00e7\u00e3o (autos n\u00ba &#8230;.) pois que estavam fora de Cart\u00f3rio e, nesta data, estranhamente, est\u00e3o em poder do ilustre advogado do Exequente (doc. anexo n\u00ba &#8230;.).<\/p>\n<p>Nestes Termos<\/p>\n<p>Pede Deferimento<\/p>\n<p>&#8230;., &#8230;. de &#8230;. de &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Advogado OAB\/&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[142],"class_list":["post-28879","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-civel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/28879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=28879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}