{"id":2485,"date":"2023-03-24T14:24:49","date_gmt":"2023-03-24T17:24:49","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=2485"},"modified":"2023-05-19T13:39:56","modified_gmt":"2023-05-19T16:39:56","slug":"modelo-de-peticao-para-revisao-de-contratos-confissao-de-divida","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/modelo-de-peticao-para-revisao-de-contratos-confissao-de-divida\/","title":{"rendered":"Modelo de Peti\u00e7\u00e3o para revis\u00e3o de contratos confiss\u00e3o de d\u00edvida"},"content":{"rendered":"

EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA \u00a0 \u00a0 VARA C\u00cdVEL DA CIDADE.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

S\u00daMULA 286\u00a0<\/b><\/p>\n

A renegocia\u00e7\u00e3o de contrato banc\u00e1rio ou a confiss\u00e3o da d\u00edvida n\u00e3o impede a possibilidade de discuss\u00e3o sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FORMULA PEDIDO DE TUTELA PROVIS\u00d3RIA DE URG\u00caNCIA<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/b> JOS\u00c9 DE TAL<\/b>, divorciado, comerci\u00e1rio, residente e domiciliado na Rua X, n\u00ba 0000, em Cidade (PP) \u2013 <\/span>CEP<\/b> n\u00ba. 44455-66, possuidor do CPF (MF) n\u00ba. 555.333.444-66, com endere\u00e7o eletr\u00f4nico ficto@ficticio.com.br, ora intermediado por seu patrono ao final firmado \u2013 <\/span>instrumento procurat\u00f3rio acostado <\/span><\/i>\u2013, esse com endere\u00e7o eletr\u00f4nico e profissional inserto na referida procura\u00e7\u00e3o, o qual, em obedi\u00eancia \u00e0 diretriz fixada no art. 77, inc. V c\/c art. 287, <\/span>caput<\/span><\/i>, um e outro do CPC, indica-o para as intima\u00e7\u00f5es que se fizerem necess\u00e1rias, vem, com o devido respeito a Vossa Excel\u00eancia, ajuizar a presente<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A\u00c7\u00c3O REVISIONAL C\/C REPETI\u00c7\u00c3O IND\u00c9BITO<\/b><\/p>\n

\u201cCOM PEDIDO DE TUTELA PROVIS\u00d3RIA DE URG\u00caNCIA\u201d<\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

contra o <\/span>BANCO ZETA S\/A<\/b>, institui\u00e7\u00e3o financeira de direito privado, inscrita no CNPJ\/MF sob n\u00b0 11.222.333\/0001-44, estabelecida (CC, art. 75, \u00a7 1\u00ba), na Rua Y, n\u00ba. 0000, em S\u00e3o Paulo (SP) \u2013 <\/span>CEP<\/b> 22555-666, endere\u00e7o eletr\u00f4nico zeta@zeta.com.br, em decorr\u00eancia das justificativas de ordem f\u00e1tica e de direito, abaixo delineadas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

INTROITO\u00a0<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

( a ) Benef\u00edcios da gratuidade da justi\u00e7a (CPC, art. 98, <\/b>caput<\/i><\/b>)<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

A parte Autora <\/span>n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de arcar com as despesas do processo<\/b>, uma vez que s\u00e3o insuficientes seus recursos financeiros para pag\u00e1-las, inclusive o recolhimento das custas iniciais.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Destarte, formula pleito da gratuidade da justi\u00e7a, fazendo-o por declara\u00e7\u00e3o de seu patrono, isso sob a \u00e9gide do <\/span>art. 99, \u00a7 4\u00ba c\/c 105, <\/b>in fine<\/i><\/b>, <\/b>ambos <\/span>do CPC<\/b>, quando tal prerrogativa se encontra inserta no instrumento procurat\u00f3rio acostado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( b ) Quanto \u00e0 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o (CPC, art. 319, inc. VII)<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Opta-se <\/span>pela realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia conciliat\u00f3ria<\/span> (<\/span>CPC, art. 319, inc. VII<\/b>). Por isso, requer a cita\u00e7\u00e3o da Promovida, por carta (<\/span>CPC, art. 247, <\/b>caput<\/i><\/b>), instando-a a comparecer \u00e0 audi\u00eancia, designada para essa finalidade (<\/span>CPC, art. 334, <\/b>caput<\/i><\/b> c\/c \u00a7 5\u00ba<\/b>).\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

I – S\u00cdNTESE DOS FATOS<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span> O Promovente celebrara com a R\u00e9, na data de 00\/11\/2222, <\/span>Contrato de Abertura de Cr\u00e9dito Rotativo (Cheque Especial)<\/b>, o qual agregado \u00e0 conta corrente n\u00ba. 223344, da ag\u00eancia n\u00ba. 0011 (<\/span>doc. 01<\/b>). O limite disponibilizado era na quantia de R$ 00.000,00 (.x.x.x.).\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O Autor pactuara com a mesma institui\u00e7\u00e3o financeira um <\/span>Contrato Direto ao Consumidor (CDC AUTOM\u00c1TICO)<\/b>. Esse pacto, registrado sob o n\u00ba. 000000, fora formalizado em 22\/44\/0000. Nesse <\/span>fora concedido cr\u00e9dito, contudo <\/b>especificamente<\/b> para liquidar d\u00e9bito com cart\u00e3o de cr\u00e9dito. <\/b>O m\u00fatuo fora no montante de R$ 00.000,00 (.x.x.x.)<\/span>. <\/span><\/i>Taxa mensal, na ocasi\u00e3o, de 00,00% a.m.\u00a0 (<\/span>doc. 02<\/b>)<\/span><\/p>\n

Aquele fizera in\u00fameros dep\u00f3sitos durante a vig\u00eancia dos pactos. Tudo com a finalidade de amortizar-se o d\u00e9bito.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Entretanto, como que num efeito de \u00b4<\/span>bola de neve<\/span><\/i>\u00b4, <\/span>a d\u00edvida alcan\u00e7ou patamar insustent\u00e1vel<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Em conta da possibilidade, dr\u00e1stica, de ter seu nome inserto nos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es, em 00\/11\/2222, fora compelido a assinar um <\/span>Contrato Particular de Confiss\u00e3o e Composi\u00e7\u00e3o de D\u00edvidas e outras aven\u00e7as <\/b>(n\u00ba. 00000). (<\/span>doc. 03<\/b>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Imperioso destacar que o enlace final, ou seja, o acerto de <\/span>Confiss\u00e3o de D\u00edvida<\/b>, tivera cumulado in\u00fameros encargos morat\u00f3rios. Esses encargos, no entanto, provenientes da rela\u00e7\u00e3o contratual anterior, eram ilegais.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Assim, tivemos a t\u00e3o conhecida <\/span>opera\u00e7\u00e3o \u201cmata-mata\u201d<\/b>. \u00c9 dizer, essa opera\u00e7\u00e3o nada mais serve do que extirpar um (ou v\u00e1rios) contrato anterior. Houvera, destarte, <\/span>um encadeamento de pactos<\/b>. Assim, nessa \u00faltima aven\u00e7a inexistiu qualquer concess\u00e3o de cr\u00e9dito.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dessa maneira, desde o nascedouro cobraram-se in\u00fameros encargos indevidos. Por isso, <\/span>assiste-lhe reapreciar judicialmente todo o encadeamento dos pactos<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/i> HOC\u00a0 IPSUM EST<\/span><\/i>.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

II \u2013 DO DIREITO<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

DELIMITA\u00c7\u00c3O DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES CONTRATUAIS CONTROVERTIDAS<\/b><\/p>\n

CPC, art. 330, \u00a7 2\u00ba<\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

DELIMITA\u00c7\u00c3O DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES CONTRATUAIS CONTROVERTIDAS<\/b><\/p>\n

CPC, art. 330, <\/i><\/b>\u00a7<\/i><\/b> 2<\/i><\/b>\u00ba<\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span> Observa-se que a rela\u00e7\u00e3o contratual entabulada entre as partes \u00e9 de <\/span>empr\u00e9stimo<\/span>. Por isso, o Autor, \u00e0 luz da regra contida no <\/span>art. 330, \u00a7 2\u00ba, da Legisla\u00e7\u00e3o Adjetiva Civil<\/b>, cuida de balizar as obriga\u00e7\u00f5es contratuais alvo da controv\u00e9rsia judicial.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> O Promovente almeja alcan\u00e7ar provimento judicial, de sorte a afastar os encargos contratuais tidos por ilegais. Nessa esteira de racioc\u00ednio, a querela gravitar\u00e1 com a pretens\u00e3o de fundo para:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( a ) afastar a cobran\u00e7a de juros capitalizados, com periodicidade di\u00e1ria<\/span><\/i>;\u00a0<\/span><\/p>\n

Fundamento<\/b>: aus\u00eancia de ajuste expresso nesse sentido e onerosidade excessiva.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( b ) reduzir os juros remunerat\u00f3rios<\/span><\/i>;\u00a0<\/span><\/p>\n

Fundamento<\/b>: taxa que ultrapassa a m\u00e9dia do mercado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( c ) excluir todos os encargos morat\u00f3rios;<\/span><\/i><\/p>\n

Fundamento<\/b>: o Autor n\u00e3o se encontra em mora, posto que foram cobrados encargos contratuais, ilegalmente, durante o per\u00edodo de normalidade;<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( d ) afastar a cumulatividade na cobran\u00e7a de encargos morat\u00f3rios, remunerat\u00f3rios e comiss\u00e3o de perman\u00eancia;<\/span><\/i><\/p>\n

Fundamento:<\/b> colis\u00e3o com as s\u00famulas correspondentes do STJ\/STF.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dessarte, tendo em conta as disparidades legais, supra-anunciadas, o Promovente acosta <\/span>planilha provis\u00f3ria<\/span> com c\u00e1lculos (<\/span>doc. 03<\/b>) que demonstra, <\/span>por estimativa<\/b>, o valor a ser pago:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( a ) Valor da obriga\u00e7\u00e3o ajustada no contrato R$ 0.000,00 ( .x.x.x. );<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

( b ) valor <\/span><\/i>controverso<\/span><\/i> estimado<\/span><\/i> da parcela R$ 000,00 ( x.x.x. );<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

( c ) valor <\/span><\/i>incontroverso<\/span><\/i> estimado<\/span><\/i> da parcela R$ 000,00 ( x.x.x. ).<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Nesse compasso, com suped\u00e2neo na regra processual ora invocada, o Autor requer que Vossa Excel\u00eancia defira o dep\u00f3sito, em ju\u00edzo, <\/span>da parte estimada como<\/span> controversa<\/span>.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Por outro \u00e2ngulo, pleiteia que a Promovida seja instada a acolher o pagamento da quantia <\/span>estimada<\/span> como <\/span>incontroversa<\/span>, igualmente acima mencionada, a qual ser\u00e1 paga junto \u00e0 Ag. 3344, no mesmo prazo contratual aven\u00e7ado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

O dep\u00f3sito das parcelas, como afirmado, \u00e9 <\/span>feito por estimativa de valores<\/span>. Isso decorre, maiormente porque, na esp\u00e9cie, a rela\u00e7\u00e3o contratual se originou nos idos de 2012. \u00c9 inescus\u00e1vel que, para se apurar esse montante, necessita-se de <\/span>extremada capacidade t\u00e9cnica<\/b>. Al\u00e9m disso, tal mister <\/span>demandaria, no m\u00ednimo, um m\u00eas de trabalho,<\/b> mesmo se realizada por um bom especialista da engenharia financeira ou outra \u00e1rea equivalente. E, l\u00f3gico, <\/span>um custo elevad\u00edssimo<\/b> para a confec\u00e7\u00e3o desse laudo pericial particular.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nesse aspecto, h\u00e1 afronta \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o constitucional que prev\u00ea <\/span>igualdade de tratamento<\/span><\/i> entre os litigantes. Mais ainda, ofusca o <\/span>princ\u00edpio da contribui\u00e7\u00e3o m\u00fatua <\/span><\/i>entre todos envolvidos no processo judicial (<\/span>CPC, art. 6\u00ba<\/b>) e paridade de tratamento (<\/span>CPC, art. 7\u00ba<\/b>).\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Quando o autor da a\u00e7\u00e3o \u00e9 instado a apresentar c\u00e1lculos, precisos, complexos, com sua peti\u00e7\u00e3o inicial, como na hip\u00f3tese, afasta-o da possibilidade de se utilizar de um auxiliar da Justi\u00e7a (contador). O mesmo poderia fazer justamente esse papel, e muito bem desempenhado (<\/span>CPC, art. 149<\/b>). Assim, no m\u00ednimo \u00e9 essencial que se postergue essa tarefa, de encontrar o valor correto a depositar (se ainda houver), para quando j\u00e1 formada a rela\u00e7\u00e3o processual. <\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Noutro giro, cabe aqui registrar o magist\u00e9rio de <\/span>N\u00e9lson Nery J\u00fanior<\/b>, o qual, acertadamente, faz considera\u00e7\u00f5es acerca da norma em esp\u00e9cie, chegando a evidenciar que, at\u00e9 mesmo, isso bloqueia o acesso \u00e0 Justi\u00e7a, <\/span>verbis:\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201c<\/span>19. Bloqueio do acesso \u00e0 Justi\u00e7a e igualdade<\/b>.<\/span><\/p>\n

\u00c9 interessante notar que a previs\u00e3o constante desses dois par\u00e1grafos se aplica apenas a a\u00e7\u00f5es envolvendo obriga\u00e7\u00f5es decorrentes de empr\u00e9stimo, financiamento ou aliena\u00e7\u00e3o de bens. Mas por que isso se aplica apenas a esses casos? Ainda, pode ocorrer de o autor n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es de quantificar o valor que pretende discutir, bem como o valor incontroverso, j\u00e1 no momento da propositura da a\u00e7\u00e3o. A peti\u00e7\u00e3o inicial deve, portanto, ser indeferida, em detrimento do acesso \u00e0 Justi\u00e7a? Neste \u00faltimo caso, nada impede que a discrimina\u00e7\u00e3o cobrada por estes par\u00e1grafos seja feita quando da liquida\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a (cf. Cassio Scarpinella Bueno. <\/span>Reflex\u00f5es a partir do art. 285-B do CPC <\/span><\/i>[RP 223\/79]). Vale lembrar ainda que o \u00a7 3\u00ba \u00e9 mais um exemplo de norma constante do CPC que disciplina quest\u00f5es n\u00e3o ligadas ao processo civil. Essa <\/span>desorganiza\u00e7\u00e3o, <\/span><\/i>se levada adiante, pode fazer com que tais exemplos se multipliquem, dificultando a sistematiza\u00e7\u00e3o e a l\u00f3gica processuais. \u201d<\/span> (NERY Jr, Nelson; ANDRADE NERY, Rosa Maria de. <\/span>Coment\u00e1rios ao C\u00f3digo de Processo Civil<\/span><\/i> [livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6760-5).<\/span><\/p>\n

(negritos e it\u00e1licos no texto original)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> A ratificar esses fundamentos, urge evidenciar julgados acolhendo o pleito de dep\u00f3sito do valor incontroverso, esse delimitado pelo Autor com a inaugural, <\/span>verbis<\/span><\/i>:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A\u00c7\u00c3O COM PEDIDO DE REVIS\u00c3O DE CONTRATO. DEP\u00d3SITO JUDICIAL.\u00a0<\/b><\/p>\n

Valor incontroverso. Artigo 330 do C\u00f3digo de Processo Civil. Pretens\u00e3o de que seja autorizado o dep\u00f3sito dos valores tidos como incontroversos. Cabimento. Hip\u00f3tese em que o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 330 do CPC determina que o autor da demanda quantifique em sua peti\u00e7\u00e3o inicial o valor tido como incontroverso e autoriza o seu pagamento, “no tempo e modo contratados”. RECURSO PROVIDO NESSA PARTE TUTELA DE URG\u00caNCIA ANTECIPADA. Pretens\u00e3o dos recorrentes de obter tutela provis\u00f3ria de urg\u00eancia antecipada, para que seu nome n\u00e3o seja inscrito nos cadastros de inadimplentes e que sejam afastados os demais efeitos da mora. Descabimento. Hip\u00f3tese em que n\u00e3o h\u00e1 elementos de convic\u00e7\u00e3o que indiquem a ocorr\u00eancia de uma pr\u00e1tica abusiva, de modo a autorizar a antecipa\u00e7\u00e3o dos efeitos da tutela final, como postulado pelos agravantes. RECURSO DESPROVIDO NESTA PARTE. (TJSP; AI 2220547-87.2016.8.26.0000; Ac. 10128442; S\u00e3o Paulo; D\u00e9cima Terceira C\u00e2mara de Direito Privado; Rel\u00aa Des\u00aa Ana de Lourdes; Julg. 03\/02\/2017; DJESP 09\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENA\u00c7\u00c3O FIDUCI\u00c1RIA. A\u00c7\u00c3O REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PEDIDOS DE MANUTEN\u00c7\u00c3O NA POSSE DO VE\u00cdCULO, ABSTEN\u00c7\u00c3O DE INSCRI\u00c7\u00c3O NOS ARQUIVISTAS, E DEP\u00d3SITO DOS VALORES INCONTROVERSOS. MANTIDA DECIS\u00c3O AGRAVADA DE INDEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA.\u00a0<\/b><\/p>\n

N\u00e3o atendidos os requisitos assentados pelo STJ para deferimento do pedido antecipat\u00f3rio no que se refere \u00e0 inscri\u00e7\u00e3o do nome do devedor nos \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito. Aus\u00eancia de plausibilidade na tutela antecipat\u00f3ria, inclusive em rela\u00e7\u00e3o ao pedido de manuten\u00e7\u00e3o na posse do ve\u00edculo. N\u00e3o se vislumbra, todavia, qualquer \u00f3bice \u00e0 autoriza\u00e7\u00e3o do dep\u00f3sito judicial dos valores incontroversos, por conta e risco da parte autora\/agravante, sem efeito liberat\u00f3rio. Negado provimento ao agravo de instrumento. (TJRS; AI 0376901-67.2016.8.21.7000; Port\u00e3o; D\u00e9cima Terceira C\u00e2mara C\u00edvel; Rel\u00aa Des\u00aa Elisabete Corr\u00eaa Hoeveler; Julg. 24\/11\/2016; DJERS 06\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ademais, \u00e9 de toda conveni\u00eancia revelar aresto no sentido da possibilidade do valor incontroverso ser menor que aquele pactuado, a saber:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVIS\u00c3O DE CONTRATO BANC\u00c1RIO. DEP\u00d3SITO DO VALOR INCONTROVERSO DA D\u00cdVIDA. CONDI\u00c7\u00c3O PARA O PROSSEGUIMENTO DA A\u00c7\u00c3O. INTELIG\u00caNCIA DO ART. 285-B DO CPC\/73 [CPC\/2015, art. 330, \u00a7 2\u00b0]. POR\u00c9M, N\u00c3O TEM O COND\u00c3O DE ELIDIR A MORA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECIS\u00c3O MANTIDA.\u00a0<\/b><\/p>\n

    \n
  1. A teor do que disp\u00f5e o art. 285-b do CPC\/73 [CPC\/2015, art. 330, \u00a7 2\u00b0], imp\u00f5e-se ao autor o \u00f4nus de, nas demandas que tenham por objeto a revis\u00e3o de valores relacionados a contratos de m\u00fatuo, financiamento e arrendamento mercantil, informar, j\u00e1 na peti\u00e7\u00e3o inicial, de forma expressa, quais as obriga\u00e7\u00f5es controvertidas e quais s\u00e3o os valores incontroversos, ou seja, aqueles que dever\u00e3o continuar a ser normalmente quitados. O par\u00e1grafo \u00fanico adverte que o valor tido como incontroverso dever\u00e1 continuar sendo pago no tempo e modo contratados. 2. Pela nova regra, o promovente, al\u00e9m de atentar para as disposi\u00e7\u00f5es do art. 282 da Lei Processual [CPC\/2015, art. 319], que trata dos requisitos da peti\u00e7\u00e3o inicial, deve obedecer \u00e0s disposi\u00e7\u00f5es constantes do art. 285-b [CPC\/2015, art. 330, \u00a7 2\u00b0], sob pena de indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial. <\/span>3. O autor deve estar ciente de que, ao optar pelo dep\u00f3sito de valor a menor do que o pactuado, tem garantido o direito de prosseguir com a a\u00e7\u00e3o e discutir o d\u00e9bito, no entanto, fica sujeito a todos os efeitos da mora<\/b>, tais como a inscri\u00e7\u00e3o em cadastros de inadimplentes e a busca e apreens\u00e3o do ve\u00edculo. 4. Na esp\u00e9cie, ao rev\u00e9s do que alegado pelo recorrente, o juiz planicial n\u00e3o exigiu o dep\u00f3sito do valor integral para o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o, apenas advertiu o demandante de que o dep\u00f3sito do valor incontroverso n\u00e3o elide a mora, sendo t\u00e3o somente condi\u00e7\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o inicial. 5. Assim, correta a determina\u00e7\u00e3o judicial a quo, no sentido de que o demandante emende a inicial, em 10 (dez) dias, comprovando o pagamento ou dep\u00f3sito deste valor incontroverso, sob pena de configurar-se a in\u00e9pcia e consequente indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial. 6. Recurso conhecido e improvido. Decis\u00e3o mantida. (TJCE; AI 0623812-58.2015.8.06.0000; Segunda C\u00e2mara de Direito Privado; Rel\u00aa Des\u00aa Maria de F\u00e1tima de Melo Loureiro; DJCE 02\/02\/2017; P\u00e1g. 34)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Com esse exato enfoque s\u00e3o as li\u00e7\u00f5es de <\/span>Guilherme Rizzo Amaral<\/b>, <\/span>ad litteram:\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u201cRegra mais delicada \u00e9 a inserida no \u00a7 3\u00ba, do art. 330, que prev\u00ea o dever do autor em continuar pagando o valor incontroverso no tempo e modo contratados. Sua <\/span>interpreta\u00e7\u00e3o deve ser restrita<\/b>. <\/span>Nenhuma consequ\u00eancia advir\u00e1<\/b> para o autor e sua a\u00e7\u00e3o revisional caso ele <\/span>deixe de pagar o valor incontroverso<\/b>, especialmente porque <\/span>eventuais dificuldades financeiras n\u00e3o podem obstar o acesso \u00e0 via jurisdicional<\/b>. O que a norma em comento determina \u00e9 que o simplesmente ajuizamento da a\u00e7\u00e3o revisional n\u00e3o serve para justificativa para a suspens\u00e3o da exigibilidade do valor incontroverso. \u201d (<\/span>in, Coment\u00e1rios \u00e0s altera\u00e7\u00f5es do novo CPC. <\/span><\/i>S\u00e3o Paulo: RT, 2015, p. 447)<\/span><\/p>\n

    (os destaques s\u00e3o nossos)<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    De igual modo, \u00e9 desnecess\u00e1rio o pagamento de valores pr\u00e9vios ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o revisional, o que se depreende do julgado abaixo:<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELA\u00c7\u00c3O. A\u00c7\u00c3O DE REVIS\u00c3O DE CONTRATO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTIN\u00c7\u00c3O SEM RESOLU\u00c7\u00c3O DO M\u00c9RITO. ARTIGO 285-B DO CPC. COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PAGAMENTO DAS PARCELAS ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA A\u00c7\u00c3O. PRESCINDIBILIDADE. QUEST\u00c3O QUE AFETA APENAS A AFERI\u00c7\u00c3O DA ELIS\u00c3O DA MORA PELA PARTE AUTORA E N\u00c3O AS CONDI\u00c7\u00d5ES DA A\u00c7\u00c3O. ERROR IN PROCEDENDO. SENTEN\u00c7A CASSADA.\u00a0<\/b><\/p>\n

      \n
    1. O artigo 285-b, caput, do c\u00f3digo de processo civil[CPC\/2015, art. 330, <\/span>caput<\/span><\/i>] disp\u00f5e que. Nos lit\u00edgios que tenham por objeto obriga\u00e7\u00f5es decorrentes de empr\u00e9stimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor dever\u00e1 discriminar na peti\u00e7\u00e3o inicial, dentre as obriga\u00e7\u00f5es contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso. Seu par\u00e1grafo 1\u00ba[CPC\/2015, art. 330, \u00a7 1\u00ba] acrescenta que. O valor incontroverso dever\u00e1 continuar sendo pago no tempo e modo contratados. 2. O referido artigo visa t\u00e3o somente obrigar a parte a apontar clara e precisamente a causa de pedir das a\u00e7\u00f5es revisionais, declarando qual a esp\u00e9cie e o alcance do abuso contratual que fundamenta sua a\u00e7\u00e3o, bem como explicitar a inadmiss\u00e3o do dep\u00f3sito judicial do valor incontroverso das obriga\u00e7\u00f5es contratuais. 3. Tal artigo, n\u00e3o imp\u00f5e a comprova\u00e7\u00e3o do pagamento das parcelas anteriores ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o ou o mesmo o efetivo pagamento do valor incontroverso como condi\u00e7\u00e3o de procedibilidade da a\u00e7\u00e3o revisional. Caso assim o fizesse, implicaria em n\u00edtida ofensa ao princ\u00edpio constitucional do livre acesso ao poder judici\u00e1rio, previsto no artigo 5\u00ba, inciso XXXV da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pois impediria que o consumidor inadimplente e sem condi\u00e7\u00f5es de promover o pagamento das presta\u00e7\u00f5es contratadas, de discutir em ju\u00edzo a legitimidade dos valores que lhe est\u00e3o sendo exigidos, por v\u00edcios insertos no contrato em que a obriga\u00e7\u00e3o inadimplida foi convencionada. 4. A n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o, do pagamento das presta\u00e7\u00f5es anteriores ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o revisional de contrato banc\u00e1rio, e a aus\u00eancia de continuidade do pagamento dos valores vincendos tidos como incontroversos, n\u00e3o sendo circunst\u00e2ncia que possa mitigar o direito constitucional de a\u00e7\u00e3o, resulta apenas na impossibilidade de ser elidida a mora do consumidor, pelo simples ajuizamento da pretens\u00e3o revisional, n\u00e3o se tratando de circunst\u00e2ncia que autorize a extin\u00e7\u00e3o do processo sem o julgamento dos pedidos deduzidos em ju\u00edzo, volvidos a infirmar as disposi\u00e7\u00f5es contidas no instrumento contratual. 5. In casu, sendo desnecess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o do pagamento das parcelas contratadas a fim de se constatar as condi\u00e7\u00f5es de procedibilidade da a\u00e7\u00e3o revisional de contrato banc\u00e1rio ajuizada pela autora, a extin\u00e7\u00e3o do processo pelo indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial representa error in procedendo, devendo ser cassada a senten\u00e7a recorrida. 6. Apela\u00e7\u00e3o conhecida e provida. Senten\u00e7a cassada. (TJDF; Rec 2014.09.1.019627-6; Ac. 846.624; Rel. Des. Alfeu Machado; DJDFTE 20\/02\/2015; P\u00e1g. 317)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      A SITUA\u00c7\u00c3O EM DEBATE <\/b>N\u00c3O \u00c9 CASO<\/b> DE IMPROCED\u00caNCIA LIMINAR DOS PEDIDOS<\/b><\/p>\n

      CPC, art. 332<\/i><\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0\u00a0<\/span> \u00c9 de toda conveni\u00eancia ofertarmos considera\u00e7\u00f5es acerca da <\/span>impossibilidade<\/b> de julgamento de improced\u00eancia liminar dos pedidos.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Existem in\u00fameras s\u00famulas, e outros precedentes, sobre temas mais diversos de Direito Banc\u00e1rio, seja no aspecto remunerat\u00f3rio, morat\u00f3rio e at\u00e9 diversos outros enlaces contratuais. E isso, <\/span>aparentemente<\/span>, poderia corroborar um entendimento de que as pretens\u00f5es, formuladas nesta querela, afrontariam os ditames previstos no <\/span>art. 332 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/span><\/i>. \u00c9 dizer, por exemplo, por supostamente contrariar s\u00famula do STF ou STJ, ou mesmo ac\u00f3rd\u00e3os proferidos em incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas. N\u00e3o \u00e9 o caso, todavia.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      ( i ) N\u00e3o h\u00e1 proximidade entre os fundamentos abordados e s\u00famulas e\/ou a\u00e7\u00f5es repetitivas<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      Os temas aqui ventilados, <\/span>como causas de pedir<\/span><\/i>, n\u00e3o t\u00eam qualquer identidade com as quest\u00f5es jur\u00eddicas tratadas nas s\u00famulas, as quais cogitam de assuntos banc\u00e1rios. E isso se faz necess\u00e1rio, obviamente.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Empregando o mesmo pensar, vejamos o magist\u00e9rio de <\/span>Jos\u00e9 Miguel Garcia Medina<\/b>:<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201c<\/span>V. …. E a precis\u00e3o da senten\u00e7a de improced\u00eancia liminar, fundada em enunciado de s\u00famula ou julgamento de casos repetitivos<\/b>. A rejei\u00e7\u00e3o liminar do pedido, por ser medida tomada quando ainda n\u00e3o citado o r\u00e9u, apenas com suped\u00e2neo no que afirmou o autor, \u00e9 medida excepcional, a exigir cautelar redobrada do magistrado sentenciante. Tal como o enunciado de uma s\u00famula, p. ex., n\u00e3o pode padecer de ambiguidade (cf. coment\u00e1rio <\/span>supra<\/span><\/i>), exige-se da senten\u00e7a liminar de improced\u00eancia igual precis\u00e3o: dever\u00e1 o juiz identificar os fundamentos da s\u00famula ( ou do julgamento de caso repetitivo) e apresentar os porqu\u00eas de o caso em julgamento se harmonizar com aqueles fundamentos (cf. art. 489, \u00a7 1\u00ba, V do CPC\/2015). \u201c (MEDINA, Jos\u00e9 Miguel Garcia. <\/span>Novo C\u00f3digo de Processo Civil comentado <\/span><\/i>[livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6754-4)<\/span><\/p>\n

      (negritos no texto original)<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Com efeito, inexistindo identidade entre os temas, inadmiss\u00edvel o julgamento de improced\u00eancia liminar.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      ( ii ) A hip\u00f3tese em estudo requer a produ\u00e7\u00e3o de provas<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      A situa\u00e7\u00e3o em vertente <\/span>demanda que sejam provados fatos<\/b>, quais sejam: <\/span>a cobran\u00e7a (<\/span><\/i>ocorr\u00eancia de fato<\/i><\/b>) de encargos ilegais no per\u00edodo de normalidade, os quais, via reflexa, acarretaria na aus\u00eancia de mora<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Sustenta-se, como uma das teses da parte autora, que, ao rev\u00e9s de existir a cobran\u00e7a de juros capitalizados mensais <\/span>h\u00e1, na verdade, cobran\u00e7a de juros <\/b>capitalizados diariamente<\/b>. E isso, como ser\u00e1 demonstrado no m\u00e9rito, faz uma diferen\u00e7a gigantesca na conta e, sobretudo, uma onerosidade excessiva.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> N\u00e3o \u00e9 o simples fato de existir, ou n\u00e3o, uma cl\u00e1usula mencionando que a forma de capitaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 mensal, bimestral, semestral ou anual, que seria o bastante. \u00c9 preciso uma prova cont\u00e1bil; um <\/span>expert<\/span><\/i> para levantar esses dados controvertidos (juros capitalizados mensais x juros capitalizados di\u00e1rios). <\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      Nesse compasso, a produ\u00e7\u00e3o da prova pericial se mostra essencial, para assim se dirimir essa <\/span>controv\u00e9rsia f\u00e1tica,<\/b> m\u00e1xime quanto \u00e0 exist\u00eancia, ou n\u00e3o, da cobran\u00e7a de encargos abusivos. N\u00e3o \u00e9 uma mera quest\u00e3o de direito que, supostamente, afronta uma determinada s\u00famula. <\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Conv\u00e9m ressaltar as li\u00e7\u00f5es de <\/span>Teresa Arruda Alvim Wambier<\/b>, <\/span>ad litteram:<\/span><\/i><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201cPor conseguinte, para que fosse poss\u00edvel o julgamento <\/span>prima facie <\/span><\/i>de improced\u00eancia do pedido, a rela\u00e7\u00e3o conflituosa deveria assentar-se uma situa\u00e7\u00e3o<\/span> preponderantemente de direito<\/span><\/i>, isto \u00e9 cujos fatos podem ser compreendidos com exatid\u00e3o e grau m\u00e1ximo de certeza atrav\u00e9s, t\u00e3o somente, de prova pr\u00e9-constitu\u00edda. \u201c (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim … [<\/span>et al<\/span><\/i>] [ coordenadores]. <\/span>Primeiros coment\u00e1rios ao novo C\u00f3digo de Processo Civil<\/span><\/i> [livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6758-2)<\/span><\/p>\n

      ( it\u00e1licos do texto original )<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Mais adiante arremata:\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201cOu seja, antes de aplicar o art. 332 do CPC\/2015, o juiz deve assegurar ao autor a possibilidade de demonstrar porque sua peti\u00e7\u00e3o inicial, v.g., n\u00e3o contraria s\u00famula do STF ou s\u00famula do STJ. Somente ap\u00f3s essa segunda manifesta\u00e7\u00e3o do autor \u00e9 que se poderia cogitar da aplica\u00e7\u00e3o da referida t\u00e9cnica de forma constitucionalmente adequada. \u201c (<\/span>ob. aut. cits.)<\/span><\/i><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      Desse modo, imp\u00f5e-se reconhecer <\/span>a <\/b>impossibilidade do julgamento de improced\u00eancia liminar, <\/b>visto que, havendo <\/span>controv\u00e9rsia a respeito de fatos<\/span>, <\/span>cuja prova n\u00e3o se encontra nos autos<\/b>, \u00e9 imprescind\u00edvel que este ju\u00edzo viabilize \u00e0 parte Autora a produ\u00e7\u00e3o da prova requerida. Al\u00e9m disso, a disposi\u00e7\u00e3o contida no <\/span>art. 373, I, do C\u00f3digo de Processo Civil<\/b>, dita que tal \u00f4nus a esse pertence.<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      ( iii ) A inconstitucionalidade do art. 332 do C\u00f3digo de Processo Civil\u00a0<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      De outro bordo, \u00e9 inconteste que h\u00e1 in\u00fameras raz\u00f5es para receber a norma acima mencionada como inconstitucional.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Ao subordinar o pedido de tutela jurisdicional do Estado aos ditames do art. 332, sem ao menos antes se ouvir a parte adversa, sucede-se, no m\u00ednimo, afronta ao direito de a\u00e7\u00e3o, consagrado pela Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Com esse enfoque, urge evidenciar as li\u00e7\u00f5es de <\/span>N\u00e9lson Nery J\u00fanior<\/b>, <\/span>in verbis<\/span><\/i>:\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201c3. Inconstitucionalidade.<\/b> O CPC 332, tal qual ocorria com o CPC\/1973 285-A, \u00e9 inconstitucional por ferir as garantias da isonomia (CF art. 5\u00ba <\/span>caput<\/span><\/i> e I), da legalidade (CF art. 5\u00ba, II), do devido processo legal (CF art. 5\u00ba <\/span>caput<\/span><\/i> e LIV), do direito de defesa (CF art. 5\u00ba, XXXV) e do contradit\u00f3rio e da ampla defesa (CF art. 5\u00ba LV), bem como o princ\u00edpio dispositivo, entre outros fundamentos, porque o autor tem o direito de ver efetivada a cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, que pode abrir m\u00e3o de seu direito e submeter-se \u00e0 pretens\u00e3o, independentemente do precedente jur\u00eddico de tribunal superior ou de qualquer outro tribunal, ou mesmo do pr\u00f3prio ju\u00edzo. \u201c (NERY Jr, Nelson; ANDRADE NERY, Rosa Maria de. <\/span>Coment\u00e1rios ao C\u00f3digo de Processo Civil <\/span><\/i>[livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6760-5).<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      N\u00e3o fosse isso o suficiente, h\u00e1 identicamente inconstitucionalidade na regra esp\u00e9cie, todavia sob o prisma de que essa norma adota como \u201cs\u00famula vinculante\u201d decis\u00f5es n\u00e3o emanadas do STF. \u00c9 dizer, impede-se o aprofundamento do m\u00e9rito pelo simples fato de contrariar, por exemplo, s\u00famula do STJ, TJ\u00b4s ou at\u00e9 mesmo TRF\u00b4s.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00c9 consabido que a edi\u00e7\u00e3o de s\u00famula vinculante \u00e9 tarefa constitucionalmente atribu\u00edda ao Supremo Tribunal Federal (CF, art. 103-A). Nesse passo, \u00e9 tarefa do STF editar s\u00famulas, simples ou vinculantes, e essas devem orientar e vincular suas teses a todo o Poder Judici\u00e1rio Nacional, al\u00e9m de \u00f3rg\u00e3os da administra\u00e7\u00e3o direta e indireta, na esfera federal, estadual e municipal.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Nesse diapas\u00e3o, impende destacar o que aduz a doutrina:<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201cDe in\u00edcio, cumpre esclarecer que o efeito vinculante previsto para todos os provimentos elencados nos incs. I a IV do art. 332 do CPC\/2015 \u2013 com exce\u00e7\u00e3o da SV do STF \u2013 \u00e9 inconstitucional porque essa atribui\u00e7\u00e3o (=de efeito vinculante) n\u00e3o pode ser institu\u00edda mediante legisla\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria. \u201c (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim … [et al] [ coordenadores]. <\/span>Primeiros coment\u00e1rios ao novo C\u00f3digo de Processo Civil<\/span><\/i> [livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6758-2)<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      ( iv ) A exordial traz pedido de fazer composi\u00e7\u00e3o em audi\u00eancia conciliat\u00f3ria\u00a0<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      O C\u00f3digo preservou, ao m\u00e1ximo, a ideia da composi\u00e7\u00e3o em detrimento do lit\u00edgio. Destacou, inclusive, uma se\u00e7\u00e3o inteira do T\u00edtulo I, do livro IV, do CPC, para as tarefas dos mediadores e conciliadores (<\/span>CPC, art. 165 e segs<\/b>). E \u00e9 tamb\u00e9m a previs\u00e3o estabelecida no <\/span>art. 3\u00ba, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba, do CPC<\/b>, bem assim aquela que determina que o magistrado promova, a qualquer tempo, a concilia\u00e7\u00e3o (<\/span>CPC, art. 139, inc. IV<\/b>).\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      A interpreta\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Processo Civil <\/span>deve ser sistem\u00e1tica<\/span>, visto como um todo, e n\u00e3o em fun\u00e7\u00e3o de uma \u00fanica norma isolada. \u00c9 absurdo exaltar-se o art. 332, em detrimento de todas essas regras que procuram a concilia\u00e7\u00e3o das partes. E muito menos h\u00e1, aqui, uma interpreta\u00e7\u00e3o teleol\u00f3gica (<\/span>CPC, art. 8\u00ba<\/b>).<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Nesse compasso, espera-se o acolhimento das parcelas definidas, as quais arbitradas preliminarmente por estimativa. Subsidiariamente, requer-se sejam futuramente compensados, quando da liquida\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a. Ainda subsidiariamente, requer-se sejam os autos remetidos \u00e0 Contadoria, com a finalidade de que sejam delimitados os valores das parcelas e ulterior dep\u00f3sito.<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      ( a ) DA POSSIBILIDADE DA REVIS\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES CONTRATADAS\u00a0<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      (RELA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICA CONTINUATIVA \u2013 CADEIA CONTRATUAL)<\/i><\/b><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0\u00a0<\/span> Almeja-se, com esta, a revis\u00e3o judicial do pacto entabulado entre as partes, <\/span>desde sua origem<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      Sem sombra de d\u00favidas houvera uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica continuada, na qual, em seu nascimento<\/span>, existira nulidade absoluta (CC, 166, incs. II, III, VI e VII)<\/b>. Por esse motivo, <\/span>atingiu todo o encadeamento contratual posterior<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

      Se <\/span>o pacto em esp\u00e9cie \u00e9 viciado por nulidades absolutas<\/b>, as quais n\u00e3o geram qualquer efeito perante o ordenamento, de total inconveni\u00eancia que a R\u00e9 venha argumentar acerca de ato jur\u00eddico perfeito.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Mesmo porque, <\/span>a perfectibilidade do ato passa justamente pela sua plena adequa\u00e7\u00e3o aos ditames legais<\/b>, fato esse n\u00e3o afastado pela jurisprud\u00eancia do Egr\u00e9gio <\/span>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/b>, <\/span>in verbis:<\/span><\/i><\/p>\n

       <\/p>\n

      AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.\u00a0<\/b><\/p>\n

      C\u00e9dula de cr\u00e9dito rural. Sobrestamento. Desnecessidade. Negativa de presta\u00e7\u00e3o jurisdicional. N\u00e3o ocorr\u00eancia. Prescri\u00e7\u00e3o. Prazo vinten\u00e1rio ou decenal. S\u00famula n\u00ba 83\/STJ. Revis\u00e3o de contratos extintos pelo pagamento. Possibilidade. S\u00famula n\u00ba 286\/STJ. Corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria. Mar\u00e7o de 1990. \u00cdndice de 41,28% referente \u00e0 varia\u00e7\u00e3o do BTNF. Precedentes desta corte. S\u00famula n\u00ba 83\/STJ. Termo inicial da corre\u00e7\u00e3o. Desembolso. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial. (STJ; AREsp 1.039.145; Proc. 2017\/0004738-4; GO; Terceira Turma; Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze; DJE 06\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.\u00a0<\/b><\/p>\n

      A\u00e7\u00e3o revisional. Contrato extinto pela quita\u00e7\u00e3o. Revis\u00e3o. Possibilidade. Incid\u00eancia da S\u00famula n\u00ba 286\/STJ. Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial. (STJ; AREsp 1.042.725; Proc. 2017\/0008178-8; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze; DJE 06\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span> Como demonstrado, a revis\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel por se considerar que, havendo continuidade na opera\u00e7\u00e3o, como no caso em esp\u00e9cie, o direito da parte, eventualmente lesada pela imposi\u00e7\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es viciadas, n\u00e3o pode ficar afastado pelo pacto posterior.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> A prop\u00f3sito, de conveni\u00eancia evidenciar que o tema j\u00e1 se encontra, inclusive, sumulado no Egr\u00e9gio <\/span>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      S\u00daMULA 286\u00a0<\/b><\/p>\n

      A renegocia\u00e7\u00e3o de contrato banc\u00e1rio ou a confiss\u00e3o da d\u00edvida n\u00e3o impede a possibilidade de discuss\u00e3o sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores.\u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span> Desse modo, a presente controv\u00e9rsia gira exatamente em torno da ilegalidade ou inconstitucionalidade da inser\u00e7\u00e3o de encargos. Assim, exsurge evidente transcender \u00e0 mat\u00e9ria do momento da repactua\u00e7\u00e3o, retroagindo para que seja apreciada a legitimidade do procedimento da R\u00e9, todo o encadeamento contratual.<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      ( b ) DA IMPERTIN\u00caNCIA DA COBRAN\u00c7A DE JUROS CAPITALIZADOS<\/b><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Antes de tudo, conv\u00e9m ressaltar que, no tocante \u00e0 capitaliza\u00e7\u00e3o dos juros, ora debatidos, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em ofensa \u00e0s <\/span>S\u00famulas 539 <\/b>e<\/span> 541 do Superior Tribunal Justi\u00e7a<\/b>, as quais abaixo aludidas:<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      STJ, S\u00famula 539<\/b> – \u00c9 permitida a capitaliza\u00e7\u00e3o de juros com periodicidade inferior \u00e0 anual em contratos celebrados com institui\u00e7\u00f5es integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31\/3\/2000 (MP 1.963-17\/00, reeditada como MP 2.170-36\/01), desde que expressamente pactuada.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      STJ, S\u00famula 541<\/b> – A previs\u00e3o no contrato banc\u00e1rio de taxa de juros anual superior ao duod\u00e9cuplo da mensal \u00e9 suficiente para permitir a cobran\u00e7a da taxa efetiva anual contratada.<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> \u00c9 dizer, os fundamentos, aqui lan\u00e7ados, s\u00e3o <\/span>completamente diversos<\/b> dos que est\u00e3o insertos nas s\u00famulas em apre\u00e7o. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> De mais a mais,<\/span> n\u00e3o existe <\/span>no Contrato de Abertura de Cr\u00e9dito (cheque especial), que <\/span>deu origem ao encadeamento contratual<\/span> em esp\u00e9cie, <\/span>qualquer cl\u00e1usula<\/span> que estipule a celebra\u00e7\u00e3o da <\/span>cobran\u00e7a de juros capitalizados di\u00e1rios<\/span>. Nem mesmo na vigente c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio, igualmente em discuss\u00e3o. <\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span> Al\u00e9m de que, consabido que a <\/span>cl\u00e1usula de capitaliza\u00e7\u00e3o<\/b>, por ser de import\u00e2ncia crucial ao desenvolvimento do contrato, deve ser redigida de maneira a demonstrar exatamente ao contratante do que se trata, assim como quais reflexos gerar\u00e3o ao plano do direito material.\u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0\u00a0<\/span> O pacto, \u00e0 luz do <\/span>princ\u00edpio consumerista da transpar\u00eancia<\/b>, requer informa\u00e7\u00e3o clara, correta, precisa, sobre o contrato a ser firmado. Mesmo na fase pr\u00e9-contratual, teria que necessariamente conter:\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      1) reda\u00e7\u00e3o clara e de f\u00e1cil compreens\u00e3o(art. 46);<\/span><\/i><\/p>\n

       <\/p>\n

      2) informa\u00e7\u00f5es completas acerca das condi\u00e7\u00f5es pactuadas e seus reflexos no plano do direito material;<\/span><\/i><\/p>\n

       <\/p>\n

      3) reda\u00e7\u00e3o com informa\u00e7\u00f5es corretas, claras, precisas e ostensivas, sobre as condi\u00e7\u00f5es de pagamento, juros, encargos, garantia(art. 54, par\u00e1grafo 3\u00ba, c\/c art. 17, I, do Dec. 2.181\/87);<\/span><\/i><\/p>\n

       <\/p>\n

      4) em destaque, a fim de permitir sua imediata e f\u00e1cil compreens\u00e3o, as cl\u00e1usulas que implicarem limita\u00e7\u00e3o de direito (art. 54, par\u00e1grafo 4\u00ba)<\/span><\/i><\/p>\n

      \u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/span> Nesse mesmo compasso \u00e9 o magist\u00e9rio de <\/span>Cl\u00e1udia Lima Marques<\/b>:<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u201c <\/span> A grande maioria dos contratos hoje firmados no Brasil \u00e9 redigida unilateralmente pela economicamente mais forte, seja um contrato aqui chamado de parit\u00e1rio ou um contrato de ades\u00e3o. Segundo instituiu o CDC, em seu art. 46, <\/span>in fine, <\/span><\/i>este fornecedor tem um dever especial quando da elabora\u00e7\u00e3o desses contratos, podendo a vir ser punido se descumprir este dever tentando tirar vantagem da vulnerabilidade do consumidor.<\/span><\/p>\n

      ( . . . )<\/span><\/i><\/p>\n

      \u00a0<\/span> O importante na interpreta\u00e7\u00e3o da norma \u00e9 identificar como ser\u00e1 apreciada \u2018a dificuldade de compreens\u00e3o\u2019 do instrumento contratual. \u00c9 not\u00f3rio que a terminologia jur\u00eddica apresenta dificuldades espec\u00edficas para os n\u00e3o profissionais do ramo; de outro lado, a utiliza\u00e7\u00e3o de termos at\u00e9cnicos pode trazer ambiguidades e incertezas ao contrato. \u201c (MARQUES, Cl\u00e1udia Lima. <\/span>Contratos no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor: o novo regime das rela\u00e7\u00f5es contratuais.<\/span><\/i> 6\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2011. P\u00e1g. 821-822)<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Consequentemente, inarred\u00e1vel que a situa\u00e7\u00e3o em li\u00e7a traduz uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, a qual \u00e9 regulada pela legisla\u00e7\u00e3o consumerista. Por isso, uma vez seja constada a <\/span>onerosidade excessiva<\/span> e a hipossufici\u00eancia do consumidor, autorizada a revis\u00e3o das cl\u00e1usulas contratuais, independentemente do contrato ser “pr\u00e9” ou “p\u00f3s” fixado.\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Assim sendo, o princ\u00edpio da for\u00e7a obrigat\u00f3ria contratual (<\/span>pacta sunt servanda<\/span><\/i>) deve ceder e se coadunar com a sistem\u00e1tica do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00a0<\/span> Nesse ponto espec\u00edfico, ou seja, quanto \u00e0 <\/span>informa\u00e7\u00e3o precisa ao mutu\u00e1rio consumidor acerca da periodicidade dos juros<\/b>, decidira o <\/span>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/span><\/i>, <\/span>ad litteram<\/span><\/i>:<\/span><\/p>\n

       <\/p>\n

      RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (CPC\/1973). NEG\u00d3CIOS JUR\u00cdDICOS BANC\u00c1RIOS.\u00a0<\/b><\/p>\n

        \n
      1. Capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria de juros. Taxa n\u00e3o informada. Descabimento. Precedentes desta corte.<\/b> Admitida, todavia, a capitaliza\u00e7\u00e3o mensal de juros, nos termos da orienta\u00e7\u00e3o firmada no Recurso Especial repetitivo n\u00ba 973.827\/RS. 2. Mora. Descaracteriza\u00e7\u00e3o. Reconhecimento da abusividade de encargo do per\u00edodo da normalidade contratual. 3. Repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito. Prova do pagamento em erro. Desnecessidade. S\u00famula n\u00ba 322\/STJ. 4. Recurso Especial parcialmente provido. (STJ; REsp 1.416.422; Proc. 2013\/0369011-9; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; DJE 06\/02\/2017)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

         <\/p>\n

        CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.\u00a0<\/b><\/p>\n

        Recurso especial. Recurso manejado sob a \u00e9gide do CPC\/73. A\u00e7\u00e3o revisional. Contrato banc\u00e1rio. Empr\u00e9stimo. Alega\u00e7\u00e3o de ofensa a S\u00famulas. Impossibilidade. Incid\u00eancia da S\u00famula n\u00ba 284\/STF. Limita\u00e7\u00e3o dos juros remunerat\u00f3rios \u00e0 taxa m\u00e9dia de mercado divulgada pelo BACEN. Conformidade do entendimento exarado no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido com a orienta\u00e7\u00e3o do STJ. <\/span>Capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria dos juros. Abusividade reconhecida pela inst\u00e2ncia de origem com base em orienta\u00e7\u00e3o desta corte.<\/b> Aus\u00eancia de impugna\u00e7\u00e3o aos fundamentos do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Incid\u00eancia da S\u00famula n\u00ba 283\/STF. Comiss\u00e3o de perman\u00eancia. Interesse recursal ausente. Atendida a pretens\u00e3o da parte pelo julgamento prolatado nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias. Descaracteriza\u00e7\u00e3o da mora em virtude da cobran\u00e7a de encargos abusivos. Recurso Especial n\u00e3o conhecido. (STJ; REsp 1.514.317; Proc. 2015\/0032168-5; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Moura Ribeiro; DJE 24\/11\/2016)<\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        RECURSO ESPECIAL.\u00a0<\/b><\/p>\n

        Processual civil (CPC\/1973) e banc\u00e1rio. Aus\u00eancia de prequestionamento da mat\u00e9ria recursal. Quest\u00e3o suscitada, que, mesmo n\u00e3o se tratando de v\u00edcio previsto no artigo 535 do CPC\/1973, poderia ter sido suscitada por meio de embargos de declara\u00e7\u00e3o. S\u00famula n\u00ba 282\/STF. Incid\u00eancia. <\/span>Capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria de juros. Mera indica\u00e7\u00e3o no contrato de que haveria a incid\u00eancia nesta periodicidade. Insufici\u00eancia. Informa\u00e7\u00e3o insuficiente. Imprescindibilidade de indica\u00e7\u00e3o da taxa di\u00e1ria cobrada. Informa\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para que se possa verificar a equival\u00eancia das taxas, afastando eventuais abusos.<\/b> Recurso Especial a que se nega provimento. (STJ; REsp 1.444.777; Proc. 2014\/0067575-5; SP; Terceira Turma; Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; DJE 18\/10\/2016)\u00a0<\/span><\/p>\n

        RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. C\u00c9DULA DE CR\u00c9DITO BANC\u00c1RIO. <\/b>CAPITALIZA\u00c7\u00c3O DI\u00c1RIA. TAXA N\u00c3O INFORMADA.<\/b> DESCABIMENTO<\/b>. VIOLA\u00c7\u00c3O A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. DESCABIMENTO.\u00a0<\/b><\/p>\n

          \n
        1. Controv\u00e9rsia acerca da capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria em contrato banc\u00e1rio.\u00a0<\/span><\/li>\n
        2. Compara\u00e7\u00e3o entre os efeitos da capitaliza\u00e7\u00e3o anual, mensal e di\u00e1ria de uma d\u00edvida, havendo viabilidade matem\u00e1tica de se calcular taxas de juros equivalentes para a capitaliza\u00e7\u00e3o em qualquer periodicidade (cf. RESP 973.827\/RS). 3. Discut\u00edvel a legalidade de cl\u00e1usula de capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria de juros, em que pese a norma permissiva do art. 5\u00ba da Medida Provis\u00f3ria n\u00ba 2.170-36\/2001. Precedentes do STJ. <\/span>4. Necessidade, de todo modo, de fornecimento pela institui\u00e7\u00e3o financeira de informa\u00e7\u00f5es claras ao consumidor acerca da forma de capitaliza\u00e7\u00e3o dos juros adotada. 5. Insufici\u00eancia da informa\u00e7\u00e3o a respeito das taxas equivalentes sem a efetiva ci\u00eancia do devedor acerca da taxa efetiva aplicada decorrente da periodicidade de capitaliza\u00e7\u00e3o pactuada. 6. Necessidade de se garantir ao consumidor a possibilidade de controle a priori do contrato, mediante o cotejo das taxas previstas, n\u00e3o bastando a possibilidade de controle a posteriori.\u00a0<\/b><\/li>\n
        3. Viola\u00e7\u00e3o do direito do consumidor \u00e0 informa\u00e7\u00e3o adequada. 8. Aplica\u00e7\u00e3o do disposto no art. 6\u00ba, inciso III, combinado com os artigos 46 e 52, do c\u00f3digo de defesa do consumidor (cdc). 9. Reconhecimento da abusividade da cl\u00e1usula contratual no caso concreto em que houve previs\u00e3o de taxas efetivas anual e mensal, <\/b>mas n\u00e3o da taxa di\u00e1ria<\/b>.<\/b> 10. Recurso Especial desprovido. (STJ; REsp 1.568.290; Proc. 2014\/0093374-7; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; DJE 02\/02\/2016)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

           <\/p>\n

          Certamente a per\u00edcia cont\u00e1bil ir\u00e1 demonstrar que, na verdade, a capitaliza\u00e7\u00e3o dos juros ocorrera <\/span>de forma di\u00e1ria<\/span>. Essa modalidade de prova, por isso, de logo se requer. Afinal, \u00e9 uma pr\u00e1tica corriqueira, comum a toda e qualquer institui\u00e7\u00e3o financeira, n\u00e3o obstante a gritante ilegalidade.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> N\u00e3o fosse isso o bastante, \u00e9 cedi\u00e7o que essa esp\u00e9cie de <\/span>periodicidade de capitaliza\u00e7\u00e3o (di\u00e1ria)<\/b> importa em <\/span>onerosidade excessiva<\/b> ao consumidor.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          A prop\u00f3sito:<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DE REVIS\u00c3O.\u00a0<\/b><\/p>\n

          C\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio para financiamento de ve\u00edculo, com garantia de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria. Julgamento antecipado da lide. Cerceamento de defesa inexistente. Mat\u00e9ria debatida que n\u00e3o reclama a produ\u00e7\u00e3o de outras provas. Incid\u00eancia do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. Revis\u00e3o que \u00e9 poss\u00edvel em face da onerosidade excessiva. Artigos 6\u00ba, incisos IV e V, e 51, inciso IV, ambos do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. Juros remunerat\u00f3rios. Enunciado N. I do grupo de c\u00e2maras de direito comercial. Manuten\u00e7\u00e3o da taxa pactuada, que \u00e9 inferior \u00e0 m\u00e9dia de mercado divulgada pelo Banco Central. Capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria dos juros prevista no contrato. Cl\u00e1usula que \u00e9 declarada nula porque importa em onerosidade excessiva ao consumidor. Declara\u00e7\u00e3o da constitucionalidade do artigo 5\u00ba da medida provis\u00f3ria n. 2.170-36\/01, por decis\u00e3o do plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, em data de 4.2.2015. Cobran\u00e7a da tarifa de cadastro que \u00e9 autorizada. Contrato firmado em data posterior a 30.4.2008. Orienta\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, no julgamento do Recurso Especial n. 1.251.331\/RS, submetido ao rito do artigo 1.036 do c\u00f3digo de processo civil de 2015. Tarifa de abertura de cr\u00e9dito. Tac e tarifa de emiss\u00e3o de carn\u00ea. Tec que n\u00e3o foram pactuadas. Discuss\u00e3o in\u00f3cua. Validade da cl\u00e1usula que autoriza o vencimento antecipado da obriga\u00e7\u00e3o para o caso de inadimpl\u00eancia. Validade da exig\u00eancia, no per\u00edodo da inadimpl\u00eancia, da comiss\u00e3o de perman\u00eancia, dos juros da mora e da multa, porque foi demonstrada a conven\u00e7\u00e3o. Enunciado N. III do grupo de c\u00e2maras de direito comercial e Recurso Especial n. 1.058.114\/RS, submetido ao rito do artigo 1.036 do c\u00f3digo de processo civil de 2015. Repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito. Direito assegurado, na forma simples, para o fim de evitar o enriquecimento il\u00edcito e que independe da prova do erro no pagamento. Repeti\u00e7\u00e3o em dobro que \u00e9 invi\u00e1vel se o caso versa sobre engano justific\u00e1vel. Descaracteriza\u00e7\u00e3o da mora que fica prejudicada se o contrato encontra-se quitado. \u00d4nus da sucumb\u00eancia que n\u00e3o sofre altera\u00e7\u00e3o. Sucumb\u00eancia rec\u00edproca e proporcional, observado o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060, de 5.2.1950, em rela\u00e7\u00e3o ao mutu\u00e1rio. Fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios para remunerar o trabalho realizado em grau de recurso pelo advogado do mutu\u00e1rio. Artigo 85, \u00a7 11, do c\u00f3digo de processo civil de 2015. Compensa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios que fica vedada por expressa disposi\u00e7\u00e3o legal. Artigo 84, \u00a7 14, do c\u00f3digo de processo civil de 2015. Recurso da institui\u00e7\u00e3o financeira desprovido e recurso do mutu\u00e1rio parcialmente provido. (TJSC; AC 0500813-47.2012.8.24.0020; Crici\u00fama; Quinta C\u00e2mara de Direito Comercial; Rel. Des. Guilherme Nunes Born; DJSC 07\/02\/2017; Pag. 158)<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          APELA\u00c7\u00c3O. REVISIONAL. CONTRATO BANC\u00c1RIO. JUROS REMUNERAT\u00d3RIOS. CAPITALIZA\u00c7\u00c3O DI\u00c1RIA. TARIFA DE CADASTRO. REPETI\u00c7\u00c3O DO IND\u00c9BITO.\u00a0<\/b><\/p>\n

          O pacto referente \u00e0 taxa de juros remunerat\u00f3rios somente pode ser alterado se reconhecida sua abusividade, em cada hip\u00f3tese, perante a taxa m\u00e9dia de mercado. A cobran\u00e7a de juros de forma capitalizada diariamente, onera excessivamente o mutu\u00e1rio, causando aumento desproporcional da d\u00edvida em rela\u00e7\u00e3o ao valor emprestado, acarretando desequil\u00edbrio na rela\u00e7\u00e3o contratual. Segundo entendimento recente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, \u00e9 l\u00edcita a cl\u00e1usula contratual que estipula a tarifa de cadastro, que consiste na contrapresta\u00e7\u00e3o devida \u00e0s institui\u00e7\u00f5es financeiras em fun\u00e7\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o de pesquisas em bancos de dados e cadastros, a fim de apurar a idoneidade financeira do cliente. Uma vez comprovado o pagamento de valores indevidos, mister se faz sua devolu\u00e7\u00e3o, entretanto, de maneira simples, posto que n\u00e3o se pode atribuir ao banco qualquer m\u00e1-f\u00e9 quando da cobran\u00e7a de valores previstos no contrato. (TJMG; APCV 1.0313.11.033326-4\/002; Rel\u00aa Des\u00aa Cl\u00e1udia Maia; Julg. 02\/02\/2017; DJEMG 10\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

          RECURSO DE APELA\u00c7\u00c3O. EMBARGOS \u00c0 EXECU\u00c7\u00c3O. C\u00c9DULA DE CR\u00c9DITO BANC\u00c1RIO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORR\u00caNCIA. OMISS\u00c3O. INEXIST\u00caNCIA. PRELIMINARES REJEITADAS. CAPITALIZA\u00c7\u00c3O DI\u00c1RIA DE JUROS. AUS\u00caNCIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O ADEQUADA AO CONSUMIDOR. ILEGALIDADE CONFIGURADA. INTELIG\u00caNCIA DO ART. 6\u00ba, III, CDC. CAPITALIZA\u00c7\u00c3O MENSAL PERMITIDA. PRECEDENTES. TARIFA DE ABERTURA DE CR\u00c9DITO (TAC). IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO CELEBRADO EM 2012. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.\u00a0<\/b><\/p>\n

          \u00c9 vedada a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria de juros contratualmente prevista, quando o ajuste n\u00e3o mencionar o percentual da taxa di\u00e1ria a ser capitalizada, por flagrante viola\u00e7\u00e3o ao direito de informa\u00e7\u00e3o, previsto no artigo 6\u00ba, III, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. Todavia, \u201ca previs\u00e3o no contrato banc\u00e1rio de taxa de juros anual superior ao duod\u00e9cuplo da mensal \u00e9 suficiente para permitir a cobran\u00e7a da taxa efetiva anual contratada\u201d (REsp 973.827\/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOM\u00c3O, Rel. P\/ Ac\u00f3rd\u00e3o Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 08\/08\/2012, DJe 24\/09\/2012). \u00c9 vedada a cobran\u00e7a da Tarifa de Abertura de Cr\u00e9dito em contratos assinados ap\u00f3s a vig\u00eancia da Resolu\u00e7\u00e3o-CMN n. 3.518\/2007, em 30\/4\/2008. Considerando que o contrato executado foi celebrado em 17\/12\/2012, afigura-se ilegal a incid\u00eancia da TAC, no caso em apre\u00e7o. (TJMT; APL 163254\/2016; Capital; Rel\u00aa Des\u00aa Serly Marcondes Alves; Julg. 25\/01\/2017; DJMT 27\/01\/2017; P\u00e1g. 99)<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> Obviamente que, uma vez identificada e reconhecida a ilegalidade da cl\u00e1usula que prev\u00ea a <\/span>capitaliza\u00e7\u00e3o <\/b>di\u00e1ria<\/b> dos juros, esses n\u00e3o poder\u00e3o ser cobrados em qualquer outra periodicidade (<\/span>mensal, bimestral, semestral, anual<\/span><\/i>). \u00c9 que, l\u00f3gico, <\/span>inexiste previs\u00e3o contratual <\/b>nesse sentido; do contr\u00e1rio, haveria n\u00edtida <\/span>interpreta\u00e7\u00e3o extensiva<\/b> ao acerto entabulado contratualmente.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          Com efeito, a corroborar as motiva\u00e7\u00f5es retro, conv\u00e9m ressaltar os ditames estabelecidos na Legisla\u00e7\u00e3o Substantiva Civil:<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          C\u00d3DIGO CIVIL<\/b><\/p>\n

          Art. 843. <\/span>A transa\u00e7\u00e3o interpreta-se restritivamente<\/b>, e por ela n\u00e3o se transmitem, apenas se declaram ou reconhecem direitos.<\/span><\/p>\n

          \u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> Respeitante \u00e0 onerosidade excessiva, at\u00e9 mesmo quanto \u00e0 <\/span>capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria<\/span>, \u00e9 altamente ilustrativo transcrever algumas l\u00facidas passagens de abalizado <\/span>precedente do STJ<\/b> (STJ, REsp 1.568.290\/RS, 3\u00aa Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; DJE 02\/02\/2016), <\/span>verbo ad verbum<\/span><\/i>:<\/span><\/p>\n

          \u00a0<\/span> \u00a0<\/span><\/p>\n

          \u201cA capitaliza\u00e7\u00e3o, como se sabe, \u00e9 um importante fator de incremento da d\u00edvida, pois consiste na incorpora\u00e7\u00e3o dos juros vencidos ao capital, para que passem a integrar a base de c\u00e1lculo dos juros vincendos.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Do ponto de vista matem\u00e1tico, \u00e9 poss\u00edvel demonstrar que, quanto menor a periodicidade da capitaliza\u00e7\u00e3o, maior ser\u00e1 o incremento da d\u00edvida, at\u00e9 um certo limite, que \u00e9 obtido com a capitaliza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua (cf. REsp 973.827\/RS, Rel. p\/ Ac\u00f3rd\u00e3o\u00a0 Ministra\u00a0 MARIA\u00a0 ISABEL\u00a0 GALLOTTI,\u00a0 SEGUNDA\u00a0 SE\u00c7\u00c3O,\u00a0 DJe<\/b><\/p>\n

          24\/09\/2012).<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          O c\u00e1lculo do montante de uma d\u00edvida capitalizada pode ser obtido por meio da seguinte equa\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica: M = C.(1+i)n\u00a0 \u00a0 (cf. BATISTA, Andr\u00e9 Zanetti. Juros, taxas e capitaliza\u00e7\u00e3o. S\u00e3o Paulo: Saraiva, 2008, p. 37).<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Nessa equa\u00e7\u00e3o, “M” \u00e9 o montante, “C” \u00e9 o capital mutuado, “i” representa a taxa de juros e “n” o n\u00famero de ciclos de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Com base nessa equa\u00e7\u00e3o, a doutrina especializada apresenta diversas simula\u00e7\u00f5es sobre a evolu\u00e7\u00e3o de uma d\u00edvida de acordo com diversos per\u00edodos de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          No caso dos autos, um capital de R$ 52.600,00 foi mutuado \u00e0 taxa efetiva de 18,20% ano e 1,4% ao m\u00eas, para pagamento em 60 meses, n\u00e3o tendo sido informada a taxa de juros di\u00e1ria.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Fazendo simula\u00e7\u00f5es com os dados do presente contrato, apresenta-se, ilustrativamente, a seguinte tabela, em que as colunas apresentam a evolu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida, com\u00a0 juros\u00a0 simples,\u00a0 capitaliza\u00e7\u00e3o\u00a0 mensal\u00a0 e\u00a0 di\u00e1ria,\u00a0 apontando-se,\u00a0 na \u00faltima coluna, a diferen\u00e7a entre a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria e a mensal:<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n\n\n\n\n
          <\/td>\nJuros simples<\/b><\/td>\nMensal<\/b><\/td>\nDi\u00e1ria<\/b><\/td>\nDiferen\u00e7a<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          0 –<\/b><\/td>\n52.600,00<\/b><\/td>\n52.600,00<\/b><\/td>\n52.600,00<\/b><\/td>\n0<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

           <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
          12 –<\/b><\/td>\n61.436,8 0<\/b><\/td>\n62.150,01<\/b><\/td>\n62.173,20<\/b><\/td>\n23,19<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          24 –<\/b><\/td>\n70.273,60<\/b><\/td>\n73.433,91<\/b><\/td>\n73.488,72<\/b><\/td>\n54,81<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          36 –<\/b><\/td>\n79.110,4 0<\/b><\/td>\n86.766,50<\/b><\/td>\n86.863,67<\/b><\/td>\n97,17<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          48 –<\/b><\/td>\n87.947,30<\/b><\/td>\n102.519,76<\/b><\/td>\n102.672,86<\/b><\/td>\n153,10<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          60 –<\/b><\/td>\n96.784,10<\/b><\/td>\n121.133,16<\/b><\/td>\n121.359,32<\/b><\/td>\n226,16<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

           <\/p>\n

          Como se verifica, a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria geraria um significativo incremento da d\u00edvida, ensejando um favorecimento exagerado e injustific\u00e1vel ao credor.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/b> No caso, o incremento ao final do contrato n\u00e3o foi significativo (apenas R$ 226,16), em raz\u00e3o da baixa taxa de juros (1,4%).<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Entretanto, para contratos que envolvam taxas de juros mais elevadas, a diferen\u00e7a chega a atingir valores exorbitantes.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0\u00a0<\/b> \u00a0 \u00a0 A prop\u00f3sito, confira-se a simula\u00e7\u00e3o realizada com base numa d\u00edvida de R$ 1.000,00 num contrato de cheque especial, em que a taxa de efetiva de juros cobrada \u00e9 de 10,53% ao m\u00eas e de 232,54% ao ano.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
          <\/td>\nSimples<\/b><\/td>\nMensal<\/b><\/td>\nDi\u00e1ria<\/b><\/td>\nDiferen\u00e7a<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          0 –<\/b><\/td>\n1.000,00<\/b><\/td>\n1.000,00<\/b><\/td>\n1.000,00<\/b><\/td>\n0<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          12 –<\/b><\/td>\n2.263,60<\/b><\/td>\n3.327,77<\/b><\/td>\n3.530,32<\/b><\/td>\n202,55<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          24 –<\/b><\/td>\n3.527,20<\/b><\/td>\n11.054,12<\/b><\/td>\n12.463,14<\/b><\/td>\n1.409,02<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          36 –<\/b><\/td>\n4.790,80<\/b><\/td>\n36.752,43<\/b><\/td>\n43.998,81<\/b><\/td>\n7.246,38<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          48 –<\/b><\/td>\n5.054,40<\/b><\/td>\n122.193,52<\/b><\/td>\n155.329,74<\/b><\/td>\n33.136,22<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
          60 –<\/b><\/td>\n7.318,00<\/b><\/td>\n406.265,74<\/b><\/td>\n548.363,17<\/b><\/td>\n142.097,43<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

           <\/p>\n

          Constata-se que a diferen\u00e7a a maior obtida com a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria alcan\u00e7ou absurdos R$ 142.097,43, pelo mesmo per\u00edodo de tempo, para uma d\u00edvida de apenas R$ 1.000,00.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          N\u00e3o se pode admitir,\u00a0 naturalmente,\u00a0 que\u00a0 a\u00a0 capitaliza\u00e7\u00e3o\u00a0 di\u00e1ria\u00a0 seja utilizada como uma forma sub-rept\u00edcia de incremento da d\u00edvida.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Para evitar que situa\u00e7\u00f5es\u00a0 como\u00a0 essas\u00a0 aconte\u00e7am,\u00a0 \u00e9\u00a0 necess\u00e1rio,\u00a0 no m\u00ednimo, que a institui\u00e7\u00e3o financeira informe, a par das taxas de juros anual e mensal, a pr\u00f3pria taxa de juros di\u00e1ria.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Somente com base nessa informa\u00e7\u00e3o, \u00e9 que se torna poss\u00edvel verificar a equival\u00eancia entre as taxas.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Essa equival\u00eancia pode ser obtida por meio da seguinte f\u00f3rmula: ip\u00a0 = (1+ia)1\/n \u2013 1. Aqui, “ip” \u00e9 a taxa procurada, “ia” \u00e9 a taxa dada e “n”, o n\u00famero de ciclos de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Estabelecida a equival\u00eancia entre as taxas, assegura-se que o montante da d\u00edvida ser\u00e1 o mesmo, qualquer que seja a taxa aplicada, anual, mensal ou di\u00e1ria, n\u00e3o havendo preju\u00edzo ao consumidor.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/b> Exatamente esse aspecto da equival\u00eancia das taxas serviu de fundamento para o recurso especial repetitivo em que se definiu a conhecida tese do duod\u00e9cuplo.\u201d<\/b><\/p>\n

          \u00a0<\/span> Desse modo, os c\u00e1lculos, abaixo discriminados, <\/span>relacionados ao contrato em quest\u00e3o,<\/span><\/i> traz \u00e0 tona o mesmo desiderato alcan\u00e7ado pelo Superior Tribunal Justi\u00e7a:\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          Parcela 01 R$ ( .x.x.x. )<\/b><\/p>\n

          Parcela 02 R$ ( .x.x.x. )<\/b><\/p>\n

          Parcela 03 R$ ( x.x.x. )<\/b><\/p>\n

          (….)<\/b>\u00a0 <\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> Outrossim, n\u00e3o \u00e9 pelo simples motivo de que, ilustrativamente, n\u00e3o haja cl\u00e1usula de capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria, que essa n\u00e3o possa ter sido cobrada. Fosse assim, qualquer banco colocaria que, por exemplo, n\u00e3o houve sequer capitaliza\u00e7\u00e3o de juros. \u201c<\/span>Ponto, assunto encerrado<\/span><\/i>. \u201d N\u00e3o \u00e9 isso, l\u00f3gico.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          A inexist\u00eancia da cl\u00e1usula nesse prop\u00f3sito (capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria), chega a espantar quaisquer gerentes de bancos. Todos s\u00e3o un\u00e2nimes: a cobran\u00e7a de juros capitalizados \u00e9 (e sempre ser\u00e1) di\u00e1ria.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> Afirmar-se que em uma d\u00edvida em atraso de, suponhamos, 89(oitenta e nove) dias, o banco ir\u00e1 cobrar 60 dias (duas mensalidades capitalizadas), deixando para tr\u00e1s a capitaliza\u00e7\u00e3o dos outros 29 dias (porque n\u00e3o completou 30 dias), chega a ser hil\u00e1rio para qualquer banc\u00e1rio.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          Da\u00ed ser <\/span>imperiosa a realiza\u00e7\u00e3o de prova pericial cont\u00e1bil<\/span>, de sorte a \u201cdesmascarar\u201d o embuste em debate.<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> Diante disso, conclui-se que, declarada nula a cl\u00e1usula que estipula a capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria, <\/span>resta vedada a capitaliza\u00e7\u00e3o em qualquer outra modalidade<\/b>. <\/span>Subsidiariamente<\/span> (<\/span>CPC, art. 326<\/b>), seja definida a capitaliza\u00e7\u00e3o de juros anual (<\/span>CC, art. 591<\/b>), ainda assim com a <\/span>desconsidera\u00e7\u00e3o da mora<\/span>.<\/span><\/p>\n

          \u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          ( c )\u00a0 – JUROS REMUNERAT\u00d3RIOS ACIMA DA M\u00c9DIA DO MERCADO<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          N\u00e3o fosse bastante isso, a R\u00e9 cobrara, ao longo de todo trato contratual, <\/span>taxas remunerat\u00f3rias bem acima da m\u00e9dia do mercado<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          Tais argumentos podem ser facilmente constatados, com uma simples an\u00e1lise junto ao site do Banco Central do Brasil. H\u00e1 de existir, nesse tocante, uma redu\u00e7\u00e3o \u00e0 taxa de <\/span>XX% a.m.,<\/b> posto que foi a m\u00e9dia aplicada no mercado, no per\u00edodo da contrata\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          \u00a0<\/span> N\u00e3o sendo esse o entendimento, aguarda-se sejam apurados tais valores em sede de prova pericial.<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          ( d )\u00a0 – DA AUS\u00caNCIA DE MORA<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          De outro bordo, <\/span>n\u00e3o<\/b> h\u00e1 que se falar em mora do Autor<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

          A mora reflete uma inexecu\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o, diferenciada, maiormente quando <\/span>representa o injusto retardamento<\/b> ou o descumprimento culposo da obriga\u00e7\u00e3o. Assim, na esp\u00e9cie incide a regra estabelecida no artigo <\/span>394 do C\u00f3digo Civil<\/b>, com a complementa\u00e7\u00e3o disposta no <\/span>artigo 396, <\/b>desse mesmo<\/span> Diploma Legal.<\/b><\/p>\n

           <\/p>\n

          Do mesmo teor \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o do <\/span>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/b>:<\/span><\/p>\n

           <\/p>\n

          RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (CPC\/1973). NEG\u00d3CIOS JUR\u00cdDICOS BANC\u00c1RIOS.\u00a0<\/b><\/p>\n

            \n
          1. Capitaliza\u00e7\u00e3o di\u00e1ria de juros. Taxa n\u00e3o informada. Descabimento. Precedentes desta corte. Admitida, todavia, a capitaliza\u00e7\u00e3o mensal de juros, nos termos da orienta\u00e7\u00e3o firmada no Recurso Especial repetitivo n\u00ba 973.827\/RS. <\/span>2. Mora. Descaracteriza\u00e7\u00e3o. Reconhecimento da abusividade de encargo do per\u00edodo da normalidade contratual.<\/b> 3. Repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito. Prova do pagamento em erro. Desnecessidade. S\u00famula n\u00ba 322\/STJ. 4. Recurso Especial parcialmente provido. (STJ; REsp 1.416.422; Proc. 2013\/0369011-9; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; DJE 06\/02\/2017)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

             <\/p>\n

            \u00a0<\/span> Em face dessas considera\u00e7\u00f5es, conclui-se que a mora cristaliza o retardamento por um fato, <\/span>quando imput\u00e1vel ao devedor<\/b>. \u00c9 dizer, quando o credor exige o pagamento do d\u00e9bito, agregado com encargos excessivos, <\/span>retira-se do devedor a possibilidade de arcar com a obriga\u00e7\u00e3o assumida<\/b>. Por conseguinte, n\u00e3o pode lhe ser imputado os efeitos da mora.\u00a0<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            \u00a0\u00a0\u00a0<\/span> Assim, uma vez constatada a cobran\u00e7a de encargos abusivos, durante o \u201c<\/span>per\u00edodo da normalidade<\/span><\/i>\u201d contratual, ser\u00e1 afastada eventual condi\u00e7\u00e3o de mora.<\/span><\/p>\n

            \u00a0<\/b> Por todo o exposto, <\/span>de rigor o afastamento dos encargos morat\u00f3rios, ou seja, comiss\u00e3o de perman\u00eancia, multa contratual e juros morat\u00f3rios<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            ( e )\u00a0 \u2013 DA COMISS\u00c3O DE PERMAN\u00caNCIA E OUTROS ENCARGOS<\/b><\/p>\n

            \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

            \u00a0<\/span> Entende o Autor, inclusive fartamente alicer\u00e7ado nos fundamentos antes citados, que o mesmo <\/span>n\u00e3o se encontra em mora<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            \u00a0<\/span> Caso este ju\u00edzo entenda pela impertin\u00eancia desses fundamentos, <\/span>ad argumentandum<\/span><\/i>, sustenta-se como abusiva a cobran\u00e7a da comiss\u00e3o de perman\u00eancia, cumulada com outros encargos morat\u00f3rios\/remunerat\u00f3rios.\u00a0<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            \u00a0<\/span> \u00c9 pac\u00edfico o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, no sentido de que, em caso de previs\u00e3o contratual para a cobran\u00e7a de comiss\u00e3o de perman\u00eancia, cumulada com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, juros remunerat\u00f3rios, juros de mora e multa contratual, imp\u00f5e-se a exclus\u00e3o da incid\u00eancia desses \u00faltimos encargos. Em verdade, a comiss\u00e3o de perman\u00eancia tem a tr\u00edplice finalidade de: <\/span>corrigir o d\u00e9bito, penalizar o devedor e remunerar o banco mutuante<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            \u00a0<\/span> Perceba que no pacto <\/span>h\u00e1 estipula\u00e7\u00e3o contratual<\/span> pela cobran\u00e7a de comiss\u00e3o de perman\u00eancia com outros encargos morat\u00f3rios. Desse modo, os mesmos devem ser afastados pela via judicial.\u00a0<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            Com esse entendimento:<\/span><\/p>\n

             <\/p>\n

            APELA\u00c7\u00c3O. A\u00c7\u00c3O REVISIONAL DE CONTRATO BANC\u00c1RIO. JUROS REMUNERAT\u00d3RIOS. AUS\u00caNCIA DE LIMITA\u00c7\u00c3O A 12% AO ANO. CAPITALIZA\u00c7\u00c3O DE JUROS. PREVIS\u00c3O CONTRATUAL. ADMISSIBILIDADE. COMISS\u00c3O DE PERMAN\u00caNCIA CUMULADA COM MULTA MORAT\u00d3RIA. ILEGALIDADE. TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE. RESTITUI\u00c7\u00c3O SIMPLES. AUS\u00caNCIA DE M\u00c1-F\u00c9.\u00a0<\/b><\/p>\n

              \n
            1. As institui\u00e7\u00f5es financeiras n\u00e3o se sujeitam \u00e0 limita\u00e7\u00e3o dos juros remunerat\u00f3rios estipulada na Lei de Usura (Decreto n\u00ba 22.626\/33). 2. A estipula\u00e7\u00e3o de juros remunerat\u00f3rios superiores a 12% ao ano, por si s\u00f3, n\u00e3o indica abusividade (RESP n\u00ba 1061530\/RS). 3. A incid\u00eancia de juros capitalizados, com periodicidade inferior a um ano, \u00e9 autorizada quando o contrato banc\u00e1rio entabulado \u00e9 posterior \u00e0 publica\u00e7\u00e3o da MP n\u00ba 1.963-17\/2000 e prev\u00ea expressamente a cobran\u00e7a do encargo, mediante previs\u00e3o no contrato de taxa de juros anual superior ao duod\u00e9cuplo da mensal (S\u00famula n\u00ba 539 do STJ). 4. \u00c9 vedada a cumula\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o de perman\u00eancia com outros encargos morat\u00f3rios e, quando cobrada isoladamente, o seu valor n\u00e3o pode superar a soma dos encargos remunerat\u00f3rios e morat\u00f3rios previstos no contrato (RESP 1.255.573\/RS). 5. \u00c9 v\u00e1lida a tarifa de cadastro expressamente prevista em ato normativo padronizador da autoridade monet\u00e1ria, a qual somente pode ser cobrada no in\u00edcio do relacionamento entre o consumidor e a institui\u00e7\u00e3o financeira. Precedente. 6. A repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito deve ocorrer de forma simples, quando n\u00e3o restar comprovada a m\u00e1-f\u00e9 na cobran\u00e7a, sobretudo quando prevista no contrato, de modo que n\u00e3o se aplica o par\u00e1grafo \u00fanico do art. 42 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. (TJMG; APCV 1.0313.14.012394-1\/001; Rel\u00aa Des\u00aa Claret de Moraes; Julg. 02\/02\/2017; DJEMG 10\/02\/2017)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

               <\/p>\n

              ( f )\u00a0 – PEDIDO DE EXTRATOS \u2013 INVERS\u00c3O DO \u00d4NUS DA PROVA<\/b><\/p>\n

              \u00a0<\/span> Para que melhor viabilizada a an\u00e1lise da pretens\u00e3o ora relevada, apropriado que a Reconvinda traga aos autos todos os documentos relacionados \u00e0 rela\u00e7\u00e3o contratual em li\u00e7a.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              \u00c9 pac\u00edfico o entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no sentido de ser cab\u00edvel a invers\u00e3o do \u00f4nus da prova, nomeadamente para determinar ao agente financeiro a exibi\u00e7\u00e3o de documentos comuns \u00e0s partes, dentre eles o contrato e extratos relativos \u00e0 rela\u00e7\u00e3o contratual objeto de pretens\u00e3o revisional e\/ou repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito.<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              APELA\u00c7\u00c3O EXIBI\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS MITIGA\u00c7\u00c3O DA DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CAUTELAR.\u00a0<\/b><\/p>\n

              Diante do car\u00e1ter satisfativo da presente medida, \u00e9 desnecess\u00e1rio perquirir-se acerca do demonstra\u00e7\u00e3o do <\/span>fumus boni iuris<\/span><\/i> e do <\/span>periculum in mora<\/span><\/i>, que devem ser mitigados diante do car\u00e1ter comum dos documentos pretendidos. Precedentes do STJ. DEVER DE EXIBI\u00c7\u00c3O CARACTERIZADO. O Apelado, em aten\u00e7\u00e3o aos seus deveres de informa\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia (CF, art. 5\u00ba, XIV e CPC arts. 844 e 845) tem a obriga\u00e7\u00e3o de exibir os documentos pretendidos, ainda mais porque \u00e9 inerente \u00e0 pr\u00f3pria atividade econ\u00f4mica por ele desempenhada, al\u00e9m de ser comum \u00e0s partes. PRINC\u00cdPIO DA CAUSALIDADE. As a\u00e7\u00f5es cautelares de exibi\u00e7\u00e3o de documento, por possu\u00edrem natureza de a\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o de mero incidente processual, nos termos do art. 844 do C\u00f3digo de Processo Civil [ CPC\/2015, sem norma correspondente], ensejam, na hip\u00f3tese de sua proced\u00eancia, a condena\u00e7\u00e3o da parte vencida no pagamento dos \u00f4nus sucumbenciais, tendo em vista a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da causalidade. No caso em tela, o Apelado foi citado, apresentou documentos que n\u00e3o foram requeridos pela Apelante, opondo resist\u00eancia injustificada quanto \u00e0 pretens\u00e3o da Apelante e em total desacordo com o seu dever de exibir os documentos efetivamente requeridos. SENTEN\u00c7A PARCIALMENTE REFORMADA RECURSO PROVIDO. (TJSP; APL 0042330-95.2013.8.26.0506; Ac. 8257766; Ribeir\u00e3o Preto; Trig\u00e9sima Oitava C\u00e2mara de Direito Privado; Rel. Des. Eduardo Siqueira; Julg. 04\/03\/2015; DJESP 11\/03\/2015)<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. EXIBI\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS. INTERESSE DE AGIR. DOCUMENTO COMUM. DEVER DE EXIBI\u00c7\u00c3O. DOCUMENTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O APRESENTADA. RESIST\u00caNCIA INJUSTIFICADA. RECONHECIMENTO. PRINC\u00cdPIO DA CAUSALIDADE. APLICA\u00c7\u00c3O. VERBA HONOR\u00c1RIA. FIXA\u00c7\u00c3O POR EQUIDADE.\u00a0<\/b><\/p>\n

              Conforme decidiu o colendo Superior Tribunal de Justi\u00e7a quando do julgamento do RESP n\u00ba 1349453\/MS, analisado sob o \u00f3tica do artigo 543-C do CPC [CPC\/2015, art. 1.036], “a propositura de a\u00e7\u00e3o cautelar de exibi\u00e7\u00e3o de documentos banc\u00e1rios (c\u00f3pias e segundas vias de documentos) \u00e9 cab\u00edvel como medida preparat\u00f3ria a fim de instruir eventual a\u00e7\u00e3o principal, bastando a demonstra\u00e7\u00e3o de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica entre as partes, a comprova\u00e7\u00e3o de pr\u00e9vio pedido \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira n\u00e3o atendido em prazo razo\u00e1vel, e o pagamento do custo do servi\u00e7o conforme previs\u00e3o contratual e normatiza\u00e7\u00e3o da autoridade monet\u00e1ria”. Contudo, aplicando por analogia o entendimento proclamado pelo Excelso Supremo Tribunal Federal quando do julgamento do RE 631240\/MG, nos feito j\u00e1 anteriormente ajuizados, quando oferecida contesta\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, resta caracterizado o interesse de agir pela resist\u00eancia \u00e0 pretens\u00e3o. A configura\u00e7\u00e3o do interesse de agir \u00e9 avaliada mediante a conjuga\u00e7\u00e3o do bin\u00f4mio. necessidade e utilidade. As Institui\u00e7\u00f5es Financeiras possuem o dever de exibir a documenta\u00e7\u00e3o firmada com o consumidor que \u00e9 de car\u00e1ter comum entre as partes e se encontra na guarda daquelas. Diante da aus\u00eancia de exibi\u00e7\u00e3o do documento na esfera judicial, deve a parte R\u00e9 ser condenada ao pagamento dos \u00f4nus sucumbenciais, consoante o princ\u00edpio da causalidade. Os honor\u00e1rios advocat\u00edcios fixados por equidade, nos termos do artigo 20, \u00a74\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil, devem alcan\u00e7ar um valor justo e razo\u00e1vel. (TJMG; APCV 1.0145.13.000329-9\/001; Rel. Des. Leite Pra\u00e7a; Julg. 26\/02\/2015; DJEMG 10\/03\/2015)<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              Ademais, exigir-se que o Autor apresente documento, que alega n\u00e3o possuir, enseja limita\u00e7\u00e3o ilegal e inconstitucional ao direito de a\u00e7\u00e3o do correntista\/consumidor.\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              De outro turno, disp\u00f5e o <\/span>art. 319 da Legisla\u00e7\u00e3o Adjetiva Civil<\/b> que a peti\u00e7\u00e3o inicial deve apresentar <\/span>os fatos e os fundamentos de direito<\/span><\/i>, bem como os pedidos feitos de forma clara e precisa. E isso fora prontamente feito nesta pe\u00e7a vestibular. N\u00e3o mais que isso deve ser exigido.\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              Deve-se levar em conta que a mat\u00e9ria em debate envolve temas banc\u00e1rios e, por conseguinte, requer a aplica\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, o que, ali\u00e1s, muito apropriadamente fora debatido nesta inicial pela sua aplicabilidade.\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              Nessa esteira de entendimento, de todo pertinente a aplica\u00e7\u00e3o da <\/span>invers\u00e3o do \u00f4nus da prova<\/span><\/i>, sobretudo por hipossufici\u00eancia t\u00e9cnica do Reconvinte, com vista a facilitar a defesa dos seus interesses e fazer valer o princ\u00edpio da isonomia.\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              Assim, preceitua o CDC que o consumidor tem direito a informa\u00e7\u00f5es, hip\u00f3tese essa perfeitamente aplic\u00e1vel ao caso em exame, por assim evidenciar t\u00edpica rela\u00e7\u00e3o de consumo.<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              C\u00d3DIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR<\/b><\/p>\n

              Art. 6\u00ba – S\u00e3o direitos b\u00e1sicos do consumidor:<\/span><\/p>\n

              ( . . . )<\/span><\/p>\n

              III \u2013 a informa\u00e7\u00e3o adequada e clara sobre os diferentes produtos e servi\u00e7os, com especifica\u00e7\u00e3o correta de quantidade, caracter\u00edsticas, composi\u00e7\u00e3o, qualidade e pre\u00e7o, bem como sobre os riscos que apresentem;\u00a0<\/span><\/p>\n

              \u00a0<\/span><\/p>\n

              Outrossim, faz-se mister destacar que o requerimento de exibi\u00e7\u00e3o n\u00e3o necessariamente dever\u00e1 ser feito em pleito acautelat\u00f3rio a fim de preparar o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o revisional e\/ou de repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito.\u00a0<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              No que se refere \u00e0 exibi\u00e7\u00e3o de documentos, o C\u00f3digo de Processo Civil permite que a parte seja instada a exibir de maneira incidental (<\/span>CPC, art. 396<\/b>).\u00a0<\/span><\/p>\n

              \u00a0<\/span> De outro bordo, n\u00e3o h\u00e1 qualquer \u00f3bice de que tal pleito seja firmado logo com a inicial, sobretudo quando acostados \u00e0 mesma prova de quita\u00e7\u00e3o de parcelas, comprovando-se materialmente o enlace contratual.<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

              Com a finalidade de fazer prova em Ju\u00edzo da exorbit\u00e2ncia dos valores cobrados, <\/span>o Autor vem pedir<\/b>, sobretudo a t\u00edtulo de <\/span>invers\u00e3o de \u00f4nus da prova <\/b>(CDC, art. 6\u00ba, inc. VIII), pede que:<\/span><\/p>\n

               <\/p>\n

                \n
              1. a) A R\u00e9 seja instada a apresentar em Ju\u00edzo, no prazo da contesta\u00e7\u00e3o, c\u00f3pia(s) de todos os contratos que tenha celebrado com a Autora, desde o pacto primitivo, ou seja, que deu a origem a todo encadeamento contratual;\u00a0<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

                 <\/p>\n

                  \n
                1. b) seja ordenado, tamb\u00e9m, que a Promovida acoste, junto com a defesa, os extratos da movimenta\u00e7\u00e3o financeira da conta corrente n\u00ba. .x.x.x.x(Ag. n\u00ba. .x.x.x.x.x), dos per\u00edodos contratuais entabulados entre as partes, com todos os lan\u00e7amentos efetuados a t\u00edtulo de cr\u00e9dito e d\u00e9bitos;<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

                   <\/p>\n

                    \n
                  1. c) n\u00e3o sendo apresentados os documentos supra-aludidos no prazo fixado, requer sejam, no julgamento desta querela, admitidos como verdadeiros os fatos alegados na exordial, quais sejam: <\/b>a cobran\u00e7a abusiva de juros capitalizados em confronto com a lei, juros remunerat\u00f3rios acima da m\u00e9dia do mercado, cumula\u00e7\u00e3o de comiss\u00e3o de perman\u00eancia com outros encargos morat\u00f3rios, aus\u00eancia de pacto para cobran\u00e7a de juros capitalizados<\/i><\/b>. (CPC, art. 400).<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

                    \u00a0<\/b><\/p>\n

                     <\/p>\n

                    ( g )\u00a0 \u2013 RESTITUI\u00c7\u00c3O EM DOBRO DO QUE FORA COBRADO A MAIOR<\/b><\/p>\n

                    \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                    \u00a0<\/span> Tendo em vista a incid\u00eancia do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, necess\u00e1rio, que seja restitu\u00eddo ao Autor, em dobro, aquilo que lhe fora cobrado abusivamente. (<\/span>CDC, art. 42, par\u00e1grafo \u00fanico<\/b>)<\/span><\/p>\n

                     <\/p>\n

                    \u00a0<\/span> Nessa enseada:<\/span><\/p>\n

                     <\/p>\n

                    JUIZADO ESPECIAL C\u00cdVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONTRATO DE M\u00daTUO BANC\u00c1RIO. CANCELAMENTO. DESCONTO INDEVIDO DE VALORES. REPETI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO EM DOBRO. CABIMENTO. ENGANO JUSTIFIC\u00c1VEL. N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.\u00a0<\/b><\/p>\n

                      \n
                    1. Inicialmente, ressalto que a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica estabelecida entre as partes \u00e9 de natureza consumerista, tendo em vista que a parte requerida \u00e9 fornecedora de servi\u00e7o, cujo destinat\u00e1rio final \u00e9 o autor\/recorrente. Portanto, a controv\u00e9rsia deve ser solucionada sob o prisma do sistema jur\u00eddico aut\u00f4nomo institu\u00eddo pelo C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (Lei Federal n\u00ba 8.078\/90). 2. A responsabilidade do prestador de servi\u00e7o \u00e9 objetiva (art. 14, caput, do CDC), somente podendo ser afastada quando provar: I. Que, tendo prestado o servi\u00e7o, o defeito inexiste; II. A culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14, \u00a7 3\u00ba, I e II, do CDC). Entretanto, nenhuma dessas excludentes foi comprovada. 3. No caso concreto, o autor\/recorrente firmou contrato de m\u00fatuo banc\u00e1rio n\u00ba 703268412-3 com a institui\u00e7\u00e3o financeira r\u00e9 com parcelas de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais). Posteriormente, firmou contrato de refinanciamento da d\u00edvida (contrato n\u00ba 706621159), cujas parcelas teriam o valor de R$ 690,39. Contudo, ante a diverg\u00eancia de valores informados e contratados no refinanciamento, o autor solicitou o cancelamento deste \u00faltimo contrato, conforme os procedimentos informados pelo banco. Em que pese ter seguido todos os tr\u00e2mites administrativos, a institui\u00e7\u00e3o financeira descontou de seu contracheque o valor referente ao contrato cancelado e n\u00e3o ao contrato origin\u00e1rio, restabelecido ap\u00f3s o cancelamento daquele. 4. Ressalta-se que na contesta\u00e7\u00e3o a r\u00e9 confirma o cancelamento do contrato n\u00ba 706621159. 5. Em raz\u00e3o da falha no servi\u00e7o prestado, o consumidor faz jus aos danos materiais que lhe foram causados, no caso, a diferen\u00e7a dos valores descontados em seu contracheque. 6. A cobran\u00e7a de quantia indevida gera direito \u00e0 repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros legais, bastando que haja falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, salvo hip\u00f3tese de engano justific\u00e1vel, o que n\u00e3o ocorreu, conforme norma insculpida no art. 42, par\u00e1grafo \u00fanico, do CDC. 7. Recurso conhecido e provido. (TJDF; RInom 0714584-55.2016.8.07.0016; Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais; Rel. Juiz Arnaldo Corr\u00eaa Silva; Julg. 01\/02\/2017; DJDFTE 07\/02\/2017; P\u00e1g. 1094)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                      \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                      ( h )\u00a0 \u2013 QUANTO \u00c0 PRODU\u00c7\u00c3O DE PROVAS<\/b><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Dentre outros temas, sustentou-se a descabida <\/span>cobran\u00e7a de juros capitalizados di\u00e1rios<\/b>. Formula-se, por isso, pedido de produ\u00e7\u00e3o de prova pericial, a fim de <\/span>comprovar fatos constitutivos do direito do autor<\/b>, porquanto se trata de \u00f4nus processual desse (<\/span>CPC, art. 373, inc. I<\/b>).\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                      O \u00e2mago da prova, registre-se, reside, m\u00e1xime, em demonstrar a <\/span>cobran\u00e7a de encargos abusivos<\/b> durante o \u201cper\u00edodo de normalidade contratual\u201d. Com isso, conforme consolidado entendimento jurisprudencial, <\/span>afastar\u00e1 a mora da parte Promovente<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

                      \u00a0 <\/span> Dessarte, o Promovente requer, <\/span>expressamente e fundamentadamente<\/b>, a produ\u00e7\u00e3o de prova pericial, pleiteando, inclusive, seja saneado o processo e destacada tal prova.<\/span><\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Nesse tocante, \u00e9 de todo oportuno gizar o conte\u00fado do que <\/span>Recurso Especial n<\/b>\u00ba<\/b>. 1.124.552\/RS<\/b>.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Esse julgado trata, dentre outros, do tema de <\/span>capitaliza\u00e7\u00e3o de juros, no sistema price<\/b>. Fora afetado em sede de <\/span>recursos repetitivos<\/b> (<\/span>CPC\/73, art. 543-C; CPC\/2015, art. 1.036<\/b>). Bem enfocado no mesmo, registre-se, a necessidade da produ\u00e7\u00e3o de provas quanto \u00e0 exigibilidade de juros abusivos.\u00a0<\/span><\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Em voto da lavra da relatoria do <\/span>Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o<\/b>, assim foi ementado:<\/span><\/p>\n

                      Informativo 554\/STJ<\/b><\/p>\n

                      DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. UTILIZA\u00c7\u00c3O DA TABELA PRICE NOS CONTRATOS DO SFH. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8\/2008-STJ).<\/b><\/p>\n

                      A an\u00e1lise acerca da legalidade da utiliza\u00e7\u00e3o da Tabela Price – mesmo que em abstrato – passa, necessariamente, pela constata\u00e7\u00e3o da eventual capitaliza\u00e7\u00e3o de juros (ou incid\u00eancia de juros compostos, juros sobre juros ou anatocismo), <\/b>que \u00e9 quest\u00e3o de fato e n\u00e3o de direito<\/b>, motivo pelo qual n\u00e3o cabe ao STJ tal aprecia\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o dos \u00f3bices contidos nas S\u00famulas 5 e 7 do STJ; \u00e9 exatamente por isso que, em contratos cuja capitaliza\u00e7\u00e3o de juros seja vedada, <\/b>\u00e9 necess\u00e1ria a interpreta\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usulas contratuais e a produ\u00e7\u00e3o de prova t\u00e9cnica para aferir a exist\u00eancia da cobran\u00e7a de juros n\u00e3o lineares<\/b>, incompat\u00edveis, portanto, com financiamentos celebrados no \u00e2mbito do Sistema Financeiro de Habita\u00e7\u00e3o (SFH) antes da vig\u00eancia da Lei 11.977\/2009, que acrescentou o art. 15-A \u00e0 Lei 4.380\/1964; <\/b>em se verificando que mat\u00e9rias de fato ou eminentemente t\u00e9cnicas foram tratadas como exclusivamente de direito, reconhece-se o cerceamento, para que seja realizada a prova pericial.<\/b>\u00a0<\/b><\/p>\n

                      No \u00e2mbito do SFH, a Lei 4.380\/1964, em sua reda\u00e7\u00e3o original, n\u00e3o previa a possibilidade de cobran\u00e7a de juros capitalizados, vindo \u00e0 luz essa permiss\u00e3o apenas com a edi\u00e7\u00e3o da Lei 11.977\/2009, que acrescentou ao diploma de 1964 o art. 15-A. Da\u00ed o porqu\u00ea de a jurisprud\u00eancia do STJ ser tranquila em afirmar que, antes da vig\u00eancia da Lei 11.977\/2009, era vedada a cobran\u00e7a de juros capitalizados em qualquer periodicidade nos contratos de m\u00fatuo celebrados no \u00e2mbito do SFH. Esse entendimento foi, inclusive, sufragado em sede de julgamento de recurso especial repetitivo, submetido ao rito do art. 543-C do CPC, nos seguintes termos: “Nos contratos celebrados no \u00e2mbito do Sistema Financeiro da Habita\u00e7\u00e3o, \u00e9 vedada a capitaliza\u00e7\u00e3o de juros em qualquer periodicidade. N\u00e3o cabe ao STJ, todavia, aferir se h\u00e1 capitaliza\u00e7\u00e3o de juros com a utiliza\u00e7\u00e3o da Tabela Price, por for\u00e7a das S\u00famulas 5 e 7” (REsp 1.070.297-PR, Segunda Se\u00e7\u00e3o, DJe 18\/9\/2009). No referido precedente, a Segunda Se\u00e7\u00e3o decidiu ser mat\u00e9ria de fato e n\u00e3o de direito a poss\u00edvel capitaliza\u00e7\u00e3o de juros na utiliza\u00e7\u00e3o da Tabela Price, sendo exatamente por isso que as insurg\u00eancias relativas a essa tem\u00e1tica dirigidas ao STJ esbarram nos \u00f3bices das S\u00famulas 5 e 7 do STJ. A despeito disso, nota-se, ainda, a exist\u00eancia de diverg\u00eancia sobre a capitaliza\u00e7\u00e3o de juros na Tabela Price nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, uma vez que os diversos tribunais de justi\u00e7a das unidades federativas, somados aos regionais federais, manifestam, cada qual, entendimentos diversos sobre a utiliza\u00e7\u00e3o do Sistema Franc\u00eas de amortiza\u00e7\u00e3o de financiamentos. Nessa linha intelectiva, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que uma mesma tese jur\u00eddica – saber se a Tabela Price, por si s\u00f3, representa capitaliza\u00e7\u00e3o de juros – possa receber tratamento absolutamente distinto, a depender da unidade da Federa\u00e7\u00e3o ou se a jurisdi\u00e7\u00e3o \u00e9 federal ou estadual. <\/span>A par disso, para solucionar a controv\u00e9rsia, as “regras de experi\u00eancia comum” e as “as regras da experi\u00eancia t\u00e9cnica” devem ceder \u00e0 necessidade de “exame pericial” (art. 335 do CPC), cab\u00edvel sempre que a prova do fato “depender do conhecimento especial de t\u00e9cnico” (art. 420, I, do CPC).<\/b> Realmente, h\u00e1 diversos trabalhos publicados no sentido de n\u00e3o haver anatocismo na utiliza\u00e7\u00e3o da Tabela Price, por\u00e9m h\u00e1 diversos outros em dire\u00e7\u00e3o exatamente oposta. As contradi\u00e7\u00f5es, os estudos t\u00e9cnicos dissonantes e as diversas teoriza\u00e7\u00f5es demonstram o que j\u00e1 se afirmou no REsp 1.070.297-PR, Segunda Se\u00e7\u00e3o, DJe 18\/9\/2009: em mat\u00e9ria de Tabela Price, nem “sequer os matem\u00e1ticos chegam a um consenso”. Nessa seara de incertezas, cabe ao Judici\u00e1rio conferir a solu\u00e7\u00e3o ao caso concreto, mas n\u00e3o lhe cabe imiscuir-se em terreno movedi\u00e7o nos quais os pr\u00f3prios experts trope\u00e7am. Isso porque os ju\u00edzes n\u00e3o t\u00eam conhecimentos t\u00e9cnicos para escolher entre uma teoria matem\u00e1tica e outra, mormente porque n\u00e3o h\u00e1 perfeito consenso neste campo. Dessa maneira, o diss\u00eddio jurisprudencial quanto \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o ou \u00e0 veda\u00e7\u00e3o da Tabela Price decorre, por vezes, dessa invas\u00e3o do magistrado ou do tribunal em quest\u00f5es t\u00e9cnicas, estabelecendo, a seu arb\u00edtrio, que o chamado Sistema Franc\u00eas de Amortiza\u00e7\u00e3o \u00e9 legal ou ilegal. Por esses motivos n\u00e3o pode o STJ – sobretudo, e com maior raz\u00e3o, porque n\u00e3o tem contato com as provas dos autos – cometer o mesmo equ\u00edvoco por vezes praticado pelas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, permitindo ou vedando, em abstrato, o uso da Tabela Price. \u00c9 que, se a an\u00e1lise acerca da legalidade da utiliza\u00e7\u00e3o do Sistema Franc\u00eas de Amortiza\u00e7\u00e3o passa, necessariamente, pela averigua\u00e7\u00e3o da forma pela qual incidiram os juros, a legalidade ou a ilegalidade do uso da Tabela Price n\u00e3o pode ser reconhecida em abstrato, sem aprecia\u00e7\u00e3o dos contornos do caso concreto. <\/span>Desse modo, em aten\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica, o procedimento adotado nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias deve ser ajustado, a fim de corrigir as hip\u00f3teses de delibera\u00e7\u00f5es arbitr\u00e1rias ou divorciadas do exame probat\u00f3rio do caso concreto. Isto \u00e9, quando o juiz ou o tribunal, ad nutum, afirmar a legalidade ou ilegalidade da Tabela Price, sem antes verificar, no caso concreto, a ocorr\u00eancia ou n\u00e3o de juros capitalizados (compostos ou anatocismo), haver\u00e1 ofensa aos arts. 131, 333, 335, 420, 458 ou 535 do CPC, ensejando, assim, novo julgamento com base nas provas ou nas consequ\u00eancias de sua n\u00e3o produ\u00e7\u00e3o, levando-se em conta, ainda, o \u00f4nus probat\u00f3rio de cada litigante.<\/b> Assim, por ser a capitaliza\u00e7\u00e3o de juros na Tabela Price <\/span>quest\u00e3o de fato<\/b>, d<\/span>eve-se franquear \u00e0s partes a produ\u00e7\u00e3o da prova necess\u00e1ria \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o dos fatos constitutivos do direito alegado, sob pena de cerceamento de defesa e invas\u00e3o do magistrado em seara t\u00e9cnica com a qual n\u00e3o \u00e9 afeito<\/b>. Ressalte-se que a afirma\u00e7\u00e3o em abstrato acerca da ocorr\u00eancia de capitaliza\u00e7\u00e3o de juros quando da utiliza\u00e7\u00e3o da Tabela Price, como reiteradamente se constata, tem dado azo a insurg\u00eancias tanto dos consumidores quanto das institui\u00e7\u00f5es financeiras, haja vista que uma ou outra conclus\u00e3o depender\u00e1 unicamente do ponto de vista do julgador, manifestado quase que de forma ideol\u00f3gica, por vez \u00e0s cegas e desprendida da prova dos autos, a qual, em n\u00e3o raros casos, simplesmente inexiste. Por isso, reservar \u00e0 prova pericial essa an\u00e1lise, de acordo com as particularidades do caso concreto, beneficiar\u00e1 tanto os mutu\u00e1rios como as institui\u00e7\u00f5es financeiras, porquanto nenhuma das partes ficar\u00e1 ao alvedrio de valora\u00e7\u00f5es superficiais do julgador acerca de quest\u00e3o t\u00e9cnica. Precedentes citados: AgRg no AREsp 219.959-SP, Terceira Turma, DJe 28\/2\/2014; AgRg no AREsp 420.450-DF, Quarta Turma, DJe 7\/4\/2014; AgRg no REsp 952.569-SC, Quarta Turma, DJe 19\/8\/2010; e REsp 894.682-RS, DJe 29\/10\/2009. REsp 1.124.552-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Corte Especial, julgado em 3\/12\/2014, DJe 2\/2\/2015.<\/span><\/p>\n

                      (os destaques s\u00e3o nossos)<\/span><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Nesse passo, de igual modo \u00e9 altamente ilustrativo transcrever o magist\u00e9rio de <\/span>Humberto Theodoro J\u00fanior<\/b>:<\/span><\/p>\n

                      \u201cO juiz, enfim, n\u00e3o est\u00e1 adstrito ao laudo (art. 479), mas, ao recusar o trabalho t\u00e9cnico, deve motivar fundamentadamente a forma\u00e7\u00e3o de seu convencimento em rumo diverso.<\/span><\/p>\n

                      O que de forma alguma se tolera \u00e9 desprezar o juiz o laudo t\u00e9cnico para substitu\u00ed-lo por seus pr\u00f3prios conhecimentos cient\u00edficos em torno do fato periciado. Eventualmente, o magistrado pode deter cultura t\u00e9cnica al\u00e9m da jur\u00eddica, mas n\u00e3o poder\u00e1 utiliz\u00e1-la nos autos, porque isso equivaleria a uma inaceit\u00e1vel cumula\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es inconcili\u00e1veis. Assim como o juiz n\u00e3o pode ser testemunha no processo submetido a seu julgamento, tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser, no mesmo feito, juiz e perito. A raz\u00e3o \u00e9 muito simples: se, ao julgar, ele invoca dados que s\u00f3 seu conhecimento cient\u00edfico lhe permite alcan\u00e7ar, na verdade estar\u00e1 formando sua convic\u00e7\u00e3o a partir de elementos que previamente n\u00e3o passaram pelo crivo do contradit\u00f3rio e que, efetivamente, sequer existem no bojo dos autos. Todo meio de convencimento, para ser \u00fatil ao processo, tem de obedecer ao respectivo procedimento legal de produ\u00e7\u00e3o dentro dos autos, sempre com inteira submiss\u00e3o ao princ\u00edpio do contradit\u00f3rio. <\/span>Quod non est in actis non est in<\/span><\/i> mundo. Informes t\u00e9cnicos, estranhos ao campo jur\u00eddico, portanto, somente podem penetrar no processo por interm\u00e9dio de laudo pericial produzido na forma da lei, por perito regularmente nomeado para a dilig\u00eancia probat\u00f3ria, e sob controle procedimental das partes.<\/span><\/p>\n

                      Ao juiz n\u00e3o cabe, no sistema processual brasileiro, representar, reproduzir ou fixar os fatos, isto \u00e9, \u201cn\u00e3o cabem fun\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias de testemunhas ou peritos\u201d. Mesmo quando procede \u00e0 inspe\u00e7\u00e3o judicial, deve faz\u00ea-lo acompanhado de peritos e dos representantes das partes, a fim de que o car\u00e1ter t\u00e9cnico e o contradit\u00f3rio prevale\u00e7am na dilig\u00eancia (arts. 482 e 483, par\u00e1grafo \u00fanico).\u201d (THEODORO Jr, Humberto. <\/span>Curso de Direito Processual Civil<\/span><\/i> [livro eletr\u00f4nico].\u00a0 Vol. I. 57\u00aa Ed. Forense, 03\/2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-309-7022-2)<\/span><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      Embora este magistrado tenha entendido, <\/span>data venia<\/span><\/i>, <\/span>equivocadamente<\/b> que a quest\u00e3o dos autos seria de direito, conclui-se, ao rev\u00e9s disso, que a quest\u00e3o <\/span>da cobran\u00e7a de encargos<\/b> ilegais (<\/span>e n\u00e3o de sua licitude ou ilicitude<\/b>) requer a verifica\u00e7\u00e3o por um <\/span>expert.<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      \u00a0<\/span> Pela <\/span>necessidade de produ\u00e7\u00e3o de prova pericial,<\/span> nos casos de a\u00e7\u00f5es revisionais de contratos banc\u00e1rios, vejamos os seguintes julgados:\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      REVISIONAL DE CONTRATO. CERCEAMENTO DE DEFESA.\u00a0<\/b><\/p>\n

                      Havendo alega\u00e7\u00e3o da parte de abusividade praticada pela institui\u00e7\u00e3o financeira, necess\u00e1ria a per\u00edcia t\u00e9cnica cont\u00e1bil a fim de que seja poss\u00edvel aferir os encargos efetivamente cobrados em rela\u00e7\u00e3o ao contrato que firmaram, bem como seja apurada legalidade das cl\u00e1usulas do pacto em discuss\u00e3o. (TJMG; APCV 1.0702.12.050357-9\/001; Rel. Des. Ant\u00f4nio Bispo; Julg. 02\/02\/2017; DJEMG 10\/02\/2017)<\/span><\/p>\n

                       <\/p>\n

                      A\u00c7\u00c3O REVISIONAL COM PEDIDO DE ANTECIPA\u00c7\u00c3O DE TUTELA -ALEGA\u00c7\u00c3O DE CL\u00c1USULAS ABUSIVAS. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. AUS\u00caNCIA DA JUNTADA DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PEDIDO EXPRESSO DO AUTOR DE INVERS\u00c3O DO \u00d4NUS DA PROVA. N\u00c3O APRECIA\u00c7\u00c3O PELO JUIZ A QUO. NECESSIDADE DE REALIZA\u00c7\u00c3O DE PER\u00cdCIA CONT\u00c1BIL EXPRESSAMENTE REQUERIDA. MEIO DE PROVA GARANTIDO. VIOLA\u00c7\u00c3O AOS PRINC\u00cdPIOS DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA. ART. 5\u00ba, INCISO LV, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL. SENTEN\u00c7A ANULADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO PROVIDO \u00c0 UNANIMIDADE\u00a0<\/b><\/p>\n

                        \n
                      1. Na hip\u00f3tese, para o desfecho da causa \u00e9 imprescind\u00edvel a juntada do contrato, objeto da presente a\u00e7\u00e3o, bem como, para se averiguar quais os encargos foram efetivamente aplicados sobre os c\u00e1lculos do saldo devedor, e das parcelas mensais relativas ao financiamento imputado, necess\u00e1ria \u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia-cont\u00e1bil de modo a apurar se existe onerosidade excessiva e a abusividade nas demais cl\u00e1usulas exorbitantes, ou seja, \u00e9 necess\u00e1ria a produ\u00e7\u00e3o de provas, pedidos expressamente requeridos pela parte recorrente quando da exordial da presente a\u00e7\u00e3o; 2. Registre-se, assim, que n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que no presente caso, faltam elementos t\u00e9cnicos para se chegar \u00e0 verdade dos fatos, ou seja, acerca da exist\u00eancia, ou n\u00e3o, da nulidade apontadas quanto \u00e0 onerosidade e abusividade dos encargo e taxas de juros institu\u00eddos no contrato de financiamento. Logo, conclui-se, que a decis\u00e3o vergastada foi prejudicada, porque a lide necessita de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, sob pena de incorrer em cerceamento de defesa, haja vista que n\u00e3o sendo apreciado o pedido de prova pericial, nem mesmo o susomencionado contrato, cuja realiza\u00e7\u00e3o e juntada do, respectivamente, foram expressamente requeridos pelo apelante, fica comprometido o exerc\u00edcio da ampla defesa preceituado pelo artigo 5\u00ba, LV da CF; 3. Recurso conhecido e provido \u00e0 unanimidade. (TJPI; AC 2011.0001.003053-1; Terceira C\u00e2mara Especializada C\u00edvel; Rel. Des. Haroldo Oliveira Rehem; DJPI 09\/02\/2017; P\u00e1g. 41)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                         <\/p>\n

                        N\u00e3o se descura que o Juiz \u00e9 o destinat\u00e1rio da prova, cabendo-lhe indeferir aquelas que entender in\u00fateis ou desnecess\u00e1rias ao deslinde da quest\u00e3o (CPC, art. 370).\u00a0<\/span><\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Entrementes, como antes aludido, mister a produ\u00e7\u00e3o de prova pericial.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Quanto ao <\/span>julgamento antecipado da lide<\/span>, como anunciado na hip\u00f3tese, somente poder\u00e1 ocorrer quando:<\/span><\/p>\n

                        C\u00d3DIGO DE PROCESSO CIVIL<\/b><\/p>\n

                        Art. 355.\u00a0 O juiz julgar\u00e1 antecipadamente o pedido, proferindo senten\u00e7a com resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, quando:<\/span><\/p>\n

                        I – <\/span>n\u00e3o houver necessidade de produ\u00e7\u00e3o de outras provas<\/span>;<\/span><\/p>\n

                        II – o r\u00e9u for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e n\u00e3o houver requerimento de prova, na forma do art. 349.<\/span><\/p>\n

                        ( <\/span>os destaques s\u00e3o nossos <\/span><\/i>)<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Diante disso, mostra-se irrefut\u00e1vel a produ\u00e7\u00e3o da prova pericial, a qual, de logo, tornar a requer\u00ea-la.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( i )\u00a0 \u2013 DO PLEITO DE TUTELA PROVIS\u00d3RIA DE URG\u00caNCIA<\/b><\/p>\n

                        \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Inescus\u00e1vel que foram cobrados, indevidamente, juros capitalizados, sob a periodicidade di\u00e1ria. Isso ocorrera durante o \u201c<\/span>per\u00edodo de normalidade<\/b>\u201d contratual.\u00a0<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Lado outro, igualmente, revelou-se que essa abusividade remove a mora do devedor. Ademais, essa orienta\u00e7\u00e3o guarda sentido com o posicionamento do STJ.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Assim, inexistindo atraso, consequentemente deve ser exclu\u00eddo o nome do Autor dos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es. Por \u00f3bvio, independentemente do dep\u00f3sito de qualquer valor, pois, como afirmado, n\u00e3o h\u00e1 mora contratual.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Noutro giro, o C\u00f3digo de Processo Civil autoriza o Juiz conceder a tutela de urg\u00eancia quando \u201c<\/span>probabilidade do direito<\/span><\/i>\u201d e o \u201c<\/span>perigo de dano ou o risco ao resultado \u00fatil do processo\u201d<\/span><\/i>:<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Art. Art. 300.\u00a0 A tutela de urg\u00eancia ser\u00e1 concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado \u00fatil do processo.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> H\u00e1, nos autos, \u201c<\/span>prova inequ\u00edvoca<\/b>\u201d da ilicitude cometida pela R\u00e9, Isso, fartamente comprovada por documentos imersos com a inaugural, mormente sob a \u00e9gide de <\/span>per\u00edcia particular,<\/b> aqui apresentada. (<\/span>doc. 03<\/b>)<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Entende-se por \u201c<\/span>prova inequ\u00edvoca<\/b>\u201d, aquela deduzida pelo autor, em sua inicial, pautada em <\/span>prova preexistente <\/b>\u2013 <\/span>na hip\u00f3tese laudo pericial particular feito por contador devidamente registrado no CRC<\/span><\/i> –. Essa \u00e9 capaz de convencer o juiz de sua verossimilhan\u00e7a, cujo grau de convencimento n\u00e3o se possa levantar d\u00favida a respeito.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Desse modo, \u00e0 guisa de sumariedade de cogni\u00e7\u00e3o, os elementos probat\u00f3rios, indicativos de ilegalidades, at\u00e9 mesmo da an\u00e1lise de in\u00fameras cl\u00e1usulas contratuais, traz \u00e0 tona circunst\u00e2ncias de que <\/span>o direito muito provavelmente existe<\/span>.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Acerca do tema, este \u00e9 o magist\u00e9rio de <\/span>Jos\u00e9 Miguel Garcia Medina<\/b>:<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u201c. . . sob outro ponto de vista, contudo, essa probabilidade \u00e9 vista como requisito, no sentido de que a parte deve demonstrar, <\/span>no m\u00ednimo<\/span><\/i>, que o direito afirmado \u00e9 prov\u00e1vel (e mais se exigir\u00e1, no sentido de se demonstrar que tal direito muito provavelmente existe, quanto menor for o grau de <\/span>periculum<\/span><\/i>. \u201c (MEDINA, Jos\u00e9 Miguel Garcia. <\/span>Novo C\u00f3digo de Processo Civil comentado<\/span><\/i> [livro eletr\u00f4nico]. 2\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2016. Epub. <\/span>ISBN<\/b> 978-85-203-6754-4).<\/span><\/p>\n

                        (it\u00e1licos do texto original)<\/span><\/p>\n

                        \u00a0<\/span><\/p>\n

                        \u00a0<\/span> No tocante ao <\/span>periculum <\/span><\/i>na demora da provid\u00eancia judicial, urge demonstrar que o nome do Autor se encontra inserto nos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es (<\/span>docs. 05\/08<\/b>).\u00a0 N\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida que essa inclus\u00e3o traz transtornos imensur\u00e1veis. Tanto \u00e9 assim que, nas a\u00e7\u00f5es de repara\u00e7\u00e3o, nas quais haja negativa\u00e7\u00e3o indevida, sequer se faz necess\u00e1ria produzir provas quanto ao abalo moral.\u00a0<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Ainda a contribuir com aqueles argumentos, acosta-se declara\u00e7\u00e3o emitida pela Escola Crian\u00e7a Feliz, donde consta informa\u00e7\u00e3o, expressa, da inviabilidade de matr\u00edcula de alunos, em cujo representante legal tenha seu nome inserto nos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es. (<\/span>doc. 09<\/b>)<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Al\u00e9m disso, urge asseverar que o Autor \u00e9 comerci\u00e1rio e exerce a fun\u00e7\u00e3o de caixa dentro da empresa Xista Ltda. (<\/span>doc. 10<\/b>)\u00a0<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> Essa empresa, como muitas outras, exige, semestralmente, certid\u00f5es de idoneidade financeira. Portanto, a situa\u00e7\u00e3o atual trar\u00e1 grave obst\u00e1culo de ordem profissional e, via reflexa, na vida familiar.\u00a0<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Ademais, a medida em li\u00e7a \u00e9 <\/span>completamente revers\u00edvel<\/b>, m\u00e1xime quando a Promovida, se vencedora, poder\u00e1 tornar a inserir o nome do Autor junto aos cadastros restritivos, em face de eventual d\u00e9bito remanescente em seu favor.\u00a0<\/span><\/p>\n

                        Diante disso, <\/span>o Promovente <\/b>vem pleitear<\/b>, sem a oitiva pr\u00e9via da parte contr\u00e1ria (CPC, art. 9\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, inc. I c\/c art. 300, \u00a7 2\u00ba), independente de cau\u00e7\u00e3o (CPC, art. 300, \u00a7 1\u00ba), <\/b>tutela de urg\u00eancia antecipat\u00f3ria<\/b> no sentido de<\/b>:<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        1) suspender a exigibilidade das parcelas contratuais, at\u00e9 que seja apurado, junto ao setor de Contadoria, o valor controverso e incontroverso a ser pago pelo Promovente;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        2) a fim de promover sua defesa, o Autor requer, com suped\u00e2neo no art. 6\u00ba, inc. VIII, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, seja definida a invers\u00e3o do \u00f4nus da prova. Por isso, seja determinado que a R\u00e9 exiba, com a contesta\u00e7\u00e3o, todos os extratos banc\u00e1rios que resultem dos empr\u00e9stimos celebrados com o Autor, sob pena de incorrer no \u00f4nus previsto no art. 400 do CPC;\u00a0<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        3) pede, outrossim, em face da discuss\u00e3o judicial do d\u00e9bito e da aus\u00eancia de inadimpl\u00eancia, que o nome daquele seja exclu\u00eddo dos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es, sobretudo da SERASA, SPC, at\u00e9 ulterior delibera\u00e7\u00e3o deste ju\u00edzo, expedindo-se, para tanto, os devidos of\u00edcios. Em caso de eventual desobedi\u00eancia dessa ordem, de j\u00e1 requer a aplica\u00e7\u00e3o de multa di\u00e1ria de R$ 100,00 (cem reais) (CPC, art. 297) ;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        4) solicita, ainda, que a R\u00e9 se abstenha, sob pena de aplica\u00e7\u00e3o da multa, acima descrita, de proceder informa\u00e7\u00f5es acerca do d\u00e9bito discutido \u00e0 Central de Riscos do Banco Central do Brasil \u2013 BACEN.\u00a0<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        III \u2013 P E D I D O S e R E Q U E R I M E N T O S<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        POSTO ISSO,<\/i><\/b><\/p>\n

                        como \u00faltimos requerimentos desta A\u00e7\u00e3o Revisional, o Autor expressa o desejo que Vossa Excel\u00eancia se digne de tomar as seguintes provid\u00eancias:<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        4.1. Requerimentos<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( i ) opta-se pela <\/b>realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia conciliat\u00f3ria<\/b> (CPC, art. 319, inc. VII), raz\u00e3o qual requer a cita\u00e7\u00e3o da Promovida, por carta (CPC, art. 247, <\/b>caput<\/i><\/b>), para comparecer \u00e0 audi\u00eancia designada para essa finalidade (CPC, art. 334, <\/b>caput<\/i><\/b> c\/c \u00a7 5\u00ba), devendo, antes, ser analisado o pleito de tutela de urg\u00eancia;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( ii ) requer a concess\u00e3o dos benef\u00edcios da gratuidade da justi\u00e7a e, tamb\u00e9m, a invers\u00e3o do \u00f4nus da prova;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( iii ) solicita a intima\u00e7\u00e3o para que a R\u00e9 exiba, no prazo da contesta\u00e7\u00e3o, todos os extratos e\/ou contratos, dos quais resultem os empr\u00e9stimos celebrados com o Autor, pena de incorrer no \u00f4nus previsto no art. 400 do CPC.<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        4.2. Pedidos<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( i ) pede, mais, sejam JULGADOS PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELO AUTOR, declarando nulas, total ou parcialmente, <\/b>em todo o encadeamento contratual<\/b>, as cl\u00e1usulas que afrontem \u00e0s normas indicadas, declarando a aus\u00eancia de mora do Autor, e, via de consequ\u00eancia:<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( a ) afastar a cobran\u00e7a indevida, apoiada em dispositivos ilegais, observando-se todo o encadeamento contratual firmado entre as partes, \u00e0 luz do art. 367 do CC;\u00a0<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( b ) excluir a cobran\u00e7a de juros capitalizados, seja mensal e\/ou di\u00e1rio;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( c ) reduzir os juros remunerat\u00f3rios \u00e0 taxa m\u00e9dia do mercado, apurado no per\u00edodo do pagamento das parcelas;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( d ) sejam afastados todo e qualquer encargo contratual morat\u00f3rio, visto que o Autor n\u00e3o se encontra em mora. <\/b>Subsidiariamente<\/b> (CPC, art. 326), a exclus\u00e3o de juros morat\u00f3rios, honor\u00e1rios advocat\u00edcios contratuais, corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, multa contratual, possibilitando, somente, a cobran\u00e7a de comiss\u00e3o de perman\u00eancia, limitada \u00e0 taxa contratual remunerat\u00f3ria;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( e ) que a R\u00e9 seja condenada, por definitivo, a n\u00e3o inserir o nome do Autor junto aos \u00f3rg\u00e3os de restri\u00e7\u00f5es, bem como a n\u00e3o promover informa\u00e7\u00f5es \u00e0 Central de Risco do BACEN;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( f ) pede, caso sejam encontrados valores cobrados a maior, durante todo o encadeamento contratual, sejam os mesmos devolvidos ao Promovente, em dobro (repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito). Subsidiariamente, sejam compensados os valores encontrados (devolu\u00e7\u00e3o dobrada) com eventual valor ainda existente como saldo devedor; ainda, como pedido subsidi\u00e1rio, em rela\u00e7\u00e3o aos anteriores, seja a R\u00e9 condenada \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o simples dos valores encontrados, cobrados a maior;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( ii ) protesta provar o alegado por toda esp\u00e9cie de prova admitida (CF, art. 5\u00ba, inciso LV), nomeadamente pela per\u00edcia t\u00e9cnica cont\u00e1bil (com \u00f4nus invertido), exibi\u00e7\u00e3o de documentos, tudo de logo requerido;<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        ( iii ) seja a R\u00e9 condenada a pagar o \u00f4nus pertinente \u00e0 sucumb\u00eancia, m\u00e1xime honor\u00e1rios advocat\u00edcios, esses de j\u00e1 pleiteados no patamar m\u00e1ximo de 20%(vinte por cento) sobre o proveito econ\u00f4mico obtido pelo Autor ou, n\u00e3o sendo poss\u00edvel mensur\u00e1-los, sobre o valor atualizado da causa (CPC, art. 85, \u00a7 2\u00ba).<\/b><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        Atribui-se \u00e0 causa o valor do \u00faltimo contrato (<\/span>CPC, art. 292, inc. II<\/b>), resultando na quantia de R$ 00.0000,00 ( x.x.x. ).<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0<\/span> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Respeitosamente, pede deferimento.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n

                        \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cidade, 00 de fevereiro do ano de 0000.<\/span><\/p>\n

                         <\/p>\n\n\n\n
                        Beltrano de Tal<\/b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>Advogado \u2013 OAB\/PP 0000<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

                         <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[144],"class_list":["post-2485","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-consumidor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/2485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=2485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}