{"id":2454,"date":"2023-03-24T13:14:46","date_gmt":"2023-03-24T16:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=2454"},"modified":"2023-03-24T13:14:46","modified_gmt":"2023-03-24T16:14:46","slug":"modelo-de-peticao-acao-de-obrigacao-fazer-ressonancia-magnetica","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/modelo-de-peticao-acao-de-obrigacao-fazer-ressonancia-magnetica\/","title":{"rendered":"Modelo de peti\u00e7\u00e3o a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o fazer resson\u00e2ncia magn\u00e9tica"},"content":{"rendered":"

EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VARA DA CIDADE\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PEDE <\/b>PRIORIDADE<\/b> NA TRAMITA\u00c7\u00c3O DA A\u00c7\u00c3O \u2013\u00a0<\/b><\/p>\n

AUTOR DA A\u00c7\u00c3O PORTADOR DE <\/b>DOEN\u00c7A GRAVE<\/b>\u00a0<\/b><\/p>\n

(art. 1.048, inc. I do CPC)<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/b> MARIA DAS QUANTAS<\/b>, casada, comerci\u00e1ria, residente e domiciliada na Rua Xista, n\u00ba. 000, em Cidade (PR), inscrita no CPF(MF) sob o n<\/span>\u00ba<\/span>. 000.111.222-33, com endere\u00e7o eletr\u00f4nico ficto@ficticio.com.br, ora intermediado por seu mandat\u00e1rio ao final firmado \u2013 <\/span>instrumento procurat\u00f3rio acostado <\/span><\/i>\u2013, esse com endere\u00e7o eletr\u00f4nico e profissional inserto na referida procura\u00e7\u00e3o, o qual, em obedi\u00eancia \u00e0 diretriz fixada no <\/span>art. 106, inc. I c\/c art. 287, ambos do CPC,<\/span><\/i> indica-o para as intima\u00e7\u00f5es que se fizerem necess\u00e1rias, vem, com o devido respeito \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, com suporte no vem, com o devido respeito \u00e0 presen\u00e7a de Vossa Excel\u00eancia, para, por interm\u00e9dio seu patrono \u2013 <\/span>instrumento procurat\u00f3rio acostado<\/span><\/i> –, ajuizar a presente,\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A\u00c7\u00c3O DE OBRIGA\u00c7\u00c3O DE FAZER\u00a0<\/b><\/p>\n

C\/C<\/b><\/p>\n

PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE URG\u00caNCIA,<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

contra\u00a0 <\/span>EMPRESA Y \u2013 COOPERATIVA DE TRABALHO M\u00c9DICO<\/b>, estabelecida na Av. Delta, n\u00ba 000, em S\u00e3o Paulo (SP), inscrita no CNPJ (MF) sob o n\u00ba. 33.444.555\/0001-66, endere\u00e7o eletr\u00f4nico zeta@zeta.com.br, em raz\u00e3o das justificativas de ordem f\u00e1tica e de direito abaixo evidenciadas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

INTROITO\u00a0<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

( a ) Benef\u00edcios da justi\u00e7a gratuita (CPC, art. 98, <\/b>caput<\/i><\/b>)<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

A Autora <\/span>n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de arcar com as despesas do processo<\/b>, uma vez que s\u00e3o insuficientes seus recursos financeiros para pagar todas as despesas processuais, inclusive o recolhimento das custas iniciais.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Destarte, a Demandante ora formula pleito de gratuidade da justi\u00e7a, o que faz por declara\u00e7\u00e3o de seu patrono, sob a \u00e9gide do <\/span>art. 99, \u00a7 4\u00ba c\/c 105, <\/b>in fine<\/i><\/b>, ambos do CPC<\/b>, quando tal prerrogativa se encontra inserta no instrumento procurat\u00f3rio acostado.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

( b ) Quanto \u00e0 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o (CPC, art. 319, inc. VII)<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> A Promovente <\/span>opta pela realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia conciliat\u00f3ria<\/span> (<\/span>CPC, art. 319, inc. VII<\/b>), raz\u00e3o qual requer a cita\u00e7\u00e3o da Promovida, por carta (<\/span>CPC, art. 247, <\/b>caput<\/i><\/b>) para comparecer \u00e0 audi\u00eancia designada para essa finalidade (<\/span>CPC, art. 334, <\/b>caput<\/i><\/b> c\/c \u00a7 5\u00ba<\/b>), antes, por\u00e9m, avaliando-se o pleito de tutela de urg\u00eancia aqui almejada.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

( c ) Prioridade na tramita\u00e7\u00e3o do processo (CPC, art. 1.048, inc. I)<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> A Autora, em face do que disp\u00f5e o C\u00f3digo de Processo Civil, assevera que \u00e9 <\/span>portadora de doen\u00e7a grave<\/b> \u2013 <\/span>documento comprobat\u00f3rio anexo <\/span><\/i>–, <\/span>fazendo jus, portanto, \u00e0 <\/b>prioridade na tramita\u00e7\u00e3o do presente processo<\/b>, o que de logo assim o requer. (<\/b>doc. 01<\/b>)<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

I – CONSIDERA\u00c7\u00d5ES F\u00c1TICAS<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

A Promovente mant\u00e9m v\u00ednculo contratual de assist\u00eancia de sa\u00fade com a R\u00e9 desde a data de 00 de maio de 0000, consoante se v\u00ea da c\u00f3pia anexa. (<\/span>doc. 02<\/b>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Recentemente a Autora fora acometida de <\/span>tonturas severas <\/b>e, por conta disso, tivera que solicitar amparo de um m\u00e9dico cirurgi\u00e3o neurol\u00f3gico. Esse m\u00e9dico, de pronto, fazendo indicar que o caso requereria aten\u00e7\u00e3o extremada, determinou, <\/span>com urg\u00eancia<\/b>, a realiza\u00e7\u00e3o de um <\/span>exame de resson\u00e2ncia magn\u00e9tica do c\u00e9rebro<\/b>.\u00a0 A contatar, de logo carreamos a devida \u201c<\/span>guia de servi\u00e7o profissional<\/span><\/i>\u201d,\u00a0 na qual h\u00e1 o pedido de realiza\u00e7\u00e3o do referido exame. (<\/span>doc. 03<\/b>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Ao chegar \u00e0 empresa R\u00e9, o pleito de realiza\u00e7\u00e3o do exame em esp\u00e9cie fora indeferido sob o argumento p\u00edfio de que <\/span>n\u00e3o haveria cobertura contratual para o mesmo. <\/b>Sustentou-se, mais, haver cl\u00e1usula expressa vedando a realiza\u00e7\u00e3o de tal exame.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ao pagar mais de uma d\u00e9cada seu plano de sa\u00fade<\/b>, viu-se a Autora profundamente decepcionada, e porque n\u00e3o dizer abalada psicologicamente com tal epis\u00f3dio. \u00c9 dizer, agora <\/span>passa a n\u00e3o fazer ideia do mal que lhe acomete<\/b> e, acima de tudo, espera<\/span> ser surpreendida a qualquer momento por alguma sequela n\u00e3o tratada tempestivamente<\/b>. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

II – DO DIREITO\u00a0<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

A recusa da R\u00e9 \u00e9 alicer\u00e7ada no que expressa a <\/span>cl\u00e1usula V<\/b> do contrato em refer\u00eancia, a qual assim reza:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201c<\/span>CL\u00c1USULA V \u2013 CONDI\u00c7\u00d5ES N\u00c3O COBERTAS PELO CONTRATO<\/b><\/p>\n

5.27 \u2013 <\/span>Resson\u00e2ncia magn\u00e9tica<\/span><\/i>. \u201c<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Mas tal conduta n\u00e3o tem abrigo legal.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Primeiramente devemos sopesar que <\/span>h\u00e1 risco na demora do procedimento<\/b>, haja vista a possibilidade de agravamento do problema, at\u00e9 em raz\u00e3o da idade da Autora ( 69 anos ).\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c9 consabido, outrossim, que <\/span>as cl\u00e1usulas contratuais atinentes aos planos de sa\u00fade devem ser interpretadas em conjunto com as disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor<\/b>, de sorte a alcan\u00e7ar os fins sociais preconizados na Constitui\u00e7\u00e3o Federal.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> Por apropriado, destacamos que o contrato em li\u00e7a resta albergado pela interpreta\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

STJ, S\u00famula n\u00ba 469<\/b> – <\/span>Aplica-se o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de sa\u00fade<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> De bom alvitre destacar o magist\u00e9rio de <\/span>Cl\u00e1udia Lima Marques<\/b>, quando professa, tocante ao assunto supra-abordado, que:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cA evolu\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia culminou com a consolida\u00e7\u00e3o jurisprudencial de que este contrato possui uma fun\u00e7\u00e3o social muito espec\u00edfica, toca diretamente direitos fundamentais, da\u00ed ser sua elabora\u00e7\u00e3o limitada pela fun\u00e7\u00e3o, pela colis\u00e3o de direitos fundamentais, que leva a optar pelo direito \u00e0 vida e \u00e0 sa\u00fade e n\u00e3o aos interesses econ\u00f4micos em jogo. Como ensina o STJ: \u201cA exclus\u00e3o de cobertura de determinando procedimento m\u00e9dico\/hospitalar, quando essencial para garantir a sa\u00fade e, em algumas vezes, a vida do segurado, vulnera a finalidade b\u00e1sica do contrato. 4. Sa\u00fade \u00e9 direito constitucionalmente assegurado, de relev\u00e2ncia social e individual.\u201d (REsp 183.719\/SP, rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, j. 18\/09\/2008, DJe 13\/10\/2008).\u201d (MARQUES, Cl\u00e1udia Lima. <\/span>Contratos no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor: o novo regime das rela\u00e7\u00f5es contratuais<\/span><\/i>. 6\u00aa Ed. S\u00e3o Paulo: RT, 2011, pp. 1028-1029)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span> A exclus\u00e3o imposta pelo contrato deve, assim, ser avaliada com ressalvas, observando-se de maneira concreta que a natureza da rela\u00e7\u00e3o ajustada entre as partes e os fins do contrato celebrado n\u00e3o podem amea\u00e7ar o objeto da aven\u00e7a. Confira-se, para tanto, a previs\u00e3o contida no <\/span>artigo 51, inc. IV e \u00a7 1\u00ba, inc. II do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor<\/b>:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00d3DIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR<\/b><\/p>\n

Art. 51 \u2013 <\/span>S\u00e3o nulas de pleno direito,<\/b> entre outras, as cl\u00e1usulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servi\u00e7os que:<\/span><\/p>\n

( . . . )<\/span><\/p>\n

IV \u2013 estabele\u00e7am obriga\u00e7\u00f5es consideradas in\u00edquas, abusivas<\/span>, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompat\u00edveis com a boa-f\u00e9 ou a eq\u00fcidade<\/b>;\u00a0<\/span><\/p>\n

( . . . )<\/span><\/p>\n