{"id":21343,"date":"2023-07-14T19:25:20","date_gmt":"2023-07-14T19:25:20","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-14T19:25:20","modified_gmt":"2023-07-14T19:25:20","slug":"nao-conhecimento-de-agravo-de-instrumento-por-traslado-incompleto-das-pecas-processuais","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/nao-conhecimento-de-agravo-de-instrumento-por-traslado-incompleto-das-pecas-processuais\/","title":{"rendered":"[MODELO] N\u00e3o conhecimento de agravo de instrumento por traslado incompleto das pe\u00e7as processuais"},"content":{"rendered":"<h1>TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 2\u00aa TURMA<\/h1>\n<p><strong>AGRAVO DE INSTRUMENTO N\u00ba <\/strong><\/p>\n<p>AGRAVADO:\t<strong>EXPRESSO UNI\u00c3O LTDA.<\/strong><\/p>\n<p>RELATOR:\t<strong>DES. FEDERAL CRUZ NETTO<\/strong><\/p>\n<p><strong>Egr\u00e9gio Tribunal<\/strong><\/p>\n<p><strong>\t\t\t<\/strong>Trata-se de agravo de instrumento interposto pela  <strong>UNI\u00c3O FEDERAL<\/strong> de decis\u00e3o que, nos autos da a\u00e7\u00e3o cautelar aXXXXXXXXXXXXada por <strong>EXPRESSO<\/strong> <strong>UNI\u00c3O LTDA,<\/strong> deferiu pedido de liminar, assegurando aos autores <em>\u201ca continuidade na presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de transportes que j\u00e1 v\u00eam operando nas liga\u00e7\u00f5es rodovi\u00e1rias indicadas na peti\u00e7\u00e3o de fls. 117\/122&#8230;\u201d.<\/em><\/p>\n<p>\t\t\tA peti\u00e7\u00e3o inicial do agravo (fls. 02) est\u00e1 assim redigida:<\/p>\n<p>\u201cA UNI\u00c3O FEDERAL, nos autos do processo em ep\u00edgrafe, inconformada, data venia, com a r. decis\u00e3o que deferiu, liminarmente, aos Agravados a continuidade na presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de transportes elencados na inicial e nos seus respectivos aditamentos, vem da mesma interpor, com fulcro no art. 522, do CPC o recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO pelas mesmas raz\u00f5es constantes de sua contesta\u00e7\u00e3o oferecida, nesta data, requerendo a V. Exa. a cassa\u00e7\u00e3o da medida liminar, em foco, ou, ent\u00e3o, o encaminhamento do presente recurso para a inst\u00e2ncia <em>ad quem.<\/em><\/p>\n<p>A agravante indicar\u00e1, oportunamente, as pe\u00e7as que dever\u00e3o ser trasladadas para a forma\u00e7\u00e3o do respectivo instrumento.\u201d<\/p>\n<p>\t\t\t\u00c0s fls. 08\/05, contra-raz\u00f5es, a alegar a in\u00e9pcia da inicial, pois o protesto por indicar pe\u00e7as \u201coportunamente\u201d \u00e9 incompat\u00edvel com o art. 523 do CPC.  Em sendo imposs\u00edvel a juntada, em momento posterior, de c\u00f3pia da pe\u00e7a de contesta\u00e7\u00e3o a cujas raz\u00f5es a inicial faz refer\u00eancia, faltam ao agravo a exposi\u00e7\u00e3o do fato e do direito e as raz\u00f5es do pedido de reforma da decis\u00e3o.<\/p>\n<p>\t\t\t\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>\t\t\tO recurso n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n<p>\t\t\tA peti\u00e7\u00e3o de agravo foi protocolizada em 13.02.98.  Vigia, portanto, o art. 523 do C\u00f3digo de Processo Civil, com reda\u00e7\u00e3o determinada pela Lei n\u00ba 5.925, de 1\u00ba de outubro de 1973, segundo o qual<\/p>\n<p>Art. 523 &#8211; O agravo de instrumento ser\u00e1 interposto no prazo de 5 (cinco) dias por peti\u00e7\u00e3o, que conter\u00e1:<\/p>\n<p>I &#8211;  a exposi\u00e7\u00e3o do fato e do direito;<\/p>\n<p>II &#8211;  as raz\u00f5es do pedido de reforma da decis\u00e3o;<\/p>\n<p>III &#8211;  a indica\u00e7\u00e3o das pe\u00e7as do processo que devam ser trasladadas.<\/p>\n<p>\t\t\tNo caso dos autos, a agravante n\u00e3o indicou, dentro do prazo do agravo, as pe\u00e7as do processo a serem trasladas.  Conseq\u00fcentemente, tamb\u00e9m ausentes os requisitos \u201cexposi\u00e7\u00e3o do fato e do direito\u201d e a impugna\u00e7\u00e3o fundamentada da decis\u00e3o de fls. 16\/17, j\u00e1 que, quanto a estes, o agravante apenas reportou-se  \u00e0s raz\u00f5es desenvolvidas na contesta\u00e7\u00e3o \u2013 que n\u00e3o foi juntada tempestivamente.<\/p>\n<p>\t\t\tAusentes, portanto, os requisitos do art. 523, n\u00e3o h\u00e1 como conhecer do agravo, como vem reconhecendo a jurisprud\u00eancia:<\/p>\n<p>PROCESSUAL  CIVIL  &#8211;  AGRAVO  DE  INSTRUMENTO  &#8211; TRASLADO &#8211; FORMA\u00c7\u00c3O DO INSTRUMENTO &#8211; PE\u00c7AS &#8211; FALTA &#8211; CODIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 523<\/p>\n<p>I &#8211; Se o instrumento se ressente de pe\u00e7a indispens\u00e1vel \u00e0 admiss\u00e3o  do agravo e ao exame da mat\u00e9ria em debate, n\u00e3o se conhece do desafio. <\/p>\n<p>II &#8211; Descurando-se da fiscaliza\u00e7\u00e3o relativa \u00e0 forma\u00e7\u00e3o do instrumento,   at\u00e9  porque  omitida,  responde  o  agravante  pelas conseq\u00fc\u00eancias de sua in\u00e9rcia.<\/p>\n<p>III &#8211; Agravo que n\u00e3o se conhece.<\/p>\n<p>(TRF \u2013 2\u00aa Regi\u00e3o \u2013 1\u00aa Turma \u2013 Decis\u00e3o de 27-09-1993 \u2013 AG 93.209775-7\/RJ \u2013 Rel. JULIO CEZAR MARTINS)<\/p>\n<p>AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO DEFICIENTE. N\u00c3O CONHECIMENTO. <\/p>\n<p><strong>1. N\u00e3o indicando o agravante para traslado pe\u00e7as essenciais \u00e0 compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia, fica o conhecimento do  recurso inviabilizado, a teor de entendimento do STJ.<\/strong><\/p>\n<p><strong>2. A convers\u00e3o em dilig\u00eancia somente se d\u00e1 quando n\u00e3o trasladadas as pe\u00e7as enumeradas no par\u00e1grafo \u00fanico, do art. 523, do CPC, de responsabilidade da secretaria do ju\u00edzo.<\/strong><\/p>\n<p>3. Agravo n\u00e3o conhecido.<\/p>\n<p>(TRF \u2013 1\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Decis\u00e3o de 07-08-1995 \u2013 AG 98.135386-8\/MG \u2013 Rel. XXXXXXXXXXXX FERNANDO GON\u00c7ALVES)<\/p>\n<p>PROCESSUAL CIVIL &#8211; AGRAVO REGIMENTAL &#8211; DESPACHO INDEFERIT\u00d3RIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO &#8211; FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DEFICIENTE.<\/p>\n<p><strong>I   &#8211; N\u00e3o se conhece do agravo de instrumento, uma vez que n\u00e3o cont\u00e9m, por completo, as raz\u00f5es do pedido de reforma da decis\u00e3o agravada, o que torna deficiente sua fundamenta\u00e7\u00e3o, n\u00e3o permitindo a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia (s\u00famula n. 287 &#8211; STF).<\/strong><\/p>\n<p><strong>Incid\u00eancia do disposto no art. 523, II, do CPC.<\/strong><\/p>\n<p>II  &#8211; Agravo improvido.<\/p>\n<p>(STJ \u2013 3\u00aa Turma \u2013 AG. REG. NO AG. DE INSTR.  21608-RS \u2013 Decis\u00e3o de  27-08-1993 \u2013 Rel.  WALDEMAR ZVEITER)<\/p>\n<p>\t\t\tDo exposto, o parecer \u00e9 no sentido do n\u00e3o conhecimento do agravo.<\/p>\n<p>\t\t\tRio de Janeiro, <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[520],"class_list":["post-21343","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-justica-federal-e-juizado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/21343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=21343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}