{"id":21215,"date":"2023-07-14T19:24:00","date_gmt":"2023-07-14T19:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-14T19:24:00","modified_gmt":"2023-07-14T19:24:00","slug":"apelacao-em-acao-de-revisao-de-beneficio-nulidade-da-sentenca-homologatoria-e-intervencao-do-ministerio-publico","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/apelacao-em-acao-de-revisao-de-beneficio-nulidade-da-sentenca-homologatoria-e-intervencao-do-ministerio-publico\/","title":{"rendered":"[MODELO] Apela\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o de benef\u00edcio  &#8211;  nulidade da senten\u00e7a homologat\u00f3ria e interven\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico"},"content":{"rendered":"<p><strong>TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 2\u00aa TURMA<\/strong><\/p>\n<h1>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00ba  2012.02.01.037052-6<\/h1>\n<p>APELANTE\t:<strong> JOAQUIM GON\u00c7ALVES e outros<\/strong><\/p>\n<p>APELADOS\t: <strong>INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL &#8211; INSS <\/strong><\/p>\n<p>RELATOR\t: <strong>DES. FEDERAL SERGIO FELTRIN CORREA<\/strong><\/p>\n<p><strong>Egr\u00e9gia Turma<\/strong><\/p>\n<p>\t\t\tTrata-se de apela\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, cumulada com cobran\u00e7a das diferen\u00e7as, aXXXXXXXXXXXXada em face do <strong>INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL \u2013 INSS.<\/strong><\/p>\n<p>\t\t\tAs partes celebraram o acordo de fls. 81\/82, homologado por senten\u00e7a de fls. 51.<\/p>\n<p>.\t\t\tA senten\u00e7a de fls. 69 julgou extinto o processo sem aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, em raz\u00e3o dos <em>\u201cmandados de pagamento de fls. retro\u201d.<\/em><\/p>\n<p>.\t\t\t\u00c0s fls. 71\/78, o autor apelou, a sustentar que o pagamento realizado n\u00e3o ocorreu de forma integral.<\/p>\n<p>\t\t\t\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>\t\t\tNo exame destes autos, n\u00e3o s\u00e3o poucas as irregularidades com que o julgador se ir\u00e1 deparar.  Por isso mesmo, a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel para o caso espec\u00edfico n\u00e3o \u00e9 outra mas a anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a de fls . 51 \u2013 e de tudo que lhe for posterior, inclusive a senten\u00e7a de fls. 69 \u2013 pelas raz\u00f5es a seguir elencadas.<\/p>\n<p>.\t\t\tNula \u2013 e nula deve ser declarada &#8211; a senten\u00e7a homologat\u00f3ria <strong>de fls. 51<\/strong>, quando menos seja pelo fato de que lhe falta fundamenta\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p><strong> \u201cPROCESSO CIVIL. SENTEN\u00c7A. MOTIVA\u00c7\u00c3O. INEXIST\u00caNCIA. NULIDADE. ART. 858, II, CPC. <\/strong><\/p>\n<p>I &#8211;\tNula \u00e9 a senten\u00e7a completamente desprovida de fundamenta\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<p>II &#8211;\tBem diversa da senten\u00e7a com motiva\u00e7\u00e3o sucinta \u00e9 a senten\u00e7a sem fundamenta\u00e7\u00e3o, que agride o devido processo legal e mostra a face da arbitrariedade, incompat\u00edvel com o Judici\u00e1rio democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>(RESP n\u00ba 18.731, STJ, 8\u00aa Turma, por unanimidade, <strong>Rel. Min. S\u00e1lvio de Figueiredo<\/strong>, <em>in<\/em> DJU de 30.3.92, p. 3993)<\/p>\n<p><strong>\u201cPROCESSO CIVIL. SENTEN\u00c7A HOMOLOGAT\u00d3RIA DE CONTA DE LIQUIDA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A. NULIDADE.<\/strong><\/p>\n<p>1.\tTamb\u00e9m a senten\u00e7a homologat\u00f3ria de conta em processo de liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a deve preencher os requisitos de validade previstos no art. 858 do C\u00f3digo de Processo Civil;<\/p>\n<p>2.\tAus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o acarreta a nulidade do ato;<\/p>\n<p>3.\tApelo provido para anular-se a senten\u00e7a.\u201d<\/p>\n<p>(AC n\u00ba 91.08.10297-5, TRF 8\u00aa Regi\u00e3o, 1\u00aa Turma, por unanimidade, <strong>Rel. Des. Fed. Paim Falc\u00e3o<\/strong>, <em>in<\/em> DJU de 25.3.92, p. 6775)<\/p>\n<p>\t\t\tMas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3.  O Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o foi chamado a intervir no processo antes da homologa\u00e7\u00e3o do acordo, quando o seu comparecimento era obrigat\u00f3rio, em raz\u00e3o do interesse p\u00fablico que envolve esse tipo de transa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>.\t\t\tDesse modo, n\u00e3o h\u00e1 como concluir pela validade do acordo, nos termos da jurisprud\u00eancia desse Egr\u00e9gio Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o:<\/p>\n<p><strong>PROCESSUAL CIVIL. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE ACORDO FEITO POR PROCURADOR SEM PODERES EXPRESSOS. AUDI\u00caNCIA DO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO.<\/strong><\/p>\n<p>I &#8211;\tPara que o advogado contratado pelo INSS firme acordo com a parte contr\u00e1ria, quanto ao valor do d\u00e9bito previdenci\u00e1rio, \u00e9 preciso que tenha poderes expressos e especiais. <\/p>\n<p>II &#8211;\tFace a necessidade de audi\u00eancia pr\u00e9via do Minist\u00e9rio P\u00fablico para a homologa\u00e7\u00e3o do acordo firmado pela Autarquia, imp\u00f5e-se o reconhecimento da nulidade da senten\u00e7a de m\u00e9rito e, em conseq\u00fc\u00eancia, dos atos posteriores \u00e0 mesma.<\/p>\n<p>III &#8211;\tPrejudicado, portanto, o recurso interposto contra senten\u00e7a homologat\u00f3ria de c\u00e1lculos efetivados por for\u00e7a da senten\u00e7a que homologou acordo realizado entre as partes.<\/p>\n<p>(AC n\u00ba 91.02.021880-8, TRF 2\u00aa Regi\u00e3o, 1\u00aa Turma,  <strong>Rel. Des. Fed. Lana Regueira<\/strong>, <em>in<\/em> DJU de 18.02.93)<\/p>\n<p><strong>REVIS\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO PREVIDENCI\u00c1RIO &#8211; ACORDO &#8211; HOMOLOGA\u00c7\u00c3O &#8211; ADVOGADO CREDENCIADO &#8211; MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO &#8211; INTERVEN\u00c7\u00c3O &#8211; INTERESSE P\u00daBLICO &#8211; LEGITIMIDADE  PARA  RECORRER.<\/strong><\/p>\n<p>I &#8211;\tInexistindo determina\u00e7\u00e3o legal a respeito, cabe ao XXXXXXXXXXXX da causa aferir se a esp\u00e9cie em julgamento envolve aspectos de interesse p\u00fablico capazes de demandar a interven\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico;<\/p>\n<p>II &#8211;\tEntendendo o membro do \u201cParquet\u201d que a senten\u00e7a que homologa acordo envolvendo disp\u00eandio de dinheiro p\u00fablico divorcia-se da Lei, tem ele n\u00e3o s\u00f3 a legitimidade como tamb\u00e9m o dever de dela recorrer;<\/p>\n<p>III &#8211;\tInobserv\u00e2ncia da forma adequada e do agente competente previstos na Portaria n\u00ba 8850\/89 do Exmo. Sr. Ministro da Previd\u00eancia e Assist\u00eancia Social que acarreta a nulidade do ato praticado;<\/p>\n<p>IV &#8211;\tApela\u00e7\u00e3o provida.<\/p>\n<p>(AC n\u00ba 92.02.020781-2, TRF 2\u00aa Regi\u00e3o, 3\u00aa Turma,  <strong>Rel. Des. Fed. Valmir Pe\u00e7anha<\/strong>, <em>in<\/em> DJU de 10.9.92)<\/p>\n<p><strong>HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE C\u00c1LCULOS. MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO. INTERVEN\u00c7\u00c3O. <\/strong><\/p>\n<p>I &#8211;\tN\u00e3o houve senten\u00e7a de m\u00e9rito, apenas homologat\u00f3ria de c\u00e1lculos, que n\u00e3o transitou em julgado, pois o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o teve ci\u00eancia e o advogado do INSS n\u00e3o possu\u00eda poderes para propor e assinar acordo.<\/p>\n<p>II &#8211;\tAnular-se a senten\u00e7a de fls. 89, determinando abertura de vista ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para ci\u00eancia da senten\u00e7a anterior e provid\u00eancias que julgar cab\u00edveis.<\/p>\n<p>(AC n\u00ba 91.02.021901-2, TRF 2\u00aa Regi\u00e3o, 1\u00aa Turma, <em>in <\/em>DJU de 15.6.93)<\/p>\n<p>\t\t\tDo exposto, o parecer \u00e9 no sentido da declara\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a de fls. 51, ficando o recurso prejudicado.<\/p>\n<p>\t\t\tRio de Janeiro, 28 de mar\u00e7o de 2000.<\/p>\n<p>\t\t\t<strong>JOS\u00c9 HOMERO DE ANDRADE<\/strong><\/p>\n<p><strong>\t\t\tProcurador Regional da Rep\u00fablica<\/strong><\/p>\n<p>AcordoINSS8 &#8211; isdaf<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[520],"class_list":["post-21215","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-justica-federal-e-juizado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/21215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=21215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}