{"id":20923,"date":"2023-07-14T19:20:08","date_gmt":"2023-07-14T19:20:08","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2023-07-14T19:20:08","modified_gmt":"2023-07-14T19:20:08","slug":"conflito-de-competencia-execucoes-fiscais-competencia-entre-juizos-federais","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/conflito-de-competencia-execucoes-fiscais-competencia-entre-juizos-federais\/","title":{"rendered":"[MODELO] Conflito de Compet\u00eancia – Execu\u00e7\u00f5es Fiscais – Compet\u00eancia entre Ju\u00edzos Federais"},"content":{"rendered":"

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 3\u00aa TURMA<\/strong><\/p>\n

CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA N\u00ba <\/h5>\n

SUSCITANTE:\tJU\u00cdZO FEDERAL DA 2\u00aa VARA DE EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL-RJ<\/strong><\/p>\n

SUSCITADO:\t JU\u00cdZO FEDERAL DA 1\u00aa VARA DE PARACAMBI\/RJ<\/strong><\/p>\n

RELATOR:\tDES. FEDERAL FRANCISCO PIZZOLANTE<\/strong><\/p>\n

Egr\u00e9gia Turma<\/h4>\n

\t\t\tCuida-se de conflito negativo de compet\u00eancia suscitado pelo JU\u00cdZO FEDERAL DA 2\u00aa VARA – RJ, pelos motivos assim resumidos:<\/p>\n

I \u2013 O JU\u00cdZO FEDERAL DA 1\u00aa VARA DE PARACAMBI\/RJ declinou de sua compet\u00eancia para o processo e julgamento de execu\u00e7\u00e3o fiscal movida contra Ind\u00fastrias de Arame Paracabi Ltda., por considerar competente uma das varas federais especializadas do Rio de Janeiro.<\/p>\n

II \u2013 Remetidos os autos, o JU\u00cdZO FEDERAL DA 2\u00aa VARA DE EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL- RJ <\/strong>suscitou o conflito negativo de compet\u00eancia, a argumentar que o art. 15 da Lei 5.010\/66 determina que devem ser as execu\u00e7\u00f5es fiscais processadas e julgadas pelo Ju\u00edzo Estadual da comarca do domic\u00edlio do devedor, quando n\u00e3o seja ela sede de vara federal. Afirma, al\u00e9m disso, que se pode extrair do art. art. 109, \u00a7 3\u00ba, CF que \u201ca par das causas previdenci\u00e1rias, outras demandas que versem sobre quest\u00f5es federais tamb\u00e9m poder\u00e3o ser processadas e julgadas na justi\u00e7a estadual, (…) desde que a comarca n\u00e3o seja sede de vara federal.<\/em><\/p>\n

\t\t\t\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n

\t\t\tRealmente, da conjuga\u00e7\u00e3o do art. 15 da Lei 5010\/66 com o art. 109, \u00a7 3\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pode-se concluir que, assim como as mat\u00e9rias expressamente previstas no dispositivo constitucional \u2013 \u201ccausas em que forem partes institui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria e segurado\u201d <\/em>\u2014 outras, de interesse tamb\u00e9m federal, poder\u00e3o ser apreciadas pelo Ju\u00edzo Estadual das comarcas onde n\u00e3o hajam sido instaladas as competentes varas federais. N\u00e3o h\u00e1 por que excluir desse rol as execu\u00e7\u00f5es fiscais.<\/p>\n

\t\t\tEsse o entendimento que vem sendo pacificado nos diversos Tribunais Regionais Federais. \u00c9 conferir:<\/p>\n

\u201cPROCESSUAL CIVIL – EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL PROPOSTA POR AUTARQUIA FEDERAL – DEVEDOR DOMICILIADO NO INTERIOR – COMPETENCIA – ART. 109, PARAGRAFO 3, IN FINE, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL – ART. 15, I, DA LEI N. 5010\/66 SUMULA N. 80 DO TFR.<\/p>\n

1- NOS TERMOS DO ART. 109, PARAGRAFO 3, IN FINE, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL DE 1988, C\/C ART. 15, I, DA LEI N. 5.010\/66, NAS COMARCAS DO INTERIOR ONDE N\u00c3O FUNCIONAR VARA DA JUSTI\u00c7A FEDERAL, OS XXXXXXXXXXXXES ESTADUAIS S\u00c3O COMPETENTES PARA PROCESSAR E JULGAR "OS EXECUTIVOS FISCAIS DA UNI\u00c3O E DE SUAS AUTARQUIAS, AXXXXXXXXXXXXADOS CONTRA DEVEDORES DOMICILIADOS NAS RESPECTIVAS COMARCAS".<\/p>\n

2. REFERIDA DELEGA\u00c7\u00c3O DE COMPETENCIA A JUSTI\u00c7A ESTADUAL, PREVISTA ANTERIORMENTE NO ART. 126 DA E.C N. 01\/69 E NA LEI N. 5.010\/66, CONTINUA EM VIGOR, CONSOANTE PACIFICA JURISPRUDENCIA, MANTIDA QUE FOI PELO ART. 109, PARAGRAFO 3, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL DE 1988 (CC N. 1.781-CE, 2 SE\u00c7\u00c3O STJ, REL. MIN. ATHOS CARNEIRO), PERMANECENDO INCOLUME O ATENDIMENTO CONSUBSTANCIADO NA SUMULA N. 80 DO EXTINTO TFR.<\/p>\n

3. O PLENARIO DO TRF\/1 REGI\u00c3O FIRMOU ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE A COMPETENCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AS EXECU\u00c7\u00d5ES FISCAIS DA UNI\u00c3O FEDERAL E DE SUAS AUTARQUIAS, NA HIPOTESE DE SER O DEVEDOR DOMICILIADO EM COMARCA DO INTERIOR, QUE N\u00c3O SEJA SEDE DE VARA DA JUSTI\u00c7A FEDERAL, E ABSOLUTA, DAI PORQUE PODE O XXXXXXXXXXXX, DE OFICIO, DECLARAR SUA INCOMPETENCIA (CC N. 89.01.10565-9-PA; CC N.<\/p>\n

89.01.09828-8-DF).<\/p>\n

8. CONFLITO CONHECIDO, PARA DECLARAR COMPETENTE O MM. XXXXXXXXXXXXO DE<\/p>\n

DIREITO DA COMARCA DO PORTO NACIONAL\/TO, SUSCITADO.\u201d<\/p>\n

(TRF 1\u00aa Reg. Plen\u00e1rio. CC:107505-0. DJ:26-05-98. Pg:25578. Rel: Ju\u00edza Assusete Magalh\u00e3es)<\/p>\n

\u201cCONFLITO DE COMPETENCIA. EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL PROMOVIDA PELA UNI\u00c3O FEDERAL. COMPETENCIA. DEVEDOR DOMICILIADO NO INTERIOR. ART-109, PAR-3 DA CF-88 C\/C ART-15, INC-1, DA LEI-5010\/66.<\/p>\n

1. A TEOR DO DISPOSTO NO ART-109, PAR-3 DA CF-88, C\/C O ART-15, INC-1 DA LEI-5010\/55, OS XXXXXXXXXXXXES ESTADUAIS S\u00c3O COMPETENTES PARA PROCESSAR E JULGAR AS EXECU\u00c7\u00d5ES FISCAIS PROMOVIDAS PELA UNI\u00c3O FEDERAL E SUAS AUTARQUIAS, AXXXXXXXXXXXXADAS CONTRA DEVEDORES DOMICILIADOS NAS RESPECTIVAS COMARCAS.<\/p>\n

2. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETENCIA QUE SE JULGA PROCEDENTE, PARA DECLARAR COMPETENTE O MM. XXXXXXXXXXXXO DE DIREITO DA COMARCA DEPOMERODE\/SC.\u201d<\/p>\n

(TRF 8\u00aa Reg. Turma:2S. CC: 883183-7. DJ:15-01-97 Pg:985. Rel: XXXXXXXXXXXX NYLSON PAIM DE ABREU)<\/p>\n

\u201cCONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETENCIA. SUM-80 \/ TFR. EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL. CONSELHOS DE CLASSE. LEI-5010\/66. ART-109, INC-1, DA CF-88. MPR-1589-35\/97. JUSTI\u00c7A ESTADUAL.<\/p>\n

ART-15, INC-1, DA LEI-5010\/66, FOI RECEPCIONADO PELA ORDEM CONSTITUCIONAL POSTERIOR, CONSTITUINDO EXCE\u00c7\u00c3O A REGRA, TAL COMO CONSTA DO ART-109, PAR-3, DA CF-88. <\/p>\n

NAS COMARCAS DO INTERIOR ONDE N\u00c3O HA VARA FEDERAL, A COMPETENCIA FICA DELEGADA AOS XXXXXXXXXXXXES ESTADUAIS, QUANDO SE CUIDA DE EXECUTIVOS FISCAIS DA UNI\u00c3O E SUAS AUTARQUIAS, AXXXXXXXXXXXXADOS CONTRA DEVEDORES DOMICILIADOS NAS RESPECTIVAS COMARCAS ( SUM-80 \/ TFR ).<\/p>\n

A SUM-66 \/ STJ N\u00c3O REVOGOU ESTA CONSTRU\u00c7\u00c3O PRETORIANA, POR RESULTAR DE JULGAMENTOS EM CONFLITOS DE COMPETENCIA ENTRE XXXXXXXXXXXXES FEDERAL E ESTADUAL COM JURISDI\u00c7\u00c3O NA MESMA CIRCUNSCRI\u00c7\u00c3O.<\/p>\n

AS REGRAS DE COMPETENCIA S\u00c3O PRIVATIVAS DA LEI MAIOR E N\u00c3O SETRATANDO DE ENTIDADE AUTARQUICA OU EMPRESA PUBLICA FEDERAL, POR TRANSFORMADOS OS CONSELHOS EM ENTIDADE DE DIREITO PRIVADO, A PARTIR DA MPR-1589-35\/97, INAPLICAVEL O ART-109 DA CF-88.<\/p>\n

COMPETENTE A JUSTI\u00c7A ESTADUAL DO DOMICILIO DO DEVEDOR QUANDO SE TRATA DE AUTARQUIA E DE ENTIDADE DE DIREITO PRIVADO, COMO NA HIPOTESE DOS AUTOS. <\/p>\n

PRECEDENTE DA SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O DESTE TRIBUNAL.<\/p>\n

CONFLITO DE COMPETENCIA PROVIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O XXXXXXXXXXXXOSUSCITADO.\u201d<\/p>\n

(TRF 8\u00aa Reg. Turma:2S CC: 801015683-0. DJ:12-08-98 PG:789. Rel: XXXXXXXXXXXXA SILVIA GORAIEB)<\/p>\n

\t\t\tDo exposto o parecer \u00e9 no sentido de que sejam os autos remetidos ao JU\u00cdZO FEDERAL DA 1\u00aa VARA DE PARACAMBI\/RJ<\/strong>.<\/p>\n

\t\t\tRio de Janeiro, <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[520],"class_list":["post-20923","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-justica-federal-e-juizado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/20923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=20923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}