{"id":20902,"date":"2023-07-14T19:19:56","date_gmt":"2023-07-14T19:19:56","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&p=3650"},"modified":"2023-07-14T19:19:56","modified_gmt":"2023-07-14T19:19:56","slug":"mandado-de-seguranca-suspensao-de-beneficio-previdenciario-indeferimento-da-inicial","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/mandado-de-seguranca-suspensao-de-beneficio-previdenciario-indeferimento-da-inicial\/","title":{"rendered":"[MODELO] Mandado de seguran\u00e7a – Suspens\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio – Indeferimento da inicial"},"content":{"rendered":"

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 2\u00aa TURMA<\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O EM MS n\u00ba APELANTE:\t<\/h1>\n

APELADO:\tINSTITUTO NACIONAL DO SERVI\u00c7O SOCIAL \u2013 INSS<\/strong><\/p>\n

RELATOR:\tDES. FEDERAL CRUZ NETTO<\/strong><\/p>\n

Egr\u00e9gia Turma<\/strong><\/p>\n

\t\t\tTrata-se de mandado de seguran\u00e7a impetrado contra ato do SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS, <\/strong>que determinou a suspens\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, em raz\u00e3o da diverg\u00eancia constatada entre as informa\u00e7\u00f5es prestadas pelo benefici\u00e1rio \u00e0 Previd\u00eancia e as fornecidas pelo Cadastro Nacional de Informa\u00e7\u00f5es Sociais.<\/p>\n

\t\t\tA senten\u00e7a INDEFERIU A INICIAL, ao argumento de que \u201co impetrante alega que seu benef\u00edcio foi bloqueado mas n\u00e3o faz prova do fato\u201d.<\/em><\/p>\n

\t\t\tInconformado, o impetrante apelou.<\/p>\n

\t\t\t\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n

\t\t\tO mandado de seguran\u00e7a \u00e9 instrumento que, em princ\u00edpio, se presta a atacar ato da Administra\u00e7\u00e3o que suspende benef\u00edcio previdenci\u00e1rio sob o fundamento de existir suspeita de fraude em sua concess\u00e3o, sem respeito \u00e0 ampla defesa e ao devido processo legal. <\/p>\n

DIREITO PREVIDENCIARIO – DIREITO PROCESSUAL CIVIL – DIREITO CONSTITUCIONAL – SUSPENS\u00c3O DE BENEFICIO DE SEGURADO DO INSS.<\/p>\n

– A preliminar de decad\u00eancia n\u00e3o merece prosperar. Com efeito, a percep\u00e7\u00e3o da aposentadoria se d\u00e1 m\u00eas a m\u00eas, constiuindo-se, portanto, em presta\u00e7\u00e3o de trato sucessivo.<\/p>\n

– O thema decidendum<\/em> n\u00e3o deve, como o defendeu em suas informa\u00e7\u00f5es a autarquia, gravitar em torno da necessidade da produ\u00e7\u00e3o de prova do atendimento pelo segurado das condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 concess\u00e3o dos benef\u00edcios.<\/p>\n

A quest\u00e3o que se coloca at\u00e9m-se \u00e0 regularidade e legalidade do bloqueio do pagamento do referido benef\u00edcio, ate que o INSS proceda a apura\u00e7\u00e3o da irregularidade.<\/p>\n

– \u00c9 ilegal a suspens\u00e3o de beneficio previdenci\u00e1rio por mera suspeita de fraude em sua obten\u00e7\u00e3o, sem que a irregularidade presumida tenha ficado comprovada em processo administrativo, em que se assegure ampla defesa ao interessado.<\/p>\n

– A Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o se contenta com o contradit\u00f3rio meramente formal.<\/p>\n

– Pelo provimento do apelo, para conceder a seguran\u00e7a; no entanto, a teor do Enunciado 271 da S\u00famula do STF, a presente decis\u00e3o surte efeitos financeiros somente a partir da impetra\u00e7\u00e3o do mandamus<\/em>. <\/p>\n

– Sem honor\u00e1rios (Enunciados 512 – STF e 105 – STJ). Custas despendidas pelo impetrante devem ser devolvidas pelo INSS.<\/p>\n

(TRF \u2013 2\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Decis\u00e3o de 28-03-1998 \u2013 AMS 97.225698-1\/RJ \u2013 Relator: XXXXXXXXXXXXA VERA LUCIA LIMA DA SILVA)<\/p>\n

\t\t\tEntretanto, no caso dos autos, o impetrante sequer comprovou \u2013 como se faz imprescind\u00edvel, uma vez que o writ <\/em>n\u00e3o comporta dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria \u2013 sequer a exist\u00eancia do ato da Administra\u00e7\u00e3o que se pretende reputar ilegal. Dessa forma, correta a decis\u00e3o que indeferiu liminarmente a inicial.<\/p>\n

\t\t\tNesse mesmo sentido, confiram-se as seguintes ementas:<\/p>\n

PREVIDENCI\u00c1RIO E PROCESSUAL CIVIL. CANCELAMENTO DE BENEF\u00cdCIO.<\/p>\n

DEVIDO PROCESSO LEGAL. MANDADO DE SEGURAN\u00c7A. INSTRU\u00c7\u00c3O DEFICIENTE.<\/p>\n

AUS\u00caNCIA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DA EXIST\u00caNCIA DOS BENEF\u00cdCIOS E DO ATO QUE OS SUSPENDEU. INICIAL INDEFERIDA.<\/strong><\/p>\n

I. A via estreita do mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o comporta dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, de sorte que cabe a parte requerente a demonstra\u00e7\u00e3o, de plano, do direito liquido e certo cuja tutela pede, o que se verifica imposs\u00edvel no caso dos autos, em que os impetrantes n\u00e3o trouxeram \u00e0 cola\u00e7\u00e3o sequer a demonstra\u00e7\u00e3o de que s\u00e3o titulares de benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, os quais teriam sido alegadamente suspensos pelo INSS, ap\u00f3s a apura\u00e7\u00e3o de irregularidades em sua concess\u00e3o.<\/p>\n

II. Apela\u00e7\u00e3o improvida, confirmada a decis\u00e3o singular que indeferiu a inicial.<\/p>\n

(TRF \u2013 1\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Decis\u00e3o de 07-05-1996 \u2013 AMS 95.125215-9\/BA \u2013 Relator: XXXXXXXXXXXX ALDIR PASSARINHO JUNIOR)<\/p>\n

PREVIDENCIARIO. MANDADO DE SEGURAN\u00c7A. APOSENTADORIA POR IDADE.<\/p>\n

O mandado de seguran\u00e7a, por n\u00e3o comportar dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, exige prova pr\u00e9-constitu\u00edda.<\/p>\n

Inicial que n\u00e3o demonstra o indeferimento do pleito pela Previd\u00eancia nem os requisitos necess\u00e1rios \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n

Manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n

(TRF \u2013 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Decis\u00e3o de 17-12-1992 \u2013 AMS 92.0513571-8\/AL \u2013 Relator: XXXXXXXXXXXX RIDALVO COSTA)<\/p>\n

\t\t\tDo exposto, o parecer \u00e9 no sentido do improvimento do apelo.<\/p>\n

\t\t\tRio de Janeiro, <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[520],"class_list":["post-20902","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-justica-federal-e-juizado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/20902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=20902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}