{"id":20764,"date":"2023-07-14T19:18:30","date_gmt":"2023-07-14T19:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-14T19:18:30","modified_gmt":"2023-07-14T19:18:30","slug":"apelacao-em-mandado-de-seguranca-suspensao-de-aposentadoria-por-invalidez-direito-ao-contraditorio-e-ampla-defesa","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/apelacao-em-mandado-de-seguranca-suspensao-de-aposentadoria-por-invalidez-direito-ao-contraditorio-e-ampla-defesa\/","title":{"rendered":"[MODELO] Apela\u00e7\u00e3o em Mandado de Seguran\u00e7a  &#8211;  Suspens\u00e3o de aposentadoria por invalidez  &#8211;  Direito ao contradit\u00f3rio e ampla defesa"},"content":{"rendered":"<p><strong>TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2\u00aa REGI\u00c3O \u2013 3\u00aa TURMA<\/strong><\/p>\n<p><strong>APELA\u00c7\u00c3O EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A n\u00ba <\/strong><\/p>\n<p>APELANTE\t:  <\/p>\n<p>APELADO\t: <strong>INSTITUTO NACIONAL DO SERVI\u00c7O SOCIAL \u2013 INSS<\/strong><\/p>\n<p>RELATOR\t:  <strong>DES. FEDERAL FRANCISCO PIZZOLANTE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Egr\u00e9gia Turma<\/strong><\/p>\n<p>\t\t\tTrata-se de apela\u00e7\u00e3o em mandado de seguran\u00e7a impetrado contra ato do <strong>SUPERINTENDENTE REGIONAL DO INSS, <\/strong>que suspendeu o pagamento de proventos de aposentadoria por invalidez .  O impetrante alega que, ap\u00f3s 17 anos, n\u00e3o poderia ter sido suspenso o benef\u00edcio, ainda mais sem o respeito \u00e0 ampla defesa e ao devido processo legal.<\/p>\n<p>\t\t\tAs informa\u00e7\u00f5es esclarecem inexistir viola\u00e7\u00e3o ao direito do segurado, vez que a Autarquia Previdenci\u00e1ria suspendeu o benef\u00edcio em raz\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o da capacidade laborativa  pelo impetrante, constatada por per\u00edcia m\u00e9dica.  Acrescenta que houve respeito \u00e0 ampla defesa, tanto que houve interposi\u00e7\u00e3o de recurso administrativo.<\/p>\n<p>.\t\t\tA senten\u00e7a de fls.117\/\/118  denegou a seguran\u00e7a.<\/p>\n<p>.\t\t\tIrresignada, a impetrante apelou.<\/p>\n<p>.\t\t\t\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>\t\t\tA senten\u00e7a n\u00e3o merece reforma.<\/p>\n<p>\t\t\tO mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o comporta dila\u00e7\u00f5es probat\u00f3rias, pois depende da liquidez e certeza do direito alegado.  Desse modo, imposs\u00edvel analisar a recupera\u00e7\u00e3o da capacidade laborativa do impetrante, ainda mais quando este n\u00e3o trouxe aos autos nenhum laudo m\u00e9dico a amparar sua pretens\u00e3o, e a impetrada apresentou exame m\u00e9dico-pericial em sentido desfavor\u00e1vel.<\/p>\n<p>\t\t\tO rem\u00e9dio constitucional somente se prestar\u00e1, ent\u00e3o, ao controle do cumprimento do devido processo legal quanto \u00e0 suspens\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n<p>\t\t\tA Lei 8213\/91, em seu art. 82, diz expressamente que o benef\u00edcio s\u00f3 ser\u00e1 pago ao inv\u00e1lido <em>\u201cenquanto permanecer nessa condi\u00e7\u00e3o\u201d.  <\/em>O art. 87, II, a seu turno, imp\u00f5e a cessa\u00e7\u00e3o gradativa do pagamento apenas para aqueles que o tenham recebido por mais de cinco anos cont\u00ednuos.<\/p>\n<p>.\t\t\tComo o benef\u00edcio tem data inicial de 01.12.1990, e a decis\u00e3o do INSS no sentido de suspender o pagamento \u00e9 de 10.09.1998 (fls. 51) \u2013 o recurso administrativo s\u00f3 foi intentado em 01.03.1996 \u2013 n\u00e3o h\u00e1 ilegalidade no ato que determina a imediata cessa\u00e7\u00e3o da aposentadoria.  Nesse sentido, a seguinte ementa:<\/p>\n<p>PREVIDENCIARIO.  BENEFICIO POR INCAPACIDADE. CASSA\u00c7\u00c3O. LEI\/8213\/91, ART-101.<\/p>\n<p>A  regra  do  art-101  da Llei-8213\/01  impede  o  cancelamento  do benef\u00edcio  por  incapacidade quando o segurado maior de cinq\u00fcenta e cinco  anos  de  idade  se recusa a ser examinado. <\/p>\n<p><strong>Todavia, tendo o benefici\u00e1rio  se  submetido  voluntariamente ao exame &#8211; ao qual n\u00e3o estava  obrigado &#8211; \u00e9 legitima a cassa\u00e7\u00e3o do beneficio se constatada a recupera\u00e7\u00e3o para o trabalho.<\/strong><\/p>\n<p>(TRF \u2013 8\u00aa Regi\u00e3o \u2013 Decis\u00e3o de 03-08-1997 &#8211; AMS  98.836586-7\/RS \u2013 Rel.  XXXXXXXXXXXXA MARIA LUCIA LUZ LEIRIA)<\/p>\n<p>.\t\t\tDo exposto,  o parecer \u00e9 no sentido do improvimento do recurso.<\/p>\n<p>\t\t\tRio de Janeiro, <\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[520],"class_list":["post-20764","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-justica-federal-e-juizado-federal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/20764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=20764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}