{"id":18556,"date":"2023-07-14T18:01:14","date_gmt":"2023-07-14T18:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-14T18:01:14","modified_gmt":"2023-07-14T18:01:14","slug":"oposicao-a-demanda-de-embargos-de-terceiro-posse-e-dominio-por-direitos-hereditarios-parte-ideal-de-area-disputada","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/oposicao-a-demanda-de-embargos-de-terceiro-posse-e-dominio-por-direitos-hereditarios-parte-ideal-de-area-disputada\/","title":{"rendered":"[MODELO] Oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 demanda de embargos de terceiro  &#8211;  Posse e dom\u00ednio por direitos heredit\u00e1rios  &#8211;  Parte ideal de \u00e1rea disputada"},"content":{"rendered":"<p>Oposi\u00e7\u00e3o oferecida por terceiros que alegam ter a posse do bem <\/p>\n<\/p>\n<p> Peti\u00e7\u00f5es &#8211; Posse e Dom\u00ednio <\/p>\n<p>Em lit\u00edgio a respeito da propriedade de bem im\u00f3vel, os oponentes alegam ter a posse de parte do bem demandado, adquirida por direitos heredit\u00e1rios, e requerem que lhes seja concedido o dom\u00ednio. <\/p>\n<\/p>\n<p>EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA &#8230;. \u00aa VARA C\u00cdVEL DA COMARCA DE &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. e sua mulher &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;., (qualifica\u00e7\u00f5es), portadores das C\u00e9dulas de Identidade\/RG n\u00bas &#8230;. e &#8230;. e do CPF\/MF n\u00ba &#8230;., residentes e domiciliados na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., atrav\u00e9s de seu procurador judicial adiante firmado, constitu\u00eddo e qualificado na forma do mandato incluso e estabelecido com escrit\u00f3rio profissional no endere\u00e7o na Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., onde recebe intima\u00e7\u00f5es, v\u00eam com o devido respeito \u00e0 presen\u00e7a de V. Exa., com fundamento no Artigo 56 e seguintes do C\u00f3digo de Processo Civil c\/c Artigos 485 e 508 do C\u00f3digo Civil Brasileiro, promover a presente<\/p>\n<p>OPOSI\u00c7\u00c3O<\/p>\n<p>no respeitante \u00e0 a\u00e7\u00e3o de EMBARGOS DE TERCEIRO promovida por &#8230;. contra &#8230;., cujo Processo sob n\u00ba &#8230;. tramita por este r. Ju\u00edzo, o que fazem pelas raz\u00f5es de fato e de direito que passam a aduzir e a final requerer:<\/p>\n<p>Os Oponentes t\u00eam posse mansa, pac\u00edfica e cont\u00ednua h\u00e1 mais de &#8230;. (&#8230;.) anos &#8211; computado o tempo dos seus Antecessores &#8211; da Parte Ideal de &#8230;. m\u00b2, situada em \u00c1rea maior de &#8230;. m\u00b2, no lugar denominado &#8230;., cujos direitos de posse e de dom\u00ednio decorrem de DIREITOS HEREDIT\u00c1RIOS, com origem leg\u00edtima e comprovada.<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>&quot;Data v\u00eania&quot;, n\u00e3o podem concordar com a pretens\u00e3o expressa nos Embargos de Terceiro, quanto \u00e0 reivindica\u00e7\u00e3o da exorbitante e indevida \u00e1rea de &#8230;. m\u00b2, porquanto o Embargante &#8230;. s\u00f3 possui efetivamente a Parte Ideal de &#8230;. m\u00b2, \u00c1REA ESTA QUE J\u00c1 ENCONTRA-SE DEFINIDA E DELIMITADA POR MURO DE ALVENARIA &#8211; CONSTRU\u00cdDO PELO MESMO &#8211; E QUE FAZ DIVISA COM O TERRENO DE &#8230;. m\u00b2, PERTENCENTE AOS PETICION\u00c1RIOS!!!<\/p>\n<p>Destarte, considerando-se as omiss\u00f5es feitas pelo Embargante e os contundentes documentos que integram a presente Oposi\u00e7\u00e3o, improcedem as afirmativas articuladas nos Embargos de Terceiro, como tamb\u00e9m na injur\u00eddica Contesta\u00e7\u00e3o oferecida pelo Embargado especialmente quanto \u00e0 correta superf\u00edcie da Prote\u00e7\u00e3o Possess\u00f3ria invocada &#8211; que existe, mas \u00e9 menor \u00e0 pretendida &#8211; e a pueril (ou ser\u00e1 maliciosa) alega\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de &quot;posseiros&quot; na \u00c1rea disputada, quando em realidade ambos os Requeridos bem conhecem a pessoa dos Autores e a origem leg\u00edtima e legal da sua Posse.<\/p>\n<p>Assim, considerando-se o manifesto Excesso de \u00c1rea invocado nos Embargos de Terceiro, N\u00c3O H\u00c1 COMO PROSPERAR A ESP\u00daRIA TENTATIVA DE APOSSAR-SE DE IM\u00d3VEL ALHEIO, DO QUAL NEM EMBARGANTE, MUITO MENOS EMBARGADO JAMAIS TIVERAM POSSE.<\/p>\n<p>2. <\/p>\n<p>Em primeiro lugar, \u00e9 preciso ressaltar que a POSSE dos Oponentes decorre de DIREITO REAL PR\u00d3PRIO, inexistindo qualquer correla\u00e7\u00e3o com as alega\u00e7\u00f5es de Compra e venda que se debatem os Requeridos j\u00e1 que os Peticion\u00e1rios n\u00e3o tiveram qualquer participa\u00e7\u00e3o ou envolvimento nas malfadadas transa\u00e7\u00f5es imobili\u00e1rias e neg\u00f3cios esp\u00farios havidos entre o Embargado\/Usurpador &#8230;. e &#8230;., e posteriormente o Embargante &#8230;.<\/p>\n<p>Portanto, n\u00e3o h\u00e1 como se misturar ou confundir as transa\u00e7\u00f5es realizadas pelo Embargado com terceiros com a POSSE AUT\u00d4NOMA e RECONHECIDA dos Oponentes, fruto de comprovada e leg\u00edtima origem!!!<\/p>\n<p>Assim sendo, com fulcro nos Artigos 56 e seguintes do C\u00f3digo de Processo Civil c\/c Artigo 922 do mesmo &quot;Codex&quot;, cabe aos Oponentes invocar a PROTE\u00c7\u00c3O POSSESS\u00d3RIA da \u00c1rea de &#8230;. m\u00b2, ante o injusto Esbulho pretendido pelos R\u00e9us, requerendo seja, ap\u00f3s apreciada a sobeja prova f\u00e1tica e documental acostada \u00e0 esta Oposi\u00e7\u00e3o, restabelecido o &quot;status quo ante&quot;, em vista do &quot;fumus boni juris&quot; e do demonstrado &quot;periculum in mora&quot; que eventualmente decorreria do cumprimento da Decis\u00e3o Judicial havida nos Embargos de Terceiro.<\/p>\n<p>3. HIST\u00d3RICO DA \u00c1REA &#8211; PROVA DA POSSE DOS OPONENTES &#8211; &quot;ACESSIO POSSESSIONIS&quot;<\/p>\n<p>Inicialmente cumpre fazer, em breve relato, um Hist\u00f3rico da \u00c1rea em lit\u00edgio:<\/p>\n<p>A \u00e1rea, hoje denominada &#8230;., cuja superf\u00edcie total possui &#8230;. m\u00b2, teve sua origem da Transcri\u00e7\u00e3o n\u00ba &#8230;. do Livro &#8230;. do Cart\u00f3rio da &#8230;. Circunscri\u00e7\u00e3o Imobili\u00e1ria de &#8230;. (doc. n\u00ba &#8230;.), a qual foi adquirida por &#8230;. em meados do Ano de &#8230;., por for\u00e7a da transmiss\u00e3o havida no Invent\u00e1rio do Bens do ESP\u00d3LIO DE &#8230;.<\/p>\n<p>Posteriormente, j\u00e1 no Ano de &#8230;. da Transcri\u00e7\u00e3o n\u00ba &#8230;. do Livro &#8230;. do mesmo Of\u00edcio (&#8230;. Circ.), a Parte Ideal de &#8230;. do im\u00f3vel veio a ser transmitida \u00e0 &#8230;. &#8211; Av\u00f4 do Oponente Var\u00e3o &#8211; e com o falecimento deste transmitiu-se aos seus descendentes, entre eles o finado &#8230;. &#8211; Pai do Oponente Var\u00e3o &#8211; que manteve a posse e dom\u00ednio da sua Leg\u00edtima.<\/p>\n<p>N\u00e3o \u00e9 por acaso, que consta da mencionada Planta &#8230;. a expressa refer\u00eancia \u00e0 &quot;Propriedade de Herdeiros de &#8230;. e &#8230;.&quot;, sendo que tal fato igualmente est\u00e1 consubstanciado na pr\u00f3pria Indica\u00e7\u00e3o Fiscal n\u00ba &#8230;. relativa ao im\u00f3vel, cujo Cadastro Imobili\u00e1rio da P.M.C. ainda encontra-se em nome de &#8230;. (Vide docs. n\u00bas. &#8230;. e &#8230;.).<\/p>\n<p>Decorre da\u00ed que, A POSSE DOS OPONENTES, SOMADA \u00c0 DE SEUS ANTECESSORES, REMONTA H\u00c1 MAIS DE &#8230;. (&#8230;.) ANOS, COM ORIGEM COMPROVADA!!!!<\/p>\n<p>As evid\u00eancias documentais ora apresentadas restam indestrut\u00edveis, e servem para demonstrar que a Posse dos Peticion\u00e1rios sobre parte ideal de &#8230;. m\u00b2 da \u00e1rea objeto da A\u00e7\u00e3o sempre foi p\u00fablica e respeitada, a qual decorre de DIREITOS HEREDIT\u00c1RIOS, embasados em Transcri\u00e7\u00f5es v\u00e1lidas e eficazes.<\/p>\n<p>Tal circunst\u00e2ncia ali\u00e1s foi expressamente reconhecida pelo Embargante &#8230;. (Vide &#8230;. e &#8230;. par\u00e1grafos de fls. &#8230;. da A\u00e7\u00e3o), que afirmou textualmente que &quot;parte da \u00e1rea j\u00e1 estava ocupada por posseiros, o que s\u00f3 veio a saber depois da compra e venda&quot;, asseverando no par\u00e1grafo seguinte que &quot;s\u00f3 conseguiu ocupar uma \u00e1rea de menos de &#8230;. m\u00b2&quot;. (sic)<\/p>\n<p>4. DO CABIMENTO DA OPOSI\u00c7\u00c3O &#8211; LEGITIMIDADE ATIVA &quot;AD CAUSAM&quot;<\/p>\n<p>Consoante a li\u00e7\u00e3o de SAVIGNY:<\/p>\n<p>&quot;A posse, considerada em si mesma, constitui um fato.&quot;<\/p>\n<p>J\u00e1 na defini\u00e7\u00e3o de JHERING, cuja tese foi adotada no C\u00f3digo Civil Brasileiro:<\/p>\n<p>&quot;A posse \u00e9 um direito, vale dizer, um interesse juridicamente protegido.&quot;<\/p>\n<p>Entretanto, quaisquer das defini\u00e7\u00f5es expressadas (teoria objetiva e teoria subjetiva) disciplinavam igualmente o que seria o significado da Posse, que nada mais representa sen\u00e3o a apreens\u00e3o f\u00edsica da Coisa, consubstanciada no &quot;corpus&quot;.<\/p>\n<p>O &quot;corpus&quot;, assim, constitui o \u00fanico elemento vis\u00edvel e suscet\u00edvel de comprova\u00e7\u00e3o da exterioriza\u00e7\u00e3o da Posse.<\/p>\n<p>Esta postura encontra-se expressada no Artigo 485 do C\u00f3digo Civil, que disp\u00f5e:<\/p>\n<p>&quot;Art. 485. Considera-se possuidor todo aquele, que tem de fato o exerc\u00edcio, pleno, ou n\u00e3o, de algum dos poderes inerentes ao dom\u00ednio, ou propriedade.&quot;<\/p>\n<p>Por sua vez, falece ao Embargante condi\u00e7\u00e3o essencial para o deferimento integral dos Embargos, porquanto o mesmo apenas det\u00e9m a posse sobre a efetiva \u00e1rea de &#8230;. m\u00b2.<\/p>\n<p>Como se denota pelas pr\u00f3prias afirmativas da Inicial, os Embargos de Terceiro est\u00e3o fundados na Escritura P\u00fablica de Cess\u00e3o e Transfer\u00eancia de Direitos de fls. &#8230;. dos Autos, formalizada em &#8230;\/&#8230;\/&#8230;, onde consumou-se a transmiss\u00e3o de inexistente \u00e1rea ideal de &#8230;. m\u00b2 do cedente &#8230;. ao cession\u00e1rio &#8230;.<\/p>\n<p>(*) &#8230;&#8230;. Sucede que &#8211; muito antes da alegada transmiss\u00e3o ao Embargante &#8211; foi acordado entre &#8230;. e &#8230;., atrav\u00e9s do RECIBO DECLARAT\u00d3RIO firmado em &#8230;\/&#8230;\/&#8230; (vide doc. n\u00ba &#8230;.), que a \u00c1rea objeto da A\u00e7\u00e3o &#8211; com superf\u00edcie real de &#8230;. m\u00b2 &#8211; seria dividida em duas partes ficando o primeiro (&#8230;.) investido na posse do Terreno de &#8230;. m\u00b2, do lado esquerdo da Rua &#8230;. n\u00ba &#8230;., assegurando-se ao segundo (&#8230;.) sua leg\u00edtima posse da \u00c1rea de &#8230;. m\u00b2, situada no atual n\u00ba &#8230;. da Rua &#8230;.<\/p>\n<p>Em raz\u00e3o do acordado, foi elaborada a respectiva PLANTA E MEMORIAL DESCRITIVO da \u00c1rea (vide doc. n\u00ba &#8230;.), sendo de imediato constru\u00eddo um muro na linha lim\u00edtrofe dos im\u00f3veis, em conson\u00e2ncia com as divisas e metragens acordadas no Recibo, as quais foram havidas sem reservas ou condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Por conseguinte, &#8230;., DE FATO, CEDEU O QUE N\u00c3O TINHA!!!<\/p>\n<p>Transmitindo-se a posse com os mesmos caracteres pr\u00e9-existentes, consoante as disposi\u00e7\u00f5es atinentes do C\u00f3digo Civil, vale dizer que &#8230;. adquiriu somente a \u00c1rea real de &#8230;. m\u00b2, a qual j\u00e1 estava na posse do cedente &#8230;., haja vista que a Cess\u00e3o de Direitos se consumou &quot;a posteriori&quot; em data de &#8230;\/&#8230;\/&#8230;, ocasi\u00e3o em que j\u00e1 vigia o noticiado ACORDO e que igualmente j\u00e1 encontrava-se edificado o muro divis\u00f3rio.<\/p>\n<p>Conv\u00e9m mais ressaltar que &#8230;. e &#8230;. s\u00e3o S\u00d3CIOS e AMIGOS \u00cdNTIMOS, e, portanto, o Embargante &#8211; mesmo antes da aquisi\u00e7\u00e3o &#8211; conhecia perfeitamente a situa\u00e7\u00e3o dos Terrenos, bem como as condi\u00e7\u00f5es do Acordo celebrado e a pessoa do Oponente Var\u00e3o, n\u00e3o lhe sendo l\u00edcito alegar ignor\u00e2ncia dos acontecimentos narrados, os quais podem ser constatados &quot;in loco&quot; mediante Inspe\u00e7\u00e3o Judicial na \u00c1rea.<\/p>\n<p>No caso em quest\u00e3o, O AUTOR DA A\u00c7\u00c3O JAMAIS TEVE POSSE &#8211; NEM SEQUER PREC\u00c1RIA &#8211; DO EXCESSO DA \u00c1REA QUE RECLAMA, portanto, est\u00e1 a escudar os Embargos de Terceiro apenas na discut\u00edvel Escritura de Cess\u00e3o e Transfer\u00eancia de Direitos de fls. &#8230;. dos Autos, n\u00e3o correspondente \u00e0 uma \u00e1rea definida ou individualizada, e sim \u00e0 Parte Ideal dentro de um todo de &#8230;. m\u00b2.<\/p>\n<p>Com efeito, a posse da \u00e1rea de &#8230;. m\u00b2 de parte dos Defendentes \u00e9 p\u00fablica e respeitada pelos vizinhos e confrontantes &#8211; entre eles o pr\u00f3prio Embargante &#8211; encontra-se tal im\u00f3vel cercado e ocupado, SENDO TAL POSSE DE MAIS DE ANO E DIA.<\/p>\n<p>Sobre dito terreno constru\u00edram os Oponentes em &#8230;\/&#8230; &#8211; depois de cercarem todo o im\u00f3vel &#8211; uma ed\u00edcula de madeira, com respectiva liga\u00e7\u00e3o de Luz e \u00c1gua, a qual constata-se pelas fotografias inclusas \u00e0 Defesa, sendo que em nenhuma ocasi\u00e3o houve qualquer impedimento ou turba\u00e7\u00e3o \u00e0 respeitada posse dos Peticion\u00e1rios.<\/p>\n<p>Ali\u00e1s &#8211; como expressamente admitido nos Embargos &#8211; OS OPONENTES J\u00c1 ENCONTRAVAM-SE NA POSSE DA \u00c1REA DE &#8230;. m\u00b2, QUANDO O EMBARGANTE OCUPOU SEU ATUAL TERRENO.<\/p>\n<p>DESTARTE, H\u00c1 QUE SE RESGUARDAR E TUTELAR A POSSE VELHA E LEG\u00cdTIMA DOS ORA OPONENTES, porquanto ditos Embargos de Terceiros (Autos n\u00ba &#8230;.) dizem respeito somente ao terreno lim\u00edtrofe, cabendo, pois, ser assegurado o direito real dos Defendentes, na sua \u00e1rea aut\u00f4noma e delimitada de &#8230;. m\u00b2.<\/p>\n<p>5. DA DISCUSS\u00c3O DO DOM\u00cdNIO &#8211; CAR\u00c1TER D\u00daPLICE DA OPOSI\u00c7\u00c3O<\/p>\n<p>\u00c9 admitida, pelo pr\u00f3prio Artigo 505 do C\u00f3digo Civil, a investiga\u00e7\u00e3o do dom\u00ednio nas A\u00e7\u00f5es Possess\u00f3rias, se as partes o invocam.<\/p>\n<p>No caso em tela, os Embargos fundaram-se tamb\u00e9m na alega\u00e7\u00e3o do dom\u00ednio &#8211; e n\u00e3o especificamente na Posse &#8211; ao invocar-se as Escrituras de Compra e Venda e Cess\u00e3o de Direitos Heredit\u00e1rios.<\/p>\n<p>A A\u00e7\u00e3o Incidental de Oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 plenamente admiss\u00edvel para a Tutela do Direito Possess\u00f3rio e Dominial, estando em curso discuss\u00e3o neste sentido.<\/p>\n<p>O Direito Brasileiro reconhece a posse na qualidade de aut\u00eantico direito, conferindo ao possuidor de fato um direito real, fornecendo-lhe os meios para defesa de sua posse, inclusive para assegurar-lhe de eventual viol\u00eancia. Todavia, da mesma forma, reconhece de que &quot;n\u00e3o se deve, entretanto, julgar a posse em favor daquele a quem evidentemente n\u00e3o pertencer o dom\u00ednio&quot; (Artigo 505, &quot;in fine&quot;, do C\u00f3digo Civil.)<\/p>\n<p>Os Oponentes est\u00e3o a provar a POSSE e o DOM\u00cdNIO PLENO da \u00c1rea de &#8230;. m\u00b2, correspondente \u00e0 parcela do &quot;Lote n\u00ba &#8230;., da Quadra &#8230;., da Planta &#8230;.&quot;, sito na Rua &#8230;., Bairro &#8230;., objeto da Indica\u00e7\u00e3o Fiscal sob n\u00ba &#8230;. da P.M.C.<\/p>\n<p>Via de conseq\u00fc\u00eancia, deve ser reconhecido e assegurado judicialmente &#8211; via Oposi\u00e7\u00e3o &#8211; o direito real de POSSE dos Autores sobre a \u00e1rea certa reclamada, cuja prerrogativa legal encontra-se embasada por reiterados Julgados, cabendo invocar como exemplo:<\/p>\n<p>&quot;OPOSI\u00c7\u00c3O &#8211; A\u00c7\u00c3O POSSESS\u00d3RIA &#8211; ARG\u00dcI\u00c7\u00c3O DE DOM\u00cdNIO E POSSE<\/p>\n<p>\u00c9 cab\u00edvel oposi\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria, podendo o oponente fund\u00e1-la no dom\u00ednio ou na posse&quot; (TA\/PR &#8211; Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 396\/81 &#8211; Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba 14.085, da 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel &#8211; Relator Juiz Francisco Muniz &#8211; Publ. DJ\/PR 08\/10\/81, p\u00e1g. 15)<\/p>\n<p>PEDIDO FINAL<\/p>\n<p>Nestas condi\u00e7\u00f5es e face ao exposto, verificados os pressupostos f\u00e1ticos e legais, somados \u00e0 contund\u00eancia da prova material acostada, requerem se digne V. Exa. determinar, com fulcro no Artigo 57 do CPC, a cita\u00e7\u00e3o dos Requeridos &#8230;. e &#8230;., na pessoa de seus respectivos Patronos afim de que Contestem, querendo, a presente Oposi\u00e7\u00e3o, no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de Revelia e de admitir-se como verdadeiros os fatos articulados na A\u00e7\u00e3o, a qual dever\u00e1 ser apensada aos Autos de Embargos de Terceiro n\u00ba &#8230;. deste r. Ju\u00edzo afim de serem julgadas pela mesma Senten\u00e7a, nos precisos termos do Artigo 59 do CPC.<\/p>\n<p>Outrossim, contestado ou n\u00e3o o Pedido, confiam os Peticion\u00e1rios que ser\u00e3o plenamente acolhidos os justos argumentos e evid\u00eancias formulados na presente a\u00e7\u00e3o para efeito de ser por V. Exa. julgada e definida a posse da \u00e1rea de &#8230;. m\u00b2 em favor dos Autores\/Oponentes, ante a natureza d\u00faplice da Causa Possess\u00f3ria, assim declarando-se a proced\u00eancia da Oposi\u00e7\u00e3o e Legitimidade &quot;Ad Causam&quot; dos Autores, condenando-se mais os Requeridos ao pagamento das custas processuais e honor\u00e1rios \u00e0 base de 20% (vinte por cento) do valor dado \u00e0 Causa, al\u00e9m de Perdas e Danos em montante correspondente \u00e0 pena pecuni\u00e1ria de 0,1 Sal\u00e1rio M\u00ednimo por dia de transgress\u00e3o, tendo acrescido de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria legais, em vista do l\u00edquido e demonstrado direito real assegurado aos ora Possuidores.<\/p>\n<p>Para a comprova\u00e7\u00e3o do alegado, afora a sobeja prova documental acostada \u00e0 esta a\u00e7\u00e3o e juntada de novos documentos com liga\u00e7\u00e3o e pertin\u00eancia \u00e0 Lide, requerem a produ\u00e7\u00e3o de todos os meios de prova em nosso direito admitidos, em especial o depoimento pessoal dos Requeridos, sob pena de confesso, bem como oitiva de testemunhas conhecedoras dos fatos em Audi\u00eancia de Instru\u00e7\u00e3o, Prova Pericial e Inspe\u00e7\u00e3o Judicial a ser procedida na forma do artigo 440 e seguintes do CPC.<\/p>\n<p>D\u00e1-se \u00e0 presente causa o valor de R$ &#8230;. (&#8230;.).<\/p>\n<p>Nestes Termos<\/p>\n<p>Pedem Deferimento.<\/p>\n<p>&#8230;., &#8230;. de &#8230;. de &#8230;.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Advogado OAB\/&#8230; <\/p><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[505],"class_list":["post-18556","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-embargos-de-terceiro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/18556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=18556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}