{"id":14635,"date":"2023-07-14T14:45:44","date_gmt":"2023-07-14T14:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/?post_type=modelos-de-peticao&#038;p=3650"},"modified":"2023-07-14T14:45:44","modified_gmt":"2023-07-14T14:45:44","slug":"agravo-de-instrumento-recurso-extraordinario-decisao-de-inadmissao","status":"publish","type":"modelos-de-peticao","link":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/modelos-de-peticao\/agravo-de-instrumento-recurso-extraordinario-decisao-de-inadmissao\/","title":{"rendered":"[MODELO] AGRAVO DE INSTRUMENTO  &#8211;  RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO  &#8211;  DECIS\u00c3O DE INADMISS\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p>AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA N\u00c3O ADMISS\u00c3O DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO &#8211; RAZ\u00d5ES &#8211; A\u00c7\u00c3O REVISIONAL DE CONTRATO<\/p>\n<p>EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO RIO GRANDE DO SUL.<\/p>\n<p>Recurso Esp.\/Ext. n\u00ba ___________<\/p>\n<p>Processo n\u00ba ___________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p>          COOPERATIVA ___________ LTDA., pessoa jur\u00eddica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n\u00ba ___________, com sede a Rua ___________, ____, CEP ___________, ___________, ____, por seu procurador ao fim assinado, o qual tem endere\u00e7o profissional a Rua ___________, ____, s. ____, CEP ___________, ___________, ___, Fone\/Fax ___________, nos autos do ju\u00edzo de admissibilidade de RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDIN\u00c1RIO n\u00ba ___________ (que tem origem na A\u00c7\u00c3O REVISIONAL DE CONTRATO, proc. n\u00ba ___________), em que contende com ___________, qualificado nos autos, inconformada com a decis\u00e3o que inadmitiu os apelos extremos, vem apresentar AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA N\u00c3O-ADMISS\u00c3O DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO, com base no art. 544 do CPC, forte nas raz\u00f5es anexas.<\/p>\n<\/p>\n<p>N. Termos,<\/p>\n<p>P. E. Deferimento.<\/p>\n<\/p>\n<p>___________, ___ de ___________ de 20__.<\/p>\n<\/p>\n<p>P.P. ___________<\/p>\n<p>OAB\/<\/p>\n<p>RAZ\u00d5ES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA N\u00c3O-ADMISS\u00c3O DE RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/p>\n<p>Raz\u00f5es de recurso apresentadas pela COOPERATIVA ___________, relativo a decis\u00e3o que inadmitiu Recurso Extraordin\u00e1rio, que recebeu o n\u00ba ___________, em que contende com ___________.<\/p>\n<\/p>\n<p>Exmo. Min. Relator:<\/p>\n<p>Egr\u00e9gia Turma do STF:<\/p>\n<\/p>\n<p>A Agravante interp\u00f4s recurso extraordin\u00e1rio com base no art. 102, III, al\u00ednea &quot;a&quot;, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, por entender que o ac\u00f3rd\u00e3o proferido pela ___\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRS contraria lei federal.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o agravada n\u00e3o admitiu o recurso extraordin\u00e1rio com base no disposto na S\u00famula n\u00ba 282, do STF, por entender que a mat\u00e9ria n\u00e3o havia sido pr\u00e9-questionada.<\/p>\n<p>As contrariedades apontadas pela Agravante em suas raz\u00f5es de apelo extremo v\u00eam sendo devidamente debatidas nos autos, desde a fase postulat\u00f3ria da a\u00e7\u00e3o, estando implicitamente ventiladas.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, a Agravante apresentou embargos de declara\u00e7\u00e3o, visando o pr\u00e9-questionamento &quot;expl\u00edcito&quot; de toda a mat\u00e9ria.<\/p>\n<p>O entendimento desta Corte Suprema, com rela\u00e7\u00e3o ao pr\u00e9-questionamento, tem como base o estabelecido na S\u00famula n\u00ba 356, contr\u00e1rio sensu, como se verifica no RE n\u00ba 219.934-SP, 1\u00aa Turma, rel. Min. Octavio Gallotti, DJ 16\/02\/2012; e RE n\u00ba 236.316-RS, 1\u00aa Turma, rel. Min. Sep\u00falveda Pertence, DJ 06\/11\/1998.<\/p>\n<p>Assim, merece a mat\u00e9ria ser considerada pr\u00e9-questionada e o recurso admitido e provido.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, cumpre destacar que os arts. 5\u00ba, XVIII; 192, VIII; e o princ\u00edpio do ato jur\u00eddico perfeito, foram expressamente referidos no ac\u00f3rd\u00e3o atacado.<\/p>\n<p>Essa men\u00e7\u00e3o expressa indica que o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio levou em considera\u00e7\u00e3o DIRETA os dispositivos constitucionais invocados, utilizando-os (embora de maneira equivocada, no sentir da Agravante) como fundamento da decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Assim, h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o frontal dos referidos dispositivos, conforme sustenta MANTOVANNI COLARES CAVALCANTE (Recursos Especial e Extraordin\u00e1rio. S\u00e3o Paulo: Dial\u00e9tica, 2003, p. 79 e ss.):<\/p>\n<p>&quot;Atualmente, nossa Lei Maior prev\u00ea a interposi\u00e7\u00e3o de recurso extraordin\u00e1rio em se cuidando de contrariedade \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, mas faltou o refor\u00e7o contido na norma que estruturou as hip\u00f3teses de cabimento do recurso especial, que acrescentou a express\u00e3o &#8216;negar vig\u00eancia&#8217;, com o fim de se permitir o manejo do recurso especial quando a ofensa \u00e9 decorrente de atitude de desprezo \u00e0 lei que deveria incidir na causa.<\/p>\n<p>Poder-se-ia ent\u00e3o concluir que s\u00f3 \u00e9 cab\u00edvel recurso extraordin\u00e1rio quando a ofensa \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o se d\u00e1 de forma expl\u00edcita, direta, n\u00e3o se admitindo a revis\u00e3o do julgado perante o Supremo Tribunal Federal em caso de se ignorar a Constitui\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o onde deveria ser atendido dispositivo constitucional.<\/p>\n<p>N\u00e3o \u00e9 bem assim. E o pior \u00e9 que a an\u00e1lise de tal hip\u00f3tese de cabimento do recurso excepcional pode gerar enorme confus\u00e3o por conta do pensamento do Supremo Tribunal Federal, destacado por Theotonio Negr\u00e3o, no sentido de que &#8216;a ofensa a preceito constitucional, para que autorize o recurso extraordin\u00e1rio h\u00e1 de ser &#8216;direta e frontal&#8217;.<\/p>\n<p>[&#8230;]<\/p>\n<p>\u00c9 \u00f3bvio que o modo em que se d\u00e1 a contrariedade \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o pode ser quando o julgador afronta prescri\u00e7\u00e3o constitucional percebida diante do enfrentamento da mat\u00e9ria, ou quando a decis\u00e3o nega vig\u00eancia ao Texto Maior, em virtude de n\u00e3o se ter aplicado norma constitucional exig\u00edvel para aquela situa\u00e7\u00e3o. Tem-se a\u00ed a ofensa direta, seja contrariando frontalmente a Lei M\u00e1xima, seja negando vig\u00eancia \u00e0 sua aplica\u00e7\u00e3o que se mostrava fundamental no caso concreto.&quot;<\/p>\n<p>A afronta ao art. 5\u00ba, LIV, da Carta Magna se d\u00e1 pela inobserv\u00e2ncia do devido processo legal, ao determinar o ac\u00f3rd\u00e3o que fossem revisados contratos extintos, atingidos pela nova\u00e7\u00e3o e a redu\u00e7\u00e3o da multa morat\u00f3ria contratada, sem que houvesse pedido a respeito de tais quest\u00f5es na inicial.<\/p>\n<p>Existe novo desencontro com o referido princ\u00edpio constitucional quando, embora desprovida de fundamenta\u00e7\u00e3o, foi acolhida a apela\u00e7\u00e3o do Embargado e, assim, n\u00e3o conhecida a preliminar da Embargante.<\/p>\n<p>A determina\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o de contratos extintos afronta, ainda, o art. 5\u00ba, XXXVI, por n\u00e3o reconhecer que tais contratos est\u00e3o compreendidos no conceito de ato jur\u00eddico perfeito e, portanto, inadmiss\u00edvel sua revis\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao aplicar o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor a uma rela\u00e7\u00e3o entre cooperado e cooperativa, houve viola\u00e7\u00e3o do disposto nos arts. 5\u00ba, XVIII e XXXII; 170, V; e 192, VIII, todos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p>N\u00e3o foi reconhecida a exist\u00eancia do ato cooperativo, previsto na legisla\u00e7\u00e3o que atualmente regula o funcionamento e exist\u00eancia das cooperativas.<\/p>\n<p>Aplicou-se o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor quando n\u00e3o havia espa\u00e7o para sua aplica\u00e7\u00e3o, sendo aplic\u00e1veis \u00e0 esp\u00e9cie os regramentos que a Carta Magna recepcionou, quais sejam a Lei n\u00ba 5.764\/71 e 4.595\/64.<\/p>\n<\/p>\n<p>Isto Posto, requer seja o recurso extraordin\u00e1rio admitido, e ao final julgado procedente, mantendo-se o contrato firmado nos termos em que pactuado.<\/p>\n<\/p>\n<p>N. T.<\/p>\n<p>P. E. D.<\/p>\n<\/p>\n<p>___________, ___ de ___________ de 20__.<\/p>\n<\/p>\n<p>P.P. ___________<\/p>\n<p>OAB\/<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categoria-modelo":[884],"class_list":["post-14635","modelos-de-peticao","type-modelos-de-peticao","status-publish","hentry","categoria-modelo-agravos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao\/14635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/modelos-de-peticao"}],"about":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/modelos-de-peticao"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-modelo","embeddable":true,"href":"https:\/\/easyjur.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-modelo?post=14635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}